王丹嫣
上海電力醫(yī)院 (上海 200050)
慢性阻塞性肺疾病在臨床也稱作COPD是一種常見的疾病,嚴(yán)重影響了患者的呼吸系統(tǒng),導(dǎo)致患者的肺部出現(xiàn)炎癥,產(chǎn)生呼吸衰竭,對患者的生命健康造成嚴(yán)重地威脅,具有較高的病死率[1]。之前臨床上較常使用創(chuàng)機(jī)械通氣對患者進(jìn)行治療,此種治療方法雖然具有較好的治療效果,但是會對患者產(chǎn)生較大的創(chuàng)傷,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,同時采用此種方法進(jìn)行治療也具有較高的成本,給患者的家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān)。因此無創(chuàng)通氣治療的方法在臨床上逐漸得到了應(yīng)用,無創(chuàng)通氣通過使用無創(chuàng)呼吸機(jī)來對患者體內(nèi)缺氧以及潴留二氧化碳的情況進(jìn)行改善,能夠在較短的時間內(nèi)對患者的呼吸功能起到提高的作用[2]。本文為探討納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)通氣治療的有效性,采用對比的方法進(jìn)行研究,簡要研究情況如下。
選取2015年2月~2017年3月80例患有慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者作為本次研究對象,利用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(40例)、研究組(40例)。對照組中男性患者21例,女性患者19例,年齡56~71歲,平均年齡(65.32±1.12)歲,病程7~24年,平均病程(13.1±1.5)年。研究組中男性患者22例,女性患者18例,年齡57~70歲,平均年齡(66.11±1.21)歲,病程8~23年,平均病程(13.2±1.4)年。對照組和研究組患者的基本資料差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
兩組慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者入院之后均根據(jù)其實(shí)際情況提供對癥治療,如抗生素抗感染、補(bǔ)液維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境(水、電解質(zhì)、酸堿度平衡)、低流量吸氧補(bǔ)充氧容量、解痙、祛痰等。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用納洛酮,0.8mg納洛酮注射液(山東新華制藥股份有限公司;國藥準(zhǔn)字5H0156207)+0.9%、20mL氯化鈉注射液靜脈推注,每日給藥1次、連續(xù)治療1周。研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用納洛酮、無創(chuàng)呼吸機(jī),其中納洛酮給藥方法、藥物來源均同對照組,無創(chuàng)呼吸機(jī)機(jī)械通氣治療采用S/T通氣模式,為患者選擇合適規(guī)格的面罩并準(zhǔn)確佩戴,將呼吸的頻率設(shè)置為每分12~16次/min,剛開始進(jìn)行治療時將吸氣壓力調(diào)整為8cmH2O,之后逐漸上調(diào)至16~20cmH2O,同時將呼氣壓力調(diào)整為4~8cmH2O。對患者的血氧飽和度進(jìn)行測量,根據(jù)患者測量結(jié)果以及病情具體情況的不同調(diào)整至合適的氧濃度,持續(xù)性地為患者提供氧氣。將患者的血氧飽和度維持在90%以上,無創(chuàng)呼吸機(jī)每日治療2~4次、每次持續(xù)治療3~4h,連續(xù)治療一周為宜。
記錄兩組慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者治療前、后血?dú)夥治鲋笜?biāo)及肺功能檢測結(jié)果變化情況,其中血?dú)夥治鲋笜?biāo)包括血氧分壓(Partial Pressure of Oxygen,PaO2)、二氧化碳分壓(Partial Pressure of Carbon Dioxide,PaCO2)等,肺功能檢測項(xiàng)目包括第一秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)等。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對兩組患者的資料進(jìn)行分析,應(yīng)用t對兩組慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者治療前后FEV1、FVC、PaO2、PaCO2等指標(biāo)檢測值進(jìn)行檢驗(yàn),數(shù)據(jù)需由±s表示,檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者治療期間無因故中斷、死亡、自愿退出等情況,分析可知治療前兩組FEV1、FVC、PaO2、PaCO2等指標(biāo)檢測值對比P>0.05,治療后兩組血?dú)夥治?、肺功能等指?biāo)均較之前顯著改善,其中研究組治療后FEV1、FVC、PaO2提高幅度以及PaCO2下降幅度均優(yōu)于對照組,組間(兩組治療后)、組內(nèi)(各組治療前后)數(shù)據(jù)對比P均<0.05,(見表1)。
表1. 兩組慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)、肺功能指標(biāo)檢測情況分析(±s)
表1. 兩組慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)、肺功能指標(biāo)檢測情況分析(±s)
注:*對照組與之對比P<0.05;★治療前與之對比P<0.05。
?
納洛酮因?yàn)榕c阿片受體具有較強(qiáng)大的親和力,因此對阿片受體具有一定的特異性拮抗作用,β-內(nèi)啡肽對于呼吸具有一定的抑制作用,但納洛酮能夠?qū)Ζ?內(nèi)啡肽的作用起到拮抗的效果,并且能夠?qū)粑袠械墓δ苓M(jìn)行刺激使其興奮,從而能夠?qū)δX缺氧以及二氧化碳潴留的情況進(jìn)行有效地控制[4]。
本次研究中,使用納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的研究組慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)檢測值、肺功能指標(biāo)改善效果均優(yōu)于僅在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用納洛酮的對照組。分析原因?yàn)?,在?lián)合使用無創(chuàng)呼吸機(jī)對患者進(jìn)行治療時,能夠?qū)颊叩暮粑袠羞M(jìn)行刺激并產(chǎn)生興奮同時能夠有效改善患者的通氣功能,能夠從不同機(jī)制上對患者的呼吸功能進(jìn)行改善[5]。呼吸機(jī)能夠?qū)Ψ瓮饬窟M(jìn)行增加,從而對呼吸的功耗進(jìn)行減低,有效改善患者呼吸困難的情況。呼吸機(jī)能夠?qū)颊叩闹夤苓M(jìn)行擴(kuò)張、有效地對通氣/血流比例進(jìn)行改善,且為患者提供較高的IPAP,在克服氣道阻力上具有良好的效果。有創(chuàng)呼吸機(jī)也是臨床上較常使用的一種,但是因?yàn)橐獙颊叩臍夤苓M(jìn)行切開或者是要進(jìn)行氣管插管才能夠?qū)颊哌M(jìn)行機(jī)械通氣,雖然有一定的效果能夠?qū)颊吆粑墓δ苓M(jìn)行改善,但是會造成患者的創(chuàng)傷。并且因?yàn)槔夏昊颊呱眢w狀況較差,采用有創(chuàng)呼吸機(jī)會導(dǎo)致治療風(fēng)險(xiǎn)增加,因此臨床上較常采用無創(chuàng)呼吸機(jī)對患者進(jìn)行治療。
綜上所述,在使用納洛酮對慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭的老年患者進(jìn)行治療的基礎(chǔ)上,加用無創(chuàng)呼吸機(jī)可顯著提高其臨床治療效果,有利于保障患者生活質(zhì)量、身心健康,值得今后推廣。
[1]黎小惠,葉彬,黃瑞珠.納洛酮與無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合在老年慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭治療中的應(yīng)用分析[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(2):172-174.
[2]王會芳,朱四民.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療老年CODP合并呼吸衰竭臨床療效分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(11):66-67.
[3]侯宜志.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療老年慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭的療效觀察 [J].中國醫(yī)學(xué)工程,2012,20(11):72-73.
[4]蔡明文.無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療老年 COPD 并發(fā)呼吸衰竭的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志,2013,18(3):474-475.
[5]馬偉.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用[J].臨床薈萃,2015,14(3):293-296.