周志遠(yuǎn)
狗在常見動(dòng)物中不算最聰明的,甚至有點(diǎn)笨,但這無關(guān)緊要,狗為了我們扭曲了自己。
狗對人類而言究竟意味著什么,這是個(gè)值得為之稍微花些時(shí)間思考的問題。奧地利動(dòng)物行為學(xué)家洛倫茲一貫反對馴化說,他認(rèn)為人和狗的關(guān)系是兩種動(dòng)物歷史性的結(jié)盟,當(dāng)然人毫無疑問占據(jù)著主導(dǎo)地位。紐約雜志主編霍曼斯在領(lǐng)養(yǎng)了一只雜種拉布拉多犬之后,也陷入到這個(gè)問題之中。最終他寫了一本書《斯特拉不只是一只狗》來回答這個(gè)問題。在書中他討論了狗的歷史,狗的科學(xué)研究,以及當(dāng)今涉及人和狗關(guān)系的政治和哲學(xué)。
他提到,達(dá)爾文和珍妮·古德爾的科學(xué)研究工作中的靈感,來源于對狗行為的觀察。當(dāng)我們在討論神人同形同性論(擬人論)時(shí),也許正如達(dá)爾文所洞見的那樣,人和動(dòng)物之間并不存在一條天塹鴻溝。與其說是我們將動(dòng)物賦予了人性,不如說是通過對狗等動(dòng)物的觀察,讓我們發(fā)現(xiàn)了自己的動(dòng)物性。而這正是達(dá)爾文在《人類的由來》中大談特談狗的緣故。他甚至暗示,人們對財(cái)產(chǎn)的熱衷與狗對骨頭的熱情頗有共通之處。
承認(rèn)人類的動(dòng)物性,并非要貶低人類尊嚴(yán)或降低道德的標(biāo)準(zhǔn)。生物演化的創(chuàng)造性,當(dāng)然是在人類這一物種中表現(xiàn)得最為醒目,我們的手指并非生來為了刷手機(jī)而存在的,但這一點(diǎn)都不妨礙我們將手指頭用于種種最初并未被納入自然演化預(yù)設(shè)的使用途徑之中。人當(dāng)然已經(jīng)不是普通的動(dòng)物,而是能理解動(dòng)物的動(dòng)物,這一步飛躍,目前為止無論在大地、海洋還是天空,只有人類有能力做到這一點(diǎn)。許多媒體為了博眼球或者為了宣傳自然的美好,總報(bào)道不同物種的動(dòng)物成為“好朋友”的案例,但只有人類才可能理解別的動(dòng)物。而狗則是唯一能部分理解人類,也僅止于理解人類的物種,我們注定了與狗的命運(yùn)相互糾纏。而霍曼斯在書中提到,一些達(dá)爾文的反對者聲稱,他們寧可相信狗是人的祖先也不接受猿猴,正是因?yàn)榧茵B(yǎng)的狗對主人情緒的領(lǐng)悟能力,讓它們和我們能心靈相通。
這一所有愛狗之人都能感應(yīng)到的事,近年來終于被科學(xué)研究證實(shí):在所有常見動(dòng)物中,家養(yǎng)的狗是最善于察覺人類情緒和表情變化及含義的動(dòng)物。這一非凡的能力讓狗的主人們不僅認(rèn)為狗通人性——人類情感之性——還認(rèn)為狗很聰明。不過遺憾的是,狗在常見動(dòng)物中不算最聰明的,甚至有點(diǎn)笨,但這無關(guān)緊要,不是么?狗為了我們扭曲了自己。家畜因?yàn)楸蝗祟愸Z養(yǎng),遠(yuǎn)不如它們的野生祖先聰明,常常感覺遲鈍,甚至連本能反應(yīng)都不如野生環(huán)境中長大的同類。但對狗來說,這種退化只是因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在的任務(wù)改變了,野生動(dòng)物要應(yīng)對莫測的大自然,而狗要應(yīng)對的是它變化莫測的主人。
除此之外,狗常被視為道德高尚的動(dòng)物,至少在達(dá)爾文時(shí)期的英國,狗的忠誠和道德引發(fā)了英國紳士文化極強(qiáng)的共鳴。而現(xiàn)代中國也常有人感嘆,人不如狗。對于這一已橫跨百年歷史,不分古今中外的荒謬結(jié)論,洛倫茲在他的著作《狗的家世》中謹(jǐn)慎地指出,雖然你很難在人身上發(fā)現(xiàn)如狗那般的忠誠,但是也必須指出,狗并不能理解如公共道德這樣的抽象倫理。從人類的道德和倫理角度來說,最好的狗也是是非不分的。狗只對自己的主人負(fù)責(zé),它的世界很小,能力也有限,遠(yuǎn)不足以理解人類世界。在它的世界中,并沒有如犯罪這樣復(fù)雜的概念。在人人平等的當(dāng)今,你不應(yīng)該要求別人對你如你的狗那樣忠誠,這從根本上就違背了現(xiàn)代性。
雖然愛狗之人通常將狗視為家庭成員,但霍曼斯在書中援引一位從狗的利益出發(fā)研究狗的科學(xué)家科平杰的告誡:我們不應(yīng)該把它們變成榮譽(yù)人類,而應(yīng)該順乎它們的天性。是的,狗的確能部分理解人,這是我們選育的結(jié)果,也是因?yàn)楣酚泻荛L的幼態(tài)持續(xù)的生長時(shí)間,它們的主要任務(wù)就是觀察我們、迎合我們,除此之外,它們沒有別的事可做。但人才是能夠真正理解別的動(dòng)物的動(dòng)物。你應(yīng)該了解你的狗,而不同的狗種彼此之間差異甚大。另外,狗的繁衍速度實(shí)在太快了,而人們在養(yǎng)狗一事上常常沒有預(yù)計(jì)到它的難度。如今都市中被遺棄的狗實(shí)在太多,如何處理這些被遺棄的狗,已經(jīng)成為圍繞著狗的政治問題,比如狗的閹割、安樂死和狂犬病問題。而狗對國人而言,依然還在繼續(xù)充當(dāng)著蛋白來源,這已經(jīng)成為狗粉和狗黑之間的熱點(diǎn)沖突事件。狗真是為人類奉獻(xiàn)了全部,從心靈到肉體。
加拿大犬類行為研究專家斯坦利·科倫在《狗故事:留在人類歷史上的爪印》中提出,狗狗曾如何影響和改變?nèi)祟悮v史,他從正史到名人書信、傳記乃至日記中去細(xì)細(xì)檢索相關(guān)記錄,描述人類的命運(yùn)與狗之間是如何糾纏連接在一起的。多少國王、王后的命運(yùn)因一只狗而改變,多少人因一只狗而獲得改變的勇氣或靈感。巴甫洛夫就不用提了,他正是利用狗創(chuàng)建了條件反射學(xué)說,其名望之高甚至連斯大林都對其尊重有加。作者甚至專門寫了一章佛教、中國皇室和狗的故事。漢靈帝有四條護(hù)衛(wèi)獅子狗,而清朝皇室更是熱衷獅子狗,作者甚至考證到慈禧囚禁光緒終結(jié)百日維新以及支持義和團(tuán)都和她寵愛的獅子狗所生的小狗數(shù)量以及長相有關(guān),不過從行文中讀來,這更像是太監(jiān)們對慈禧曲意的阿諛奉承。
最后,讓我宣揚(yáng)一下洛倫茲的呼吁:我們應(yīng)該培育一些并不那么美和時(shí)尚但是更加健康且忠誠和勇敢的狗種。如今的人們過于看重狗的外形而忽視狗的品性和內(nèi)在。這不是一個(gè)好現(xiàn)象,不論對狗還是對人。我們難道要失去這唯一的能理解人情緒的動(dòng)物,只為了得到更萌更好看的結(jié)果?
而如果你想養(yǎng)一條狗,曾獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的洛倫茲在《狗的家世》中給養(yǎng)狗新手如下忠告:
1.選擇最強(qiáng)壯最胖最活潑的小狗,這樣的狗身心健康的概率最高。
2.盡量避免選擇那種誰都能帶走的狗種(比如哈士奇),對于只忠誠于主人的狗,要盡可能早地收養(yǎng)它,這樣才能和它建立深厚的感情。
3.最好養(yǎng)一只母狗,因?yàn)槟腹繁裙犯ㄈ诵浴?/p>
奧地利動(dòng)物行為學(xué)家洛倫茲 與他的著作《狗的家世》