貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究

魯紹杰

[摘 要]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接影響因素，同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐漸實(shí)現(xiàn)合理化。本文運(yùn)用Eviews軟件對(duì)1978-2017年貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與GDP增長(zhǎng)進(jìn)行多元線性相關(guān)分析，結(jié)果表明GDP增加絕大部分得益于第二產(chǎn)業(yè)增加值的變化，其次是第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)度最小。這說明貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然依托于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的發(fā)展，并沒有將第三產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貴州

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.24.066

[中圖分類號(hào)]F127；F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2018）24-0-02

1 研究背景

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟(jì)中各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的組織和結(jié)構(gòu)，以及它們?cè)趪窠?jīng)濟(jì)中所占的比重和相互關(guān)系，它代表了一個(gè)地區(qū)或國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，是產(chǎn)業(yè)陣容與空間載體的有機(jī)結(jié)合，影響著產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展空間，是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀基礎(chǔ)，因此地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是提高該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要因素。正如現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，庫茲涅茨認(rèn)為在國民經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的情況下，不論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)還是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)都會(huì)發(fā)生變化，如果對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化沒有深入的理解和衡量就無法分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。錢納里更是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一系列相互關(guān)系的變化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所必需的，而羅斯托認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)本質(zhì)上是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化的過程。近幾年，貴州省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化升級(jí)，基于此，本文對(duì)貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究，從而為貴州省未來制定產(chǎn)業(yè)政策提供依據(jù)。

2 文獻(xiàn)綜述

早在20世紀(jì)30年代，意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕西內(nèi)蒂在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中就指出，只要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化能夠適應(yīng)需求變化，能夠使得生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高的部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國內(nèi)學(xué)者周振華對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行分析，指出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。劉偉采用理論比較和實(shí)證分析相結(jié)合的方法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行考察，并指出在一定程度上，可以把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)歸結(jié)為工業(yè)化，從而也可以解釋為結(jié)構(gòu)演進(jìn)。汪浩等以安徽省為例實(shí)證檢驗(yàn)了該省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平。綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能夠有效帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)伴隨著勞動(dòng)力的同步轉(zhuǎn)移。

3 理論研究

3.1 貴州省三產(chǎn)產(chǎn)值比重由“一二三”變?yōu)椤叭弧?/p>

新中國建立初期，貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，國內(nèi)總產(chǎn)值為46.62億元，且第一產(chǎn)業(yè)占據(jù)很大比重，直到1991年貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“一二三“的特點(diǎn)。1992年，貴州省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化，到1993年貴州省的國民生產(chǎn)總值達(dá)到417.69億元，將近改革開放時(shí)期的9倍，此時(shí)的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比為31.94∶37.72∶30.94，說明在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了”三一二“轉(zhuǎn)變。1998年，貴州省的國民生產(chǎn)總值達(dá)到858.39億元，三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)比值為30.88∶37.21∶31.91，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”二三一“的轉(zhuǎn)變，直到2006年貴州省三產(chǎn)產(chǎn)值比變?yōu)?6.33∶41.37∶42.30，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”三二一“的轉(zhuǎn)變。

3.2 貴州省勞動(dòng)力在三大產(chǎn)業(yè)中的占比發(fā)生變動(dòng)

從改革開放到1996年，勞動(dòng)力在三大產(chǎn)業(yè)中的比重呈現(xiàn)出“一二三”的特點(diǎn)，直到1997年勞動(dòng)力在第三產(chǎn)業(yè)中的比重超過勞動(dòng)力在第二產(chǎn)業(yè)的比重，呈現(xiàn)出“一三二”的特點(diǎn)。值得注意的是，勞動(dòng)力在第一產(chǎn)業(yè)中的比例一直很高且沒有出現(xiàn)大幅度降低。

4 實(shí)證分析

本文采用貴州省統(tǒng)計(jì)局1978-2017年公布的國民生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews軟件建立多元線性模型，從而得出三大產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)國民生產(chǎn)總值的影響。

4.1 檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性

本文采用ADF檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)ADF檢驗(yàn)結(jié)果，GDP總量、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值原序列是不平穩(wěn)的，經(jīng)過一階差分后在95%的條件下均通過檢驗(yàn)，為平穩(wěn)序列。由此說明，這四個(gè)經(jīng)濟(jì)變量都是一階單整過程，在顯著水平為5%下滿足協(xié)整條件，相互之間可能存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

4.2 協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)E-G兩步協(xié)整模型，首先利用普通最小二乘法（OLS）對(duì)協(xié)整方程的回歸系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，運(yùn)用Eviews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，然后觀察殘差序列是否平穩(wěn)，得出結(jié)果如表2所示。

4.3 三大產(chǎn)業(yè)增加值與國民生產(chǎn)總值的相關(guān)性分析結(jié)果

通過相關(guān)圖的分析，建立的模型如下。

（1）

其中，y為國民生產(chǎn)總值，x1為第一產(chǎn)業(yè)增加值，x2為第二產(chǎn)業(yè)增加值，x3為第三產(chǎn)業(yè)增加值。通過回歸分析得到R2=0.99，F(xiàn)=71 715.8，P=0.000。

（1）模型的經(jīng)濟(jì)含義。在第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值不變的前提下，第一產(chǎn)業(yè)增加值每變動(dòng)1%會(huì)引起國民生產(chǎn)總值變動(dòng)0.17%；第二產(chǎn)業(yè)增加值每變動(dòng)1%都會(huì)引起國民生產(chǎn)總值變動(dòng)0.59%；第三產(chǎn)業(yè)增加值每變動(dòng)1%會(huì)引起國民生產(chǎn)總值增加0.22%。

（2）模型的檢驗(yàn)。通過觀察t統(tǒng)計(jì)量的p值可以得出要拒絕原假設(shè)，即在5%的顯著水平下，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的增加值與國民生產(chǎn)總值存在正相關(guān)的關(guān)系。觀察f統(tǒng)計(jì)量的p值也可得出要拒絕原假設(shè)，即在5%的顯著性水平下自變量前邊的系數(shù)聯(lián)合異于0。

（3）實(shí)證結(jié)論。從三大產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)來說，在貴州省國民生產(chǎn)總值的增加絕大部分依賴于第二產(chǎn)業(yè)增加值的變動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)貴州省國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)最小。

5 結(jié)論及政策建議

通過回歸分析能夠得出，貴州省第二產(chǎn)業(yè)對(duì)國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)增加值，最后是第一產(chǎn)業(yè)增加值。但是第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度較快說明其投資率較高、回報(bào)較大，因此貴州省在今后的發(fā)展中應(yīng)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在保證國民生產(chǎn)總值穩(wěn)定增長(zhǎng)的情況下，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，即以第二產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

貴州省應(yīng)注重長(zhǎng)期規(guī)劃，逐步實(shí)現(xiàn)GDP、三大產(chǎn)業(yè)增加值的協(xié)調(diào)發(fā)展。協(xié)整檢驗(yàn)表明，這四個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，因此在制訂規(guī)劃時(shí)要充分考慮四者之間的關(guān)聯(lián)性，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的推動(dòng)作用，保障規(guī)劃的長(zhǎng)遠(yuǎn)性和前瞻性，以此作為三者之間協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的保障。

根據(jù)赤松要的雁型發(fā)展學(xué)說，貴州省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中可以通過從別省進(jìn)口需求相對(duì)較多的產(chǎn)品（尤其是所屬勞動(dòng)密集型且貴州省原材料豐富產(chǎn)業(yè)），從而學(xué)習(xí)該產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝與加工過程，當(dāng)完全掌握該產(chǎn)品的生產(chǎn)流程時(shí)就可以實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，從而在本省通過研發(fā)新產(chǎn)品、產(chǎn)品升級(jí)最終實(shí)現(xiàn)出口與出口增長(zhǎng)。

主要參考文獻(xiàn)

[1][美]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].常勛，譯.北京：商務(wù)印書館，1985.

[2][美]霍利斯·錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].吳奇，譯.上海：上海三聯(lián)書店，1989.

[3][美]羅斯托.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段[M].郭熙保，王松茂，譯.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2001.