譯者風(fēng)格的語(yǔ)料庫(kù)考查

王敬霞

【摘 要】本文運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)研究手段，從類(lèi)符/形符比、平均詞長(zhǎng)、平均句長(zhǎng)這幾個(gè)方面對(duì)我國(guó)名著《西游記》的兩個(gè)英譯本進(jìn)行了考察。依靠語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)軟件Wordsmith及Antconc對(duì)詹納爾（WJF Jenner，以下稱(chēng)詹譯本[1]）以及余國(guó)藩的譯本（以下稱(chēng)余譯本[2]）進(jìn)行考查。經(jīng)過(guò)定量和定性分析，發(fā)現(xiàn)余譯本較詹譯本顯化特征明顯，詹譯本用詞更簡(jiǎn)單，閱讀難度低。兩譯本較英語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)小說(shuō)分類(lèi)語(yǔ)料庫(kù)用詞豐富，但所選詞匯多為簡(jiǎn)單詞匯。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)料庫(kù)翻譯；《西游記》；譯者風(fēng)格

中圖分類(lèi)號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2018）34-0223-02

一、引言

《西游記》是中國(guó)古代四大名著之一，由明代作者吳承恩所著，全書(shū)主要描寫(xiě)了唐僧師徒四人一行在西天取經(jīng)的路上，降妖伏魔，在經(jīng)歷了八十一難之后終成佛的故事?！段饔斡洝纷詥?wèn)世以來(lái)廣為流傳，深受我國(guó)人民的喜愛(ài)，具有極高的文學(xué)價(jià)值。近代以來(lái)，《西游記》被譯為多種版本，中外學(xué)者也從多方面對(duì)其進(jìn)行了研究，為其在國(guó)外的傳播和中國(guó)文化的傳揚(yáng)做出了巨大的貢獻(xiàn)。自Baker[3]倡導(dǎo)將語(yǔ)料庫(kù)應(yīng)用于翻譯研究以來(lái)， 語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)作為一門(mén)學(xué)科，同時(shí)也作為語(yǔ)言學(xué)的研究方法被廣泛應(yīng)用多個(gè)領(lǐng)域。本文對(duì)比了詹納爾（WJF Jenner）以及余國(guó)藩的譯本，利用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的研究方法考查了譯者風(fēng)格。

二、語(yǔ)料庫(kù)簡(jiǎn)介及研究工具方法

現(xiàn)今流行的《西游記》由人民文學(xué)出版社出版（1980），全書(shū)共二十卷，一百回，有圖196幅，全書(shū)約62萬(wàn)字[4]。詹譯本和余譯本分別構(gòu)成了兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)，其中詹譯本總字?jǐn)?shù)為663，463，余譯本總字?jǐn)?shù)為730，883。語(yǔ)料庫(kù)檢索軟件Antcont和Wordsmith均主要具備三大功能：檢索（Concord）、主題詞統(tǒng)計(jì)（Keywords）和單詞列表（Wordlist）。本研究中，將利用Word Smith4.0和AntConc3.2.1.0 對(duì)兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行檢索，以期發(fā)現(xiàn)兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)在詞匯句法方面的特征。

分別獲取兩個(gè)譯本用詞的以下數(shù)據(jù)特征，包括詞長(zhǎng)、平均句長(zhǎng)、類(lèi)符形符比（TTR）以及標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)符形符比（STTR），具體數(shù)據(jù)見(jiàn)下表1和表2。本文將依靠上述數(shù)據(jù)對(duì)兩個(gè)譯本的用詞特征進(jìn)行對(duì)比分析。

三、研究過(guò)程及結(jié)果

（一）類(lèi)符形符比（Type/Token Ratio）

類(lèi)符形符比（Type/Token Ration， TTR）衡量文本的詞匯密度。但如果語(yǔ)料庫(kù)容量較大，則通常采用標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)符形符比（standardized type/token ratio，STTR）來(lái)反映該文本的用詞次豐富度。從表1可以看出，余譯本較詹譯本（類(lèi)符、形符兩方面）容量較大。諸多研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)譯語(yǔ)有趨向顯化之特征，其中包括目標(biāo)語(yǔ)文本比原文本冗長(zhǎng)[5]60。因此，余譯本較詹譯本顯化特征較明顯。對(duì)比兩個(gè)文本的標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)符形符后，可以得知余譯本詞匯變化量較大。兩譯本平均詞長(zhǎng)分別為4.21和4.14，表明較之余譯本，詹譯本用詞簡(jiǎn)單，降低了閱讀難度。這也印證了類(lèi)符形符比對(duì)兩個(gè)譯本的考察。值得注意的是，雖然兩譯本的平均詞長(zhǎng)（分別為4.21、4.14）均低于英語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)（TEC）小說(shuō)類(lèi)分類(lèi)語(yǔ)料庫(kù)的平均詞長(zhǎng)（4.36）， 但其標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)符形符比卻均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)中小說(shuō)類(lèi)分語(yǔ)料庫(kù)（44.63）[5]61，表明所選譯本的用詞較豐富，但較多用簡(jiǎn)單詞匯。

（二）詞長(zhǎng)分布

表2顯示，兩譯本的詞長(zhǎng)分布比基本保持一致，其中2字母和3字母的單詞所占比最大（20%以上），1-5字母單詞所占比均超過(guò)了所在文本的80%，表明兩譯本均體現(xiàn)了較為明顯的敘事和口語(yǔ)文體特征。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，兩譯本中6字母以上的單詞數(shù)量分布約為141937（余譯本）和124731（詹譯本），經(jīng)卡方檢驗(yàn)得到卡方值為86.42，表明兩文本在.001水平上具有顯著性差異。一般說(shuō)來(lái)詞語(yǔ)越長(zhǎng)， 閱讀難度越大， 這說(shuō)明余譯本較詹譯本，書(shū)面性偏強(qiáng)，閱讀難度較高。

（三）平均句長(zhǎng)（mean sentence length）

對(duì)不同譯文平均句長(zhǎng)進(jìn)行考查可以了解譯文的文體風(fēng)格，雖然句子的長(zhǎng)度并不等同于句子的復(fù)雜程度，但從整個(gè)語(yǔ)料庫(kù)來(lái)看，句子的長(zhǎng)短在一定程度上可以反映句子的復(fù)雜程度。Butler “按長(zhǎng)度把句子分為三類(lèi)：短句（1-9個(gè)詞）、中等長(zhǎng)度句（10-25個(gè)詞）和長(zhǎng)句（25個(gè)詞以上） ”[6]。依據(jù)表1，可以得知兩譯本均較多采用中等長(zhǎng)度句。另Laviosa（1988）曾在研究中指出， 翻譯敘事文體譯語(yǔ)文本的句子明顯長(zhǎng)于源語(yǔ)文本， 同時(shí)其統(tǒng)計(jì)了英語(yǔ)譯語(yǔ)及源語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)平均句長(zhǎng)（分別為24.1和15.6）[7]。比較而言，兩譯本均低于英語(yǔ)譯語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)平均句長(zhǎng)，說(shuō)明兩譯本較之復(fù)雜程度較低，這與類(lèi)符形符比所得結(jié)果并不沖突（所選譯本用詞較豐富，但較多用簡(jiǎn)單詞匯。）但余譯難度較詹譯本，句子復(fù)雜程度較高。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)兩個(gè)《西游記》兩個(gè)英譯本的對(duì)比分析，可以得知，余譯本容量大于詹譯本，因此前者顯化特征較明顯。另，兩譯本的標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)符形符比均要高于英語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)（TEC）小說(shuō)類(lèi)分類(lèi)語(yǔ)料庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)形符比（44.63），但平均詞長(zhǎng)卻要低于TEC小說(shuō)分類(lèi)語(yǔ)料庫(kù)，表明所選兩譯本的用詞雖較豐富，但所選詞匯多為簡(jiǎn)單詞匯。詹譯本與余譯本相比，用詞更為簡(jiǎn)單，閱讀難度低，更有利于《西游記》在世界上的傳播，這也是詹譯本在世界廣受好評(píng)的原因之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]Anthony C.Yu.Journey to the West（trans.）.http：//www.lxwc.com.cn/wucai-1237539-1.html.1983.

[2]WJF，Jenner.Journey to the West （trans.）.Beijing：Foreign Language Press.1993.

[3]Baker，M.“Towards a Methodology for Investigating the Style of a Literary Translator”[J].Target，2000（12）.

[4]吳承恩.西游記[M].北京：人民文學(xué)出版社，1980.

[5]劉澤權(quán)，劉超朋，朱虹.《紅樓夢(mèng)》四個(gè)英譯本的譯者風(fēng)格初探——基于語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)與分析[J].中國(guó)翻譯，2011（01）.

[6]Butler，Christopher.Statistics in Linguistics[M].Oxford：Basil Blackwell，1985.

[7]Laviosa，Sara.Core patterns of lexical use in a comparable corpus of English narrative prose[J].Meta，1998，43（4）：557-570.