中國聯(lián)通獨享3.5GHz頻段系謠言

本刊記者│程琳琳

5G頻譜的分配原則之一是兼顧公平和效率，但這個公平不一定僅體現(xiàn)在3.5GHz和4.9GHz之間，要看更廣的范圍，這十分考驗監(jiān)管部門的智慧。

近日，有傳言稱：“三大運營商中只有中國聯(lián)通可以獨享3300MHz～3600MHz頻段?！睂Υ?，多位聯(lián)通5G相關研究人士告訴記者，并未接到這方面通知。但一石激起千層浪，業(yè)內(nèi)群眾紛紛展開了討論，也反映該頻段已經(jīng)成為各方關注的焦點。

3.5GHz成兵家必爭之地

2017年11月，工業(yè)和信息化部發(fā)布了5G系統(tǒng)在3000～5000MHz頻段（中頻段）內(nèi)的頻率使用規(guī)劃，我國成為國際上率先發(fā)布5G系統(tǒng)在中頻段內(nèi)頻率使用規(guī)劃的國家。規(guī)劃明確了3300～3400MHz（原則上限室內(nèi)使用）、3400～3600MHz和4800～5000MHz頻段作為5G系統(tǒng)的工作頻段。

關于該頻段的重要性，運營商和設備廠商專家也紛紛表示贊同。國家無線電頻譜管理中心專家表示，中頻段是5G連續(xù)覆蓋必需的頻段，傳播特性好，帶寬相比低頻段較寬。另外，低頻段無法快速實現(xiàn)重耕，而高頻段重點解決熱點速率提升，與中頻段功能的定位不同。所以在解決5G時期基礎覆蓋問題時，中頻段的重要性凸顯。

3.5GHz頻段具有明顯優(yōu)勢，因為目前較低的頻段沒有帶寬，且不能使用Massive MIMO技術來提高傳輸速率，難以實現(xiàn)eMBB的目標速率。而3.5GHz頻段帶寬充裕，可以分配大帶寬且連續(xù)的頻譜給多個運營商，大大增強了移動終端用戶的體驗，也滿足了日益增長的物聯(lián)網(wǎng)需求。因此，3.5GHz成了兵家必爭之地。

而4.9GHz頻段與3.5GHz相比，劣勢就很明顯，頻率越高，信號傳輸能力越差，需要建立的基站數(shù)量就越多，這無疑會增加運營商建網(wǎng)成本，因此關于兩段頻譜的分配，一直都是各方關注的焦點。

謠言止于智者

如今關于聯(lián)通獨享3.5GHz頻段的說法甚囂塵上，足以說明這段頻譜的重要性，影響頻譜劃分的因素大致分為以下4個方面。

首先是效率與公平。Strategy Analytics無線網(wǎng)絡服務總監(jiān)楊光表示，公平和效率到底如何平衡是個問題，如果真如傳說的那樣分配，聯(lián)通有沒有能力充分利用這段頻譜還是有疑問的。所以，我國的頻譜應該像國外一樣，增加一些對網(wǎng)絡覆蓋的要求，如在幾年之內(nèi)實現(xiàn)對多大比例人口的覆蓋，否則有一定處罰措施，從而督促運營商盡快部署網(wǎng)絡，充分利用頻譜。

其次是平衡分配。要把3.5GHz頻段與其他頻譜結(jié)合在一起，比如低頻段是否會重新劃分，其他頻段是否可以重耕等。如移動的900MHz頻段會不會拿出來重新分配也需要考慮。如果重新分配，聯(lián)通900MHz的頻率資源得到增加，那么應該是移動得到多數(shù)3.5GHz頻段。反之，如果900MHz沒有重新分配，而是允許移動對其重耕做FDD LTE，那么移動就會拿到4.8GHz頻段。另外還有電信、聯(lián)通手里的其他頻率，如2.6GHz會不會用作5G，如果有這方面的傾向，那么電信和聯(lián)通可能會分到4.9GHz?？偠灾?G頻譜的分配是兼顧公平和效率的過程，但這個公平不一定僅僅體現(xiàn)在3.5GHz和4.9GHz之間，要看更廣的范圍，這十分考驗監(jiān)管部門的智慧。

再次是技術方面也會影響頻譜分配。對此，楊光表示，中國電信提到1.8GHz和3.5GHz之間在終端內(nèi)的干擾問題，這個需要仔細評估，可能會影響3.5GHz頻譜的分配。

最后涉及到產(chǎn)業(yè)鏈成熟度。目前，4.9GHz的產(chǎn)品還不是很成熟，這對于獲得該頻段的運營商既是機遇也是挑戰(zhàn)，未來也許只有徹底的市場化才可能保障相對公平的競爭環(huán)境。