閆麗娜
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2017.30.48
摘要 目的:探討CAG方案對老年初治急性髓性細胞白血病的效果。方法:收治老年初治急性髓性細胞白血病患者38例隨機分為對照組和觀察組。對照組用DA聯(lián)合HA方案治療,觀察組采用CAG預激方案治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組總有效率和不良反應發(fā)生率均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:CAG方案對老年初治急性髓性細胞白血病的效果顯著。
關(guān)鍵詞 CAG方案;老年初治急性髓性細胞白血病;DA聯(lián)合HA方案
老年急性髓性細胞白血病為臨床上常見的疾病,該疾病具有較高的發(fā)病率及死亡率,若不及時對其采取有效的治療方案,對患者生命安全及生活質(zhì)量均會帶來嚴重的威脅。目前臨床上常采取DA聯(lián)合HA方案治療,但治療效果往往不佳。有研究認為,采用CAG預激方案治療,具有顯著效果,且還能降低臨床不良反應發(fā)生率。2012-2016年對老年初治急性髓性細胞白血病患者展開研究,尋求適宜的治療方案,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2012年12月-2016年12月收治老年初治急性髓性細胞白血病患者38例,分為觀察組和對照組,每組19例。觀察組男9例,女10例;年齡60~75歲,平均(67.59±2.45)歲。對照組男10例,女9例;年齡60~76歲,平均(68.35±2.03)歲。對比兩組各項資料數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:①對照組實施DA聯(lián)合HA方案。HA方案:選擇藥物為高三尖杉酯堿,采用靜脈滴注的方式進行治療,2~3 mg/d;阿糖胞苷劑量100~150 mg/d,采用靜脈滴注的方式進行治療。DA方案:選擇柔紅霉素,采用靜脈滴注的方式進行治療,劑量40mg,d;阿糖胞苷用法用量同上。以上兩個方案交替使用,共治療5 d為1個療程,每個療程之間間隔2~4周。②觀察組采用CAG預激方案治療。阿糖胞苷10 mg/m2,2次/d,G-CSF 5μg/kg·d,2次/d;采用Ara-C進行治療,劑量10mg/m2,于患者療程前1~4 d對其采取阿克拉霉素進行治療(采用內(nèi)靜脈注射的方式),劑量10 mg/d。在對患者實施治療過程中,應對其白細胞數(shù)進行監(jiān)測,1次/d。
觀察指標:療效判定標準:①治愈:患者經(jīng)治療后,臨床癥狀均完全消失,且血檢結(jié)果顯示正常。②好轉(zhuǎn):患者經(jīng)治療后,臨床癥狀得到緩解,病情未出現(xiàn)進展。③無效:患者經(jīng)治療后,上述現(xiàn)象均未發(fā)生改變。觀察兩組老年初治急性髓性細胞白血病患者的不良反應發(fā)生情況(肝腎損傷、骨髓抑制及消化道反應)。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 20.0分析,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,采用X2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
兩組治療效果比較:觀察組治療總有效率94.74%,高于對照組的52.63%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
兩組的不良反應發(fā)生情況比較:觀察組不良反應發(fā)生率5.26%,優(yōu)于對照組的31.58%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
討論
老年初治急性髓性細胞白血病為臨床上常見的老年疾病,多發(fā)于年齡60歲左右患者。當患者患病后,其免疫功能、基礎體力及大劑量化療的耐受力均出現(xiàn)下降,臨床上對其常采取肝細胞移植,具有較大風險,且療效無法保證。近年來,隨著我國人口不斷老齡化,導致我國老年初治急性髓性細胞白血病的發(fā)病率不斷上升,因此,選擇一套合理的治療方案對恢復患者健康具有重要意義。
CAG預激方案主要是通過G-GSF改變患者白細胞分裂周期,并于阿柔比星及阿糖胞苷的化療藥物的作用下使AML細胞加速凋亡,且對殺傷AML的細胞具有重要作用,具有緩解病情、提高生存率及控制病情的效果。該種治療方案安全性較高,現(xiàn)已廣泛應用于臨床治療中。從本次研究數(shù)據(jù)可見,采用CAG預激方案的治療總有效率94.74%;而采用常規(guī)化療治療的總有效率僅52.63%。由此可見,采用CAG預激方案具有顯著效果,且不良反應發(fā)生率(5.26%)相比常規(guī)化療方案也較低。該種效果與CAG預激方案具有密切關(guān)系,主要是由于CAG預激方案考慮到了老年患者的化療耐受力及基礎體力,與DA聯(lián)合HA方案相比較,CAG預激方案中的化療劑量降低>90%,從而使患者因化療所帶來的肝腎損傷、消化道不適、心臟毒性及骨髓抑制等不良反應大大減少。
通過本次研究,觀察組老年初治急性髓性細胞白血病患者治療總有效率94.74%,高于對照組的52.63%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者不良反應發(fā)生率5.26%,優(yōu)于對照組的31.58%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,將CAG預激方案應用于老年初治急性髓性細胞白血病,具有顯著效果,安全性較高,值得進一步推廣。endprint