除了149元官方數(shù)據(jù)線，蘋果用戶還有其他靠譜的選擇嗎？

張德榮

由于特有的Lightning接口，iPhone用戶一般不能將其他手機(jī)品牌的數(shù)據(jù)線用在自身的蘋果設(shè)備上。

考慮到用戶可能要在多個場景下使用，如家居、辦公場所、汽車等，多準(zhǔn)備幾根數(shù)據(jù)線往往就成了現(xiàn)代人的生活方式。但話說回來，一根蘋果原裝數(shù)據(jù)線并不便宜。

至于電商平臺上的九元九充電線，你是否真的放心？要買得放心，除了官方線，我們還有其他靠譜的第三方數(shù)據(jù)線可以選擇嗎？

為此，《消費(fèi)者報道》將主要從線材、充電、數(shù)據(jù)傳輸三個方面對市售Lightning數(shù)據(jù)線進(jìn)行分析。

想有質(zhì)量保障，認(rèn)準(zhǔn)MFi認(rèn)證

因為沒有過多去考慮安全問題，部分蘋果用戶購買第三方數(shù)據(jù)線時，一般遵循三大原則：價格便宜、銷量高、評分好。但其實，蘋果公司給了你一個額外的選擇，那就是MFi認(rèn)證產(chǎn)品。

MFi認(rèn)證是蘋果對授權(quán)配件廠商生產(chǎn)外置配件的一種標(biāo)識使用許可。獲得了MFi認(rèn)證，說明該品牌的實力和技術(shù)獲得了蘋果的認(rèn)可。一般通過認(rèn)證的產(chǎn)品在外包裝上會有MFi授權(quán)標(biāo)志。消費(fèi)者也可以登錄蘋果官網(wǎng)查詢心儀數(shù)據(jù)線品牌的認(rèn)證情況，但查詢時要精確到產(chǎn)品型號，以本次測試的其中一個品牌iWALK為例，旗下只有一款有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品，其余的都是沒有認(rèn)證的。

值得一提的是，蘋果隨時可以通過系統(tǒng)更新將未認(rèn)證的數(shù)據(jù)線淘汰掉（如下）。另外，如果使用沒有MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線導(dǎo)致手機(jī)出現(xiàn)問題，蘋果有權(quán)拒絕保修。而且由于劣質(zhì)的未認(rèn)證數(shù)據(jù)線輸出的電壓/電流較不穩(wěn)定，長期如此，容易加快手機(jī)電池老化，給手機(jī)造成不可逆的傷害，嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)爆炸。

數(shù)據(jù)線也會影響充電速度

《科學(xué)中國》曾將11款第三方Lightning線（5款經(jīng)MFi認(rèn)證，6款無認(rèn)證），與蘋果官方Lightning線進(jìn)行對比測試。

Part 1：做工用料

根據(jù)拆解圖，宣稱經(jīng)過MFi認(rèn)證的iWALK、綠聯(lián)、小米、ROCK、貝爾金確實內(nèi)置有蘋果MFi芯片，也正是這顆芯片致使這些“正規(guī)軍”數(shù)據(jù)線價格較高（起步價大概在39元）。值得一提的是，這顆芯片對充電電流的調(diào)節(jié)作用很大。

除了iWALK用料簡單外（無抗拉伸設(shè)計，無任何屏蔽層），綠聯(lián)、小米、ROCK、貝爾金在線芯用料上與原裝較接近，均使用了鋁箔屏蔽層、金屬編織網(wǎng)和抗拉伸設(shè)計，電源線也比較粗。

而在六款沒有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品中，我們可以清晰看到?jīng)]有內(nèi)置MFi芯片。除了retrosun、機(jī)樂堂有防干擾的鋁箔屏蔽層，圖拉斯有抗拉伸設(shè)計外，其他幾款數(shù)據(jù)線都是用外層直接包裹，電源線整體也沒有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品精細(xì)，用料不夠扎實，價格也是便宜不少（起步價個位數(shù)）。

Part 2：充電速度

日常生活中，手機(jī)、平板等電子產(chǎn)品都有相應(yīng)的電源管理機(jī)制，因此在充電時，隨著電量增加，接近充滿時，電流會越來越小。

經(jīng)過認(rèn)證的Lightning線在MFi芯片的優(yōu)化調(diào)節(jié)作用下，電流會保持在一個合理的變化范圍，為設(shè)備持續(xù)快速充電。而未經(jīng)認(rèn)證的數(shù)據(jù)線，因沒有可優(yōu)化調(diào)節(jié)的MFi認(rèn)證芯片，在整個充電過程中，電流就隨著設(shè)備電量的增加而下降，導(dǎo)致充電速度減慢，充電效率大打折扣。

數(shù)據(jù)顯示，給iPhone充電時，各數(shù)據(jù)線充電電流并無太大差異。但給iPad充電時，認(rèn)證和未認(rèn)證的數(shù)據(jù)線差異明顯。

未經(jīng)認(rèn)證的品勝、古尚古、GOLF等數(shù)據(jù)線隨著iPad電量增加（22%→60%），電流開始大幅下降。

品勝雖然沒有經(jīng)過MFi認(rèn)證，但宣稱搭載自主研發(fā)的芯片，能穩(wěn)定電壓電流，不過在給iPad充電時并未符合這一宣稱特點(diǎn)。

而經(jīng)過認(rèn)證的各數(shù)據(jù)線中，貝爾金、小米、綠聯(lián)在充電速度上接近原裝水準(zhǔn)，電流保持在合理變化范圍。

從實測數(shù)據(jù)來看，如果消費(fèi)者只買來給iPhone充電，沒有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品似乎和認(rèn)證產(chǎn)品、原裝也沒有區(qū)別？

理論確實如此，因為蘋果直到iPhone 8系，都堅持標(biāo)配“5V 1A”的充電頭。所以無論是原裝線、認(rèn)證線、非認(rèn)證線都能很好“肩負(fù)”這個1A的充電任務(wù)。

但是，一旦配上更高電流的充電適配器，高下立見。比如蘋果商城就有能給iPhone充電的12W和29W的充電適配器售賣。如果你的非認(rèn)證線搭配上這種超過1A電流的充電器就“原形畢露”了。

再說，很多安卓機(jī)型都已經(jīng)支持20W以上的快充了。假如將來蘋果推出的新款iPhone標(biāo)配更高功率的充電器（可能性比較大），還在討論數(shù)據(jù)線的1A充電性能顯然不太實際。所以，2A的充電性能基本已成為數(shù)據(jù)線的考核門檻了。

Part 3：傳輸速度

結(jié)果顯示，不管是原裝，還是第三方有/無MFi認(rèn)證的Lightning數(shù)據(jù)線，他們的傳輸用時都比較接近，差異在幾秒之間。

當(dāng)然，需要拷貝上GB文件時，用時差距就會從幾秒延伸到十幾秒。

《消費(fèi)者報道》推薦榜

從做工、用料、測試來看，蘋果原裝線品質(zhì)一流，不過149元的價格對于追求性價比的用戶來說確實貴了一點(diǎn)。

而在五款經(jīng)過MFi認(rèn)證的產(chǎn)品中，除了ROCK、iWALK在充電測試中表現(xiàn)平平外，貝爾金、小米、綠聯(lián)在用料做工以及實測中均與蘋果原裝十分接近。

至于未經(jīng)過認(rèn)證的六款產(chǎn)品，部分做工太粗糙，有不少毛邊毛刺，內(nèi)部線芯以及設(shè)計用料與認(rèn)證產(chǎn)品存在差距，實測給設(shè)備充電可能會出現(xiàn)不穩(wěn)定的“掉電流”情況。endprint