一具無(wú)頭尸體被發(fā)現(xiàn)后
新年第一天,荷蘭收到了一份來(lái)自比利時(shí)的“大禮”——17公頃、約有23個(gè)足球場(chǎng)那么大的領(lǐng)土。
交接的現(xiàn)場(chǎng)一片祥和,每個(gè)人臉上都掛著喜氣洋洋的笑容,雖然這并不是一筆絕對(duì)公平的交易:比利時(shí)只換到了3公頃作為“回禮”。
“這大概只可能在荷蘭和比利時(shí)之間發(fā)生?!北壤麜r(shí)外長(zhǎng)迪尼爾·雷納德在簽署條約時(shí)告訴荷蘭AD報(bào)記者,他對(duì)這樣的和平過(guò)渡感到頗為自豪。
2016年,菲利普國(guó)王訪問(wèn)荷蘭期間兩國(guó)達(dá)成了協(xié)議——把邊界上的幾個(gè)地區(qū)互相交換一下。在邊境哨所定下了近兩個(gè)世紀(jì)之后,兩國(guó)東側(cè)的邊界再次回到了靜靜流淌的默茲河中央。
這場(chǎng)不尋常交易的導(dǎo)火索并不是任何歷史問(wèn)題,而是一具無(wú)頭尸。
在一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里,位于比利時(shí)維斯市以東,荷蘭埃斯登市以西的默茲河一直被作為一道天然的邊界。它從兩國(guó)之間蜿蜒而過(guò),劃分出清晰的兩岸。
河道在荷蘭馬斯特里赫特市南部轉(zhuǎn)向,形成了一個(gè)小小的半島。這是一個(gè)美麗的野生動(dòng)物保護(hù)區(qū),灌木叢生,各種鳥(niǎo)類(lèi)在這里棲息寄居。在上面人們時(shí)不時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“1843”的舊圓錐狀邊境標(biāo)識(shí),這個(gè)日期標(biāo)志著兩國(guó)在1843年達(dá)成的條約,它確定了比利時(shí)和荷蘭之間的邊界。
那時(shí)的人們沒(méi)有料到,看似亙古不變的默茲河有一天會(huì)被強(qiáng)行改道。
1980年,一項(xiàng)疏浚工程為了使前后兩條運(yùn)河之間的連接更加順暢,把原本曲折的河道走向進(jìn)行了整理拉直。
這帶來(lái)了一個(gè)意想不到的后果:河流的荷蘭一側(cè)突然多出了一塊比利時(shí)的土地,比利時(shí)也轉(zhuǎn)而“霸占”了幾處荷蘭的領(lǐng)土。原本屬于比利時(shí)的半島,在新河道的切割下和本土分開(kāi)了。這帶來(lái)了一個(gè)迫切的實(shí)際問(wèn)題:兩國(guó)警方都很難對(duì)其進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督。
隨著時(shí)間的推移,荒蕪的半島開(kāi)始因?yàn)闊o(wú)人管束而聲名大噪,成為地緣政治的“黑洞”。
據(jù)荷蘭廣播公司NOS,有居民抱怨稱(chēng)半島區(qū)域被用于非法派對(duì),走私交易和賣(mài)淫活動(dòng)。人們?cè)谏厦嫠烈饪駳g,在海灘上非法裸奔,名義上的野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)成了各種違法行為的避風(fēng)港、“性與毒品”的樂(lè)園。
當(dāng)?shù)剞r(nóng)民Rompelberg圍柵被毀壞的次數(shù)都已經(jīng)數(shù)不清了,但每次投訴維斯警方都不予理睬——他們能及時(shí)趕上匪徒的唯一方法就是乘快艇,但警隊(duì)并不配備。
這場(chǎng)持續(xù)數(shù)十年的狂歡被一具無(wú)頭的尸體打斷。
2012年,一對(duì)荷蘭夫婦在島上散步時(shí)發(fā)現(xiàn)了這具尸體,驚慌之中他們撥打了警方的電話(huà),卻被告知這里其實(shí)是比利時(shí)的領(lǐng)土,荷蘭警方無(wú)法直接介入。
但對(duì)于比利時(shí)的警隊(duì)來(lái)說(shuō),因?yàn)槲唇?jīng)特別許可不能越境進(jìn)入荷蘭,他們必須乘船出海到達(dá)位于對(duì)岸的半島區(qū)域。
“檢察官、驗(yàn)尸官和法醫(yī)專(zhuān)家,我們都不得不在水面上往返,這真的不是很實(shí)際?!北壤麜r(shí)的警察專(zhuān)員告訴美聯(lián)社。而且這個(gè)半島并不適合他們船只的停靠,維塞市市長(zhǎng)馬塞爾·內(nèi)文補(bǔ)充道:“你得從船上跳到岸上,這需要一副好身板?!?/p>
事件驚動(dòng)了兩國(guó)政府,他們開(kāi)始認(rèn)真考慮重啟關(guān)于邊界線的討論。
“我們?cè)缇驮撨@么做了?!笔虚L(zhǎng)內(nèi)文說(shuō)。
2016年11月,兩國(guó)王室成員在荷蘭阿姆斯特丹的王宮里簽署了土地交換協(xié)議,通過(guò)交換兩國(guó)“滯留”在錯(cuò)誤河岸上的土地來(lái)解決未來(lái)的管轄問(wèn)題。
當(dāng)時(shí),比利時(shí)外長(zhǎng)雷納德高興地說(shuō),這是兩國(guó)關(guān)系良好的標(biāo)志,“協(xié)議表明,邊界也可以和平交換?!?/p>
雖然沒(méi)有人住在島上,也沒(méi)有建筑物,但是組織土地轉(zhuǎn)換工作卻是一個(gè)耗時(shí)的過(guò)程,荷蘭林堡州州長(zhǎng)西奧·博文斯告訴廣播電臺(tái),“來(lái)自?xún)蓢?guó)的部會(huì),水利部門(mén),土地登記處,省級(jí)政府,三個(gè)地方議會(huì)和地區(qū)都會(huì)參與其中?!?/p>
國(guó)際邊界爭(zhēng)端專(zhuān)家律師馬爾科姆·肖表示:“實(shí)質(zhì)上,這種情況非常罕見(jiàn),但仍有可能發(fā)生?!庇绕涫窃诒壤麜r(shí)、荷蘭和德國(guó)接壤的地區(qū),他指出,復(fù)雜編織的地理環(huán)境和歷史留下了各樣奇怪和扭曲的邊界。
數(shù)百年以來(lái),比利時(shí)與荷蘭結(jié)下了很多牢固的外交紐帶,而在二戰(zhàn)后,領(lǐng)土對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)不那么重要。比利時(shí)軍事史學(xué)者盧克·德·弗斯表示,正因?yàn)榇?,比利時(shí)與荷蘭的邊境問(wèn)題才可以得到順利解決。
對(duì)于失去半島,維斯市長(zhǎng)保持了情緒上的穩(wěn)定:“是的,我們失去了一個(gè)美麗的地區(qū),鳥(niǎo)類(lèi)和植物的天堂。但是我們的公民幾乎沒(méi)有去過(guò),因?yàn)槟抢锶狈σ粭l像樣的道路,而且難以到達(dá)?!?/p>
他沒(méi)有提及島上的亂象,接下來(lái)該輪到荷蘭來(lái)解決這塊“燙手山芋”了。endprint