李麗琴,林亮,李陽德,鄭舟
(中國移動通信集團(tuán)廣西有限公司,南寧 530028)
TD-LTE網(wǎng)絡(luò)是同頻組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò),前期采用F頻段單頻點(diǎn)組網(wǎng),隨著4G客戶的不斷增加,目前中國移動TD-LTE網(wǎng)絡(luò)已基本實現(xiàn)市區(qū)和縣城的D頻段TDLTE網(wǎng)絡(luò)連續(xù)覆蓋,形成F+D雙層網(wǎng)絡(luò)。
現(xiàn)有的F+D雙層網(wǎng)異頻切換策略主要是基于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行切換,在信號質(zhì)量較好但存在較嚴(yán)重分組丟失業(yè)務(wù)時也不會進(jìn)行切換。隨著VoLTE語音業(yè)務(wù)的發(fā)展,由于空口鏈路質(zhì)量差等問題導(dǎo)致VoLTE語音業(yè)務(wù)分組丟失,但是服務(wù)小區(qū)電平還沒有達(dá)到觸發(fā)系統(tǒng)內(nèi)切換或系統(tǒng)間切換,此時VoLTE語音用戶感知差,需要對現(xiàn)有異頻切換方式進(jìn)行改進(jìn)。本文針對空口鏈路質(zhì)量差導(dǎo)致分組丟失場景,及時通過異頻切換提升VoLTE語音感知體驗,同時避免直接切換到2G,提升了語音的4G駐留比。
目前TD-LTE系統(tǒng)內(nèi)異頻切換有基于覆蓋、基于上行鏈路質(zhì)量、基于距離三大切換方式。圖1給出了eNode B側(cè)異頻切換流程,當(dāng)UE移動到小區(qū)覆蓋邊緣時先判斷觸發(fā)原因,確定啟動某種切換;再判斷使用基于測量或盲重定向/盲切換方式;再進(jìn)入目標(biāo)小區(qū)判決和切換啟動。通過切換能有效防止由于小區(qū)的信號質(zhì)量變差造成業(yè)務(wù)影響,保證UE在移動過程中連接到當(dāng)前信號質(zhì)量好的小區(qū),保證UE業(yè)務(wù)的連續(xù)性。
當(dāng)UE移動到小區(qū)覆蓋邊緣時,鄰區(qū)信號質(zhì)量優(yōu)于服務(wù)小區(qū)時,則觸發(fā)基于覆蓋的切換。在無線的移動環(huán)境中,通過基于覆蓋的切換能有效防止由于小區(qū)的信號質(zhì)量變差造成的掉話,保證UE在移動過程中連接到當(dāng)前信號質(zhì)量最好的小區(qū),保證UE業(yè)務(wù)的連續(xù)性。
由于上行鏈路會收到干擾,當(dāng)上行信號質(zhì)量較差時,若不能及時觸發(fā)切換,則容易產(chǎn)生掉話。在這種情況下,基于上行鏈路質(zhì)量的切換可以使UE及時切換到異頻/異系統(tǒng)中。
圖1 eNode B側(cè)異頻切換流程
在某些特定場景下(如偏遠(yuǎn)地區(qū)覆蓋,鄰區(qū)信號也很弱),終端距離基站較遠(yuǎn)時,無法觸發(fā)正常的基于覆蓋的切換,基站能夠記錄與終端的距離,為了在規(guī)劃的鄰區(qū)內(nèi)對UE進(jìn)行移動性管理,避免越區(qū)覆蓋嚴(yán)重導(dǎo)致切換失敗或掉話,可利用基于距離的異頻/異系統(tǒng)切換,保證及時啟動異頻/異系統(tǒng)測量,避免出現(xiàn)這種鄰區(qū)配置缺失導(dǎo)致的切換失敗。
如圖2所示,基站以固定周期檢測VoLTE語音業(yè)務(wù)分組丟失率,分組丟失率超過語音質(zhì)差門限后,則基站觸發(fā)基于語音質(zhì)量的系統(tǒng)內(nèi)的異頻切換;分組丟失率繼續(xù)惡化,觸發(fā)基于語音質(zhì)量的系統(tǒng)內(nèi)切換。
基于語音質(zhì)量異頻切換參數(shù)設(shè)置主要有啟動異頻切換門限、停止異頻切換門限和測量周期時長三大參數(shù)。相關(guān)的參數(shù)設(shè)置及功能描述如下。
(1) 基于語音質(zhì)量的異頻切換開關(guān):當(dāng)開關(guān)為開時,允許語音質(zhì)量差的用戶切換入異頻小區(qū)。
圖2 分組丟失率異頻切換解決方案示意圖
(2) 異頻語音質(zhì)量切換的QCI1分組丟失率門限:界面取值范圍:1~100;單位:%。該參數(shù)用于設(shè)置觸發(fā)基于語音質(zhì)量異頻切換的QCI1分組丟失率門限。當(dāng)QCI1的分組丟失率大于該門限時,允許用戶觸發(fā)基于語音質(zhì)量的異頻切換。
(3) 語音質(zhì)量恢復(fù)的QCI1分組丟失率門限:界面取值范圍:0~100;單位:%。該參數(shù)用于設(shè)置語音質(zhì)量恢復(fù)的QCI1分組丟失率門限。當(dāng)QCI1的分組丟失率小于等于該門限時,表示用戶語音質(zhì)量恢復(fù),停止用戶基于語音質(zhì)量的異頻。
(4) 語音質(zhì)量分組丟失評估周期:取值范圍:1~10;單位:s。該參數(shù)用于設(shè)置基于語音質(zhì)量切換算法分組丟失率評估周期。當(dāng)觀察語音業(yè)務(wù)分組丟失率測量周期時長滿足要求時,才判決是否允許語音質(zhì)量差用戶觸發(fā)基于語音質(zhì)量切換功能。
本次選擇廣西南寧市區(qū)網(wǎng)格1的66個站點(diǎn)進(jìn)行試測試,測試區(qū)域如圖3顯示。
結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)邊緣小區(qū)VoLTE分組丟失率平均值進(jìn)行基于語音質(zhì)量異頻切換參數(shù)設(shè)置,切換參數(shù)設(shè)置值及說明如下。
(1) 基于語音質(zhì)量的異頻切換開關(guān): ON(說明:設(shè)置采用基于VoLTE語音質(zhì)量異頻切換)。
圖3 現(xiàn)網(wǎng)測試區(qū)域基站示意圖
(2) 異頻語音質(zhì)量切換的QCI1分組丟失率門限:10(說明:根據(jù)人的感知,2 s內(nèi)分組丟失在5%~10%的時候,可以感知到,推薦配置成10%)。
(3) 語音質(zhì)量恢復(fù)的QCI1分組丟失率門限:5(說明:根據(jù)人的感知,2 s內(nèi)分組丟失在5%~10%的時候,可以感知到,推薦配置成5%)。
(4) 語音質(zhì)量分組丟失評估周期:2(說明:根據(jù)人的感知,2 s內(nèi)分組丟失在5%~10%的時候,可以感知到,推薦配置成2 s)。
通過eNode B基于VQM(語音質(zhì)量監(jiān)測)輸出的MOS分來評價語音質(zhì)量等級,其中4 對特性開啟前后上行語音質(zhì)量為Poor和Bad所發(fā)生比例對比分析(如圖4上所示),特性開啟后可以看到上行語音質(zhì)量VQI為Poor和Bad占比由0.17%下降到0.15%,相對降低約11.82%,基于語音質(zhì)量的異頻切換特性打開后明顯降低了上行空口分組丟失率,改善了上行語音質(zhì)量。 對特性開啟前后下行語音質(zhì)量為Poor和Bad所發(fā)生比例對比分析(如圖4下所示),特性開啟后可以看到下行語音質(zhì)量VQI為Poor和Bad占比由0.22%下降到0.16%,相對增益26.5%,基于語音質(zhì)量的異頻切換特性打開后明顯降低了下行空口分組丟失率,改善了下行語音質(zhì)量。 圖4 上/下行語音質(zhì)量Poor和Bad小區(qū)比例對比分析 圖5 上行語音KQI對比分析 考慮到TD-LTE網(wǎng)絡(luò)是一個上行受限網(wǎng)絡(luò),對于VoLTE語音來說上行更是影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素。本次對基于VoLTE語音質(zhì)量異頻切換應(yīng)用前后的語音KQI(關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)),即上行單通時長和上行丟失字節(jié)次數(shù)進(jìn)行了對比分析,由圖5可見開啟基于語音質(zhì)量異頻切換后,語音KQI有所改善,其中上行單通時長減少34%、上行丟失字節(jié)次數(shù)減少16.6%。 本文提出了一種基于VoLTE語音質(zhì)量異頻切換方法,通過以語音質(zhì)量關(guān)鍵指標(biāo)為切換測量參數(shù),觸發(fā)系統(tǒng)內(nèi)異頻切換,在VoLTE語音用戶迅猛發(fā)展的現(xiàn)階段提供了一種VoLTE語音質(zhì)差提升方案;并通過在現(xiàn)網(wǎng)實際應(yīng)用,驗證了該方案的可行性,提高了VoLTE語音通話質(zhì)量。 [1] 郭晉宇. LTE異頻切換觸發(fā)事件的研究[J]. 移動通信, 2016. [2] 李蓓. 降低LTE異頻切換時延優(yōu)化分析[J]. 數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用,2015. [3] 3GPP TS 36.211 V10.3.0. Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA): Physical Channels and Modulation (Release 10)[S]. [4] 3GPP TS 21.101. Technical Specifications and Technical Reports for a UTRAN-based 3GPP System, Version 10.x.y[S].3.2 語音KQI分析
4 結(jié)束語