河南省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的分級(jí)評(píng)價(jià)

方旖旎

（河南工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，河南鄭州450001）

與東部沿海省份開放型經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展不同，河南省長(zhǎng)期處于對(duì)外開放“塌陷區(qū)”。其出口外貿(mào)依存度在20世紀(jì)末降至2.07%。2004年借助“中部崛起”，河南省出口商品結(jié)構(gòu)與外貿(mào)依存度有所改善，但受國(guó)際金融危機(jī)影響，2009年又重新降至2.58%，為同期中部六省最低。以2010年富士康進(jìn)入為標(biāo)志，河南省出口規(guī)模、增速及其在中國(guó)出口省份排名不斷刷新紀(jì)錄。2016年，河南省出口額455.25億美元，占中部六省比值（27.62%）乃至全國(guó)貿(mào)易比重（2.05%）均達(dá)到歷史新高。因此，近年來(lái)河南省出口貿(mào)易重新引起學(xué)術(shù)界關(guān)注。整體而言，涉及河南省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)研究的文獻(xiàn)分為二類：第一類是以河南省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，其中涉及到商品結(jié)構(gòu)部分（馮陽(yáng)，2010［1］；郭沖遠(yuǎn)，2012［2］）；第二類是對(duì)河南省傳統(tǒng)出口產(chǎn)品進(jìn)行探討，其中尤以農(nóng)產(chǎn)品（王鑫，2014［3］；李琰，2014［4］）、紡織（徐琪，2012［5］；操群等，2012［6］）為主。

簡(jiǎn)言之，近20年來(lái)河南省出口貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)對(duì)外部因素敏感，貿(mào)易結(jié)構(gòu)脆弱，出口商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出波動(dòng)性演進(jìn)的特征。本文嘗試對(duì)河南省出口商品結(jié)構(gòu)分三個(gè)層次進(jìn)行測(cè)算，依此分析河南省出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整、商品競(jìng)爭(zhēng)力以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因。

一、第一層次評(píng)價(jià)：初級(jí)產(chǎn)品以及工業(yè)制成品占比

主流研究中對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)第一層次評(píng)價(jià)以要素密集度為標(biāo)準(zhǔn)，判斷出口商品中資源密集型產(chǎn)品（SITC0-SITC4）、勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品（SITC6和SITC8）與資本技術(shù)密集型產(chǎn)品（SITC5和SITC7）的占比，見圖1。

1983年前在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)下，為實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯，河南省出口商品以糧油食品、土畜產(chǎn)類與礦產(chǎn)資源等資源密集型產(chǎn)品為主，同期工業(yè)制成品占比不斷增加，且以勞動(dòng)密集型的紡織絲緞為主。該階段市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足，同期省內(nèi)資本存量不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠粗放式的資源利用，因此主要出口商品僅能反映省內(nèi)的靜態(tài)資源稟賦。

進(jìn)入資本積累初期，河南省勞動(dòng)力這一資源稟賦得以發(fā)揮，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品對(duì)資源密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換速度加快。1984年后勞動(dòng)密集型產(chǎn)品成為主要對(duì)外出口商品，這一階段體現(xiàn)了河南省當(dāng)時(shí)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。

圖1 1957-2013年河南省出口商品結(jié)構(gòu)

1997—2010年間資本密集型產(chǎn)品占比持續(xù)攀升超過(guò)30%比重，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資源密集型產(chǎn)品雙雙下降。就具體品類而言，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品保持高位，在2004年到達(dá)峰值68.48%后進(jìn)入緩慢下降通道，但仍占據(jù)過(guò)半份額。其中尤以紡織原料及其制品、賤金屬及其制品、鞋帽羽毛及其制品為主。資本密集型產(chǎn)品以化工產(chǎn)品與機(jī)電產(chǎn)品為主。而資源密集型產(chǎn)品延續(xù)上階段下降趨勢(shì)，其各大類幾乎都面臨相對(duì)份額減少的局面。尤其是2004年為響應(yīng)“中部地區(qū)崛起”，河南省通過(guò)政策支持引導(dǎo)本省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善，資本勞動(dòng)比顯著提升，直接促使資本密集型產(chǎn)品占比增速明顯，動(dòng)態(tài)要素稟賦開始形成。至此，河南省已初步完成出口商品的結(jié)構(gòu)調(diào)整（工業(yè)制成品出口>初級(jí)產(chǎn)品出口）。但由于河南省工業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，對(duì)外開放基礎(chǔ)薄弱，未能快速形成技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，出口產(chǎn)品仍以非熟練工為載體的資源——?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)品為主。2010年后，河南省依托各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)承接組裝制造等產(chǎn)業(yè)落戶河南，致力于將河南省打造成為中部開放的進(jìn)出口商品加工基地與國(guó)際商貿(mào)中心。2011年至今。以富士康為龍頭的機(jī)電產(chǎn)品出口井噴式增長(zhǎng)，直接帶動(dòng)資本密集型產(chǎn)品2013年占比達(dá)到69.89%。2016年機(jī)電產(chǎn)品占比達(dá)75.71%，其中電話占比63.25%。傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品中的農(nóng)產(chǎn)品由2012年谷底3.39%緩慢增至2016年的4.54%，出口額擴(kuò)大一倍以上，而紡織與服裝自2015年起占比低于5%，且出口額持續(xù)下降。整體而言，資本密集型產(chǎn)品快速超越勞動(dòng)密集型產(chǎn)品后開始占據(jù)首位，三種類型出口產(chǎn)品進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定階段。資源性產(chǎn)品出口占比穩(wěn)定在5%以下，工業(yè)制成品中的資本密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占比約為2:1，其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)換減弱。

二、第二層次評(píng)價(jià)：出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力

河南省出口額不斷創(chuàng)下新高，這是否意味著產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)則需要對(duì)其進(jìn)行測(cè)算。第二層次評(píng)價(jià)通過(guò)選擇貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC與顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA來(lái)衡量河南省出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）河南省出口商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC從絕對(duì)優(yōu)勢(shì)角度衡量該地區(qū)的出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，剔除了通脹與匯率等宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響，能對(duì)該地區(qū)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行跨時(shí)期的縱向比較。由于數(shù)據(jù)獲取的有效性，2006—2013年依據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)出口產(chǎn)品進(jìn)行SITC0-9的分類，并將其歸納至初級(jí)產(chǎn)品、勞動(dòng)密集產(chǎn)品與資本密集產(chǎn)品。2014—2016年以鄭州海關(guān)《河南省主要出口商品表》為基礎(chǔ)，以主要產(chǎn)品替代大類劃分。

2006—2016年間，河南省出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)呈V型變化的態(tài)勢(shì)，2009年降至谷底（0.0934），隨后進(jìn)入波動(dòng)增長(zhǎng)階段，2016年達(dá)到0.2330，仍低于2006年0.3592的水平。11年間，河南省出口產(chǎn)品TC值主要受到工業(yè)制成品的影響。

（1）初級(jí)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力弱。2006年至今其TC值盡管也呈V型變動(dòng)，但始終為負(fù)，2009年跌至谷底（-0.6813），后緩慢增長(zhǎng)，但至2013年僅為-0.4942，同樣低于2006年的-0.2458。而在上世紀(jì)90年代，河南省初級(jí)產(chǎn)品TC值曾達(dá)到0.9575的峰值（1993年）。出于出口產(chǎn)品多元化與扶植傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)的考慮，政府開始大力扶植農(nóng)產(chǎn)品與食品制造業(yè)，因此其農(nóng)產(chǎn)品與食品競(jìng)爭(zhēng)力有所恢復(fù)，2014年TC值為正，2016年為0.1969。

（2）工業(yè)制成品TC值為W型波動(dòng)下降。2006年至今，勞動(dòng)密集型與資本技術(shù)密集型商品競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降，但前者競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。具體而言，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中鞋帽制品、建材、首飾金屬制品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)突出，2010年前該類TC值穩(wěn)定在0.7左右，之后快速跌至0.5以下。而化工類產(chǎn)品同期凈出口年均增速為20.08%，2010—2013年間其競(jìng)爭(zhēng)力位列第一，但仍低于0.8。

（3）2011—2016年間機(jī)電產(chǎn)品與高新技術(shù)產(chǎn)品在河南省出口中由主導(dǎo)地位上升為絕對(duì)地位。2016年機(jī)電產(chǎn)品與高新技術(shù)產(chǎn)品占比分別為73.89%與64.45%，其中僅電話機(jī)占比便已達(dá)64.45%。但通過(guò)TC指數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是機(jī)電產(chǎn)品還是高新技術(shù)產(chǎn)品，河南省TC值均僅維持在0.2左右，機(jī)電產(chǎn)品與高新技術(shù)產(chǎn)品出口額與地位的快速增長(zhǎng)并非該類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提高所致。盡管2015—2016年電話機(jī)TC指數(shù)超過(guò)0.8，但細(xì)分主要進(jìn)口商品會(huì)發(fā)現(xiàn)，高新技術(shù)產(chǎn)品、集成電路、無(wú)線電訊設(shè)備零附件等用于電話機(jī)的中間產(chǎn)品一直占據(jù)進(jìn)口商品前三位。

因此排除統(tǒng)計(jì)差異、轉(zhuǎn)口貿(mào)易與再出口等因素外，河南省機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易順產(chǎn)相當(dāng)程度上是承接了東亞國(guó)家的順差轉(zhuǎn)移［7］，而同類相關(guān)中間產(chǎn)品進(jìn)口越多，將直接導(dǎo)致河南省出口產(chǎn)品附加值率下降（1）。

（二）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA

盡管從貿(mào)易額占比角度判斷出河南省在中國(guó)出口貿(mào)易地位獲得了提升，但其出口產(chǎn)品是否相對(duì)于中國(guó)出口產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，則需要對(duì)其進(jìn)行RCA測(cè)算。該指數(shù)可從比較優(yōu)勢(shì)的角度衡量河南省出口產(chǎn)品相對(duì)于中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、河南省統(tǒng)計(jì)年鑒與鄭州海關(guān)獲取數(shù)據(jù)，計(jì)算得出河南省1998—2013年RCA數(shù)據(jù)如表1所示。

（1）河南省初級(jí)產(chǎn)品RCA在1998—2010年間呈W型波動(dòng)，但基本穩(wěn)定在1.25以上，即相對(duì)于中國(guó)整體出口，河南省初級(jí)產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，但2010—2013年間，河南省初級(jí)產(chǎn)品RCA由1.5459持續(xù)下降至0.808，由較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為較弱比較優(yōu)勢(shì)。

（2）河南省工業(yè)制成品RCA在1998—2013年間，指數(shù)基本穩(wěn)定在1左右，即與中國(guó)工業(yè)制成品相比，河南省具有中等比較優(yōu)勢(shì)。其中又以2010年為界：2010年之前，資本密集型的化學(xué)產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型的輕紡橡膠礦冶及其制品均具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，RCA值均穩(wěn)定在2以上，部分年份超過(guò)2.5，同期機(jī)械設(shè)備比較優(yōu)勢(shì)較弱，其RCA值不足0.5；2011年后化學(xué)產(chǎn)品與輕紡橡膠礦冶及其制品等RCA指數(shù)快速下降，接近0.8，機(jī)械設(shè)備則實(shí)現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)逆轉(zhuǎn)，RCA值2013年創(chuàng)下新高，為1.3913。

表1 河南省1998—2013年河南省出口商品RCA指數(shù)

綜上所述，在與中國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，國(guó)際金融危機(jī)后河南省出口商品的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生了明顯的結(jié)構(gòu)性逆轉(zhuǎn)。在2010年前，河南省初級(jí)產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，工業(yè)制成品具有中等比較優(yōu)勢(shì)。其中資本密集型的機(jī)械設(shè)備的比較優(yōu)勢(shì)較弱，化學(xué)產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，且不斷提高，而輕紡橡膠礦冶及其制品多數(shù)年份具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。但在2010年后，傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)品，如初級(jí)產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品、輕紡類產(chǎn)品等比較優(yōu)勢(shì)均逆轉(zhuǎn)為較弱比較優(yōu)勢(shì)，但機(jī)械設(shè)備則快速提升為較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。

三、第三層次評(píng)價(jià)：出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化

由第三層次出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化判斷河南省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)的穩(wěn)定性及其導(dǎo)致出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因，對(duì)此分別選擇勞倫斯指數(shù)與邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。

（一）勞倫斯指數(shù)

勞倫斯指數(shù)（Lawrence Index）L取值范圍［0，1］，越大，則表明該經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度越大，反之則接近于0。計(jì)算公式如下：

圖2 2000-2013年河南省出口產(chǎn)品勞倫斯指數(shù)

通過(guò)對(duì)河南省出口產(chǎn)品勞倫斯指數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，2000-2007年間，河南省出口產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化相對(duì)穩(wěn)定，基本穩(wěn)定在0.03以下，且其變動(dòng)趨勢(shì)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資源密集型產(chǎn)品的勞倫斯指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)一致。但有兩個(gè)時(shí)期勞倫斯指數(shù)變動(dòng)特別明顯，即2008—2009年國(guó)際金融危機(jī)期間，以及2011—2012年富士康（2）入駐河南省期間。國(guó)際金融危機(jī)致使河南省出口下滑，同期河南主要出口貿(mào)易伙伴國(guó)的歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)疲軟，對(duì)河南省出口產(chǎn)品消費(fèi)能力減弱，致使勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口下滑，是河南省出口貿(mào)易下滑主要原因。第二階段2010—2012年間，富士康持續(xù)對(duì)河南省地方進(jìn)行投資，自2011年起，富士康的產(chǎn)出與出口就成為河南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出與出口的支柱。無(wú)論是勞倫斯指數(shù)，還是出口產(chǎn)品規(guī)模均表現(xiàn)出：2010—2013年間河南省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)主要源自勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品的推動(dòng)。盡管后續(xù)富士康依然在河南省不斷追加投資與擴(kuò)大產(chǎn)出，但對(duì)河南省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的沖擊已經(jīng)基本消失，如果缺少合適的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)沖擊，河南省出口商品結(jié)構(gòu)有可能進(jìn)入“鎖定”階段。

（二）邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

Grubel與Lloyd（1975）構(gòu)建了衡量某一時(shí)期內(nèi)靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)MIIT，Brülaut（1994）將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變化考慮進(jìn)去，構(gòu)建邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)MIIT。MIIT取值范圍為0~1，越接近于1，則表明該時(shí)期內(nèi)的貿(mào)易增量源自于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；越接近0，則表明貿(mào)易增量源自產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。Baston與Cabral（2007）為了分別刻畫與基年相比，現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)的分工是否延續(xù)基期的分工，將MIIT指數(shù)拆分為ISP（強(qiáng)化原有分工基礎(chǔ)）與SS（弱化原有分工基礎(chǔ)）。計(jì)算公式如下：

根據(jù)《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取2006—2013年主要產(chǎn)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)，如表2所示

計(jì)算結(jié)果表明：首先2007—2016年河南省貿(mào)易增量的變動(dòng)主要源自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，且這一現(xiàn)象在2010年后更為突出。其次，在針對(duì)河南省所有貿(mào)易與三大產(chǎn)業(yè)的兩期對(duì)比中，所有貿(mào)易的MIIT比例均高于同期的ISP比例與SS比例，且后一期的MIIT高于前期，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得到加強(qiáng)。再次，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易強(qiáng)化了原先的分工地位，以2010年為界的前后兩期中，資本密集型產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易使原先產(chǎn)業(yè)分工發(fā)生改變，這一改變促使資本密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)。

表2 2007—2016年河南省貿(mào)易流量變動(dòng)的不同構(gòu)成 單位

表2 2007—2016年河南省貿(mào)易流量變動(dòng)的不同構(gòu)成 單位

注：----代表數(shù)據(jù)缺失。

年 份所有貿(mào)易資源密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)機(jī)電產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)ISP 31.98 80.07 27.33 44.33--------2010-2007 2013-2010 2016-2011 SS 4.31 1.52 2.52 2.2--------MIIT 62.71 18.41 70.15 53.47--------ISP 16.96 72.63 37.96 19.13--------SS 10.18 9.56 0 11.64--------MIIT 72.86 17.87 62.04 80.87--------MIIT 72.41------------75.05 76.92

因此河南省出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng)實(shí)質(zhì)是全球貿(mào)易價(jià)值鏈生產(chǎn)環(huán)節(jié)的布局引致，大規(guī)模制造業(yè)，尤其是電子與光電設(shè)備加工組轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的引入實(shí)則直接降低了制造業(yè)源自省內(nèi)的附加值，由此導(dǎo)致“高貿(mào)易額”與“低附加值”并存的困境。

四、結(jié)論與對(duì)策

綜上所述，河南省在中國(guó)的出口貿(mào)易地位及其外貿(mào)依存度在國(guó)際金融危機(jī)后有了明顯的提升與發(fā)展。但對(duì)河南省出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)后發(fā)現(xiàn)，河南省出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至其與中國(guó)出口商品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)以及貿(mào)易獲利能力并未獲得相應(yīng)提升，反而出現(xiàn)了以下三種情況：

（1）主導(dǎo)河南省現(xiàn)階段出口貿(mào)易的高新技術(shù)產(chǎn)品僅有較弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且不斷下滑；同時(shí)具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品已不再主導(dǎo)河南省出口貿(mào)易。

（2）高新技術(shù)產(chǎn)品制造業(yè)的引入在提升河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，對(duì)包括服裝、人發(fā)制品、汽車及其配件在內(nèi)的河南省傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品形成持續(xù)地“擠出效應(yīng)”，限制了傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的發(fā)展空間。

（3）河南省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)脆弱，易受外界政策或產(chǎn)業(yè)引入的影響，但最近一次富士康進(jìn)入，以及與此相伴隨的全球產(chǎn)業(yè)鏈“組裝環(huán)節(jié)”碎片化引入對(duì)河南省出口貿(mào)易的沖擊基本消失。由此形成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易快速發(fā)展，與此相對(duì)應(yīng)的是河南省加工貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)地位，且貿(mào)易附加值增速遠(yuǎn)低于貿(mào)易額增速。

因此河南省出口貿(mào)易目前需要新的“結(jié)構(gòu)性沖擊”，以推動(dòng)其局限于產(chǎn)品類別的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)化，提高其在國(guó)際價(jià)值鏈中的位置，改善其在國(guó)際分工中所處環(huán)節(jié)。只有這樣才能避免河南省出口商品“結(jié)構(gòu)被鎖定”的“高技術(shù)產(chǎn)品出口為主”，但“附加值低”且由于生產(chǎn)環(huán)節(jié)碎片化引入導(dǎo)致的對(duì)本土經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)不強(qiáng)的困境。

對(duì)此，首先需要重視出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。河南省對(duì)外經(jīng)濟(jì)尚處于國(guó)際價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，需要考慮經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展等問(wèn)題。過(guò)分集中于勞動(dòng)力密集型的加工環(huán)節(jié)，雖然能快速解決就業(yè)與工業(yè)產(chǎn)值，但在產(chǎn)業(yè)鏈完整性與發(fā)展可持續(xù)性上容易有所缺失。

其次，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)的觀念。不僅關(guān)注出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由低附加值向高附加值轉(zhuǎn)移，同時(shí)更需關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)由低附加值工序向高附加值工序升級(jí)。河南省出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)不再是單向或直線的“低級(jí)→高級(jí)”的路線，而是應(yīng)該遵循競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，通過(guò)工藝升級(jí)、工序升級(jí)、技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)與品牌升級(jí)等多渠道共同推進(jìn)區(qū)域內(nèi)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈中高創(chuàng)新、高增值環(huán)節(jié)推進(jìn)。

最后，選擇具體發(fā)展空間的傳統(tǒng)出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，提高其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)河南省出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)與本地富裕要素稟賦相融合。諸如提高培養(yǎng)包括品牌價(jià)值在內(nèi)的企業(yè)綜合實(shí)力，提高產(chǎn)品獲利能力，培養(yǎng)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品、食品與紡織品等傳統(tǒng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力等。

注釋

（1）以河南省出口較多的輪胎與手機(jī)加工環(huán)節(jié)獲利數(shù)據(jù)為例，2016年對(duì)美出口卡客車輪胎在加工環(huán)節(jié)的獲利僅占終端售價(jià)9%，富士康承接手機(jī)加工成本僅占iPhone7總成本2.51%。

（2）2010年8月，富士康集團(tuán)富泰華精密電子（鄭州）有限公司開工生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

［1］馮陽(yáng).河南省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題比較分析及優(yōu)化初探［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（4）：26-28.

［2］郭沖遠(yuǎn).河南省出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化分析［J］.長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（4）：98-99.

［3］王鑫.河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（9）：449-451.

［4］李琰.河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策［J］.2014（3）：119-120.

［5］徐琪.擴(kuò)大河南省紡織服裝貿(mào)易出口的對(duì)策研究［J］.吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）：12-14.

［6］操群，董新蕾，李國(guó)村，等.河南省出口服裝質(zhì)量狀況分析及發(fā)展對(duì)策［J］.中原工學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）：61-64.

［7］王晶，戚建梅.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口附加值分析［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2016（1）：54-58.