王 鵬,王明爽,劉春雷,方 麗,王 輯,劉秀奇,閔偉紅*
榛子(Corylus heterophylla Fisch.)為樺木科榛屬植物的果實,含油脂、蛋白質(zhì)、碳水化合物、不飽和脂肪酸、纖維等多種營養(yǎng)成分[1]。榛仁中蛋白質(zhì)含量約占20%,氨基酸比例均衡,可滿足成年人對各種氨基酸的需要[2-3]。生物活性肽是蛋白質(zhì)中天然氨基酸以不同組成和排列方式構(gòu)成的從二肽到復雜的線性或環(huán)形的分子質(zhì)量不同的肽類總稱,是源于蛋白質(zhì)的多功能化合物[4]。目前,對榛仁蛋白質(zhì)開發(fā)利用主要集中于蛋白質(zhì)提取及肽的制備工藝等方面,對于其生物活性研究較少,而利用酶水解蛋白質(zhì)獲得的多肽具有多種生理活性,例如促進人體生長發(fā)育[5]、降低膽固醇[6]、抑菌[7]、降低高血壓[8]、調(diào)節(jié)免疫功能[9]等。
免疫系統(tǒng)是疾病預防的第一道防線,人們不健康的生活方式、飲食等皆可導致免疫力下降從而引發(fā)各種疾病。免疫活性肽是通過酶水解獲得具有免疫調(diào)節(jié)作用的肽段,一般為小分子物質(zhì),不具有免疫原性,進入機體后不能誘發(fā)免疫排斥反應,且分子質(zhì)量在2 000 Da以下[10]。免疫活性肽能增強巨噬細胞吞噬功能和促進淋巴細胞增殖等,提高機體抵抗入侵病原體的能力[11-12]。目前,免疫活性肽主要研究酪蛋白[13]、小麥蛋白[14]、大豆蛋白[15]、大米蛋白[16]等。免疫活性肽以分子質(zhì)量小、活性和穩(wěn)定性強、生物活性高的優(yōu)勢,已經(jīng)引起人們的重視。食源性免疫活性肽跟傳統(tǒng)藥物相比無毒副作用,人們通過食用免疫活性肽來提高自身免疫力,日漸成為主流趨勢[17]。王明爽等[18]以水解度為指標,用堿性蛋白酶制備榛仁水解肽,發(fā)現(xiàn)水解度為38.08%的榛仁水解肽能提高小鼠免疫調(diào)節(jié)功能。Ren Dayong等[19]利用超濾將榛仁水解肽分成3 個組分,短期喂養(yǎng)小鼠,發(fā)現(xiàn)低分子質(zhì)量榛仁水解肽有免疫調(diào)節(jié)作用。
本研究在確定分子質(zhì)量小于3 kDa的多肽具有較好免疫調(diào)節(jié)活性的基礎(chǔ)上,通過凝膠色譜、反相高效液相色譜(reversed-phase high-performance liquid chromatography,RP-HPLC)和飛行質(zhì)譜對其進行分離純化和結(jié)構(gòu)鑒定,并對獲得的六肽進行驗證,為榛仁免疫活性肽的開發(fā)和利用提供依據(jù)。
脫脂榛仁粕購買于長白山地區(qū);榛仁分離蛋白酶解后經(jīng)超濾獲得的分子質(zhì)量小于3 kDa組分,經(jīng)凍干獲得粉狀物。
噻唑藍(3-(4,5-dimethylthiazd-2-yl)-2,5-diphenylentrazolium bromide,MTT)、脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)、二甲基亞砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)、伴刀豆蛋白A(concanavalin A,ConA)、Sephadex G-25、Sephadex G-15 美國Sigma公司;胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS) 美國Gibco公司;小鼠腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)和白介素-6(interleukin-6,IL-6)的酶聯(lián)免疫吸附測定(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒 美國Research and Development公司;其他試劑均為國產(chǎn)分析純。
FD-1B-50型冷凍干燥機 北京博醫(yī)康儀器有限公司;RSA224S型分析天平 北京賽多利斯科學儀器有限公司;DBS全自動部分收集器 上海嘉鵬科技有限公司;BT-100恒流泵、HD-21-88紫外檢測器 上海琪特分析儀器有限公司;CB150型CO2培養(yǎng)箱 德國BINDER公司;AE31倒置顯微鏡 麥克奧迪實業(yè)集團有限公司;1200型快速分離液相色譜系統(tǒng) 美國Agilent公司;SPECTRA-MAX190型酶標儀 美國Molecular Devices公司;Q Exactive四極桿-軌道阱高分辨質(zhì)譜儀美國Thermo Fisher Scientiベc公司。
1.3.1 Sephadex G-25凝膠層析
將分子質(zhì)量3 kDa肽粉配成35 mg/mL溶液,過膜后用Sephadex G-25進行分離。洗脫液為蒸餾水,洗脫流速0.6 mL/min,上樣量3 mL,紫外檢測波長280 nm。收集各組分,濃縮、凍干。
1.3.2 Sephadex G-15凝膠層析
將Sephadex G-25得到的2 個組分利用Sephadex G-15進一步分離純化。洗脫液為蒸餾水,洗脫流速0.6 mL/min,樣品質(zhì)量濃度35 mg/mL,上樣量3 mL,于280 nm波長處檢測。收集各組分,濃縮、凍干備用。
1.3.3 不同組分對小鼠巨噬細胞RAW264.7分泌細胞因子的影響
1.3.3.1 不同組分對小鼠巨噬細胞RAW264.7的毒性
細胞的分組及處理:RAW264.7巨噬細胞調(diào)整密度為4×105個/mL,每孔100 μL接種于96 孔培養(yǎng)板,于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 h,用不同質(zhì)量濃度樣品刺激。空白組:培養(yǎng)液;LPS組:加入終質(zhì)量濃度10 mg/L LPS;樣品組:加入終質(zhì)量濃度分別為10、50、100 mg/L的樣品;LPS+樣品組:LPS終質(zhì)量濃度10 mg/L+同樣品組。
MTT法測定細胞活力:上述各處理組細胞孵育24 h后,每孔加入20 μL的5 mg/mL MTT,在相同條件下繼續(xù)孵育4 h,于1 000×g離心10 min,棄去孔內(nèi)液體,加入100 μL DMSO,振蕩10 min。酶標儀測定OD570nm值。
1.3.3.2 不同組分對RAW264.7巨噬細胞分泌TNF-α和IL-6細胞因子的影響
細胞分組同1.3.3.1節(jié),按試劑盒說明書采用ELISA法測定TNF-α和IL-6含量。
1.3.4 RP-HPLC分析
將免疫活性較好的組分凍干收集,經(jīng)RP-HPLC分離純化。樣品質(zhì)量濃度10 mg/mL,上樣量40 μL,色譜柱為ZORBAX Eclipse Plus C18(250 mm×4.6 mm,5 μm),檢測波長220 nm。流動相A:0.1%(質(zhì)量分數(shù),下同)三氟乙酸水溶液,流動相B:含0.1%三氟乙酸的乙腈。洗脫梯度:0~30 min,95%~75% A(線性梯度);30~40 min,75% A(等量洗脫);40~60 min,95% A(線性梯度)。將分離得到的組分收集,驗證其為單一峰,大量分離收集凍干。
1.3.5 ESI MS/MS鑒定
電噴霧串聯(lián)質(zhì)譜(electrospray tandem mass spectrometer,ESI MS/MS)條件:采用電噴霧正離子掃描模式;質(zhì)量掃描范圍m/z 50~750;鞘氣為N2,壓力為40 au;輔助氣為N2,壓力為5 au;噴霧壓力為4.5 kV;傳輸毛細管溫度350 ℃;二級質(zhì)譜碰撞電壓15 eV。
1.3.6 榛仁免疫活性肽的合成
采用標準的固相化學合成方法,合成多肽,其純度為99.52%。由北京中科亞光生物科技有限公司合成。
1.3.7 細胞毒性實驗
細胞的分組及處理:空白組:培養(yǎng)液;LPS組:加入終質(zhì)量濃度1 μg/mL LPS;樣品組:加入終濃度分別為12.5、25.0、50.0、100.0 μmol/L的樣品。MTT法測定細胞活力方法同1.3.3.1節(jié)。
1.3.8 小鼠脾淋巴細胞增殖實驗
[20]制備細胞懸液,小鼠脫頸處死,小鼠脾臟用無菌注射器芯擠壓研磨,并用1640培養(yǎng)液沖洗篩網(wǎng),200 目尼龍網(wǎng)過濾到EP管中,制成細胞懸液。1 800 r/min離心6 min,棄上清液。細胞沉淀中加入紅細胞裂解液,靜置5 min。1 800 r/min離心6 min,棄上清液。加入1640培養(yǎng)液(10%胎牛血清),吹打均勻,計數(shù),調(diào)整細胞濃度為2×106個/mL。向每個孔內(nèi)加入100 μL淋巴細胞懸浮液,再加100 μL樣品,5% CO2、37 ℃條件下培養(yǎng)72 h。刺激組樣品與10 μL ConA(終質(zhì)量濃度5 μg/mL)同時加入。結(jié)束前4 h,向每孔中加20 μL 5 mg/mL MTT。培養(yǎng)結(jié)束后,棄掉細胞液,向每孔中加100 μL DMSO,顯色10 min。酶標儀測定OD570nm值。按式(1)計算淋巴細胞增殖率。
1.3.9 PEDEFR對小鼠RAW264.7巨噬細胞吞噬中性紅功能的影響
根據(jù)蘇娣等[21]實驗方法測定小鼠RAW264.7巨噬細胞的吞噬中性紅能力,酶標儀測定OD540nm值。按式(2)計算中性紅吞噬率。
圖1 Sephadex G-25葡聚糖凝膠層析圖譜Fig. 1 Sephadex G-25 chromatogram
由圖1可知,分子質(zhì)量小于3 k D a的組分經(jīng)Sephadex G-25分離后得到A1、A2和A3,共3 個組分。A1組分樣品太少,不足以進行后續(xù)分析,故對A2和A3兩個組分進一步分離純化。
圖2 組分A2的Sephadex G-15分離圖譜Fig. 2 Chromatogram of A2 separated on a column of Sephadex G-15
圖3 組分A3 Sephadex G-15分離圖譜Fig. 3 Chromatogram of A3 separated on a column of Sephadex G-15
圖2中A2組分經(jīng)Sephadex G-15分離,得到B1、B2和B3,共3 個組分,圖3中A3組分經(jīng)分離后得到B4、B5、B6和B7,共4 個組分。收集凍干,測定其免疫活性。
MTT法檢測原理為活細胞中的氧化還原酶使MTT還原為不溶性物質(zhì)甲瓚沉淀于細胞中,是一種廣泛應用于檢測細胞增殖、生存能力和藥物毒性的方法[22]。圖4結(jié)果顯示,與LPS相比,B5、B6、B7組分單獨處理RAW264.7巨噬細胞后在一定質(zhì)量濃度下能顯著提高細胞活性,其他組分對細胞活性影響不顯著(P>0.05)。由圖5可知,與空白組和LPS組相比,B1~B7組分,在不同質(zhì)量濃度下經(jīng)LPS共同刺激RAW264.7巨噬細胞后,細胞活性沒有顯著差異(P>0.05)。說明樣品在質(zhì)量濃度為10、50、100 mg/L時對細胞沒有明顯毒性,選此質(zhì)量濃度進行后續(xù)實驗。
圖4 不同組分對小鼠RAW264.7巨噬細胞活性影響Fig. 4 Effects of different peptide fractions on the phagocytosis of RAW264.7 cells
圖5 不同組分與LPS共同作用對小鼠RAW264.7巨噬細胞活性影響Fig. 5 Effects of different peptide fractions combined with LPS on the phagocytosis of RAW264.7 cells
表1 不同組分對小鼠RAW264.7巨噬細胞分泌TNF-α、IL-6的影響(n=3)Table 1 Effects of peptide fractions on the production of TNF-α and IL-6 in RAW264.7 cells (n= 3)
TNF-α是由活化的巨噬細胞分泌的關(guān)鍵促炎因子,它對機體的免疫功能和炎癥反應發(fā)揮重要作用[23]。由表1可知,與空白組相比,各組分細胞因子TNF-α的分泌量隨著質(zhì)量濃度的增加而降低。與LPS組相比,除B6組外,各組分在高質(zhì)量濃度極顯著地抑制巨噬細胞分泌的TNF-α的產(chǎn)生(P<0.01)。研究發(fā)現(xiàn),其他蛋白水解物也有類似的效果,如杏仁水解蛋白和紫貽貝水解蛋白能有效抑制TNF-α的產(chǎn)生,抑制率分別為64.53%、58.90%[24-25]。
IL-6是多功能炎癥細胞因子,它通過參與炎癥反應發(fā)揮免疫功能[26]。由表1可知,與LPS組相比,B1、B5、B6組分對LPS活化后的巨噬細胞分泌的IL-6含量均有極顯著地抑制作用(P<0.01);B2、B3、B4組分在100 mg/L時對LPS誘導的RAW264.7巨噬細胞產(chǎn)生IL-6分泌量有極顯著地降低作用(P<0.01);而B7組分在100 mg/L時,對IL-6的分泌量有顯著地降低作用(P<0.05)。結(jié)果表明,B1、B5、B6組分在該質(zhì)量濃度范圍內(nèi)能極顯著抑制IL-6的產(chǎn)生(P<0.01),進而調(diào)節(jié)機理免疫功能。在其他文獻中也有植物蛋白對IL-6的產(chǎn)生有抑制作用的報道,Toopcham等[27]發(fā)現(xiàn)豌豆水解物比豌豆蛋白能更顯著抑制IL-6的產(chǎn)生。
由以上得出,B1組分免疫活性較好,對其進行RPHPLC分離純化。
圖6 C4組分的RP-HPLC圖譜Fig. 6 RP-HPLC analysis of fraction C4
圖7 C4組分一級質(zhì)譜圖Fig. 7 Mass spectrum of fraction C4
圖6為組分B1經(jīng)RP-HPLC分離后,得到C1、C2、C3和C4,共4 個組分。將C4收集后,經(jīng)一級質(zhì)譜(圖7)和二級質(zhì)譜(圖8)鑒定獲得多肽氨基酸序列。根據(jù)質(zhì)譜結(jié)果和肽段序列可信度及構(gòu)效關(guān)系篩選出1 個多肽,分子質(zhì)量為791.82 Da,氨基酸序列Pro-Glu-Asp-Glu-Phe-Arg。
圖8 PEDEFR的二級質(zhì)譜圖Fig. 8 Tandem mass spectrum of PEDEFR
圖9 PEDEFR對小鼠RAW264.7巨噬細胞增殖能力和吞噬能力的影響Fig. 9 Effect of PEDEFR on the proliferation and phagocytosis of RAW264.7 cells
由圖9可知,與LPS組相比,PEDEFR在該濃度范圍內(nèi)對細胞存活率無顯著性差異(P>0.05),說明PEDEFR對細胞無毒害作用,因此選擇12.5、25.0、50.0、100.0 μmol/L進行下一步實驗。
巨噬細胞通過直接吞噬和細胞內(nèi)殺傷病原體參與機體免疫反應,其吞噬能力與機體免疫應答能力密切相關(guān)[28-29]。由圖9可知,與空白組相比,PEDEFR在50 μmol/L和100 μmol/L時可以極顯著促進巨噬細胞吞噬中性紅(P<0.01),且表現(xiàn)為濃度依賴關(guān)系。這與Yoshikawa等[30]從大米清蛋白酶解物中獲得的Gly-Tyr-Pro-Met-Tyr-Pro-Leu-Arg類似,免疫活性可能是由于疏水性氨基酸占比較大。Yang Ruiyue等[31]從馬哈魚蛋白水解多肽發(fā)現(xiàn)其能促進巨噬細胞增殖和促進淋巴增殖,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)多肽中富含Glu、Asp、Lys和Leu。其中疏水性氨基酸和堿性氨基酸所占比例較大,與PEDEFR氨基酸組成類似。
由圖10A可知,與100 μmol/L PEDEFR相比,50 μmol/L對淋巴細胞增殖率的影響無顯著性差異(P>0.05),與低濃度(<50 μmol/L)相比差異極顯著(P<0.01)。各個濃度PEDEFR對淋巴細胞增殖均有促進作用,并呈濃度依賴性,在100 μmol/L時,增殖率達到44.21%。由圖10B可知,與100 μmol/L PEDEFR和ConA共同作用相比,50 μmol/L對淋巴細胞增殖率的影響無顯著性差異(P>0.05),與低濃度(<50 μmol/L)相比差異極顯著(P<0.01),在100 μmol/L時增殖率達到53.22%。在ConA刺激下淋巴細胞增殖能力顯著提高(P<0.01)。結(jié)果表明,PEDEFR能刺激淋巴細胞增殖,并呈一定濃度依賴性,且高濃度比低濃度效果明顯。與對淋巴細胞增殖率為35.92%的相同濃度鱈魚肽Asn-Gly-Met-Thr-Tyr相比,增殖作用明顯[20]。Sütas等[32]對K-酪蛋白酶解后分離出肽段Phe-Phe-Ser-Asp-Lys,在10 μg/mL時能顯著促進淋巴細胞增殖(P<0.01),該肽段中疏水性氨基氮和堿性氨基酸所占比例為60%。Cian等[33]用肽鏈內(nèi)切酶和肽鏈外切酶將海藻酶解得到酶解物Phorphyra columbina(PcRH),其中富含Asp、Ala和Glu,能促進大鼠淋巴細胞增殖。
圖10 PEDEFR對脾淋巴細胞增殖能力的影響Fig. 10 Effect of PEDEFR on the proliferation of spleen lymphocytes
本研究中,從榛仁分子質(zhì)量小于3 kDa的水解肽中得到免疫活性肽Pro-Glu-Asp-Glu-Phe-Arg(PEDEFR),分子質(zhì)量為791.82 Da,這與報道的免疫活性肽分子質(zhì)量小于2 000 Da結(jié)果相符。研究利用小鼠細胞進行體外免疫活性實驗,結(jié)果表明,PEDEFR具有良好的細胞吞噬能力,在濃度50~100 μmol/L時,隨著濃度的升高,促進巨噬細胞吞噬中性紅能力升高。這與馬哈魚蛋白水解肽所報道的結(jié)果類似,其氨基酸組成都含有氨基酸Glu、Asp。而大米清蛋白酶解物中含有與PEDEFR相同的氨基酸Pro、Arg。由此推測,巨噬細胞吞噬中性紅能力可能與氨基酸組成存在一定聯(lián)系。利用小鼠脾細胞進行脾淋巴細胞增殖實驗,實驗表明經(jīng)PEDEFR處理的脾細胞,其細胞增殖率達到44.21%,在ConA共同作用下增殖率達到53.22%,與鱈魚來源的免疫活性肽Asn-Gly-Met-Thr-Tyr相比,其促進淋巴細胞增殖效果更好。
綜上所述,PEDEFR可以提高巨噬細胞吞噬能力和促進ConA誘導的淋巴細胞增殖,從而提高小鼠細胞免疫活性。PEDEFR在細胞水平有良好的免疫活性,為榛仁免疫活性肽研究提供一定參考依據(jù)。
參考文獻:
[1] 田文翰, 梁麗松, 王貴禧. 不同品種榛子種仁營養(yǎng)成分含量分析[J].食品科學, 2012, 33(8): 265-269.
[2] 杜艷萍, 劉春雷, 閔偉紅, 等. 長白山榛仁分離蛋白及其主要組分的功能性質(zhì)研究[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2015, 31(5): 109-115.DOI:10.13982/j.mfst.1673-9078.2015.5.018.
[3] HOSSEINPOUR A, SEIFI E, JAVADI D, et al. Nut and kernel characteristics of twelve hazelnut cultivars grown in Iran[J].Scientia Horticulturae, 2013, 150(2): 410-413. DOI:10.1016/j.scienta.2012.11.028.
[4] 趙謀明, 任嬌艷. 食源性生物活性肽結(jié)構(gòu)特征與生理活性的研究現(xiàn)狀與趨勢[J]. 中國食品學報, 2011, 11(9): 69-81. DOI:10.16429/j.1009-7848.2011.09.023.
[5] AYDEMIR L Y, G?KBULUT A A, BARAN Y, et al. Bioactive,functional and edible film-forming properties of isolated hazelnut(Corylus avellana L.) meal proteins[J]. Food Hydrocolloids, 2014, 36:130-142. DOI:10.1016/j.foodhyd.2013.09.014.
[6] 程媛, 曹慧, 徐斐, 等. 食源性蛋白中免疫活性肽的研究進展[J].食品科學, 2015, 36(17): 296-299. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201517054.
[7] AGYEI D, ONGKUDON C M, WEI C Y, et al. Bioprocess challenges to the isolation and purification of bioactive peptides[J]. Food and Bioproducts Processing, 2016, 98: 244-256. DOI:10.1016/j.fbp.2016.02.003.
[8] CUCU T, PLATTEAU C, TAVERNIERS I, et al. Effect of partial hydrolysis on the hazelnut and soybean protein detectability by ELISA[J]. Food Control, 2013, 30(2): 497-503. DOI:10.1016/j.foodcont.2012.07.017.
[9] GE P Z, ZHOU C Q, AMP E. Research progress in the preparation,separation and puriベcation of bioactive peptide derived from food[J].Science and Technology of Food Industry, 2014, 35(4): 363-368.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2014.04.039.
[10] 王秋韞, 龐廣昌, 陳慶森. 免疫活性肽的研究進展與展望[J]. 食品科學, 2002, 23(7): 136-139.
[11] 卜漢萍, 王璐, 許宙, 等. 免疫活性肽的酶法制備及其活性機制研究進展[J]. 食品與機械, 2014, 30(3): 244-248.
[12] SUI X N, JIANG L Z, LI Y, et al. The study on extracting protein from hazelnut kernel by aqueous enzymatic extraction method[J]. Procedia Engineering, 2011, 15: 4661-4672. DOI:10.1016/j.proeng.2011.08.874.
[13] KAWASAKI Y, ISODA H, TANIMOTO M, et al. Inhibition by lactoferrin and κ-casein glycomacropeptide of binding of cholera toxin to its receptor[J]. Bioscience, Biotechnology and Biochemistry, 1992, 56(2):195-198. DOI:10.1271/bbb.56.195.
[14] HIRAI S, HORII S, MATSUZAKI Y, et al. Anti-inぼammatory eあect of pyroglutamyl-leucine on lipopolysaccharide-stimulated RAW 264.7 macrophages[J]. Life Sciences, 2014, 117(1): 1-6. DOI:10.1016/j.lfs.2014.08.017.
[15] CHEN J R, SUETSUNA K, YAMAUCHI F. Isolation and characterization of immunostimulative peptides from soybean[J].Journal of Nutritional Biochemistry, 1995, 6(6): 310-313.DOI:10.1016/0955-2863(95)00022-r.
[16] 王志超, 安玉會. 生物活性肽的研究進展[J]. 河南醫(yī)學研究, 2004,13(4): 353-356.
[17] 曹靖文, 黃占旺, 吳少福, 等. 納豆菌糖肽對RAW264.7巨噬細胞的免疫調(diào)節(jié)作用[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2015, 31(9): 61-67. DOI:10.13982/j.mfst.1673-9078.2015.9.011.
[18] 王明爽, 閔偉紅, 沈明浩, 等. 長白山榛仁(Corylus heterophylla Fisch.)蛋白酶解物對小鼠免疫功能的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2016,32(2): 1-6; 45. DOI:10.13982/j.mfst.1673-9078.2016.2.001.
[19] REN Dayong, WANG Mingshuang, SHEN Minghao, et al. In vivo assessment of immunomodulatory activity of hydrolysed peptides from Corylus heterophylla Fisch[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2016, 96(10): 3508-3014. DOI:10.1002/jsfa.7535.
[20] HOU H, FAN Y, LI B, et al. Purification and identification of immunomodulating peptides from enzymatic hydrolysates of Alaska pollock frame[J]. Food Chemistry, 2012, 134(2): 821-828.DOI:10.1016/j.foodchem.2012.02.186.
[21] 蘇娣, 張蕓, 戴竹青, 等. 毛蕊花糖對巨噬細胞RAW264.7的免疫調(diào)節(jié)作用[J]. 食品科學, 2013, 34(7): 250-253.
[22] STEPANENKO A A, DMITRENKO V V. Pitfalls of the MTT assay: direct and off-target effects of inhibitors can result in over/underestimation of cell viability[J]. Gene, 2015, 574(2): 193-203.DOI:10.1016/j.gene.2015.08.009.
[23] HAM Y M, KO Y J, SONG S M, et al. Anti-inflammatory effect of litsenolide B2 isolated from Litsea japonica, fruit via suppressing NF-κB and MAPK pathways in LPS-induced RAW264.7 cells[J]. Journal of Functional Foods, 2015, 13: 80-88. DOI:10.1016/j.jff.2014.12.031.
[24] AHN C B, JE J Y, CHO Y S. Antioxidant and anti-inflammatory peptide fraction from salmon byproduct protein hydrolysates by peptic hydrolysis[J]. Food Research International, 2012, 49(1): 92-98.DOI:10.1016/j.foodres.2012.08.002.
[25] KIM Y S, AHN C B, JE J Y. Anti-inぼammatory action of high molecular weight Mytilus edulis hydrolysates fraction in LPS-induced RAW264.7 macrophage via NF-κB and MAPK pathways[J]. Food Chemistry, 2016,202: 9-14. DOI:10.1016/j.foodchem.2016.01.114.
[26] YU Q, ZENG K W, MA X L, et al. Resokaempferol-mediated antiinflammatory effects on activated macrophages via the inhibition of JAK2/STAT3, NF-κB and JNK/p38 MAPK signaling pathways[J].International Immunopharmacology, 2016, 38: 104-114. DOI:10.1016/j.intimp.2016.05.010.
[27] TOOPCHAM T, MES J J, WICHERS H J, et al. Immunomodulatory activity of protein hydrolysates derived from Virgibacillus halodenitrificans, SK1-3-7 proteinase[J]. Food Chemistry, 2017, 224:320-328. DOI:10.1016/j.foodchem.2016.12.041.
[28] HUNTER M, WANG Y, EUBANK T, et al. Survival of monocytes and macrophages and their role in health and disease[J]. Frontiers in Bioscience, 2009, 14: 4079-4102. DOI:10.2741/3514.
[29] PARIHAR A, EUBANK T D, DOSEFF A I. Monocytes and macrophages regulate immunity through dynamic networks of survival and cell death[J]. Journal of Innate Immunity, 2010, 2(3): 204-215.DOI:10.1159/000296507.
[30] YOSHIKAWA M, KISHI K, TAKAHASHI M, et al. Immunostimulating peptide derived from soybean protein[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 1993, 685(1): 375-376. DOI:10.1111/j.1749-6632.1993.tb35892.
[31] YANG Ruiyue, ZHANG Zhaofeng, PEI Xinrong, et al.Immunomodulatory effects of marine oligopeptide preparation from chum salmon (Oncorhynchus keta) in mice[J]. Food Chemistry, 2009,113(2): 464-470. DOI:10.1016/j.foodchem.2008.07.086.
[32] SüTAS Y, SOPPI E, KORHONEN H, et al. Suppression of lymphocyte proliferation in vitro by bovine caseins hydrolyzed with Lactobacillus casei GG-derived enzymes[J]. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 1996, 98(1): 216-224. DOI:10.1016/S0091-6749(96)70245-2.
[33] CIAN R E, LóPEZ-POSADAS R, DRAGO S R, et al. A Porphyra columbina hydrolysate upregulates IL-10 production in rat macrophages and lymphocytes through an NF-κB, and p38 and JNK dependent mechanism[J]. Food Chemistry, 2012, 134(4): 1982-1990. DOI:10.1016/j.foodchem.2012.03.134.