鄭 飛
(日照鋼鐵有限公司,山東276806)
某型鋼廠生產(chǎn)小型H型鋼時(shí),產(chǎn)品腹板存在較多的邊部裂紋。通過(guò)對(duì)裂紋宏觀形貌觀察、化學(xué)、金相以及掃描電鏡分析得出缺陷成因,便于下一步對(duì)小型H型鋼產(chǎn)品軋制工藝流程進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化。
出現(xiàn)邊部裂紋的小型H型鋼的典型形貌如圖1所示,裂紋分布于腹板邊部,呈壓合狀。
圖1 邊裂試樣宏觀形貌Figure 1 Macroscopic appearance of the edge crack sample
表1為缺陷試樣化學(xué)成分及氧、氮?dú)怏w含量的測(cè)定結(jié)果,可見(jiàn)化學(xué)成分符合GB/T 4336—2002《碳素鋼和中低合金鋼火花源原子發(fā)射光譜分析方法(常規(guī)法)》的要求,生產(chǎn)廠煉鋼過(guò)程一般將該鋼種氧含量控制在0.01%以內(nèi),氣體含量也符合正常的控制水平。
如圖1中所示位置取樣進(jìn)行高倍檢驗(yàn),結(jié)果顯示:產(chǎn)品基體組織為F+P,晶粒度8.0級(jí),如圖2所示,裂紋尾端無(wú)分叉,內(nèi)部含有少量淺灰色氧化亞鐵;腐蝕后發(fā)現(xiàn)裂紋兩側(cè)組織均不存在脫碳、晶粒粗大等異?,F(xiàn)象,兩側(cè)晶粒度大小不一致,裂紋尾端延伸處存在一條白色負(fù)偏析帶,白色負(fù)偏析帶內(nèi)存在短線狀淺灰色夾雜物及點(diǎn)狀雜質(zhì),如圖3所示。
表1 邊裂試樣的化學(xué)成分及氣體含量Table 1 Chemical composition and gas content of the edge crack sample
圖2 正常基體組織100×Figure 2 Normal matrix organization 100×
(a)裂紋兩側(cè)組織形貌(b)裂紋尾端的負(fù)偏析帶(c)負(fù)偏析帶內(nèi)夾雜物
圖3 裂紋組織Figure 3 Crack structure
圖4 負(fù)偏析帶內(nèi)短線狀?yuàn)A雜能譜分析結(jié)果Figure 4 Results of energy spectrum analysis of short line inclusion in negative segregation
圖5 負(fù)偏析帶內(nèi)顆粒狀?yuàn)A雜物能譜分析結(jié)果
Figure 5 Results of energy spectrum analysis of granular inclusions in negative segregation
為進(jìn)一步確認(rèn)裂紋附近負(fù)偏析帶內(nèi)部夾雜物及雜質(zhì)的化學(xué)組成,通過(guò)電鏡掃描、能譜點(diǎn)分析發(fā)現(xiàn):負(fù)偏析帶內(nèi)的條帶狀?yuàn)A雜物主要含S、Mn等元素,如圖4所示;顆粒狀?yuàn)A雜物主要含Si、O等元素,如圖5所示。
(1)送檢缺陷試樣Mn、P、S元素含量稍高,其余化學(xué)成分及O、N含量符合內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)。
(2)基體組織為F+P,晶粒度8.0級(jí);邊裂缺陷部位,裂紋尾端無(wú)分叉,內(nèi)部含有少量灰色氧化鐵,兩側(cè)組織無(wú)脫碳和晶粒異常粗大現(xiàn)象。
(3)裂紋尾端存在淺灰色短線狀Mn/S夾雜物及顆粒狀氧化硅雜質(zhì)引起的負(fù)偏析帶。鋼板中條帶狀Mn/S夾雜物與金屬基體不具有嚴(yán)密的結(jié)合性能,破壞基體的連續(xù)性,是導(dǎo)致邊部開(kāi)裂的重要因素。
(1)降低鋼水中P、S含量,從轉(zhuǎn)爐底吹、出鋼、精煉、鈣處理、澆筑等環(huán)節(jié)分別采取措施,嚴(yán)格控制鋼水中P、S含量;
(2)轉(zhuǎn)爐減少后吹,保證精煉靜吹時(shí)間、提高鋼水純凈度[1]。
[1] 張春杰. Q235B中板邊部加工開(kāi)裂原因分析及控制措施[A].2009年河北省冶金學(xué)會(huì)煉鋼—連鑄技術(shù)與學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].河北省冶金學(xué)會(huì):2009.