甩掉“金德爾伯格陷阱”黑鍋吧！

蔡恩澤

>> 拒絕跳入美國挖的坑，拒絕被“捧殺”

一個“捧殺”中國的論調(diào)正在世界上空徘徊，這就是中國正在強大，讓中國來承擔跨越“金德爾伯格陷阱”（注釋見文后鏈接）的義務。

從宣揚“修昔底德陷阱”到強調(diào)“金德爾伯格陷阱”，西方學者一再挖坑，讓中國來跳。殊不知，中國不是“傻大個”，任由別人左右。

美國閃退一旁，居心何在？

平心而論，“金德爾伯格陷阱”并不是危言聳聽的偽命題，而是確實存在的一個危機。由于美國總統(tǒng)特朗普奉行“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略，美國漠視自己作為超級大國應負的責任，不再為世界無償提供更多的國際公共產(chǎn)品、不愿承擔本應負起的國際責任，退而自保，使得全球經(jīng)濟陷入混亂、國際安全失去秩序。

首當其沖的是貿(mào)易保護主義“柵欄”隔離了多邊貿(mào)易和經(jīng)濟全球化。美國一味強調(diào)本國利益優(yōu)先，強調(diào)貿(mào)易順差，在2008?2016年的8年間，美國揮舞歧視性貿(mào)易大棒，出臺了600多項政策措施，限制貿(mào)易伙伴，光是2015年就有90項之多。美國放了一個壞樣子，其他國家特別是七國集團一窩蜂跟著干。來自全球貿(mào)易預警組織提供的數(shù)據(jù)表明，2015年各國實施的歧視性貿(mào)易措施比2014年飆升了50%。在貿(mào)易保護主義逆風肆虐下，2016年全球貿(mào)易總額創(chuàng)近10年來新低。

再就是恣意修改游戲規(guī)則，掌控規(guī)則霸權話語權以維護既得利益。美國倚仗其美元實力、技術霸權，在國際規(guī)則運作中，隨心所欲地修改有關制度，具有相當?shù)墓呄颍ㄒ鹗蛛S意，以求美國利益最大化。美國對許多國際規(guī)則的制定和修改帶有濃重的政治色彩和很大的隨意性，或偷梁換柱，或?qū)嵱弥髁x，全憑自己的好惡及對美國的利益收獲多少來定。

還有奉行政治孤立，逃避國際責任。美國退出“朋友圈”已成癮，一言不合就“退群”甩手走人，不僅退出跨太平洋伙伴關系協(xié)定（TPP），退出《巴黎協(xié)定》，退出聯(lián)合國教科文組織，還要退出《伊核協(xié)議》，甚至揚言退出聯(lián)合國。據(jù)說，這一切都是為了美國“再一次偉大”。美國以超級大國自居，公開亮出孤立主義旗號，認為“世界之大，舍我其誰”，躲在一邊作壁上觀，看國際洋相。由于美國不負責地實施收縮戰(zhàn)略，逃避應負的國際責任，致使全球金融危機陰霾久久不能散去、地緣政治生態(tài)惡化、恐怖主義猖獗、民粹主義跟著起哄，世界陷入新的不確定和不安定。

美國閃退到一旁，于是，人們開始寄希望于日益強大的中國。

中國好累，有誰在乎過？

事實上，作為負責任的大國，中國正前所未有地走近世界舞臺中央，一直在為維護世界和平與促進共同發(fā)展不遺余力地貢獻自己的智慧和力量，盡己所能，為世界提供免費的國際公共產(chǎn)品。

比如，中國經(jīng)濟增長占世界經(jīng)濟增長30%，是對世界經(jīng)濟增長和全球減貧貢獻最大的國家；中國是聯(lián)合國安理會常任理事國中派出維和部隊最多的國家，是聯(lián)合國維和行動捐款的第二大貢獻國；中國是聯(lián)合國會費的第三大承擔國，并將根據(jù)國力增強繼續(xù)增加；中國是堅決維護應對氣候變化《巴黎協(xié)定》的國家，并在后續(xù)機制建設中發(fā)揮關鍵作用；中國是“一帶一路”的倡導者，得到了100多個國家和地區(qū)的支持和積極參與；中國是亞洲基礎設施投資銀行創(chuàng)建者，近期首次牽手歐洲投資銀行，以3.35億美元貸款幫助印度修地鐵；中國累計免除重債窮國和最不發(fā)達國家上千億元人民幣債務，并向有關國家捐贈扶貧資金；中國在深海、極地、太空和網(wǎng)絡等新興領域，主動引領國際規(guī)則的制定，為完善全球治理體系發(fā)揮著建設性作用。

所有這一切都表明，中國并非像美國那么自私，只顧自己而罔顧世界。

中國之所以這么做，是因為中國是有一定國際主義覺悟的大國，中國有義務幫助欠發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)濟，中國愿與世界各國一同發(fā)展進步。中國好，世界才會好；世界好，中國才會更好。

“構建人類命運共同體”是中國“達則兼濟天下”這一善舉的理念根源。2017年1月18日，國家主席習近平在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講中指出，讓和平的薪火代代相傳，讓發(fā)展的動力源源不斷，讓文明的光芒熠熠生輝，是各國人民的期待，也是我們這一代政治家應有的擔當。中國方案是：構建人類命運共同體，實現(xiàn)共贏共享。

基于這樣的理念，近幾年來，中國改變一向內(nèi)斂的戰(zhàn)略，根據(jù)自身的國力，秉承大國義務，在力所能及的范圍內(nèi)，主動“走出去”，為世界多貢獻一些國際公共產(chǎn)品。

為美國挖下的坑買單，當我們傻？

但是，奢望中國填補美國閃退后留下的國際公共產(chǎn)品空間，是不現(xiàn)實的。

首先，中國還只是最大的發(fā)展中國家，雖說GDP已躍上了80萬億人民幣臺階，成為世界第二大經(jīng)濟體，但還只是美國的一半。與美國的國力相比，還差一大截，難以比肩而立，因而相應擔負的國際責任也不可能與美國等量齊觀。中國經(jīng)濟發(fā)展還不平衡、不充分，自己還有數(shù)千萬貧困人口要脫貧攻堅，因此，不可能完全替代美國的國際義務。

其次，在國際局勢大發(fā)展、大變革和大調(diào)整的時期，全球治理體系和國際秩序變革加速推進，需要應對的問題更加復雜多元化，僅靠一個國家或幾個國家的力量無法有效解決紛至沓來的世界問題，需要各國通力合作。把跨越“金德爾伯格陷阱”的責任完全推在中國身上，是缺乏客觀性和可能性的誤判。

最后，在提供國際公共產(chǎn)品義務方面，西方學者一貫袒護美國而施壓中國，戴著有色眼鏡看問題，有著天然的雙重標準思維。多年來，西方世界一貫睨視中國，并總想整出點事來：或唱多中國，給中國戴高帽，麻痹中國，期望中國在金融危機中為其蹚雷，為其火中取栗；或唱空中國，給中國制造市場悲觀預期，慫恿國際資本背叛中國市場，且落井下石，期待中國經(jīng)濟硬著陸?，F(xiàn)在又大肆鼓吹中國的大國責任，把本應由美國承擔的國際義務扎堆推到中國頭上，既不公平，也顯別有用心。

因此，中國要有清醒的頭腦。雖說今天的世界，在全球治理的任何一個領域，沒有中國的參與都難以取得成功，但中國沒有理由也沒有義務為“金德爾伯格陷阱”背黑鍋。在提供國際公共產(chǎn)品問題上，既積極作為，也有所不為，防止過度提供國際公共產(chǎn)品成為中國不堪承受之重。而只有世界各國團結起來，共同治理全球事務，共同書寫國際規(guī)則，共同掌握世界命運，共同分享發(fā)展成果，推動構建人類命運共同體，才能最終跨越“金德爾伯格陷阱”，勿讓世界再次陷入災難、重蹈歷史覆轍。

（作者系晶蘇傳媒首席分析師、財經(jīng)媒體專欄作家）

鏈接

什么是“金德爾伯格陷阱”？

查爾斯 · P · 金德爾伯格是美國著名世界經(jīng)濟史學家、國際政治經(jīng)濟學和國際關系學的霸權穩(wěn)定理論奠基者之一。他認為，20世紀30年代的災難起源于美國取代英國成為全球最大強權，但又未能像英國一樣承擔起提供全球公共產(chǎn)品的責任，結果導致全球經(jīng)濟體系陷入衰退、種族滅絕和世界大戰(zhàn)。

2017年1月，美國政治學家約瑟夫 · 奈在歐洲新聞網(wǎng)發(fā)表的文章中里提出“金德爾伯格陷阱理論”。該陷阱論逆向思考，告誡美國人：中國崛起以后的動向可能不是“示強”，而是“示弱”，即不愿承擔目前美國無力負責的重要國際公共產(chǎn)品的供給，從而使世界陷入領導力空缺、危機四起的險境。