陳瑞霞
摘要
本文提出一種基于改進(jìn)振子系統(tǒng)(Improved OscillatorSystem,IOS)的故障選線新方法。該方法采用表征故障暫態(tài)零序電流的數(shù)學(xué)模型替換Duffing混沌振子的內(nèi)置信號(hào),并選取合適的參數(shù)建立IOS;然后,對(duì)故障后首個(gè)T/2周期內(nèi)的暫態(tài)零序電流進(jìn)行4層010小波包分解,按照能量最大原則提取特征頻帶;進(jìn)而將特征頻帶導(dǎo)入IOS進(jìn)行求解,最后,提出相軌跡的最大混沌距離與平均混沌距離相結(jié)合的故障選線新判據(jù)。大量仿真實(shí)驗(yàn)表明,該方法可在強(qiáng)噪聲背景下的微弱信號(hào)中實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確故障選線。
【關(guān)鍵詞】Duffing 混沌振子 故障選線 距離
1 引言
故障選線的研究重點(diǎn)在小電流接地配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障時(shí)故障線路的識(shí)別判斷,此時(shí)故障電流微弱,經(jīng)消弧線圈接地方式下更是如此。故障選線方法主要利用小波變換、S變換、Prony算法、Hough變換等信號(hào)處理工具提取信號(hào),然后,采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機(jī)等建立選線判據(jù)。其中,文獻(xiàn)[1]中利用的小波變換具有良好的時(shí)域、頻域局部化特性,能提取暫態(tài)信號(hào)在不同尺度的特征,但小波變換易受噪聲影響,此外,不同的小波基函數(shù)將導(dǎo)致不同的暫態(tài)特征提取結(jié)果。文獻(xiàn)[2]中選取故障后1/4周期各饋線零序電流的短窗數(shù)據(jù),利用S變換確定出零序電流的主導(dǎo)特征頻率,并比較此主導(dǎo)特征頻率上各饋線零序電流的S變換能量,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)故障選線。文獻(xiàn)[3]利用Prony分段擬合故障T/4周期內(nèi)的暫態(tài)零序電流信號(hào),不僅有效避開(kāi)電流互感器磁密飽和對(duì)采集信號(hào)的影響,而且在一定程度上提高了Prony整體擬合精度。文獻(xiàn)[4]中Hough變換在參數(shù)空間不超過(guò)2維的情況下,有優(yōu)異的表現(xiàn),但若參數(shù)空間增大,其計(jì)算量急劇上升,同時(shí)耗費(fèi)巨大的存儲(chǔ)空間,耗時(shí)也隨之猛增。文獻(xiàn)[5]采用粗糙集與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的粗糙集合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了輸電線路10種故障類型的分類識(shí)別。文獻(xiàn)[6]中的支持向量機(jī)在解決小樣本、非線性及高維模式識(shí)別問(wèn)題中具有優(yōu)勢(shì),但識(shí)別能力易受自身參數(shù)的影響。
2 改進(jìn)振子原理
本文結(jié)合暫態(tài)零序電流特點(diǎn),建立了一個(gè)新的振子系統(tǒng)一改進(jìn)振子系統(tǒng)。具體如式(1)所示:
其電Ai(i=1,2,3,4)取為1,ω0為50,k1取1,k2取1.1,δ取-1,φj取0,γ為內(nèi)置幅值因子,β為檢測(cè)因子。
因此,本文引入了混沌距離(ChaosDistance)與平均混沌距離(Average distance ofchaos)來(lái)區(qū)分相軌跡的各種狀態(tài)。
混沌距離(DC):相軌跡圖上各點(diǎn)到原點(diǎn)距離的平方,其表征著系統(tǒng)各個(gè)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)尺度的大小,具體計(jì)算式如下:
DC=(X-0)2+(Y-0)2(2)
式(11)中,X代表由式(6)求解出的信號(hào)向量,Y代表信號(hào)X的一階微分向量。DC中最大的數(shù)記為MDC。
平均混沌距離(DA):相軌跡圖上各點(diǎn)DC的平均值,其表征著系統(tǒng)整體運(yùn)動(dòng)尺度的大小,具體計(jì)算式如下:
引入混沌距離后,選取某頻率范圍的特征頻帶導(dǎo)入IOS,得各狀態(tài)下的相軌跡和DC圖:
由圖1(a),(b)可知,“類混沌態(tài)”DC很小,其原因在于運(yùn)動(dòng)尺度很小,一般只在原點(diǎn)附近做微小的運(yùn)動(dòng);而“臨界態(tài)”的DC隨著時(shí)間增加而增大,與相軌跡中做遠(yuǎn)離原點(diǎn)的曲線運(yùn)動(dòng)相符,如圖1(c)、(d)所示;“類周期態(tài)”的DC表現(xiàn)為一種振蕩衰減狀態(tài),與相軌跡中做半徑減小的圓周運(yùn)動(dòng)相符,如圖1(e)、(f)所示。因此,通過(guò)DC圖能更清晰地表示各狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)尺度和運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),進(jìn)而避免了狀態(tài)誤判的情況。圖1中各狀態(tài)MDC和DA的數(shù)值,如表1。
由表1可知,“類混沌態(tài)”的MDC很小,其數(shù)量級(jí)會(huì)穩(wěn)定在數(shù)值z(mì)1附近(本文z1中取10*3)?!邦愔芷趹B(tài)”與“臨界態(tài)”的MDC相差不大,均在數(shù)值z(mì)2附近浮動(dòng)(本文中z2取1.4),而DA差距較大,比值也較大,即“類周期態(tài)”整體運(yùn)動(dòng)尺度比“臨界態(tài)”大。為準(zhǔn)確區(qū)分“類周期態(tài)”和“臨界態(tài)”,本文定義差值sj(其中sj=MDC-z2),當(dāng)|sj|C將不能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確判斷,因此,引入各相軌跡DA之間的比值hj:
其中,hj≠1,max(DAj)表示各相軌跡DA的最大值,j表示相軌跡的個(gè)數(shù)。
若hj>b(b=1.5),則判定DA最大的相軌跡為“類周期態(tài)”,其它為“臨界態(tài)”;若hj≤b,則全為“臨界態(tài)”。
另外,“類混沌態(tài)”的運(yùn)動(dòng)尺度比“類周期態(tài)”和“臨界態(tài)”都要小,可判定MDC數(shù)量級(jí)在z1附近的相軌跡為“類混沌態(tài)”。
通過(guò)分析可知,憑借MDC和DA相結(jié)合的方法可準(zhǔn)確地表征相軌跡的狀態(tài):“類周期態(tài)”、“臨界態(tài)”、“類混沌態(tài)”。當(dāng)發(fā)生單相接地故障時(shí),將帶有檢測(cè)因子的特征頻帶輸入到IOS,可依據(jù)MDC和DA的大小來(lái)進(jìn)行故障判別:
(1)若只存在一條線路的|sj|C的數(shù)量級(jí)在z1附近,也即,1使IOS處于“類周期態(tài)”,而其他線路使IOS處于“類混沌態(tài)”或“臨界態(tài)”。因此,判定該線路為故障線路,其他線路為健全線路。
(2)若存在多條線路的jsilj的大小·若hj>b(b=1.5),則判定該相軌跡為“類周期態(tài)”,其它為“臨界態(tài)”,也即該線路為故障線路,其他線路為健全線路。
(3)若不滿足條件(1)和條件(2)則判斷母線故障。
3 算例分析
3.1 仿真模型
本文利用ATP-EMTP做單相接地仿真試驗(yàn),仿真模型如圖2所示。
3.2 改變故障初相角及電隊(duì)仿真結(jié)果及分析
搭建仿真模型,并設(shè)置S1在距離母線5km處故障,故障初始角(0°、30°、60°、90°)來(lái)進(jìn)行仿真。選取T/2周期故障瞬間零序電流作為分析信號(hào),對(duì)其進(jìn)行db10小波變換;鑒于實(shí)際故障發(fā)生時(shí),故障電阻一般為0~2kΩ,仿真所取最大電阻為2000Ω。其中振子參數(shù)如下:k=0.05,γ=0.002,β=0.000286。選線結(jié)果如表2所示。
4 結(jié)論
本文提出一種基于改進(jìn)振子的小電流接地系統(tǒng)故障選線新方法,通過(guò)研究,得出如下結(jié)論:
(1)IOS對(duì)暫態(tài)零序電流信號(hào)有較好地辨識(shí)度,在一定程度上彌補(bǔ)了Duffing混沌振子不能檢測(cè)振蕩衰減信號(hào)的不足;另外,暫態(tài)零序電流經(jīng)db10小波包分解后,其特征頻帶數(shù)據(jù)容量有所減小,加快了IOS的求解速度。
(2)IOS系統(tǒng)的“類周期態(tài)”相軌跡整體可看做一個(gè)半徑減小的圓周運(yùn)動(dòng);“臨界態(tài)”相軌跡整體可看做一條遠(yuǎn)離原點(diǎn)的曲線段;“類混沌態(tài)”相軌跡一般呈現(xiàn)雜亂無(wú)章的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1]Xinzhou Dong,Shenxing Shi.Identifying Single-Phase-to-Ground Fault Feeder in NeutralNoneffectively Grounded DistributionSystem Using Wavelet Transform [J].IEEE Transactions on Power Delivery,Vol.23,No.4,pp.1829-1837,2008.
[2]束洪春,彭仕欣.基于短窗數(shù)據(jù)S變換能量的纜-線混合配電網(wǎng)絡(luò)故障選線方法[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2009,24(10):152-158.
[3]王曉衛(wèi),吳繼維,李然月等.基于Prony相對(duì)熵的故障投票選線新方法[J].中國(guó)電力,2013,46(01)59-64.
[4]束洪春,高利,段銳敏.利用零序電流全量Hough變換的配電網(wǎng)故障選線方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2013,37(09):110-116.
[5]林圣,何正友,臧天磊.基于粗神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸電線路故障分類方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(28):72-79.
[6]張妹,何正友,王玘等.暫態(tài)零序電荷-電壓特征與支持向量機(jī)結(jié)合的諧振接地系統(tǒng)故障選線研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2013,41(12):71-78.