電力通信風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)的應(yīng)用

件媛媛

摘要

在我國電力通信網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展下，通信設(shè)備數(shù)量激增，類型也逐漸多元化，因此使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度大大增加，而由于承載業(yè)務(wù)總量也在不斷增加，加之業(yè)務(wù)之間并不完全相同，因?yàn)橐苍诤艽蟪潭壬显黾恿穗娏νㄐ胚\(yùn)行的危險(xiǎn)性和不確定性。因而及時(shí)進(jìn)行電力通信運(yùn)維管理做好相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評估意義重大?；诖耍疚膶⒅攸c(diǎn)圍繞電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估及其應(yīng)用進(jìn)行簡要分析研究。

【關(guān)鍵詞】電力通信 運(yùn)維管理 風(fēng)險(xiǎn)評估

通過結(jié)合電力通信運(yùn)維情況，建立起專門針對電力通信運(yùn)維管理的風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)，一方面可以有效幫助工作人員及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握電力通信實(shí)際狀態(tài)，另一方面也有助于準(zhǔn)確識(shí)別出電力通信運(yùn)維管理中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，包括風(fēng)險(xiǎn)等級、風(fēng)險(xiǎn)類型等，并為工作人員提供科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)防范方式，進(jìn)而全面提高電力通信運(yùn)維管理水平。因此，本文將通過結(jié)合具體風(fēng)險(xiǎn)案例，對電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用展開初步討論，以期為相關(guān)研究人員提供必要幫助。

1 電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)分析

1.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

本文所設(shè)計(jì)的電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)，需要在電力通信網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，依照電力通信的具體運(yùn)行要求，對其運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行準(zhǔn)確劃分，同時(shí)可以對電力通信運(yùn)維管理中的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別，并直接利用相關(guān)數(shù)據(jù)庫和專業(yè)軟件，高效精準(zhǔn)地完成對電力通信運(yùn)維管理的風(fēng)險(xiǎn)評估工作。因此，在這一系統(tǒng)當(dāng)中，主要包括客戶端、數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)應(yīng)用服務(wù)軟件等。其中在客戶端處主要集中顯示電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)界面，在應(yīng)用服務(wù)軟件當(dāng)中將負(fù)責(zé)通過包括現(xiàn)場作業(yè)、運(yùn)行監(jiān)控、故障處理以及通信檢修風(fēng)險(xiǎn)評估管理、查詢統(tǒng)計(jì)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)維護(hù)等多種功能。電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫中則主要包括通信運(yùn)維基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、風(fēng)險(xiǎn)評估數(shù)據(jù)庫以及通信運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)評估專家?guī)?，其中通信運(yùn)維基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫與國家電網(wǎng)通信管理系統(tǒng)直接連接。

1.2 數(shù)據(jù)庫

在建立風(fēng)險(xiǎn)評估數(shù)據(jù)庫的過程中：

（1）需要依照電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)事件的實(shí)際影響力以及引起后果的嚴(yán)重程度，將其依次分成五個(gè)等級，隨著等級的不斷提高風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。

（2）需要依照頻繁、經(jīng)常、有時(shí)、極少四個(gè)維度對電力通信運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性進(jìn)行相應(yīng)劃分。

在此過程中，筆者建議可以使用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指數(shù)矩陣法，矩陣當(dāng)中的各項(xiàng)元素均為加權(quán)指數(shù)，并且隨著指數(shù)的不斷增大，風(fēng)險(xiǎn)程度也越來越高。其中指數(shù)為1時(shí)風(fēng)險(xiǎn)最低，當(dāng)指數(shù)逐漸增加至9時(shí)則代表此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到最高值，如果風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指數(shù)在5以上，表明此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)屬于不可容忍風(fēng)險(xiǎn)。而風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指數(shù)在3以內(nèi)則表明此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)危害程度比較輕微，可以直接忽略。風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指數(shù)在二者之間時(shí)表明其屬于可容忍風(fēng)險(xiǎn)，雖然暫時(shí)不會(huì)對電力通信運(yùn)維管理產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，但長期對其置之不理也既有可能影響電力正常通信。

在建立通信運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)評估專家?guī)鞎r(shí)，需要將重點(diǎn)放置在識(shí)別電力通信運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)源、建立相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評估表以及實(shí)際控制管理電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)上。具體來說，需要采用專家調(diào)查列舉的方式，結(jié)合以往出現(xiàn)的所有電力通信運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)類型、風(fēng)險(xiǎn)原因等信息逐一列舉出來，比如因不明確現(xiàn)場作業(yè)工作任務(wù)與作業(yè)程序、安全措施不到位、電力通信檢修中未能嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行規(guī)范操作等。隨后在此基礎(chǔ)上直接建立關(guān)于識(shí)別電力通信運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)源的體系表，在將風(fēng)險(xiǎn)評估指數(shù)矩陣法引入其中后，建立起電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估表。在將各項(xiàng)關(guān)于識(shí)別和評估電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)源的定義表、體系表以及相關(guān)工作日志進(jìn)行充分結(jié)合后，納入到專家?guī)熘杏靡詭椭治鼍唧w風(fēng)險(xiǎn)信息。

1.3 軟件設(shè)計(jì)

為有效提高系統(tǒng)設(shè)計(jì)和運(yùn)行效率，可以直接選擇利用現(xiàn)有的軟件基礎(chǔ)平臺(tái)，并利用C/S技術(shù)分別設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)訪問層、風(fēng)險(xiǎn)評估管理層以及統(tǒng)計(jì)分析層。其中在數(shù)據(jù)訪問層設(shè)計(jì)中，依托數(shù)據(jù)訪問對象模式，在為上層提供所需數(shù)據(jù)服務(wù)接口的同時(shí)，滿足系統(tǒng)用戶修改、查詢數(shù)據(jù)以及訪問風(fēng)險(xiǎn)評估管理數(shù)據(jù)庫等要求。在風(fēng)險(xiǎn)評估管理層和統(tǒng)計(jì)分析層當(dāng)中將通過搜集整理各項(xiàng)有關(guān)通信運(yùn)維的風(fēng)險(xiǎn)信息，如風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)類型等，在對其進(jìn)行深入分析下自動(dòng)生成圖文并茂的評估表反饋至系統(tǒng)用戶處，使其可以準(zhǔn)確了解電力通信運(yùn)維管理中存在的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)有針對性地控制與防范風(fēng)險(xiǎn)提供必要幫助。

2 電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用

2.1 風(fēng)險(xiǎn)評估

以某地2017年10月份的通信月度檢修報(bào)告為例，根據(jù)該報(bào)告顯示，電力通信檢修人員曾經(jīng)對某段16芯OPGW光纜進(jìn)行了共計(jì)7小時(shí)的檢修停役。其中核心設(shè)備包括13條光纜以及各為12臺(tái)的光設(shè)備與電源，一旦其中任一電纜或是光設(shè)備出現(xiàn)異常、故障問題，均會(huì)直接導(dǎo)致接入層環(huán)網(wǎng)解列，進(jìn)而中斷電力通信業(yè)務(wù)。因此在使用電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)后，將可能發(fā)生在支環(huán)以及光設(shè)備、光纜中的風(fēng)險(xiǎn)等級劃分為四級。同時(shí)針對光纜類型的特殊性，還將觸電風(fēng)險(xiǎn)加入其中，在對各項(xiàng)電力通信檢修工作進(jìn)行層層分解和深入分析下，最終計(jì)算得出其風(fēng)險(xiǎn)值為6。

2.2 風(fēng)控結(jié)果

通過結(jié)合運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)等級定義表可知此次判斷得到的風(fēng)險(xiǎn)屬于不可容忍風(fēng)險(xiǎn)。因而系統(tǒng)參照具體風(fēng)險(xiǎn)評估和管理流程后，迅速從運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)評估專家?guī)飚?dāng)中調(diào)取各項(xiàng)專家和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于電力通信運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)的分析判斷信息，在對其進(jìn)行集中整合后為運(yùn)維人員提供了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。工作人員在按照要求認(rèn)真填寫風(fēng)險(xiǎn)評估審核單后直接通過系統(tǒng)將其上報(bào)至信通領(lǐng)導(dǎo)處，經(jīng)由其進(jìn)行嚴(yán)格的審批之后再次反饋至檢修人員處。在此番電纜運(yùn)維、檢修施工作業(yè)中，工作人員通過嚴(yán)格遵循風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)提供的風(fēng)險(xiǎn)防范措施展開規(guī)范作業(yè)，不僅順利完成了所有作業(yè)任務(wù)，同時(shí)保障了零事故，可見在電力通信運(yùn)維管理中運(yùn)用這一風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

3 結(jié)束語

本文通過立足電力通信運(yùn)維管理，提出通過利用相關(guān)專業(yè)應(yīng)用服務(wù)軟件以及數(shù)據(jù)庫技術(shù)等，建立起能夠有效劃分風(fēng)險(xiǎn)危害等級、精準(zhǔn)識(shí)別電力運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)源等眾多功能的電力通信運(yùn)維管理風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)。并通過結(jié)合其在某地電纜運(yùn)維中的實(shí)際運(yùn)用情況，證明了該系統(tǒng)的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]朱濤.電力通信網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)分析及其控制措施探究[J].通訊世界，2017（07）：119-120.

[2]石江紅.基于模糊測度理論的電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估[D].華北電力大學(xué)，2017.

[3]曾慶濤.電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)鍵技術(shù)的研究[D].北京郵電大學(xué)，2015.

[4]徐鍵，郭少勇.基于層次分析的電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制[J].電信技術(shù)，2013（03）：73-75.