四川南江縣南江鎮(zhèn)第二小學(635600)
閱讀教學是教師、學生、文本、教科書編者之間對話的過程。其中,師生對話是閱讀課堂對話的主要形式。受傳統(tǒng)教學思想的影響,師生對話仍然普遍存在以教師為主、學生被動接受的局面。這不利于閱讀教學質(zhì)量的提升。那怎樣才能真正提升師生對話的品質(zhì)呢?
在閱讀教學中,沒有傾聽就沒有對話。這種傾聽不僅是耳朵傾聽,而且還有虛心的態(tài)度、專注的神情等。因此,教師要認真傾聽學生的發(fā)言,既要關(guān)注學生的心理,又要關(guān)注他們對問題的理解認知程度。只有這樣,才能對學生進行必要的點撥與指導,把握對話的方向,引導學生的思維向縱深發(fā)展。
如,在教學人教版四年級下冊的《觸摸春天》一課時,在學生初讀課文并對課文內(nèi)容大致了解的基礎上,教師提出這樣的問題:“請大家再讀課文,并說說文中哪些地方是讓你意想不到的?”學生讀了課文以后回答道:“安靜的手指悄然合攏,竟然攏住了那只蝴蝶,真是一個奇跡?!痹趯W生回答以后,教師接著追問:“如果當時你就在那,看到這一幕,你想說什么?”教師認真地傾聽學生的發(fā)言?!疤炷?,我的眼睛不會是看錯了吧?”“她的眼睛雖然失明了,但是她的感知力好敏銳啊!”隨后,教師總結(jié)說:“你們真會洞察,千言萬語,其實可以濃縮成一個詞——”“奇跡!”學生回答道?!敖酉聛?,就讓我們一起來感受那奇妙的感覺吧!閉上眼睛,你們感受到了什么?……”在這樣的對話氛圍中,因為有了教師的認真傾聽作為基礎,學生不僅讀懂了課文內(nèi)容,而且能夠很好地把握對話的方向,提升了師生對話的品質(zhì)。
可見,在師生對話的過程中,如果教師沒有認真傾聽學生的發(fā)言,就不可能對學生的發(fā)言進行及時的反饋,課堂也就少了一份精彩與韻味。因此,教師要關(guān)注學生,并善于從學生的語言中捕捉有價值的信息,從而對癥下藥,提升閱讀對話的質(zhì)量。
在閱讀教學中,一般在學生回答問題后,教師就進行簡單的評價,這樣這一對話環(huán)節(jié)就結(jié)束了。這種對話顯然是低效的。要想提升師生對話的品質(zhì),教師就要充分理解學生,理解學生的思維,站在學生的立場與角度上思考問題,這樣才能使師生之間的對話更為有效。
如,在教學人教版五年級上冊的《釣魚的啟示》一課時,教師讓學生自己讀課文,并從文中畫出讓自己感到困惑的地方。在教師的啟發(fā)與鼓勵下,有的學生找出了父親讓湯姆把鱸魚放回河里那段話,并提出了自己的問題:“爸爸為什么要讓湯姆把那條魚放回河里?這是湯姆好不容易才釣到的大魚啊!”聽了學生的發(fā)言,教師順勢說道:“你為湯姆感到可惜,是嗎?”“是?!薄澳悄銈冇X得爸爸應該怎樣做呢?”“應該讓湯姆留下那條魚,再說也沒有人知道?!薄澳銈兪窃鯓涌创职帜??爸爸為什么要這樣做?這件事會對湯姆的一生產(chǎn)生怎樣的影響?”……就這樣,基于教師對學生充分理解的前提下,師生之間展開了深入的交流與對話,收到了顯著的教學效果。
在師生對話過程中,教師要充分理解學生,理解學生心里的真實想法,理解學生的思維與觀點。只有這樣,才能為學生提供必要的指導與交流,使師生之間的對話更加有效。
在傳統(tǒng)的閱讀教學中,師生之間的互動是一種單向的互動,彼此的情感交流幾乎為零,這不利于對話質(zhì)量的提升。要想使師生對話有效,教師就要從多元互動的方向著手,以真正提升對話的品質(zhì)。
如,人教版四年級上冊《給予是快樂的》一文,主要講了保羅在圣誕節(jié)之夜與一個小男孩在短暫的接觸中,由誤解到理解的變化過程,揭示了“給予是快樂的”哲理。在教學時,教師可以讓學生以“給予是快樂的”為話題談談自己的理解。在教師的啟發(fā)與鼓勵下,有的學生說:“看到貧困地區(qū)的孩子沒有新衣服穿,沒有玩具玩,我就讓媽媽把自己的玩具、衣服寄給了他們,自己感到很快樂?!薄谶@樣的學習氛圍中,師生之間的對話多向、深入,使閱讀課堂綻放出應有的精彩。
在閱讀教學中,師生之間的多元對話需要學生的積極廣泛的參與。因此,教師要根據(jù)課文特點為學生營造出適宜的對話氛圍,使閱讀課堂綻放出應有的活力,不斷提升師生之間對話的品質(zhì)。
總之,在閱讀教學中,教師要明確對話的本質(zhì),把握對話的方向,真正與學生進行交流溝通,以促進學生對文本內(nèi)容的深刻理解,提升學生的語文素養(yǎng)。