丁光偉
【摘 要】隨著城市建設規(guī)模的不斷擴大,城市空氣監(jiān)測站點位的優(yōu)化布局對城市環(huán)境空氣質量監(jiān)測考核影響顯著突出,論文根據(jù)固始縣空氣站的優(yōu)化選址與高度布設,通過近兩年監(jiān)測數(shù)據(jù)的比對分析,探討了不同點位的監(jiān)測優(yōu)勢,為各級環(huán)境監(jiān)測部門的點位管理工作提供了參考。
【關鍵詞】環(huán)境空氣站;點位優(yōu)化;比對分析
【Keywords】ambient air station; sites optimization; comparison analysis
【中圖分類號】X821? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069(2018)12-0114-02
1 固始縣環(huán)境空氣站點基本概況
固始縣位于河南省東南部,地處江淮之間的氣候過渡帶,2018年固始縣建成區(qū)面積約32.5km2,居住人口約28.1萬人。城市環(huán)境空氣污染物濃度具有明顯的季節(jié)變化,秋、冬季空氣污染比春夏季嚴重。在秋冬季環(huán)境氣象條件下,極易受到北方外來污染物的擴散傳輸影響[1]。
固始縣城區(qū)現(xiàn)有環(huán)保局空氣站、成功廣場空氣站兩個監(jiān)測站點,均為省控點位。其中,環(huán)保局空氣站位于城區(qū)西北部的商業(yè)居住區(qū),采樣高度約28m;成功廣場空氣站位于城區(qū)西南部的行政辦公區(qū),采樣高度約12m,為新遷址點位。兩個監(jiān)測站點全部由獨立的第三方運維公司負責運行管理。
2 兩個空氣站點監(jiān)測數(shù)據(jù)對比分析
2.1 環(huán)境空氣質量指數(shù)(AQI)對比分析
選取自2016年12月新站點運行以來至2017年2月共計3個月的輕度污染以上AQI指數(shù)進行對比,對比數(shù)據(jù)為各月成功廣場點位低于環(huán)保局點位的AQI指數(shù),具體數(shù)據(jù)詳見表1至表3。
表1至表3數(shù)據(jù)顯示:從2016年12月至2017年2月共計90天,其中,成功廣場站點AQI指數(shù)低于環(huán)保局站點的天數(shù)為57天,占64%。特別是在輕度污染以上的天氣情況下,成功廣場站點AQI指數(shù)要明顯低于環(huán)保局站點,對拉低全縣AQI指數(shù)平均值貢獻較大。
2.2 污染物濃度監(jiān)測值對比分析
對兩個站點的PM10、PM2.5、SO2、NO2、03等五項因子濃度的月均值進行對比分析,比較兩個站點污染濃度監(jiān)測值的高低,分析不同高度點位監(jiān)測數(shù)據(jù)狀況,見表4。
由表4可見: 2016年12月成功廣場站點五項指標月均值均低于環(huán)保局站點;2017年1月兩個站點的五項指標月均值中,除成功廣場站點的NO2濃度值略高于環(huán)保局站點外,其余4項指標均低于環(huán)保局站點;2017年2月成功廣場站點五項指標月均值均低于環(huán)保局站點。
在對兩個站點90天中5項指標的1.08萬個數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn),成功廣場站點PM10與PM2.5濃度值比環(huán)保局站點低的天數(shù)同為55天;成功廣場站點SO2濃度值比環(huán)保局站點低的天數(shù)為63天;成功廣場站點NO2濃度值比環(huán)保局站點低的天數(shù)為48天;成功廣場站點O3濃度值比環(huán)保局站點低的天數(shù)為82天。
3 成功廣場空氣站點位優(yōu)勢分析
第一,成功廣場站點周邊為行政辦公區(qū),城市功能區(qū)已經定型,在站點周圍較大范圍內無復雜的大氣污染源,同時道路硬化與園林綠化較好,有利于控制道路揚塵對站點數(shù)據(jù)的影響。
第二,成功廣場站點與環(huán)保局站點在采樣口高度上形成了一低一高的優(yōu)勢互補。從近三年的數(shù)據(jù)看,固始縣輕度以上污染天氣多來自外部大氣污染物的擴散輸入[2]。成功廣場站點采樣口由于高度較低,處于空氣流場的下端部,在大氣污染物的擴散輸入時,各項污染物的濃度值和AQI值要比環(huán)保局站點低得多,有利于拉低全縣平均值。
第三,成功廣場站點高度適中的采樣口與簡潔的周邊環(huán)境,便于實施合法的人工管控措施,在采取道路機械化清掃、霧炮車灑水降塵、交通車輛限行等精細化管控措施后,可有效降低污染物監(jiān)測值。
第四,在2016年12月成功廣場站點搬遷前,固始縣環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)因O3濃度值超標而減少了12天,而搬遷后該站點O3濃度值大大低于環(huán)保局站點,得益于成功廣場站點采樣口周邊多為高大的綠化喬木,在夏秋季節(jié)可避免太陽直接暴曬,非常有利于降低環(huán)境空氣中O3濃度值。
4 結語
綜上分析,在秋冬季外來污染物傳輸中,站點分布距離與設置高度可在污染物傳輸不同階段拉低總體污染水平,通過科學合理布局與精準治理管控可達到較好的監(jiān)測結果,為各縣級城市空氣站點位選址與管理提供了技術參考。
【參考文獻】
【1】HJ664-2013 環(huán)境監(jiān)測點位布設技術規(guī)范 [S].
【2】喬穎慧.城市環(huán)境空氣質量自動監(jiān)測優(yōu)化布點研究[J].環(huán)境與發(fā)展,2018(06):88.