抗戰(zhàn)時(shí)期新四軍對淮上地區(qū)紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作

王琦 朱廣亮

摘??要：作為自發(fā)性民間武裝，紅槍會(huì)在淮上地區(qū)的發(fā)展三起三落卻綿延不絕，原因在于國家權(quán)力的缺位與傳統(tǒng)紳權(quán)的衰落。新四軍對紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作是貫徹黨中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的必然要求，也是加強(qiáng)抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的客觀需要。彭雪楓等人采取靈活策略開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，將紅槍會(huì)納入黨領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)村治理體系中，最大限度地整合了抗日力量，為推動(dòng)淮上地區(qū)抗日斗爭形勢發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。這些經(jīng)驗(yàn)對當(dāng)前形勢下黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作仍有重要借鑒意義。

關(guān)鍵詞：抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;新四軍;紅槍會(huì)

中圖分類號：K265.1 ?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A????文章編號：1672??1101（2018）06??0001??06

毛澤東指出，“抗日戰(zhàn)爭勝利的基本條件，是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和鞏固。而要達(dá)此目的，必須采取發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略，這是不可分割的三個(gè)環(huán)節(jié)”[1]?？箲?zhàn)時(shí)期，紅槍會(huì)作為一種自發(fā)的民眾武裝自衛(wèi)組織，廣泛分布在北方晉、冀、魯、豫、皖諸省，是一股強(qiáng)勁的抗日中間力量，也是中共重要的統(tǒng)戰(zhàn)工作對象。

一直以來，學(xué)術(shù)界頗為關(guān)注抗戰(zhàn)時(shí)期共產(chǎn)黨對紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)問題，并取得一定的研究成果。梁家貴分析研究了抗戰(zhàn)時(shí)期魯、皖、蘇三省紅槍會(huì)的分化情況以及國共兩黨對其政策差異[2]。吳宏亮研究了抗戰(zhàn)時(shí)期中共對河南紅槍會(huì)的改造與爭取[3]。袁巋然針對1913年至1953年河南紅槍會(huì)的發(fā)展情況做了深入研究[4]。值得注意的是，以往的研究成果多是基于省級區(qū)域的宏觀研究，呈現(xiàn)出重冀魯豫而輕安徽的傾向。紅槍會(huì)作為鄉(xiāng)村民眾自衛(wèi)組織，其形成與發(fā)展必然與鄉(xiāng)土社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)與人文環(huán)境密切相關(guān)，因此有必要從縣域?qū)用孢M(jìn)行更為細(xì)致的微觀研究?？箲?zhàn)時(shí)期彭雪楓率領(lǐng)新四軍三進(jìn)淮上地區(qū)（指淮河鳳臺至懷遠(yuǎn)段以北的左岸地區(qū)，古人以左為上，故稱淮上），開辟淮上抗日根據(jù)地，而其所下轄的鳳臺，懷遠(yuǎn)等縣是紅槍會(huì)在安徽最活躍的地區(qū)之一。本文立足于個(gè)案研究，通過分析淮上地區(qū)紅槍會(huì)的起源流變及其原因，探討中共對其爭取與改造的必然性，分析新四軍所采取的統(tǒng)戰(zhàn)策略，并總結(jié)其歷史經(jīng)驗(yàn)。

一、紅槍會(huì)在淮上地區(qū)的發(fā)展歷程及其原因

紅槍會(huì)又名紅會(huì)，淮上地區(qū)稱之為“桿子會(huì)”，“紅學(xué)”，是一種兼具自發(fā)性，革命性和落后性的民間自衛(wèi)組織。學(xué)界普遍認(rèn)為紅槍會(huì)是由金鐘罩，大刀會(huì)演變而來，“溯其淵源，遠(yuǎn)則為白蓮教的支裔，近則為義和團(tuán)的流派”[5]。 ?紅槍會(huì)發(fā)軔于1918年前后，20年代中后期在直魯豫等省盛極一時(shí)[6]。 “豫南一帶，凡有一村一堡，不論大小居戶，每家須派一人為紅槍會(huì)會(huì)員，每員皆備鋒利之長槍，槍刺之末，結(jié)以紅纓一束，以符紅槍之名”[7]。之后豫南紅槍會(huì)逐漸蔓延至下游的安徽沿淮地區(qū)，1923年，豫南固始縣大刀會(huì)首領(lǐng)梅廣恩到安徽六安，壽縣一帶開香堂招募學(xué)徒，“紅槍會(huì)遂發(fā)展到淮河中游一帶”[8]。

1927年北伐戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民黨方面宣布紅槍會(huì)為農(nóng)民自衛(wèi)合法武裝，鼓勵(lì)其發(fā)展。之后不久北伐革命軍挺進(jìn)安徽，與直魯聯(lián)軍在淮上地區(qū)發(fā)生激戰(zhàn)。戰(zhàn)爭嚴(yán)重沖擊與破壞了當(dāng)?shù)卦械臋?quán)力格局，引發(fā)了鄉(xiāng)村社會(huì)的權(quán)力真空與社會(huì)秩序混亂，甚至發(fā)生了土匪綁架縣長的惡性事件。據(jù)《申報(bào)》記載，“皖北鳳臺縣知縣在本年三四月間，系直魯聯(lián)軍某軍長所委，五月間，國民革命軍第七軍李宗仁到蚌，前知事聞風(fēng)逃走，某政治主任遂委員署理鳳臺縣矣，到任不到三月，而鳳臺縣長忽經(jīng)三十三軍撤任，當(dāng)局援例委洪某瓜代該縣，不及一月，聯(lián)軍方面改委方某署理鳳臺（方某充其軍秘書），接任不滿一旬”，忽然被當(dāng)?shù)赝练私壖?，后?jīng)“紅槍會(huì)中人托話，要求速籌洋五萬元，方能贖身，否則照章撕票。地方正紳聞之，恐得罪當(dāng)局，遂湊現(xiàn)洋三千元，將方知事等贖回，現(xiàn)已逃至蚌埠，不愿再做此官”[9]。時(shí)局不靖，政權(quán)更迭，面對地方政府在治安管理方面的嚴(yán)重缺位，安徽沿淮地區(qū)各鄉(xiāng)村紛紛自行組織武裝進(jìn)行自衛(wèi)，“皖北年來因受軍事影響，各縣人民為自衛(wèi)起見多入紅槍會(huì)，練習(xí)符槍，以御匪患”[10]。紅槍會(huì)勢力隨之迅速發(fā)展，“皖省壽州、懷遠(yuǎn)、阜陽等處，遍地紅槍會(huì)”[11]。

北伐勝利后，南京國民政府認(rèn)為“土匪亦漸肅清、紅槍會(huì)自無存在之必要”，開始著手對各地紅槍會(huì)進(jìn)行控制和改編。然而，1931年淮河流域發(fā)生的特大洪水卻中斷了國民黨改編淮上地區(qū)紅槍會(huì)的進(jìn)程。百年一遇的洪災(zāi)不僅造成鳳臺，懷遠(yuǎn)等縣慘重的財(cái)產(chǎn)損失與人員傷亡，而且進(jìn)一步引發(fā)社會(huì)失序，導(dǎo)致治安情況嚴(yán)重惡化，“沿淮各縣，災(zāi)情尤重，全國各地水災(zāi)，蓋無逾此者，際茲水災(zāi)浩大之中，而鳳臺縣境復(fù)遭股匪擾害，殺人放火，無所不為”，“大股悍匪五百余人，盤踞騷擾，截劫長淮商船，搜搶各村民食，劫掠之后，任意燒殺，奪去地方人民自衛(wèi)團(tuán)槍械二百余支，殺死紳士陳某及蘇某全家，其他被害者甚多，長淮交通為之中斷”[12]。面對嚴(yán)重匪患，地方政府卻束手無策，“長淮水上公安局實(shí)力薄弱，縣政府鞭長莫及，更無駐軍可以要求救急。小輪公司以及行旅生命財(cái)產(chǎn)攸關(guān)，無力御匪”[13]。政府治理能力的軟弱使得紅槍會(huì)在淮上地區(qū)再次興起，災(zāi)后官方在沿淮各縣實(shí)施工賑時(shí)發(fā)現(xiàn)“鳳（臺）懷（遠(yuǎn)）災(zāi)工十九皆學(xué)過紅槍”，“工人大半是紅槍會(huì)中的成員，故在工棚的前面，常豎著幾枝古時(shí)的紅纓的鐵槍以為自威”[14]132-134。1934年，安徽省政府內(nèi)部就“如何使政治力量普遍達(dá)于鄉(xiāng)村”的問題展開討論。針對“目前政治力量只能至縣而止”的情況，與會(huì)者一致認(rèn)為要加強(qiáng)對鄉(xiāng)村社會(huì)的控制，“在現(xiàn)時(shí)環(huán)境下，惟有實(shí)行保甲制度”，主張“辦理保甲，以充實(shí)人民自衛(wèi)之力量”，“辦理保甲，為實(shí)施地方自治之先決問題”[15]。隨后國民黨當(dāng)局在皖北地區(qū)強(qiáng)制實(shí)施保甲制度，推動(dòng)國家權(quán)力向基層社會(huì)延伸，要求鄉(xiāng)村十八歲以上、四十五歲以下男子一律編入壯丁隊(duì)，試圖以此作為官方認(rèn)可的鄉(xiāng)村自衛(wèi)武裝去取代民眾自發(fā)組織的紅槍會(huì)。然而，在實(shí)際實(shí)施中，國民黨當(dāng)局卻發(fā)現(xiàn)淮上一帶“保甲長識字甚少，知識太低”，“政令由省到縣，由縣到區(qū)，即算完了，即傳到保甲處，因不識字，亦是很困難的事”。究其原因，民國以來皖北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)凋敝，鄉(xiāng)村精英大多選擇離開故土，“知識分子，群趨都市而離開了鄉(xiāng)村”，“在鄉(xiāng)村中可以說全是農(nóng)人，知識不開，渾渾噩噩”[16]。鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的裂變，傳統(tǒng)士紳階層的流失，都使得國民黨政權(quán)所設(shè)計(jì)的鄉(xiāng)村自治與自衛(wèi)方案喪失了主要承擔(dān)者與推動(dòng)者。因此，國民黨當(dāng)局不得不放棄以往依靠士紳融合國家行政權(quán)與鄉(xiāng)村自治權(quán)的傳統(tǒng)路徑，轉(zhuǎn)而借助于紅槍會(huì)這一鄉(xiāng)村底層民眾的組織去實(shí)現(xiàn)對基層社會(huì)的控制。保甲制在皖北的推行不僅未能取代紅槍會(huì)，反而出現(xiàn)了兩者合流的情形，“皖北各地民智尚閉，政府法令也未能推及于鄉(xiāng)區(qū)，鄉(xiāng)保長之流如與紅槍會(huì)沒有相當(dāng)淵源，無論如何休想立腳，因此，順?biāo)浦郏瞄L便往往由保甲長承兼”[17]。因此，從表面上看，保甲制實(shí)施后紅槍會(huì)在淮上地區(qū)逐漸陷于沉寂，聲勢遠(yuǎn)不及東北，冀魯豫等地。然而實(shí)質(zhì)上紅槍會(huì)并未消失，只是悄然隱身于保甲制之中，潛藏在了淮上鄉(xiāng)村的田間地頭。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，淮上地區(qū)淪入敵手，國民黨所主導(dǎo)的國家防衛(wèi)體系基本瓦解，地方行政組織也隨之解體，紅槍會(huì)又迎來一個(gè)公開化迅猛發(fā)展時(shí)期。在懷遠(yuǎn)縣，廣大農(nóng)民“紛紛參加紅槍會(huì)，在短時(shí)間內(nèi)入會(huì)人數(shù)占男性青壯年一半以上，新設(shè)紅槍會(huì)堂三千多個(gè)，會(huì)員多達(dá)數(shù)萬人”，其中尤以鄭永才、朱世全、陶文彩等人以淝河區(qū)的蒲莊、赫莊、黃莊、劉小圩為中心成立的“蒲赫黃劉”紅槍會(huì)勢力最大。在上窯的泉源、馬崗、上窯、外窯等村，紅槍會(huì)先后分設(shè)十六處會(huì)堂，參加會(huì)員達(dá)七百余人[18]。鳳臺縣有以王鵬飛、尚四猴子為首的紅槍會(huì)，人數(shù)近二千人，主要在潘集、王圩子、平倭山等地活動(dòng)[19]。從臨淮關(guān)到浮山的沿淮兩岸，紅槍會(huì)辦起了一百多個(gè)會(huì)堂，會(huì)員達(dá)兩千余人[20]。

由此可見，紅槍會(huì)在淮上地區(qū)的發(fā)展歷經(jīng)三起三落，其興衰沉浮伴隨著國家權(quán)力在基層鄉(xiāng)村社會(huì)的擴(kuò)張與消解，呈現(xiàn)出較為明顯的此消彼長態(tài)勢。當(dāng)國民黨政權(quán)試圖重建鄉(xiāng)村社會(huì)權(quán)力秩序，推動(dòng)國家權(quán)力向基層社會(huì)下沉?xí)r，勢必會(huì)壓制紅槍會(huì)在鄉(xiāng)村的發(fā)展;反之，國家權(quán)力在鄉(xiāng)村社會(huì)的收縮與缺位則是推動(dòng)紅槍會(huì)在淮上地區(qū)的迅猛發(fā)展的重要原因。由于國民黨政權(quán)未能徹底摧毀封建土地所有制，未能滿足底層農(nóng)民的利益訴求，因而未能獲得鄉(xiāng)村民眾的廣泛認(rèn)同與支持，所以國民黨主導(dǎo)下的國家權(quán)力始終無法下沉至淮上地區(qū)的鄉(xiāng)村社會(huì)，實(shí)現(xiàn)對基層鄉(xiāng)村的直接有效控制。加之淮上地區(qū)傳統(tǒng)士紳階層普遍“離村”這一地域性因素的影響，國民黨當(dāng)局愈加無力去重塑鄉(xiāng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)，只得依賴傳統(tǒng)力量，通過捏合紅槍會(huì)與保甲制以實(shí)現(xiàn)對鄉(xiāng)村農(nóng)民的控制。因此，國家權(quán)力在鄉(xiāng)村社會(huì)的缺位是紅槍會(huì)在淮上地區(qū)發(fā)展歷經(jīng)起伏卻綿延不斷的主要原因。

二、 新四軍對淮上地區(qū)紅槍會(huì)改造的必然性

首先，新四軍對淮上地區(qū)紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作是貫徹黨中央的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的必然要求?；瓷系貐^(qū)紅槍會(huì)成員多是貧困農(nóng)民，懷有樸素的愛國熱情，是一股重要的抗日民間力量。早在1932年，時(shí)人在淮上地區(qū)宣傳“九一八”事變爆發(fā)之后日軍的種種暴行，紅槍會(huì)“聽者莫不摩拳擦掌，躍躍欲試”。有識者認(rèn)為紅槍會(huì)這些鋼筋鐵骨的健兒，如果“加以軍事訓(xùn)練，授以新式武器，曉以國家大義，然后驅(qū)赴戰(zhàn)場，沖鋒陷敵，必較他項(xiàng)軍隊(duì)來的勇猛而沉著”，“這不能不說是我們民族前途一線的曙光”[14]133?？箲?zhàn)爆發(fā)后，淮上紅槍會(huì)英勇抵抗日寇入侵，表現(xiàn)出了廣大農(nóng)民的愛國熱情和革命精神，“我皖北一帶紅槍會(huì)此次協(xié)同軍隊(duì)實(shí)行抗戰(zhàn)，甚著功績，敵軍對之極為畏懼，常呼以鐵人”[21]。 1938年3月，懷遠(yuǎn)縣上窯鎮(zhèn)紅槍會(huì)3 000余人協(xié)助桂系三十一軍劉土毅部對日作戰(zhàn)，一度攻克懷遠(yuǎn)縣城。宿縣“四鄉(xiāng)遍地有紅槍會(huì)”，日軍“每遇交綏，均大敗而歸，紅槍會(huì)因歷次予日軍以打擊，獲槍甚多，現(xiàn)已多數(shù)均有槍炮（均系奪自日兵），實(shí)力雄厚，日兵三五在鄉(xiāng)下失蹤者，已屬常事”，成為抗擊日本侵略軍的一支勁旅。中國共產(chǎn)黨非常重視對紅槍會(huì)開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，劉少奇稱紅槍會(huì)為“深藏在民間的武裝”，稱贊“他們?yōu)榱俗孕l(wèi)，在本地作戰(zhàn)，常常表現(xiàn)出很大的力量”，認(rèn)為“他們總是中國人，要他們抗日或者同情抗日總是容易些”，因此，要注意“要宣傳引導(dǎo)他們積極起來抗日，打游擊”[22]。因此，新四軍貫徹落實(shí)黨中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，最大限度地整合淮上地區(qū)的抗日力量，勢必需要有效團(tuán)結(jié)和改造紅槍會(huì)這支本土力量。1943年淮北抗日根據(jù)地黨委作出《關(guān)于加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線與擴(kuò)大交朋友工作的指示》，要求“必須加強(qiáng)對會(huì)門工作”，要學(xué)會(huì)與紅槍會(huì)等會(huì)門組織“交朋友”，認(rèn)為“這關(guān)系于我們抗戰(zhàn)工作的厲害，不可不慎”[23]。其次，新四軍對淮上地區(qū)紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作是鞏固和加強(qiáng)淮上抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的客觀需要。鄉(xiāng)村社會(huì)的權(quán)力缺位是淮上地區(qū)紅槍會(huì)得以產(chǎn)生與發(fā)展的主因，而新四軍在進(jìn)駐淮上地區(qū)后創(chuàng)建抗日根據(jù)地，積極開展政權(quán)建設(shè)，重建共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)村權(quán)力格局與社會(huì)秩序，徹底消除了國民黨潰敗所產(chǎn)生的鄉(xiāng)村社會(huì)暫時(shí)性權(quán)力真空狀態(tài)。1941年豫皖蘇邊區(qū)聯(lián)防委員會(huì)陸續(xù)作出《關(guān)于強(qiáng)化各縣政權(quán)問題的指示》（1月31日），《關(guān)于加強(qiáng)各縣政權(quán)問題的指示》（2月19日），要求“改造淮上辦事處為邊區(qū)聯(lián)委會(huì)淮上行署，改懷遠(yuǎn)、鳳臺、宿縣等辦事處為各縣縣政府”，正式開展淮上地區(qū)抗日根據(jù)地的政權(quán)建設(shè)工作，致力于將“政權(quán)改造為堅(jiān)持抗戰(zhàn)，實(shí)行民主，改善民生的新民主主義政權(quán)”。《指示》要求成立區(qū)鄉(xiāng)行政委員會(huì)為該區(qū)及鄉(xiāng)最高辦事機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)全區(qū)及鄉(xiāng)抗戰(zhàn)動(dòng)員，武裝自衛(wèi)等事宜;對保甲制進(jìn)行民主化改造，“鄉(xiāng)保甲行政人員應(yīng)實(shí)行民選，已民選而健全者，不必重選;民選而不健全者需要改選者，改選之;從未民選者，實(shí)行民選之”;對民眾進(jìn)行深入的政治動(dòng)員，建立堅(jiān)實(shí)的地方武裝，將“動(dòng)員（農(nóng)民）參加主力軍，成立自衛(wèi)隊(duì)，站崗放哨”等作為各縣政權(quán)最中心的任務(wù)，要求縣區(qū)成立常備隊(duì)，“鄉(xiāng)建立滿三十人以上脫離生產(chǎn)之自衛(wèi)隊(duì)”，“務(wù)使抗日武裝如雨后春筍發(fā)展滋生”。《指示》還特別指出，“怎樣動(dòng)員廣大人民武裝起來”，是“擺在政權(quán)工作者面前的中心課題”[24]。經(jīng)過有效的政治動(dòng)員，新四軍贏得了廣大農(nóng)民的認(rèn)同與支持，重新構(gòu)建淮上地區(qū)的基層政權(quán)體系，建立了黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民抗日自衛(wèi)武裝——自衛(wèi)隊(duì)，重塑了全新的鄉(xiāng)村社會(huì)治理權(quán)威。這些加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)的舉措實(shí)際上已經(jīng)徹底消解了紅槍會(huì)存在的基礎(chǔ)與價(jià)值，因此，新四軍對紅槍會(huì)加強(qiáng)控制和改造就勢在必行了。之后，豫皖蘇邊區(qū)政府提出對紅槍會(huì)等會(huì)門武裝的統(tǒng)戰(zhàn)對策，強(qiáng)調(diào)以宣傳教育手段為主，“嗣擇其有槍支且愿意脫離生產(chǎn)的須指定工作同志專門做工作，使之逐漸脫離迷信色彩，變成群眾的自衛(wèi)組織”。隨著抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的發(fā)展，淮上地區(qū)的紅槍會(huì)成員逐漸被編入了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的地方民兵組織，最終被納入到了中共領(lǐng)導(dǎo)下的基層鄉(xiāng)村治理體系中。

三、 抗戰(zhàn)時(shí)期新四軍對淮上地區(qū)紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)策略

抗戰(zhàn)時(shí)期，彭雪楓指揮的新四軍三進(jìn)淮上，創(chuàng)建了淮上抗日根據(jù)地，使豫皖蘇抗日根據(jù)地向東擴(kuò)大到津浦鐵路，向南延伸到淮河懷遠(yuǎn)至鳳臺段，向北發(fā)展到隴海路，成為豫皖蘇抗日根據(jù)地的重要組成部分。新四軍取得如此赫赫的戰(zhàn)功，很大程度上得益于以彭雪楓為首的黨政領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，采取積極主動(dòng)的統(tǒng)戰(zhàn)策略去爭取和改造了淮上紅槍會(huì)組織，最大程度的調(diào)動(dòng)了淮上地區(qū)一切抗日積極力量。

（一）高度重視對于淮上紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作

早在大革命時(shí)期，中共就對紅槍會(huì)這一組織的性質(zhì)有了比較深刻準(zhǔn)確的認(rèn)識。1926年中共通過《關(guān)于紅槍會(huì)運(yùn)動(dòng)議決案》，提出“必須注意引導(dǎo)這種力量，并要努力使這種力量不為軍閥土豪所利用”，主張引導(dǎo)各種性質(zhì)的紅槍會(huì)“結(jié)成反對當(dāng)?shù)剀婇y政府的聯(lián)合戰(zhàn)線”[25]。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨和侵華日軍爭相拉攏淮上紅槍會(huì)，企圖利用紅槍會(huì)達(dá)到反共的目的。例如“蒲赫黃劉”紅槍會(huì)中的路家云部被國民黨政府收編為第五戰(zhàn)區(qū)獨(dú)立第七游擊支隊(duì)，而陶文彩則可恥的投降了日本人，成為了“鬼變子”。

面對這樣復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢，彭雪楓高度重視淮上紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，他指出“對于會(huì)門武裝，對他們應(yīng)有正確的基本認(rèn)識，倘若對他們誘導(dǎo)有方，在軍事政治方面武裝了他們的頭腦和武裝了他們的手腳，我們相信在從前反抗軍閥壓迫的時(shí)代，他們能夠大量消滅軍閥的數(shù)萬大兵，我們更相信在今天他們也能夠嚴(yán)重打擊日寇的進(jìn)攻。”[26]因此，在新四軍第一次進(jìn)駐淮上地區(qū)時(shí)，面對紅槍會(huì)的不時(shí)阻撓甚至襲擊，彭雪楓并沒有盲目的對其進(jìn)行武裝鎮(zhèn)壓，而是把政治宣傳戰(zhàn)作為工作的重點(diǎn)，使黨的理論和統(tǒng)戰(zhàn)政策逐步為紅槍會(huì)廣大群眾所接受，一方面提高人民的覺悟程度，另一方面則擴(kuò)大中國共產(chǎn)黨的政治影響，最終為淮上地區(qū)的抗戰(zhàn)爭取到了廣大的同盟軍。

（二） 積極靈活的爭取紅槍會(huì)的策略

彭雪楓的家鄉(xiāng)——淮河上游的河南鎮(zhèn)平縣歷來是紅槍會(huì)活躍地區(qū)。彭雪楓在少年時(shí)期就曾接觸并拆穿過紅槍會(huì)“刀槍不入”的把戲[27]。1938年2月彭雪楓出任中共河南省委軍事部長和統(tǒng)戰(zhàn)委員會(huì)主任委員，在豫南積極開展?fàn)幦顸h西北軍和地方實(shí)力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作。同年10月，新四軍挺進(jìn)豫東地區(qū)，彭雪楓與永城彭姓紅槍會(huì)頭目認(rèn)宗為親，聯(lián)絡(luò)感情，最終爭取到了這支500多人的隊(duì)伍。可以說，彭雪楓同志積累了豐富的統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)和策略，為爭取和改造淮上紅槍會(huì)奠定了基礎(chǔ)。

首先是加強(qiáng)與紅槍會(huì)首領(lǐng)的聯(lián)絡(luò)與合作。新四軍一進(jìn)淮上時(shí)，國民黨懷遠(yuǎn)縣政府給各區(qū)鄉(xiāng)政府下了密令，不準(zhǔn)與新四軍接觸合作，并煽動(dòng)紅槍會(huì)頭目向新四軍進(jìn)行挑釁。彭雪楓聘請亳州紅槍會(huì)師爺任義清為新四軍游擊支隊(duì)司令部參議，并利用任義清的關(guān)系在懷遠(yuǎn)縣龍亢西寨頭鋪南邊公路上召開紅槍會(huì)亮桿子會(huì)議。彭雪楓、鈕玉書、任義清分別作了抗日動(dòng)員報(bào)告，使得龍亢一帶的紅槍會(huì)轉(zhuǎn)而擁護(hù)我黨的抗戰(zhàn)路線，積極支持抗日民主根據(jù)地的創(chuàng)建工作。

其次是對紅槍會(huì)采取靈活的斗爭策略。1940年秋，國民黨在全國范圍內(nèi)掀起第二次反共高潮。10月4日，受到國民黨蒙蔽蠱惑和裹挾收買的紅槍會(huì)眾四五千人配合頑軍保安團(tuán)向我淮上抗日根據(jù)地的平阿山地區(qū)進(jìn)攻。我軍隨即組織反擊，并在戰(zhàn)斗中擊斃了紅槍會(huì)首領(lǐng)汪海波。10月7日，紅槍會(huì)首領(lǐng)汪海波送葬出殯，淮上總委會(huì)主任鈕玉書親自前往吊唁，并補(bǔ)發(fā)500元大洋作安撫慰金，在當(dāng)?shù)赜绊憳O大。彭雪楓認(rèn)為：“紅學(xué)進(jìn)攻正規(guī)軍而且又失敗了，這在老百姓看來認(rèn)為是件大事。根據(jù)過去的歷史，紅學(xué)和軍隊(duì)打仗以后，而軍隊(duì)又打勝了，那么，這些紅學(xué)的村莊和人民都要被燒光殺完的，但是我們黨的政策，既不殺，又不燒，后來紅學(xué)給他們的首領(lǐng)出殯，我們的‘山西部隊(duì)反而派人去吊孝。這樣一來，遠(yuǎn)近的百姓都交口稱贊八路軍，到處傳揚(yáng)?！盵28]靈活斗爭策略最終爭取到了民心，取得了良好結(jié)果。

最后是重視對紅槍會(huì)的政治改造工作。近代以來淮上地區(qū)鄉(xiāng)間封閉守舊，“部落思想色彩濃重”，加重了紅槍會(huì)的落后性，使得紅槍會(huì)內(nèi)部更容易圍繞著權(quán)力激起爭斗，成為鄉(xiāng)村社會(huì)動(dòng)亂之源。例如“蒲赫黃劉”紅槍會(huì)內(nèi)部鄭永才等人與路家云的對立與武斗，相互廝殺，血流成河，最終一方投降國民黨，另一方則投靠了日本人，淪為民族敗類。因此，對于紅槍會(huì)的政治改造工作也就勢在必行。1944年秋，彭雪楓率部三進(jìn)淮上，恢復(fù)了宿懷縣抗日政權(quán)，委派任義清做蒲莊、赫莊、黃莊、劉莊四大派紅槍會(huì)統(tǒng)戰(zhàn)工作，舉會(huì)首楊兆峰為總司令，編入了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的地方民兵組織，最終將這一股重要的抗日中間力量納入到了中共領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)村治理體系中。

四、結(jié)語

習(xí)近平總書記在2015年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上指出，“做好新形勢下統(tǒng)戰(zhàn)工作，必須正確處理一致性和多樣性關(guān)系”。這是對統(tǒng)一戰(zhàn)線90多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)，是對統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展規(guī)律的準(zhǔn)確把握，是統(tǒng)一戰(zhàn)線為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢凝心聚力的重要遵循[29]?；仡櫄v史，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作為一個(gè)包含中國工人階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級等在內(nèi)的最廣泛的聯(lián)盟，既在共同目標(biāo)和最終利益上具有一致性，也因具體利益差別而呈現(xiàn)出多樣性。辛亥革命以來淮上地區(qū)鄉(xiāng)村社會(huì)面臨著經(jīng)濟(jì)衰落、政治動(dòng)蕩、精英流失、治安惡化等諸多問題，而國家權(quán)力的缺位與傳統(tǒng)紳權(quán)的消解使得農(nóng)民階級只得依靠自發(fā)性的組織紅槍會(huì)作為社會(huì)的穩(wěn)定器?？箲?zhàn)爆發(fā)后，淮上地區(qū)紅槍會(huì)民眾在樸素的愛國主義精神感召下同仇敵愾、共赴國難，成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要的團(tuán)結(jié)對象，然而農(nóng)民階級的局限性又使得紅槍會(huì)具有一定的落后性。彭雪楓率領(lǐng)新四軍挺進(jìn)淮上地區(qū)后，積極開展抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)，堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，正確處理統(tǒng)一戰(zhàn)線中的一致性和多樣性關(guān)系，依靠愛國主義這個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期最大公約數(shù)，包容、尊重、引導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線各方面成員的差異性與多樣性，采取積極靈活的策略對紅槍會(huì)加以改造，最終將這一股抗日中間力量納入到抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)中去，從而實(shí)現(xiàn)了抗戰(zhàn)力量最廣泛的團(tuán)結(jié)。從這點(diǎn)說，彭雪楓領(lǐng)導(dǎo)下的新四軍對淮上紅槍會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作堪稱貫徹落實(shí)黨中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的典范，也為我們在當(dāng)前新形勢下如何正確處理統(tǒng)一戰(zhàn)線的一致性與多樣性關(guān)系提供一些借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]??毛澤東. 毛澤東選集.第二卷[M]. 北京：人民出版社， 1991：745.

[2]??梁家貴. 論抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的紅槍會(huì)——以魯、皖、蘇為例[J]. 蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2005， 22（4）：98-101.

[3]??吳宏亮. 中國共產(chǎn)黨與河南紅槍會(huì)[J]. 中州學(xué)刊，2010（5）：160-164.

[4]??袁巋然. 河南紅槍會(huì)研究（1913-1953）[D]. 揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)， 2013.

[5]??李大釗.李大釗全集第5卷[M]. 北京：人民出版社，2006：128.

[6]??倪侃. 略論大革命時(shí)期中共對紅槍會(huì)的認(rèn)識及策略[J]. 黨史研究與教學(xué)， 2001（3）：50-57.

[7]??佚名.河南紅槍會(huì)之大械斗[N]. 申報(bào)，1926-01-11（5）.

[8]??中共六安地委黨史工作委員會(huì).皖西革命史[M]. 合肥：安徽人民出版社，1987：44.

[9]??佚名. 匪架縣知事之異聞[N]. 申報(bào)， 1927-10-10（10）.

[10]??佚名.鳳臺紅槍會(huì)之猖狂[N]. 申報(bào)，1927-09-23（7）.

[11]??佚名.奉魯軍對于皖戰(zhàn)之布置[N]. 申報(bào)，1927-05-14（6）.

[12]??佚名.皖北水災(zāi)中之剿匪聲[N]. 申報(bào)，1931-08-09（12）.

[13]??安徽省政府.訓(xùn)令第九九三號[J] . 安徽民政月刊，1931（30）：24-25.

[14]??蔡作翔. 皖淮工賑雜錄[M]. 不詳：國民政府救濟(jì)水災(zāi)委員會(huì)工賑第十二區(qū)工賑局， 1932：132-134.

[15]??安徽省民政廳.民政廳提第五次議題[J] . 安徽地方政務(wù)研究周刊，1934（14）：46-52.

[16]??樂廠.紅槍會(huì)[J] . 茶話，1947（9）：33-34.

[17]??程晉倉. 安徽上窯地區(qū)紅槍會(huì)的抗日故事[J]. 文史春秋， 2015（8）：55-57.

[18]??中國人民政治協(xié)商會(huì)議安徽省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì). 安徽文史資料第17輯[M]. 合肥：安徽人民出版社， 1983：80.

[19]??蚌埠市政協(xié)文史資料研究委員會(huì).文史資料選輯總第8輯[M]. 蚌埠： 蚌埠市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)，1986：94.

[20]??邵雍.中國會(huì)道門[M]. 上海：上海人民出版社，1997：354.

[21]??佚名.宿縣日軍畏紅槍會(huì)[N]. 申報(bào)，1938-11-30（7）.

[22]??劉少奇.堅(jiān)持華北抗戰(zhàn)中的武裝部隊(duì)[J] . 解放，1938（43-44）：51.

[23]??豫皖蘇魯邊區(qū)黨史辦公室安徽省檔案館. 淮北抗日根據(jù)地史料選輯第一輯第二冊[M].合肥：安徽省檔案館，1985：47-48.

[24]??豫皖蘇魯邊區(qū)黨史辦公室安徽省檔案館. 淮北抗日根據(jù)地史料選輯第二輯第一冊[M].合肥：安徽省檔案館，1985：13-15.

[25]??中央檔案館.中共中央文件選集第二冊 [M]. 北京：中共中央黨校出版社， 1991：216-218.

[26]??馬洪武.新四軍和華中杭日根據(jù)地史料選[M]. 上海：上海人民出版社，1984：95.

[27]??馮文綱，彭雪楓[M]. 北京： 中國青年出版社，1994：6.

[28]??政協(xié)懷遠(yuǎn)縣委員會(huì)文史資料研究委員會(huì).荊涂春秋第七輯[M]. 懷遠(yuǎn)： 政協(xié)懷遠(yuǎn)縣委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)，1989：63.

[29]??張裔炯. 正確處理一致性和多樣性關(guān)系——學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于統(tǒng)戰(zhàn)工作的指示精神[J]. 黨建研究， 2017（9）：3-6.

[責(zé)任編輯：范??君]