徐伯軒
現(xiàn)如今,SUV和跨界車型仿佛統(tǒng)治了B級(jí)車這一細(xì)分市場(chǎng)。其中,不乏像奧迪Q2和歐寶Mokka X等新生力量。而2014年亮相的馬自達(dá)CX-3則是通過一次小改款來重整產(chǎn)品形象,與前二者抗衡。沒錯(cuò),這類生力軍的出現(xiàn)不僅豐富了這一級(jí)別市場(chǎng),更是將小型SUV的熱潮推至浪尖。至于馬自達(dá)是否有實(shí)力通過其2.0升自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)來對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的降排量渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),我們往下看……
車輛信息
奧迪021.4TFSI:150馬力,250?!っ?,405-1050升后備廂空間,起售價(jià)24900歐元
馬自達(dá)CX-3 G150 AWD:150馬力,204牛·米,350-1260升后備廂空間,起售價(jià)24990歐元
歐寶MOKKA×1.4 TURBO:140馬力,200牛·米,356—1372升后備廂空間,起售價(jià)23055歐元
假如人生是一場(chǎng)智力競(jìng)賽,而猜測(cè)出這三輛SUV哪一輛是最暢銷的車型,你的答案會(huì)傾向于誰?或許你會(huì)因?yàn)楦行郧殂哼x錯(cuò),那么我們的職責(zé)就是將準(zhǔn)確答案公布給你。
是的,三者當(dāng)中最暢銷車型是歐寶Mokka X?!坝行┮馔??”或許正是自改款后就配有的X后綴才讓它煥然一新。銷量上也是緊隨大眾汽車Tiguan的腳步,成為2017年SUV新車中排行榜的第二名。截至今年五月,這輛Mokka×的銷售量已經(jīng)超過了15000輛,反觀奧迪Q2則通過約9700輛的成績(jī)落后。相比起前兩位,馬自達(dá)CX-3接近6000輛的銷量成績(jī)雖然看起來也并不算太糟糕,但的確稍顯遜色了些。
此次對(duì)比中,就奧迪02的表現(xiàn)我想再多說幾句,當(dāng)然是關(guān)乎銷量的問題。我猜,就大眾集團(tuán)來說,即便是未能登頂,他們對(duì)這樣的成績(jī)也并不擔(dān)心,畢竟,奧迪Q2只是一個(gè)先頭兵的角色。就在前不久,大眾汽車還在緊湊級(jí)SUV中推動(dòng)了一次真正的車型洪流:包括斯柯達(dá)Karoq、西雅特Arona以及大眾汽車T-Roc均在其列。
但講真,雖說奧迪Q2應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起集團(tuán)大旗的重任,但它在這次對(duì)比測(cè)試中僅配備的是1.4TSI發(fā)動(dòng)機(jī)、S Tronic變速箱以及前輪驅(qū)動(dòng),所以此次成績(jī)并不能說明一切問題。假若參與橫評(píng)的是帶有quattro四驅(qū)系統(tǒng)的2.0TDI發(fā)動(dòng)機(jī)車款,那么結(jié)果很有可能會(huì)大不一樣。
與Q2相仿,在動(dòng)力單元的部分,歐寶Mokka X同樣伴隨以前驅(qū)的1.4升渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),變速箱方面卻是同馬自達(dá)車型一樣的手動(dòng)變速箱。馬自達(dá)則是依靠唯一不同的驅(qū)動(dòng)形式(四驅(qū))讓它在這次對(duì)比測(cè)試中有所凸顯。
性價(jià)比頗高的馬自達(dá)
這臺(tái)測(cè)試車配備了非常豐富的Klzoku強(qiáng)化配備,即使沒有選裝6擋自動(dòng)變速箱,預(yù)計(jì)基礎(chǔ)售價(jià)也不會(huì)低于27490歐元。而Exclusive-Line版本只需要花費(fèi)24990歐元。
配置上,18英寸鋁合金輪轂、倒車影像、車道偏離輔助、并線警示、智能手機(jī)連接等功能全部成為頂級(jí)車型的標(biāo)準(zhǔn)配置。倘若還不滿足,可再花費(fèi)1200歐元選裝帶有自適應(yīng)速度調(diào)節(jié)的科技包。除此以外,690歐元的導(dǎo)航和金屬漆,構(gòu)成了更為個(gè)性化的選擇。
眾人皆知,馬自達(dá)依舊在自然吸氣的道路上堅(jiān)持著,他們一直希望以排量來代替渦輪??墒牵跍u輪橫行的大時(shí)代,Skyactiv發(fā)動(dòng)機(jī)顯然是一臺(tái)跳脫于潮流的產(chǎn)品。而在隨后的對(duì)比測(cè)試中,這臺(tái)唯一的自然進(jìn)氣發(fā)動(dòng)機(jī)也的確沒有表現(xiàn)出讓人信服的全能表現(xiàn)。盡管名義上有著非常顯著的功率和數(shù)值,但它開起來的感覺只用“慢吞吞”來形容,油門響應(yīng)無趣,在高轉(zhuǎn)速區(qū)間略顯低沉的音頻也不太悅耳。150馬力的動(dòng)力儲(chǔ)備放在一輛相對(duì)小型的汽車中應(yīng)當(dāng)是綽綽有余,但就實(shí)際表現(xiàn)來看,卻并非如此。
馬自達(dá)1283公斤的重量是三輛車中最輕的,但它也只能溫順地跟在奧迪和歐寶的后面——即便是配備了一臺(tái)良好而且利落的6擋手動(dòng)變速箱。不過,在牽引力方面,沒有哪輛車可以領(lǐng)先于它,這還要完全感謝于既有效、又可靠的多片式離合四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。
測(cè)試中,馬自達(dá)在剎車方面做得也不是很好,因?yàn)樵诜磸?fù)的緊急制動(dòng)中,馬自達(dá)表現(xiàn)出非常明顯的減速問題。特別是紙面上良好的安全配備也沒有帶來較好的增益,這與奧迪在這項(xiàng)測(cè)試中的10分形成鮮明的對(duì)比。
綜上所述,我們將CX-3放置在第三名的位置上。事實(shí)表現(xiàn)即是依據(jù),不是我們生性殘忍,更不是我有傷口撒鹽的癖好,但我不得不在最后追加一條,那就是馬自達(dá)在舒適性、空間表現(xiàn)以及做工質(zhì)量上同樣沒有閃光點(diǎn)可言。
大空間的歐寶
外觀方面不再過多贅述,只說一點(diǎn)時(shí)下流行的自適應(yīng)LED大燈,要知道這樣的配置在Mokka X上是無須加裝的。
很難想象,一臺(tái)配備了140馬力的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的產(chǎn)品起售價(jià)只有25375歐元,所以在價(jià)格層面的維度中,Mokka×具備明顯優(yōu)勢(shì)。雖然測(cè)試車既沒有配備四輪驅(qū)動(dòng)也沒有配備自動(dòng)變速箱,但我們不能就此蓋棺定論,說這一定會(huì)成為產(chǎn)品的某種劣勢(shì)。首先,歐寶的手動(dòng)變速箱換擋非常順暢,易于操控。其二,四缸發(fā)動(dòng)機(jī)隱忍的性情并不會(huì)讓前橋的牽引能力產(chǎn)生疲憊感。特別是相比起馬自達(dá)的發(fā)動(dòng)機(jī),Mokka X顯得更加活潑、熱情。當(dāng)然了,隨之而來的是在油耗方面也沒有想象中那么低調(diào)。
說到底,歐寶的最大優(yōu)勢(shì)還是在空間,而今天,我們不再用冰冷的三維數(shù)據(jù)來讓大家意會(huì)身體置于車內(nèi)空間的量級(jí)比例,而是設(shè)身處地的實(shí)際考察一番。
根據(jù)一家保險(xiǎn)對(duì)比門戶網(wǎng)站的調(diào)研顯示,Mokka X屬于該級(jí)別中擁有最多老客戶的車型之一。畢竟,靈活可變且十分充足的頭部空間對(duì)于駕駛者來說是必要的,針對(duì)這類小型SUV而言,駕駛過程中頭部沒有壓抑感,以及在不影響頭部活動(dòng)的情況下觀察路況,都是對(duì)駕駛心情和操控安全的極大保障。
信心十足的奧迪
盡管Q2在價(jià)格評(píng)分上損失了很多分?jǐn)?shù),但是就其綜合產(chǎn)品力來說,還是實(shí)力明顯。這輛小型奧迪在配備了Stronic變速箱之后,售價(jià)已達(dá)到30000歐元,而且測(cè)試車帶有重要的加裝,綜合售價(jià)近迫40000歐元。
高昂的售價(jià)擱置一邊,好在這臺(tái)1.4升渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的工作態(tài)度還算熱情,發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)和噪音的抑制效果良好,與之搭配的雙離合變速箱,換擋過程幾乎無法覺察。此外,邏輯聰明、動(dòng)作勤奮也是討好駕駛者的利器,所以說,相伴而來的低油耗和操控佳也是合情合理。
雖然02的車身重量不大,(相比Mokka X要重上18公斤),但1339公斤的空載質(zhì)量相對(duì)于一個(gè)4.20米長(zhǎng)的車身來說,還是能營造一定的厚重感。
盡管在車身尺寸方面,Q2比CX-3和Mokka要短一些,但是在其空間的供給率上卻并不是最后一名。三輛車中,Q2擁有最長(zhǎng)的軸距以及最短的前后懸,所以,當(dāng)人們坐在短小的奧迪車?yán)锩?,空間感非常好。另外,出色的制造工藝所體現(xiàn)出的高檔感是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法比擬的。
行駛過程中,Q2的底盤體現(xiàn)出十分全面的特質(zhì),而且測(cè)試車還配備了需800歐元選裝的自適應(yīng)減震系統(tǒng),故此,路遇不平或是崎嶇,Q2的乘坐體驗(yàn)一定是最好的,在這一方面,歐寶Mokka×和馬自達(dá)CX-3只能自愧不如。
說到操控,奧迪Q2同樣最具有優(yōu)勢(shì)。在彎道駕駛中,它給人以凌厲,操控為主的感受。只是過度小心的ESP會(huì)過于“搶鏡”,導(dǎo)致車輛極限無法徹底釋放出來。至于其它,假如剎車系統(tǒng)再好上一個(gè)級(jí)別,或許這輛相對(duì)昂貴的奧迪Q2才是此次對(duì)比測(cè)試中的贏家。endprint