婁曉明 黃佳麗 李坦平
(湖南工學(xué)院 湖南衡陽 421002)
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施,我國和世界的聯(lián)系越來越緊密。同時(shí),轉(zhuǎn)型發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、由“中國制造”向“中國智造”轉(zhuǎn)變也成為各行各業(yè)的核心。因此,高校作為培養(yǎng)和輸送人才的重要基地,需要以此為核心培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。2016年6月,我國正式加入《華盛頓協(xié)議》,通過認(rèn)證協(xié)會(huì)認(rèn)證的工程專業(yè)畢業(yè)生學(xué)位將得到《華盛頓協(xié)議》其他國家和組織的認(rèn)可,極大地提高了我國工程教育的國際影響力。其核心理念是學(xué)生中心、成果導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)。新建地方本科院校作為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的智力引擎和人才基地,如何以此為契機(jī)深化改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量成為必須解決的問題。
作為傳統(tǒng)教育和現(xiàn)代教育的兩大中心思想:教師中心和學(xué)生中心經(jīng)歷了漫長的演化過程,形成了以赫爾巴特為代表的教師中心說和以杜威為代表的學(xué)生中心說,并包含;“取代說”、“你中有我,我中有你”、“各有利弊,取長補(bǔ)短”以及“走出主客體說的誤區(qū)”四種觀點(diǎn)[1]。而工程教育專業(yè)認(rèn)證的核心理念之一就是學(xué)生中心。
新建地方本科院校因各種原因,在具體操作中還是以教師為中心。如縝密的教學(xué)督導(dǎo)制度、完善的學(xué)生評(píng)教系統(tǒng)、定期的教師教學(xué)競賽、嚴(yán)格的教學(xué)進(jìn)度管理等。最終還是教師忙,學(xué)生玩。教學(xué)主要是老師的事,學(xué)生只要考試及格就行,特別是教師忙,但忙的不一定是教育,而是忙于填報(bào)各種表格,應(yīng)付各種檢查,因?yàn)閷W(xué)校把以教師為中心落到了實(shí)處。
傳統(tǒng)的工程教育有明顯的學(xué)科導(dǎo)向性。而且在教師中心背景下,教師雖然可將大量專業(yè)知識(shí)灌輸給學(xué)生,但因?qū)W生是被動(dòng)和消極的,將不利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,導(dǎo)致培養(yǎng)的人才雖能掌握較豐富的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),但因缺乏獨(dú)立思考使其難以應(yīng)用到實(shí)際工作中。新建地方本科院校因其教學(xué)條件、師資隊(duì)伍、經(jīng)濟(jì)條件、學(xué)生水平等因素更是難以創(chuàng)建性的在這些方面改革。
成果導(dǎo)向作為工程教育專業(yè)認(rèn)證的核心理念之一,強(qiáng)調(diào)教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向,并對照畢業(yè)生核心能力和要求,評(píng)價(jià)專業(yè)教育的有效性。它改變了傳統(tǒng)“以知識(shí)為主導(dǎo)”的教學(xué)理念,而是以學(xué)生獲得預(yù)期能力為導(dǎo)向進(jìn)行反向設(shè)計(jì)教學(xué),將教學(xué)的重點(diǎn)聚焦于“學(xué)生產(chǎn)出”,立足于工程教育專業(yè)認(rèn)證大背景,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐等能力[2]。
在一定程度上,學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量取決學(xué)生的培養(yǎng)過程的質(zhì)量。而培養(yǎng)過程的質(zhì)量很大程度上受其質(zhì)量監(jiān)控體系的影響。通過良好的質(zhì)量管理,可以明確質(zhì)量的所有形成過程,并使其處于受控狀態(tài);可以據(jù)此明確資源配置的依據(jù),使之達(dá)到最高效的配置;可以據(jù)此調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo),滿足地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求[3]。
新建地方本科院校目前有很多的評(píng)估、評(píng)比、檢查,目的是為了改進(jìn)教學(xué),由于借鑒傳統(tǒng)本科院?;蚪?jīng)驗(yàn)不足,導(dǎo)致操作性不強(qiáng)或?qū)虒W(xué)管理的促進(jìn)甚微,最終變成了獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)、分級(jí)的依據(jù),乃至產(chǎn)生不良影響。
根據(jù)上述情況,提出如下方案:
工程教育專業(yè)認(rèn)證強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,但有別于學(xué)生是消費(fèi)者的理念。把學(xué)生視作消費(fèi)者或者是顧客,往往使學(xué)生更加關(guān)注“我將/能得到什么”,關(guān)注投入產(chǎn)出比(經(jīng)濟(jì)投入/學(xué)習(xí)投入后謀得的職位和薪酬的比較),使得學(xué)生的學(xué)習(xí)極富功利導(dǎo)向,教育的價(jià)值和意義都面臨挑戰(zhàn),高校人才培養(yǎng)工作也因此陷入兩難境地,教師教學(xué)工作也越來越無所適從。實(shí)際也是當(dāng)前“讀書無用論”甚囂塵上的思想基礎(chǔ)之一。而工程教育專業(yè)認(rèn)證提出了以學(xué)生為中心的具體可操作方案:教育目標(biāo)圍繞學(xué)生的培養(yǎng);教學(xué)設(shè)計(jì)聚焦學(xué)生的能力培養(yǎng);師資與教育資源滿足學(xué)生學(xué)習(xí)效果的達(dá)成;評(píng)價(jià)的焦點(diǎn)是對學(xué)生效果的評(píng)價(jià)。
成果導(dǎo)向是一種以學(xué)生為中心的教育哲學(xué),聚焦于學(xué)生能獲得的能力及相應(yīng)的培養(yǎng)模式。要求所有教育活動(dòng),包括教學(xué)目標(biāo)和課堂教學(xué)過程都要圍繞實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)來進(jìn)行??偨Y(jié)其理論,主要包括以下三個(gè)層次:(1)教學(xué)設(shè)計(jì)要以學(xué)生達(dá)到預(yù)期目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn);(2)師資隊(duì)伍、課程體系、實(shí)驗(yàn)條件等資源配置要以保證學(xué)生達(dá)成預(yù)期目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn);(3)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)與監(jiān)督體系要以學(xué)生達(dá)成最終學(xué)習(xí)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)。
為此,須解決下列五類問題:(1)學(xué)生該學(xué)習(xí)什么?重點(diǎn)是什么?(2)為何要學(xué)這些內(nèi)容?(3)教師如何教學(xué)?(4)如何客觀、真實(shí)、有效地了解、評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況?(5)如何保證學(xué)生有效獲得既定學(xué)習(xí)目標(biāo)?如何持續(xù)改進(jìn)?
上述標(biāo)準(zhǔn)貫徹落實(shí)到位,問題解決良好,就能真正將成果導(dǎo)向理念貫徹于教學(xué)活動(dòng)之中。
工程教育專業(yè)認(rèn)證提出的持續(xù)改進(jìn)包括:建立常態(tài)性評(píng)價(jià)機(jī)制并不斷改進(jìn);對培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)要求、師資隊(duì)伍、實(shí)驗(yàn)條件、教學(xué)環(huán)節(jié)等都要進(jìn)行評(píng)價(jià);每個(gè)教師在持續(xù)改進(jìn)中均須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;持續(xù)改進(jìn)的效果通過學(xué)生的表現(xiàn)來體現(xiàn)。持續(xù)改進(jìn)提供了可操作的評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)的唯一目的是改進(jìn)。
通過畢業(yè)生跟蹤、行業(yè)專家、學(xué)院教學(xué)管理委員會(huì)等,收集對人才培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)要求等方面的意見,調(diào)整人才培養(yǎng)方案,優(yōu)化課程體系和資源配置,并在后繼實(shí)施過程中跟蹤、評(píng)價(jià),達(dá)到持續(xù)改進(jìn)的目的。
新建地方本科院校應(yīng)以工程教育專業(yè)認(rèn)證為契機(jī),以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo),圍繞學(xué)生中心、成果導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)三大核心理念,加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè),培養(yǎng)創(chuàng)新性人才,為國家的轉(zhuǎn)型發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。
[1]饒佩,周序.大學(xué)教師中心與學(xué)生中心的時(shí)代辨析。[J].當(dāng)代教育科學(xué).2016,1,31-35.
[2]劉冠辰,于曉波,謝小銀,趙飛,張鈺.OBE理念在功能材料課程中實(shí)踐的初步探索。[J].吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào),2017.12,16-18.
[3]李志義.解析工程教育專業(yè)認(rèn)證的持續(xù)改進(jìn)理念。[M].中國高等教育.2015,15/16,33-35.