回顧20世紀,不難發(fā)現(xiàn),中國人對于傳承幾千年的傳統(tǒng)文化的態(tài)度經(jīng)歷了“離異”到“回歸”的過程。21世紀以來,中國國力和國際影響不斷增強,實力的自信逐漸復(fù)蘇了文化的自信。顯然,傳統(tǒng)文化是我們的根,是新時代重要的思想價值源泉。不管是曾經(jīng)抵制、否定、“離異”,還是堅守、維護、“回歸”,本質(zhì)上都是知識分子關(guān)心國運、尋求救國強國之道,大部分人在承擔(dān)傳統(tǒng)知識分子的歷史使命,這本身也是傳統(tǒng)文化精神的體現(xiàn)。黨和政府也越來越重視傳統(tǒng)文化的教育。利用好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊含的豐富的思想道德資源,使其成為涵養(yǎng)社會主義核心價值觀的重要源泉,這是完善優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的依據(jù)和方向。學(xué)校教育對于傳統(tǒng)文化的重視程度也越來越高。2014年3月,教育部印發(fā) 《完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育指導(dǎo)綱要》;2017年8月17日,教育部印發(fā) 《中小學(xué)德育工作指南》,都對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在中小學(xué)德育中的滲透提出明確要求。傳統(tǒng)德育究竟是怎樣的?如何將傳統(tǒng)德育在現(xiàn)代教育體系下進行有效轉(zhuǎn)化,使之發(fā)揮應(yīng)有的功能?本文擬對這些問題進行探究與思考。
中國傳統(tǒng)教育始終把德育放在首要地位,教育的終極目的是培養(yǎng)品行高潔的道德高尚的“君子”,如《大學(xué)》開篇所言:“大學(xué)之道,在明明德,在親(新)民,在止于至善。”所謂“止于至善”,即使人達到最完善的境界。“以德育代宗教的優(yōu)良傳統(tǒng)”,典型地反映了中國古代學(xué)校德育的特征。[1]
《禮記·學(xué)記》對不同學(xué)段教育的目標描述得很清楚:“一年視離經(jīng)辨志,三年視敬業(yè)樂群,五年視博習(xí)親師,七年視論學(xué)取友,謂之小成。九年知類通達,強立而不反,謂之大成。夫然后足以化民易俗,近者說服而遠者懷之,此大學(xué)之道也?!泵恳粋€學(xué)段都有兩重目標——學(xué)業(yè)和德行。德育目標從“辨志”到“樂群”,從“親師”再到“取友”,個人立志、與人交流、尊師重道直至與人為朋,言語簡潔,內(nèi)涵卻是非常豐富的。而且教育的目標不單是追求個人的完善,最后是要教化眾人,構(gòu)建完善和諧的君子社會。這算是很完整的德育目標了。
培養(yǎng)什么樣的人?怎樣培養(yǎng)人?儒家的描述經(jīng)典路徑是“誠意正心格物致知修身齊家治國平天下”;北宋關(guān)學(xué)掌門人張載先生對讀書人的使命描述“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”廣為流傳。不難發(fā)現(xiàn),“古代的教育家不主張孤立地進行思想道德教育,他們強調(diào)以德為主、德智相輔,道德教育與文化知識教育同時進行,并把思想道德教育放在文化知識教育之前”。[2]
中西文化在價值觀上的分歧是很鮮明的,中國傳統(tǒng)的價值觀以“性善論”為前提,因此以修德為主體的教育一直延承下來,并形成了“和” (人與人、人與自然的和諧共處)、“仁” (推己及人的仁愛社會)、“內(nèi)省” (自覺自律的要求)及“以天下為己任”的強烈社會使命感等為主要范疇的德育特點。而源于希臘的西方文明,價值體系和社會治理源于價值觀中“性本惡”的前提,“法在人上”的原則正是基于此,因此法律要盡可能確保公正,限制“本惡”而實現(xiàn)社會的穩(wěn)定。筆者無意于用簡單的二分法非此即彼地評判中西文明的分野,簡單的比較是為了突出傳統(tǒng)德性主義的特征。
1.學(xué)校德育隊伍傳統(tǒng)文化素養(yǎng)不足,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間找不到合理的銜接。其實,這并不是教育界的問題,而是社會問題。在經(jīng)歷了這么多年快速發(fā)展后,中國社會階層的分布和各種社會訴求很復(fù)雜,社會價值取向多元化。究其原因,主要是經(jīng)過一個多世紀的“離異”后的文化鏈斷裂。近代以來半殖民地半封建社會背景下,以儒學(xué)為主體的傳統(tǒng)價值觀念和教育體系逐漸沒落,優(yōu)勢的近代西方文明通過學(xué)校、報紙等逐漸傳播開來。尤其是廢除科舉考試以后,傳統(tǒng)教育和知識體系與讀書人的“入仕”目標追求關(guān)系斷開,加速了傳統(tǒng)文化的沒落。如今,社會價值觀日趨多元化,受過正式的傳統(tǒng)文化教育的人越來越少。社會上出于各種目的的“復(fù)古”宣傳沒有中斷過,要么是出于追求商業(yè)利益的目的,要么是遺老遺少式盲目排外、冥頑不化的心理作怪下的反應(yīng)。不管是何種目的,都能在社會上找到相應(yīng)的受眾。于是乎,“女德班”“誦經(jīng)班”等紛紛登場。而反觀近代,曾有一批學(xué)貫中西、理性看待傳統(tǒng)文化,并試圖在中西文明間找到一些契合,或者用近代西方的一些理論來重新張揚傳統(tǒng)文化的知識分子,比如“國故論衡派”等的出現(xiàn)。鑒于此,如何合理選取傳統(tǒng)德育的資源,以更合理的方式加以傳播,是首當其沖的問題。
2.學(xué)校德育內(nèi)容形式化明顯,嚴重脫離學(xué)生生活實際。這種生硬的灌輸產(chǎn)生的惡果,最典型的就是部分學(xué)生的作文充斥著空洞的假話。比如,一方面放棄一切可以作為德育資源的生活細節(jié),另一方面又刻意去尋找、創(chuàng)造很多德育的環(huán)境和資源。簡言之,德育嚴重地脫離了生活。再如,現(xiàn)今德育與傳統(tǒng)德育有相近之處,在于給學(xué)生的要求是一種理想化的或者說是“神化”的要求:榜樣就是高大全,追求的人格是沒有瑕疵的?!皞鹘y(tǒng)德育那些純而又純、高而又高的理念與學(xué)生的生活實際存在一定的差距,在實際操作中,往往出現(xiàn)了 ‘小學(xué)生進行共產(chǎn)主義教育、中學(xué)生進行社會主義教育,而大學(xué)生卻進行做人教育’的本末倒置的現(xiàn)象”。[3]
從德育環(huán)境的營造上,筆者認為,必須重視儀式化教育?!秾W(xué)記》中有專門的儀式說明,要讓入學(xué)的學(xué)生有敬畏感,而這方面恰恰是現(xiàn)在學(xué)校教育缺失的?!按髮W(xué)始教,皮弁祭菜,示敬道也。宵雅肄三,官其始也。入學(xué)鼓篋,孫其業(yè)也。夏楚二物,收其威也?!比绻眠@些與風(fēng)行一時的蒙臺梭利幼兒教育相比,會發(fā)現(xiàn)有很多共同之處。中國傳統(tǒng)文化重德,中國傳統(tǒng)的社會治理重“禮”。中國是一個重農(nóng)和重倫理的國度,社會治理很大程度上依靠的是宗法關(guān)系以及基于此的“禮”的設(shè)計。雖然傳統(tǒng)禮教實質(zhì)是“異”,是為尊卑秩序的王權(quán)服務(wù)的?,F(xiàn)在我們通常說缺乏儀式感,要將儀式感納入很多生活環(huán)節(jié),也是針對社會上諸多現(xiàn)象的反思?!岸Y”文化的教育可以納入學(xué)校德育課程開發(fā)范疇。這種方式在東亞文化圈的很多地區(qū)還有留存,包括學(xué)生之間對學(xué)長的尊重、學(xué)生上學(xué)自帶戒尺 (如利劍高懸)。通過必要的禮儀教育,以活動增強儀式感,越來越成為教育者的共識。
再者是教師隊伍的建設(shè)。學(xué)校德育隊伍包括全部教師、員工,將傳統(tǒng)德育融入現(xiàn)實教育、融入課堂教學(xué)等都是必要的。融入式教育首要的因素還是在人,主要是老師?!皩χ行W(xué)生,特別是對小學(xué)低年級學(xué)生進行優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育時,教師日常的一言一行起到了對學(xué)生習(xí)得、內(nèi)化中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的外部強化和替代性強化作用?!盵4]教師工作的“示范性”,以及學(xué)生特有的“向師性”,使教師在學(xué)生心目中占有非常重要的位置。因此,教師要規(guī)范好自己的一言一行,做到身正為范,為人師表,以自己的人格力量潛移默化地影響學(xué)生。傳統(tǒng)文化素養(yǎng)高的教師,舉手投足間顯現(xiàn)的古雅之氣,言談之間顯露出的廣聞博見都對學(xué)生行為舉止產(chǎn)生莫大的影響。