李清元 李振燕
[摘要] 目的 探討多項自身抗體聯(lián)合檢測對I型糖尿病患者診斷的意義。 方法 2017年1月—2018年6月將在該院就診的67例I型糖尿病患者納入糖尿病組。將同期在體檢中心體檢的61名健康人群納入健康組。均抽取空腹靜脈血進行檢驗,檢驗項目包括GADA、ICA、IA-2A、ZnT8A和IAA等。 結(jié)果 在自身抗體單項檢驗方面,糖尿病組患者GADA、ICA、IA-2A、ZnT8A和IAA的陽性率分別為67.16%、68.66%、31.34%、70.15%和23.88%。在多項自身抗體聯(lián)合檢測方面,糖尿病組患者2項陽性、3項陽性、4項陽性和5項陽性的陽性率分別為79.10%、83.58%、88.06%和94.03%,均高于健康組的健康人群,以上比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 對I型糖尿病患者的自身抗體進行多項聯(lián)合檢測,提高了檢驗結(jié)果的準確性。
[關(guān)鍵詞] I型糖尿?。蛔陨砜贵w;單項檢測;多項檢測
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2018)11(a)-0044-02
I型糖尿病也成為胰島素依賴型糖尿病,發(fā)病群體與2型糖尿病患者有著明顯的不同,后者主要以中老年人群為主體,而I型糖尿病患者以兒童和青少年為主[1-2]。其致病因素較為復(fù)雜,如患者自身免疫系統(tǒng)存在不足、遺傳因素、風疹和流行性腮腺炎等病毒的感染等,均可致病。發(fā)病后,癥狀表現(xiàn)與2型糖尿病患者類似,既同樣表現(xiàn)為多飲、多食和多尿等,但所不同點在于患者更容易發(fā)生酮癥酸中毒,且病情進展迅速[3],因此越早對患者的病情加以診斷,對患者后期血糖的控制越為有利。在I型糖尿病患者的診斷方面,發(fā)現(xiàn)患者血液中可檢出多種自身免疫抗體,相應(yīng)的從自身抗體的角度加以研究,已經(jīng)成為I型糖尿病患者診斷的主要依據(jù)。但同時發(fā)現(xiàn)I型糖尿病患者自身抗體圖譜有所差異,以此為出發(fā)點,2017年1月—2018年6月對I型糖尿病患者的多項自身抗體進行聯(lián)合檢測,有效提高了診斷的準確率,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇在吉林市中心醫(yī)院就診的67例糖尿病患者作為觀察對象,所有患者均符合1999年世界衛(wèi)生組織制定的I型糖尿病診斷標準。排除標準包括:①2型糖尿病患者;②認知功能障礙患者;③惡性腫瘤患者;④腎臟等臟器功能異?;颊叩取?7例I型糖尿病患者納入糖尿病組,在該組患者中,男43例,女24例;患者年齡13~27歲;平均年齡(15.65±3.87)歲。同時抽取在該院體檢中心體檢結(jié)果為健康的61名納入健康組;其中男40名,女21名;年齡12~29歲,平均年齡(15.22±3.15)歲。2組納入對象基本情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 檢驗方法
糖尿病組和健康組的患者或成員均抽取空腹靜脈血,分離血清后-20℃存放以待檢。檢驗項目包括:谷氨酸脫羧酶抗體(GADA)、胰島細胞抗體(ICA)、蛋白酪氨酸磷酸酶抗體(IA-2A)、鋅轉(zhuǎn)運蛋白8抗體(ZnT8A)和抗胰島素自身抗體(IAA)等。其中GADA和ICA采用酶聯(lián)免疫吸附法進行測定,試劑購自美國Biomeica公司。IA-2A和ZnT8A采取酶聯(lián)免疫法測定,IA-2A試劑購自上海將來實業(yè)股份有限公司,ZnT8A試劑購自上海心語生物科技有限公司。IAA采取放射免疫吸附法進行測定,試劑購自德國Roche公司。首先檢驗糖尿病組和健康組2組患者或成員單項的陽性情況。然后統(tǒng)計2項、3項、4項和5項聯(lián)合檢驗的陽性率。在檢驗過程中,均嚴格按說明書要求操作,以保證檢驗結(jié)果的準確性。
1.3 統(tǒng)計方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析。數(shù)據(jù)采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 單項自身抗體檢測結(jié)果
單項自身抗體檢測結(jié)果如表1所示,可見糖尿病組患者GADA、ICA、IA-2A、ZnT8A和IAA的陽性率分別為67.16%、68.66%、31.34%、70.15%和23.88%,均高于健康組的健康人群,以上各項比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 多項自身抗體聯(lián)合檢測結(jié)果
多項自身抗體聯(lián)合檢測結(jié)果如表2所示,可見糖尿病組患者2項陽性、3項陽性、4項陽性和5項陽性的陽性率分別為79.10%、83.58%、88.06%和94.03%,均高于健康組人群,以上各項比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
糖尿病是由于胰島素自身分泌不足或胰島素作用障礙導(dǎo)致的一種常見性的代謝性疾病,具體可分為I型糖尿病和2型糖尿病2種類型,其主要區(qū)別如下:在發(fā)病率方面,2型糖尿病約占糖尿病患者總數(shù)的90%,而I型糖尿病患者僅占總數(shù)的10%。但由于我國糖尿病患者人數(shù)非常巨大,假設(shè)按總數(shù)1.1億計算,I型糖尿病患者人數(shù)仍高達1千萬人以上;在癥狀表現(xiàn)方面,I型糖尿病患者更容易出現(xiàn)酮癥酸中毒的情況,2型糖尿病患者發(fā)生率較低;在患者群體方面,I型糖尿病好發(fā)與青少年和兒童,2型糖尿病患者則以中老年人群為主體;在治療方面,I型糖尿病患者僅通過采取注射胰島素的方法才能穩(wěn)定血糖。對于2型糖尿病患者,初期通過控制飲食、合理運動和口服藥物的方法,可以達到較為理想的效果。由此可見,I型糖尿病患者雖然患者人數(shù)少于2型糖尿病患者,但發(fā)病后,患者癥狀表現(xiàn)更為復(fù)發(fā),治療難度也更大。
因此對于I型糖尿病患者來說,越早的對病情加以診斷,越有利于后期血糖的穩(wěn)定。以此為出發(fā)點,從I型糖尿病患者自身抗體的角度加以檢測和分析,成為檢驗醫(yī)學(xué)研究的重點。自身抗體是針對自身器官、組織和細胞成分的抗體,在正常情況下,血液中存有少量低滴度的自身抗體,不僅不會與人體的組成發(fā)生不良反應(yīng),反而具有一定的保護作用。但當自身抗體滴度升高后則會誘發(fā)疾病。與I型糖尿病相關(guān)的自身抗體包括GADA、ICA、IA-2A、ZnT8A和IAA等。近年來經(jīng)大量的醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),在I型糖尿病患者中,早期GADA的陽性率高達30%~76%。而在2型糖尿病患者中,GADA的陽性率僅0%~4%;ICA是一種器官特異型抗體,是胰島細胞中β細胞損傷的標志。且在I型糖尿病患者中,ICA檢出的陽性率與GADA陽性率呈現(xiàn)正相關(guān)的特點;IA-2A是一種較為重要的胰島細胞抗體,如董倩等在臨床研究中發(fā)現(xiàn),在I型糖尿病患者中,IA-2A的陽性率為28.89%,2型糖尿病患者和健康人群IA-2A陽性率僅為4%[4],可見在I型糖尿病患者中,IA-2A陽性率明顯偏高;在胰島β細胞中,鋅是一種重要的金屬離子,其含量也是最高,對胰島素的功能和合成均起起著要的作用?;颊甙l(fā)病后,血糖的增加會逐步引起體內(nèi)鋅含量的減少,使ZnT8A陽性率異常提高;IAA的產(chǎn)生與I型糖尿病的發(fā)生有顯著相關(guān)性,如黃玉宇以I型糖尿病患者、2型糖尿病患者和健康人群分別作為檢驗對象,發(fā)現(xiàn)I型糖尿病患者IAA陽性率最高,為22.92%[5]。陳永紅[6]經(jīng)實踐工作發(fā)現(xiàn),I型糖尿病患者IAA陽性率高達48.3%。
在該次試驗過程中,發(fā)現(xiàn)I型糖尿病患者GADA、ICA、IA-2A、ZnT8A和IAA的陽性率分別為67.16%、68.66%、31.34%、70.15%和23.88%。均高于健康組的健康人群。尤其在多項自身抗體聯(lián)合檢測方面,I型糖尿病患者2項陽性、3項陽性、4項陽性和5項陽性的陽性率分別為79.10%、83.58%、88.06%和94.03%,可見多項聯(lián)合檢驗的準確率更高,建議臨床加以推廣和應(yīng)用。
[參考文獻]
[1] 文益江.青少年1型糖尿病患者疾病自我管理能力現(xiàn)狀及其干預(yù)的研究進展[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(30):3594-3596.
[2] 邱翠竹.青少年1型糖尿病患者自我管理能力現(xiàn)狀及影響因素的調(diào)查研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2018,8(6):10-11.
[3] 盧逢娣.青少年糖尿病患者不同年齡自我管理相關(guān)因素分析[J].上海護理,2013,13(1):9-11.
[4] 董倩.4種自身抗體聯(lián)合檢測對1型糖尿病診斷的意義[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志 2018,28(3):285-286.
[5] 黃玉宇.糖尿病患者3種自身抗體聯(lián)合檢測的臨床意義[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2014,32(6):765-766.
[6] 陳永紅.糖尿病自身抗體診斷I型糖尿病的價值及臨床分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(9):54-55.
(收稿日期:2018-08-12)