楊定榮
(1、河北科技大學 050018;2、高邑縣文化教育局 050091)
公共政策是政府為了有效處理公共事務(wù),通過政治活動所制定的一些策略,一般由政府、權(quán)威部門所提出,是一種行為準則,在協(xié)調(diào)社會各個利益方關(guān)系中發(fā)揮關(guān)鍵作用。公共政策與城市規(guī)劃管理之間存有十分密切的關(guān)聯(lián),城市規(guī)劃與管理從一定層面上而言具有公共管理事物的性質(zhì),城市規(guī)劃涉及到社會大眾的利益,因而城市規(guī)劃與管理工作應(yīng)當要在公共政策的引導(dǎo)下進行,涉及到控制、法規(guī)、監(jiān)管等多個方面的內(nèi)容。在這一背景下,針對公共政策導(dǎo)向下的城市規(guī)劃與管理問題進行分析是十分必要的,這將促進公共政策制定的合理性,推動公共政策導(dǎo)向的城市規(guī)劃與管理工作的成熟。
當前公共政策導(dǎo)向下的城市規(guī)劃與管理工作中尚且存在一些問題,其中主體矛盾突出的問題尤為顯著。受我國體制的影響,城市規(guī)劃與管理本身便存在著管理主體不明確的現(xiàn)象,因而不同利益主體之間極易產(chǎn)生各種沖突。最為顯著的表現(xiàn)在于,國土資源部、城市規(guī)劃部、計劃部都具備城市規(guī)劃與管理的資格,然而在實踐中三個部門之間存在著職能交叉與重疊的現(xiàn)象,這就導(dǎo)致了社會資源浪費與管理不到位的現(xiàn)象,各個部門之間未能進行有力的配合。
公共政策導(dǎo)向的城市規(guī)劃與管理問題體現(xiàn)在城市規(guī)劃與管理實效性較弱方面。首先,城市規(guī)劃與管理過程中各個利益部門之間配合不足,極大的延誤了工作效率的提升,部門實施主體不明確,職權(quán)劃分模糊等占據(jù)了絕大部分的工作內(nèi)容。其次,城市管理與規(guī)劃過程中的公共政策導(dǎo)向作用發(fā)揮相對有限,未能落實到具體的工作流程中去,公共政策的制定空泛、可行性較差,從而導(dǎo)致公共政策的導(dǎo)向作用淪為程序化、形式化。
公共政策導(dǎo)向的城市規(guī)劃與管理問題是在多個方面因素的共同作用下形成的。
法律法規(guī)是公共政策引導(dǎo)城市規(guī)劃與管理工作開展的基礎(chǔ)和依據(jù),然而當前國內(nèi)在這一領(lǐng)域內(nèi)的法律法規(guī)仍然處于為不完善的狀態(tài),公共政策執(zhí)行過程中缺少法律作為保障,法律基礎(chǔ)薄弱,而這就在很大程度上限制了城市規(guī)劃與管理的發(fā)展,公共政策的導(dǎo)向作用受到約束。
與城市規(guī)劃與管理的常規(guī)技術(shù)文件不同,公共政策的落實需要以權(quán)威性機構(gòu)作為足足保障,然而省市地區(qū)在城市規(guī)劃與管理過程中未能設(shè)立權(quán)威性的組織機構(gòu),來對公共政策的落實提供權(quán)威性保障,從而導(dǎo)致不同層級、不同系統(tǒng)的相關(guān)部門單位職權(quán)劃分混亂、管理不明確的現(xiàn)象。
基于當前公共政策導(dǎo)向的城市規(guī)劃與管理問題,政府應(yīng)當要積極采取有效的應(yīng)對措施,其中完善相關(guān)法律法規(guī)是最為主要的完善對策之一。政府應(yīng)當盡快出臺專項法律政策,對公共政策在城市規(guī)劃與管理工作中的導(dǎo)向作用、監(jiān)管控制內(nèi)容等進行詳細的說明,在法律層面明確公共政策的關(guān)鍵地位,同時著重強調(diào)城市規(guī)劃主體的職權(quán)范圍等。通過這樣的方式,能夠在法律層面上對公共政策導(dǎo)向下的城市規(guī)劃與管理工作提供依據(jù)和保障,在發(fā)現(xiàn)問題之后能夠依照法律規(guī)定及時尋找相應(yīng)的解決方案,提高工作的實效性。
公共政策導(dǎo)向下的城市規(guī)劃與管理工作需要成立專門的機構(gòu)作為基本保障,解決各個部門之間職權(quán)劃分模糊的現(xiàn)象。一方面要設(shè)立權(quán)威的政府機構(gòu),對城市規(guī)劃與管理工作的整個執(zhí)行過程負有直接性的管理責任,確保能夠在公共政策的引導(dǎo)下開展工作;另一方面則需要形成完善的管理體系,在權(quán)威管理部門的領(lǐng)導(dǎo)下,對城市規(guī)劃與設(shè)計、國土資源等相關(guān)部門的職權(quán)進行劃分,明確各自的工作任務(wù),從而緩和不同利益主體之間的矛盾與沖突,形成高效的工作機制。
城市規(guī)劃管理具有公共政策的性質(zhì),為了確保城市規(guī)劃與管理工作能夠充分發(fā)揮出應(yīng)有的作用,避免形式化、程序化現(xiàn)象的發(fā)生,就應(yīng)當要在公共政策與城市規(guī)劃管理之間建立密切的關(guān)聯(lián)性。具體來看,城市規(guī)劃與管理公共政策并不能獨立實施,而是要與相關(guān)政策之間配合使用,包括國家政策、地方政策以及區(qū)域政策等,與改革層面的政策進行協(xié)調(diào),并且在城市規(guī)劃與管理的過程中對細節(jié)問題進行補充與完善,形成完善的框架。
綜上所述,城市規(guī)劃與管理工作關(guān)系到城市居民的基本利益,因而與公共政策之間的關(guān)系是十分密切的,為了確保城市規(guī)劃與管理工作能夠順利開展,就應(yīng)當要接受公共政策的指導(dǎo)與協(xié)調(diào)。通過對當前現(xiàn)狀的分析可以發(fā)現(xiàn),公共政策導(dǎo)向下的城市規(guī)劃與管理工作尚且存在不足,主要問題在于實效性不足以及主體矛盾較為突出等,這些問題的產(chǎn)生原因是權(quán)威機構(gòu)的缺失以及相關(guān)法律的不完善等。因此,公共政策導(dǎo)向下的城市規(guī)劃與管理工作應(yīng)當要設(shè)立專門的權(quán)威部門,完善相關(guān)法律政策等,從而在公共政策的引導(dǎo)下,推進城市規(guī)劃與管理的合理化發(fā)展。