高 瑩
(海南農(nóng)墾報(bào)社 海南日?qǐng)?bào)社農(nóng)墾分社<籌>,海南 海口 570226)
某著名研究學(xué)者曾這樣比喻:如果一個(gè)國(guó)家是大海上航行的船只,那么新聞?dòng)浾弑阆喈?dāng)于船頭的瞭望者,其通過對(duì)海面上的一切進(jìn)行觀察,從而對(duì)不測(cè)風(fēng)云加以預(yù)測(cè),并及時(shí)發(fā)出警告。事實(shí)上,優(yōu)秀的新聞?dòng)浾呔邆渫诰蚴录澈笮侣劦哪芰?,如此才可維護(hù)社會(huì)公眾的知情權(quán),實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
真實(shí)性是新聞的基本原則之一,但在現(xiàn)實(shí)生活中,很多新聞?dòng)浾邔?duì)事件真實(shí)性的認(rèn)識(shí)均存在片面性和局限性,因此,在報(bào)道的過程中,新聞事件的真實(shí)程度常有待考察。這便會(huì)涉及新聞?dòng)浾邔?duì)新聞報(bào)道相符性的認(rèn)識(shí),而相符性程度往往與認(rèn)識(shí)主體的相互作用以及水平等條件息息相關(guān)。隨著認(rèn)識(shí)主體水平的不斷提升,相符性程度也會(huì)隨之提高。換言之,綜合素質(zhì)不同的記者在報(bào)道同一事件的過程中,所呈現(xiàn)出來的客觀相符性也會(huì)存在較大差異。報(bào)道的方式越先進(jìn),則新聞的客觀相符性程度也會(huì)越高,兩者呈正比關(guān)系。而相符性程度越高,意味著新聞越有可能接近真實(shí)。[1]
好新聞是新聞背后的新聞,所以新聞?dòng)浾邞?yīng)該站在客觀的角度上,借助發(fā)散性思維進(jìn)行調(diào)查,而不是通過直觀印象來把握事物聯(lián)系,同時(shí)還應(yīng)借助相關(guān)的概念原理,將事物內(nèi)在規(guī)律、本質(zhì)及其內(nèi)部聯(lián)系等精準(zhǔn)地概括出來,以此深入挖掘新聞背后的真正價(jià)值。
例如,曾震驚全國(guó)的“廣州少年殺母事件”,該事件一出,很多媒體均進(jìn)行了大篇幅的報(bào)道,但基本上均是基于事件本身,并未對(duì)其背后的真正原因進(jìn)行深入分析。但南方人物周刊的記者在報(bào)道這則新聞事件的過程中,卻一改常規(guī)。記者花費(fèi)4個(gè)月的時(shí)間對(duì)該少年的思維模式和家庭生活狀態(tài)進(jìn)行了調(diào)查,從細(xì)節(jié)處入手,呈現(xiàn)出社會(huì)底層人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中內(nèi)心的荒漠和痛苦,從而對(duì)這一新聞事件進(jìn)行了還原,不管是從社會(huì)價(jià)值上,還是從新聞持續(xù)性方面來看,這一報(bào)道均可稱得上是好新聞。[2]
1945年,美國(guó)某著名新聞?dòng)浾呤状翁岢觥爸闄?quán)”一詞,知情權(quán)主要是指社會(huì)民眾有權(quán)利通過新聞媒介對(duì)政府的工作狀況進(jìn)行了解。很多新聞事件在發(fā)生之后,若人們只能聽到聲音,則極易導(dǎo)致事件失真,同時(shí)也會(huì)對(duì)公眾的知情權(quán)造成影響。因此,新聞?dòng)浾咭欢ㄒ朴谕诰蛐侣勈录澈笳嬲男侣?,從而接近事?shí)真相,從根本上維護(hù)社會(huì)公眾的知情權(quán)。
2007年,很多媒體都爭(zhēng)相報(bào)道了娃哈哈集團(tuán)和達(dá)能集團(tuán)關(guān)于合資公司股權(quán)爭(zhēng)奪的事件。大多數(shù)媒體在報(bào)道的過程中,都直指事件本身的品牌之爭(zhēng),即娃哈哈集團(tuán)商標(biāo)使用權(quán)和品牌歸屬的相關(guān)問題。但中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)道卻對(duì)該事件進(jìn)行了全面調(diào)查,最后挖掘出這場(chǎng)商業(yè)爭(zhēng)端背后的多樣化價(jià)值內(nèi)涵和時(shí)代背景,同時(shí)也揭示了達(dá)能集團(tuán)與娃哈哈集團(tuán)在體外公司和合資協(xié)議中一系列的矛盾問題。正是這類敢于探求真相報(bào)道的產(chǎn)生,才使得這場(chǎng)名義上的商業(yè)之爭(zhēng)超越了商業(yè)范疇,賦予了其時(shí)代內(nèi)涵,使社會(huì)公眾了解到這一爭(zhēng)端背后,中西方的時(shí)代矛盾問題和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期所面臨的品牌歸屬問題。
在社會(huì)主義發(fā)展過程中,輿論監(jiān)督機(jī)制是確保政治文明的基礎(chǔ)和前提。在我國(guó),所謂輿論監(jiān)督機(jī)制,即人們通過新聞媒介或者是新聞工作人員,對(duì)社會(huì)行政管理機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行批評(píng)與監(jiān)督。從輿論監(jiān)督機(jī)制自身來說,它不僅能夠避免一些不良因素對(duì)社會(huì)主義民主制度的破壞和干擾,也可揭露社會(huì)的不良風(fēng)氣。完善、健全的輿論監(jiān)督機(jī)制,可促使社會(huì)相關(guān)管理機(jī)構(gòu)能夠嚴(yán)于律己,更好地行駛自身職能,克己奉公,提升公民精神和文化素質(zhì),為社會(huì)政治文明建設(shè)提供保障。從新聞的發(fā)展趨勢(shì)、本質(zhì)上對(duì)事物的真實(shí)情況進(jìn)行把握,才能從根本上增強(qiáng)新聞?shì)浾摫O(jiān)督效果。事物的發(fā)展錯(cuò)綜復(fù)雜,由此也呈現(xiàn)出未來與現(xiàn)在、全局與局部、本質(zhì)與現(xiàn)象之間的矛盾關(guān)系。
例如,某記者就當(dāng)?shù)蒯t(yī)院由于能力薄弱而導(dǎo)致多名患者死亡的問題進(jìn)行了報(bào)道,并連續(xù)報(bào)道了該醫(yī)院在此之前的很多惡性醫(yī)療事件,揭露了因醫(yī)院管理不當(dāng)才出現(xiàn)醫(yī)療事故的事實(shí)。最終,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)管理部門吊銷了該醫(yī)院執(zhí)照,充分凸顯了新聞的輿論監(jiān)督功能。
在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下,信息傳播形式的日漸豐富以及通信技術(shù)的不斷進(jìn)步,也對(duì)新聞的公信力和真實(shí)性提出了更高要求。只有充分挖掘新聞背后的內(nèi)涵,透過現(xiàn)象看本質(zhì),才能最大限度地維護(hù)社會(huì)公眾的知情權(quán),并充分凸顯新聞的輿論監(jiān)督功能和社會(huì)價(jià)值。
[1]錢捍.拍出“新聞背后的新聞”——兼談《大眾日?qǐng)?bào)》的專題攝影[C].全國(guó)報(bào)紙總編輯新聞攝影研討會(huì),2014:78-65.
[2]蘇永生.記者要善于挖掘新聞背后的新聞——一次采訪之余的思考[J].新聞?wù)搲?013(54):50-51.