關(guān) 楊
(河南工業(yè)大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,河南 鄭州 450001)
關(guān)于突發(fā)事件,我國2007年頒布實(shí)施的《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》有明確的界定:“指突然發(fā)生,造成或可能造成嚴(yán)重社會危害,需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對的自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件?!保?]《突發(fā)事件應(yīng)對法》還依據(jù)其危害程度,將突發(fā)事件分為特別重大、重大、較大、一般這四個等級。王宏偉在《重大突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制研究》一書中對通常所說的“重大突發(fā)事件”一詞作了進(jìn)一步解釋:“不僅可以涵蓋自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件,而且可以形容社會安全事件;不僅包括分級意義上的重大自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件,而且包括分級意義上的特別重大的自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件?!保?]
新媒體時代,重大突發(fā)事件中的信息溝通方式應(yīng)是引導(dǎo)大于管制,那么引導(dǎo)的主體自然是有一定社會基礎(chǔ)的主流媒體,其中,電視仍然是目前為止較有影響力的一種媒體。
關(guān)于“機(jī)制”一詞,《現(xiàn)代漢語詞典》中的解釋為:“機(jī)器的構(gòu)造和工作原理,如計算機(jī)的機(jī)制。”[3]在社會學(xué)中又作:“泛指一個工作系統(tǒng)的組織或部分之間相互作用的過程和方式,如市場機(jī)制、競爭機(jī)制?!保?]
那么,大眾傳播作為一個社會信息系統(tǒng),它的機(jī)制就是傳播主體(媒介組織,如電視等)、傳播手段(先進(jìn)的傳播技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化手段)和傳播客體(社會上的一般大眾)間相互作用的過程和方式(大量生產(chǎn)、復(fù)制和傳播信息)。[4]
雖然相比于新興的社會化媒體,以電視為主的傳統(tǒng)媒體這種點(diǎn)對面的大眾傳播模式缺乏有效的反饋機(jī)制,但是它在輿論引導(dǎo)過程中也有天然的優(yōu)勢。
首先,產(chǎn)業(yè)化的信息生產(chǎn)手段和規(guī)?;男畔鞑シ绞?jīng)Q定了媒介信息的抵達(dá)范圍具有空前的廣泛性,產(chǎn)生社會影響的“遍在效果”。[4]目前,電視在我國已全面普及。信息通過新興的社會化媒體傳播,需要經(jīng)過一個逐漸蔓延和升溫的過程,但通過電視傳播,信息卻可以瞬間抵達(dá)社會的各個角落。并且作為一種“家庭收視”媒體,人們在相同的時空范圍內(nèi)共同接觸信息時產(chǎn)生的內(nèi)心共鳴可以形成一種共同關(guān)注重要信息的莊嚴(yán)的儀式感,因而提高了電視議題在社會層面的關(guān)注度。
其次,大眾傳播不僅受眾規(guī)模龐大,而且還跨越了社會階層和群體,涉及范圍廣,對于電視而言尤其如此。因此,電視信息在傳播過程中不受圈層和視野的桎梏,可以直接抵達(dá)每一個社會成員,影響最為直接有效。
第三,傳播學(xué)者韋弗等人的調(diào)查早已發(fā)現(xiàn)電視媒體“議程設(shè)置”的特點(diǎn),即“熱點(diǎn)化效果”(spot-lighting effect)比較突出。韋弗等人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),電視新聞報道挑選出“議程”中若干最主要的“議題”加以突出強(qiáng)調(diào);它的主要影響是提供“談話議題”。[4]
因此,大眾傳播在機(jī)制上的天然優(yōu)勢使電視的“議程設(shè)置”功能在和新興媒體較量的過程中仍能發(fā)揮主導(dǎo)作用。
電視作為一種成熟的社會主流媒體,有許多新興媒體不具備的優(yōu)勢資源,具體包括以下幾點(diǎn):
第一,權(quán)威的、全方位的信息渠道。除了傳統(tǒng)的和社會各部門的固有聯(lián)系,以及“線人”外,網(wǎng)絡(luò)新媒體也成為電視新聞的一大消息來源。在發(fā)生重大突發(fā)事件時,電視媒體能迅速以主流媒體的身份進(jìn)入第一現(xiàn)場,并調(diào)用社會權(quán)威部門的信息資源,向大眾發(fā)布第一手消息。另外,它還能組織社會精英力量對事件進(jìn)行深度解析。因此,在重大突發(fā)事件報道中,相較于新興媒體,電視新聞的內(nèi)容更具影響力。
第二,專業(yè)化的信息生產(chǎn)組織。電視是“重裝備”媒體,分工細(xì)致。一次大型直播報道不僅需要調(diào)用大量的轉(zhuǎn)播設(shè)備,還需要播出團(tuán)隊(duì)中大量工作人員團(tuán)結(jié)協(xié)作。這些先進(jìn)的轉(zhuǎn)播和編輯設(shè)備可以更好地呈現(xiàn)現(xiàn)場畫面,而信息生產(chǎn)每一個環(huán)節(jié)上的人員都訓(xùn)練有素,具備精深的專業(yè)素質(zhì)。正因如此,在現(xiàn)代媒體競爭中,電視報道雖疏于時效,卻精于品質(zhì)。電視新聞既能呈現(xiàn)全息的現(xiàn)場圖景,又能挖掘事件背后的深度新聞,還能進(jìn)行后續(xù)的追蹤報道。正是這些生動直觀的深度報道、系列報道使電視不僅可以設(shè)置熱點(diǎn),還能對輿論保持持續(xù)的影響力。
第三,一貫的公信力。近年來,盡管部分電視媒體的新聞實(shí)踐在一定程度上破壞了電視的社會公信力,但在我國,作為黨和人民耳目喉舌的帶有明顯意識形態(tài)色彩的電視臺,目前在大眾心中仍然帶有濃厚的官方色彩。在發(fā)生重大事件時,人們?nèi)匀辉敢庀嘈烹娨暸_發(fā)布的權(quán)威信息,也期待電視臺,尤其是主流電視臺的權(quán)威信息。
電視的這些資源優(yōu)勢賦予了它引導(dǎo)輿論的力量。然而,信息傳播技術(shù)的發(fā)展腳步之快往往超乎想象,傳媒格局的變化也難以預(yù)料,電視若想在未來的競爭中保持這一優(yōu)勢,需要傳承,更需要改革。
公信力是一切媒體賴以生存的基礎(chǔ),對電視尤其重要。電視是一種信息傳播單向性很強(qiáng)的媒體,缺乏有效的反饋機(jī)制。如果沒有公信力作為基礎(chǔ),再強(qiáng)大的信息覆蓋能力也只能是令人生厭的噪音。在我國,電視媒體的公信力很容易讓人將其和政府公信力聯(lián)系起來,電視媒體的信息發(fā)布往往代表著權(quán)威部門的信息發(fā)布。在汶川地震中,央視之所以能站在輿論前沿澄清事件真相,抗擊謠言有賴于長期積累的公信力;在天津港大爆炸中,關(guān)于外媒記者被打事件,網(wǎng)絡(luò)上說法不一,直到最后主流電視媒體站出來說話,事件才算塵埃落定。主流電視媒體的聲音之所以最后被大眾采信,同樣憑借的是自身的社會公信力。
而維護(hù)公信力僅靠一時一刻的努力是不夠的,需要長期堅(jiān)守新聞報道真實(shí)、客觀、公正的基本原則,并且不斷提升產(chǎn)品品質(zhì)。
目前,電視擁有的輿論引導(dǎo)優(yōu)勢,如“共時空感受”“遍在效果”等均是以人們既有的生活和交流方式為基礎(chǔ)的。然而,新媒體的發(fā)展正在打破和改變傳統(tǒng)的生活和交流習(xí)慣。當(dāng)有一天,新技術(shù)的發(fā)展徹底顛覆了傳統(tǒng)的生活方式,電視便不再有“老本兒可吃”。到那時,電視是否還能保持輿論引導(dǎo)的優(yōu)勢呢?
目前,在重大突發(fā)事件報道中,電視作為傳統(tǒng)媒體中最重要的一股力量,起著重要的信息傳播作用。因?yàn)橄噍^于新興媒體,它有傳播機(jī)制和資源上的優(yōu)勢。在傳播機(jī)制方面,產(chǎn)業(yè)化的信息生產(chǎn)手段和規(guī)模化的信息傳播方式?jīng)Q定了媒介信息的抵達(dá)范圍具有空前的廣泛性,產(chǎn)生社會影響的“遍在效果”;在受眾方面,不僅受眾規(guī)模龐大,而且還跨越了社會階層和群體,涉及范圍廣,同時“議程設(shè)置”的“熱點(diǎn)化效果”(spotlighting effect)比較突出;在資源上,有權(quán)威的、全方位的信息傳播渠道,專業(yè)化的信息生產(chǎn)組織和一貫的公信力。
但是隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展,這種既有的天然優(yōu)勢或?qū)⑼呓?。電視若想抓住輿論陣地的主?dǎo)權(quán),一方面需要傳承自身的優(yōu)秀特質(zhì),另一方面需要改變產(chǎn)品生產(chǎn)觀念。
[1] 中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法[S]. 2007.
[2] 王宏偉.重大突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010:6.
[3] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(修訂本)[M].北京:商務(wù)印書館,1996:582.
[4] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1999:111-112,221,217.