何凌艷
“輿論監(jiān)督是一個(gè)過程:首先新聞媒體把被監(jiān)督對象的情況傳遞給作為監(jiān)督者的人民群眾,人民群眾從而對監(jiān)督對象的所作所為進(jìn)行監(jiān)督和評價(jià),形成輿論,再通過新聞媒體傳播出來,形成輿論壓力,達(dá)到監(jiān)督的目的?!睂τ陔娨暶襟w這樣的主流媒體,輿論監(jiān)督類報(bào)道有不容忽視的作用,不僅能夠彰顯媒體的社會責(zé)任,而且能夠最大限度地提高媒體的公信力和權(quán)威性。輿論監(jiān)督類報(bào)道對于推進(jìn)我國的法制化進(jìn)程,維護(hù)群眾利益,構(gòu)建和諧社會作用重大。目前我國的電視媒體輿論報(bào)道,既面臨傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)和難題,又遭遇到時(shí)代發(fā)展帶來的新難題。
輿論監(jiān)督報(bào)道如同智慧和正義的化身,通過深度調(diào)查報(bào)道采訪對象,力求在善與惡、是與非,真與假的二元對立中,挖掘出事物的真相,揭開惡、非、假的面具。但是這個(gè)過程,個(gè)別受訪者會千方百計(jì)阻撓采訪和報(bào)道,他們會隱瞞事實(shí)真相,各種躲避、不配合,甚至出現(xiàn)“暴力抗拒”的情況,這種阻撓對于電視輿論監(jiān)督報(bào)道的展開,干擾非常大。
隨著現(xiàn)代公民民主意識的覺醒,人們的維權(quán)意識越來越強(qiáng),在面對輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí),如果電視媒體的尺度把握不準(zhǔn),很容易被采訪對象訴諸法庭。現(xiàn)代社會中新聞官司日益增多,一方面展現(xiàn)出社會民主化進(jìn)程的加快,另一方面打擊了媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道的積極性。可以說,新聞官司的日益增多,給整個(gè)新聞界,包括電視媒體,帶來了巨大壓力。
很多時(shí)候,記者的采訪活動往往自帶“光環(huán)”,受到尊重和支持。但是由于輿論監(jiān)督報(bào)道有其特殊性,并不具備強(qiáng)制執(zhí)行力和其他行政職權(quán),一旦遭遇阻力,很難獲得有效的法律支撐。所以在相關(guān)法律缺失的情況下,輿論監(jiān)督報(bào)道容易被打斷。
隨著網(wǎng)絡(luò)和新媒體的發(fā)展,人們進(jìn)入了信息化時(shí)代,可以說,這是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代。在網(wǎng)絡(luò)媒體上和手機(jī)客戶端上,人們隨時(shí)隨地可以看到大量聳人聽聞的、爆炸性的負(fù)面報(bào)道,其中甚至充斥著很多假新聞。這種新聞看到多了,導(dǎo)致人們對輿論監(jiān)督報(bào)道的要求更高。
如果說受眾之前喜歡關(guān)注一些宣泄式的感情類輿論報(bào)道,那么現(xiàn)在受眾希望此類報(bào)道向縱深的方向發(fā)展。受眾現(xiàn)在要求輿論監(jiān)督報(bào)道不僅能夠充分展現(xiàn)事件的過程,用事實(shí)說話,揭開一些鮮為人知的內(nèi)幕,更要求其能深層次地分析造成事件的原因,預(yù)測未來的解決之道,甚至要求其能通過新聞事件本身,挖掘出一些社會普遍問題,形成輿論合力,從而解決出現(xiàn)的問題。總之,這種透過輿論監(jiān)督事件本身,透析社會熱點(diǎn),解決社會疑難雜癥的思辨式輿論監(jiān)督報(bào)道,更加受到受眾的歡迎,而這種轉(zhuǎn)變,無疑給媒體和新聞人采寫輿論監(jiān)督報(bào)道帶來了更大的挑戰(zhàn)。
電視作為傳統(tǒng)媒體,在輿論監(jiān)督報(bào)道的采制方面有不可比擬的優(yōu)勢,人們對其期望值也很高,如果電視輿論監(jiān)督報(bào)道依然停留于點(diǎn)到即止的程度,沒有辦法做深做透,不能解析事件的深層矛盾和原因,不能透過現(xiàn)象看本質(zhì),就很難引起觀眾的共鳴,達(dá)到好的傳播效果。
現(xiàn)如今電視媒體的生存環(huán)境發(fā)生了巨大變化,在商業(yè)化高度發(fā)達(dá)的今天,電視節(jié)目的衡量標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了巨大變化。媒體經(jīng)過“事業(yè)單位,企業(yè)經(jīng)營”改制之后,可以說創(chuàng)收任務(wù)成為了各家媒體包括電視媒體在內(nèi)最重要的任務(wù)之一。在這種大背景下,收視率成為電視的生命線,也成為衡量一檔電視節(jié)目的最重要標(biāo)準(zhǔn)。輿論監(jiān)督報(bào)道往往由于節(jié)奏比較慢、內(nèi)容比較嚴(yán)肅,在收視方面 并不占優(yōu)勢。再加上采訪困難,制作耗時(shí),需要耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力和時(shí)間,所以并不是各地電視臺的新聞欄目,尤其不是民生類新聞欄目的首選。
與輿論監(jiān)督報(bào)道嚴(yán)重缺位比起來,如今的電視民生新聞呈現(xiàn)出一個(gè)新的特點(diǎn),就是泛娛樂化的民生新聞的出現(xiàn)。這種新聞模式,短期內(nèi)雖然使普通受眾愛看、想看,但是長期來看,無疑會對輿論監(jiān)督報(bào)道的發(fā)展帶來巨大的影響。
采訪困難、制作耗時(shí)耗力、收視率為王理念的沖擊和采訪容易打斷等,這些都是電視輿論監(jiān)督報(bào)道所面臨的實(shí)實(shí)在在的難題,也是導(dǎo)致很多電視臺的新聞節(jié)目再難尋覓輿論監(jiān)督報(bào)道蹤跡的主要原因。但是隨著智能電腦、手機(jī)客戶端、iPad等新媒體的興起,傳統(tǒng)媒體要想在新媒體環(huán)境下脫穎而出,筆者認(rèn)為,僅僅依靠打所謂的新聞娛樂化是不行的。電視媒體必須重視輿論監(jiān)督報(bào)道,并做精做細(xì),這樣才能維護(hù)傳統(tǒng)媒體的公信力,擴(kuò)大影響力,提高收視率。
要想破解電視媒體輿論監(jiān)督報(bào)道難題,首先必須改善外部環(huán)境,讓新聞報(bào)道走上法制化道路。我國在電視媒體輿論監(jiān)督報(bào)道方面的相關(guān)法律還比較缺失,在一定程度上影響了輿論監(jiān)督報(bào)道的發(fā)展。筆者認(rèn)為,要想解決這個(gè)問題需要盡快完善相關(guān)法律,將一切納入法制化軌道。
雖說目前電視媒體面臨著巨大的經(jīng)營創(chuàng)收壓力,但是在輿論監(jiān)督報(bào)道中,工作人員必須恪守新聞專業(yè)精神,將公眾利益擺在第一位。若在維權(quán)報(bào)道過程中,因一些人許以利益上的承諾,而導(dǎo)致報(bào)道終止,這就嚴(yán)重違背了新聞專業(yè)主義精神,只有抵制住商業(yè)利益誘惑,才能更好地守護(hù)公眾利益,守護(hù)公平正義。
電視媒體在進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí),必須要遵循新聞客觀規(guī)律,對新聞事件進(jìn)行客觀公正,不偏不倚的報(bào)道。記者在選題、采寫時(shí),必須站在公正的立場上客觀、全面地看待新聞事件,平等地對待每一個(gè)采訪對象,給他們平等的話語權(quán)和表達(dá)觀點(diǎn)的機(jī)會;其次對于采訪到的信息,要反復(fù)核實(shí),涉及到一些專業(yè)問題和關(guān)鍵點(diǎn),一定要反復(fù)求證,深度調(diào)查,盡可能做到報(bào)道客觀、公正、平等。
作為輿論監(jiān)督報(bào)道的把關(guān)人和采制者,電視記者、編輯的作用很重要,必須要提升自身的基本素養(yǎng)。首先,記者要注重專業(yè)知識的積累,善于觀察新聞事件,這樣才能在采訪過程中抓住問題的癥結(jié)所在。其次,記者還要注意提升自己的采訪技巧,比如說當(dāng)采訪受阻時(shí),能熟練運(yùn)用一些暗訪,隱蔽攝像的方式,利用角色扮演的調(diào)查方法,獲取組織新聞稿件所需要的素材。
輿論監(jiān)督是新聞媒體的重要職責(zé)。電視媒體作為主流媒體,必須要擔(dān)當(dāng)起社會責(zé)任,從多方面克服種種難題,用輿論監(jiān)督這把利劍,守護(hù)社會的公平正義,真正成為普通民眾利益的代表,自覺參與到國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化的改革建設(shè)進(jìn)程之中,為建構(gòu)和諧社會發(fā)揮應(yīng)有的作用。
[1]孫旭培,劉丹.從五個(gè)量化研究看加強(qiáng)輿論監(jiān)督的必要性[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2003(2).
[2]童兵.政治文明:新聞理論研究的新課題[J].新聞與傳播研究,2003(3).
[3]陳力丹.論我國輿論監(jiān)督的性質(zhì)和存在的問題[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2003(4).