戴 林
(作者單位:瀘州市人民廣播電臺)
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,推動廣播傳統(tǒng)媒體走上了融合發(fā)展之路。對傳統(tǒng)廣播媒體而言,建設(shè)“中央廚房”不僅僅是內(nèi)部采編制播發(fā)的跟隨性組織構(gòu)架變革,也是發(fā)揮廣播媒體伴隨性、互動性優(yōu)勢的新平臺,更是拓展視頻化播出的重要支撐?!爸醒霃N房”需要進行流程再造,即進行內(nèi)部機制的革新,找到進一步發(fā)展的路徑,這正是廣播媒體在融合發(fā)展中需要進一步下功夫做的事。
在實踐中,“中央廚房”實現(xiàn)了采編內(nèi)容、分發(fā)渠道、承載平臺、支撐技術(shù)等層面的融合,實現(xiàn)了一次采訪、一次寫作、多端分發(fā)、共用共享的目的。
從單純的“為普通聽眾群體生產(chǎn)”“為大眾客戶生產(chǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊闇侍囟ㄊ鼙娚a(chǎn)”,實現(xiàn)新聞信息的一次采集、多平臺生成、多終端分發(fā),“中央廚房”已被廣播媒體普遍采用。較早的例子有美國報紙《今日美國》,在2000年整合網(wǎng)絡(luò)、電視和報紙等業(yè)務(wù),實現(xiàn)跨媒體共享內(nèi)容、多種渠道制作分銷產(chǎn)品,成為在美國報紙媒體中率先啟動“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略”的媒體。2015年7月,中央人民廣播電臺“中國廣播云采編平臺”誕生,不同部門之間不再畫地為牢,央廣網(wǎng)、中國之聲、地方記者中心等52個機構(gòu)的資源可以共享,在國內(nèi)廣播媒體中把“中央廚房”從技術(shù)層面向前推進了一大步。
“中央廚房”不只是為新聞采編播發(fā)提供快捷的技術(shù)服務(wù),同時還把產(chǎn)品素材、部件組成、傳播渠道聚合在一個服務(wù)單元內(nèi),加工生產(chǎn)成為不同的新產(chǎn)品,分送給受眾。比如英國BBC的“超級編輯部”,在2008年進行了電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)三個核心業(yè)務(wù)部門的整合,通過流程再造后,組建起多媒體新聞部和多媒體節(jié)目部。上海廣播電視臺電視新聞中心依托獨創(chuàng)的技術(shù)平臺,整合電視、網(wǎng)絡(luò)、微信、微博、移動客戶端等新聞資源,實現(xiàn)素材再加工、形態(tài)再組合和全媒體共享。瀘州電臺在2015年構(gòu)建起采編播發(fā)基礎(chǔ)平臺,2016年又整合新媒體資源,建成“中央廚房”平臺,實現(xiàn)了線上線下視頻化直播。
在廣播媒體的節(jié)目生產(chǎn)過程中,單篇稿件、單個節(jié)目是獨立的甚至是孤立的,但放到“中央廚房”的生產(chǎn)流程中,它們在成為某一使用環(huán)節(jié)的產(chǎn)品的同時,又符合另一個使用環(huán)節(jié)的一些標準,在新的制作流程中進行制作合成后,成為一個新的“產(chǎn)品”。不僅能滿足不同播發(fā)平臺的需求,而且極大地豐富了節(jié)目形態(tài)和內(nèi)容。比如,長沙市廣播電視臺的全媒體平臺,把海量新聞內(nèi)容、信息反饋進行匯聚、生產(chǎn)、分發(fā),通過全媒體記者群,為旗下不同類型媒體提供所需內(nèi)容,實現(xiàn)資源的再利用和共享。
“中央廚房”在運行過程中發(fā)揮了較好的作用,但在面對諸如業(yè)務(wù)部門特別是采編制播人員融合的黏合性不強、目標達成不統(tǒng)一、實現(xiàn)目標的利益訴求分歧大等問題時,無法較好地給予解決。
由于“中央廚房”是以不同的業(yè)務(wù)部門為單元對接和傳送、接收資源,在行政和業(yè)務(wù)管屬上沒有實際的權(quán)限,傳統(tǒng)媒體與新媒體資源的互通問題沒有得到根本解決。傳統(tǒng)媒體有內(nèi)容無平臺,網(wǎng)絡(luò)媒體有平臺無內(nèi)容;部門之間各有工作重點和考慮,利益訴求不同,實現(xiàn)途徑各異。有的廣播媒體雖然賦予了“中央廚房”的統(tǒng)籌職能,并且由各部門或臺領(lǐng)導(dǎo)輪流值班指揮,但也僅僅只是對進入“中央廚房”的資源有調(diào)配權(quán)力,而業(yè)務(wù)部門的獨立運作又在一定程度上抵消了調(diào)配的實際效果。新聞部門和節(jié)目部門向新媒體部門轉(zhuǎn)移、提供內(nèi)容時缺乏主動性,卻又存在向新媒體平臺拓展延伸的強烈需求;而新媒體部門一方面覺得需要新聞部門和節(jié)目部門充分提供內(nèi)容和合作權(quán)利,一方面通過自己的力量把一些成品和素材對外進行推送,效果并不穩(wěn)定。
長期以來,廣播媒體與別的傳統(tǒng)媒體一樣,形成了以部門為核心的架構(gòu)。這種架構(gòu)適應(yīng)傳統(tǒng)廣播的采編制播發(fā)體系,以頻率或部門為單元進行劃分責權(quán)利,再由頻率或部門進行內(nèi)部的績效管理考核。但是,這也形成了部門利益與個人利益的綁定。比如,傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)只需要記者寫回稿子,剪輯好錄音,上傳編輯即可。這樣的稿件,無法被新媒體直接采用,記者認為應(yīng)當由新媒體編輯制作人員重新編改制作,新媒體人員覺得應(yīng)當由記者寫出新媒體成品稿,但記者認為寫新媒體稿付出和收入不成正比,自己不能“越俎代庖”。主持人主要關(guān)注自己主持的節(jié)目是否有收聽率,而勿視對節(jié)目的新媒體變現(xiàn)。這種無形之中形成的部門與部門之間、不同部門人員之間的“各自為戰(zhàn)”局面,不僅把部門體利益固化,而且嚴重浪費資源。必須通過體制創(chuàng)新來實現(xiàn)組織創(chuàng)新,促進“中央廚房”的流程再造。
從目前的情況看,傳統(tǒng)形式的廣告,仍是廣播媒體收入的大頭,但傳統(tǒng)時段廣告收入所占比重在逐年下降。據(jù)中廣聯(lián)提供的數(shù)據(jù)顯示,2015年,廣播全行業(yè)的廣告收入是150多億,同比下降。與此相反的是新媒體矩陣通過“兩微一端”支撐整合營銷轉(zhuǎn)型,滲透到社會和經(jīng)濟的各個角落。比如,浙江交通廣播2014—2015年的微信盈利接近2 000萬元。廣東電臺推出的“一聽即發(fā)1+8”廣播電商狂歡節(jié),在2015年創(chuàng)下單天銷售超過330萬元的記錄。2016年,瀘州電臺以全媒體手段主辦汽車文化節(jié),三天時間售出353輛汽車,實現(xiàn)銷售收入2.7億元,觀展人數(shù)超過10萬人。對這樣的變化,以架構(gòu)渠道為主要任務(wù)的“中央廚房”無法提供制度化保障。
廣播媒體“中央廚房”在操作層面、技術(shù)層面的融合并不是體制機制創(chuàng)新與組織融合。雖然,領(lǐng)導(dǎo)層可以通過行政手段進行干涉,但那只是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。全新設(shè)計或?qū)ΜF(xiàn)有流程作出系統(tǒng)化改造,獲得理想的流程,是流程再造的重點。結(jié)合國內(nèi)一些廣播媒體的做法,可以在以下幾個方面綜合進行嘗試。
全媒體采編制播發(fā)隊伍不像傳統(tǒng)廣播那樣,某個崗位的人只會干某個崗位的工作,而是要有跨界思維和開放性視野,一次策劃,分頭實施,針對媒體終端的不同定位和需求,采寫編發(fā)制作不同的節(jié)目,既適合傳統(tǒng)廣播節(jié)目,又適合網(wǎng)絡(luò)視頻直播、手機客戶端等使用,分眾化差異化在同一新聞題材上得以實現(xiàn)。如上海廣播電視臺的“全媒體融合指揮室”和“編輯部”,就是由電視新聞中心和看看新聞網(wǎng)整合搭建起來的。如瀘州電臺就明確要求所有的記者要能使用微信微博等網(wǎng)絡(luò)表達方式寫稿,熟練掌握短視頻拍攝和剪輯編成技術(shù)。針對傳統(tǒng)媒體、微信的閱讀特點,用不同的表達方式和方法形成稿子,在采訪完成后,首先進行新媒體稿件的寫作。我們看看從更高層面著手的廣播媒體,2017年,上海東方廣播中心全媒體制作中心通過@Radio系統(tǒng),每一個工作環(huán)節(jié)都與移動互聯(lián)網(wǎng)捆綁,采編制播都可以同步與受眾進行深度交流。這樣一來,上海東方廣播中心的采編播人員便成為移動互聯(lián)網(wǎng)上的一個支點,一個連結(jié)點,為廣播帶來了巨大變化,也博得了受眾的喜歡。
體制機制的變革,是一切變革的根本保障,也是變革取得成功的源泉?!爸醒霃N房”流程再造也是如此。南京廣電集團通過《關(guān)于加快推進媒體融合發(fā)展行動計劃》,構(gòu)架適應(yīng)“中央廚房”的組織體系、傳播體系和管理體制,推動融合全面化深度化。長沙市廣播電視臺由全媒體調(diào)度指揮中心統(tǒng)一指揮全媒體記者和主要新聞媒體的內(nèi)容生產(chǎn),各環(huán)節(jié)實行“一站式”辦公。這些做法,給了“中央廚房”強有力的支撐。又比如,瀘州電臺依托全臺資源,在2017年建立由新聞采編中心、節(jié)目管理中心和新媒體部組成的全媒體指揮中心。通過近一年的運作,瀘州電臺全媒體指揮中心已經(jīng)成為多渠道、跨部門、多媒體、立體化推送的平臺,對重大策劃、節(jié)點推送、活動推廣等,統(tǒng)一目標達成,統(tǒng)一組成人員,統(tǒng)一牽頭和組織部門,打通部門之間、平臺之間的渠道,強化了對特定選題、特定節(jié)目、特定時段、特定活動、特定推送等的整合,精準實施終端分發(fā)控制。
要使“中央廚房”具有更強的組織指揮實施能力,成立全媒體指揮中心成為許多廣播媒體的選擇。但是,如果不賦予全媒體指揮中心協(xié)調(diào)達成目標一致的權(quán)力,要真正實現(xiàn)打破部門界限的融合,這是非常困難的。一方面,要通過目標責任制的建立健全,制定出激勵約束制度,全過程控制成本,全方位考核績效,提高人力、平臺、渠道等資源的使用效益;另一方面,要用經(jīng)濟手段調(diào)整平臺和渠道差異,促進達成一致的目標。2018年,瀘州電臺實施融媒體激勵政策,將臺里分配給新聞采編中心、節(jié)目管理中心、新媒體部自主進行員工考核的績效額度,分別按15%、8%、15%的比例劃出一部分,由全媒體指揮中心集中對所有跨界融合的采編、制作、播發(fā)工作進行調(diào)劑分配。三個業(yè)務(wù)部門就跨界融合類工作協(xié)商出質(zhì)量標準和評分細則,把對人和崗位評分改革作為對工作和最終產(chǎn)品逐一評分,標準一致,責任一致,利益一致,使不同部門不同崗位的員工通力合作,圍繞同一個目標發(fā)力。有效調(diào)動起各個業(yè)務(wù)部門、各崗位工作人員的干事創(chuàng)業(yè)激情,從被迫融合轉(zhuǎn)為了主動融合,從忽視新媒體的學習轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訃L試新媒體呈現(xiàn)手段。2018年上半年,瀘州電臺辦看得見的廣播取得明顯成效:視頻直播陽光政務(wù)系列節(jié)目、酒博會、尋找民間好舌頭、瀘州電臺酷卡汽車音樂節(jié)等達到75期,舉辦了7場線下線上同步活動。1至5月,瀘州臺實現(xiàn)經(jīng)營收入702.77萬元,同比增長9.97%,“中央廚房”的作用在PC端、移動端、視頻端得到比較好的體現(xiàn)。長沙廣播電視臺的做法也值得學習,比如鼓勵全媒體記者一采多寫,一稿多發(fā),稿費累計計算。同時,規(guī)定業(yè)務(wù)部門負責人要向“中央廚房”提供各種類型的新聞素材,并列入考核指標中,提倡跨部門融合使用資源等等。
“中央廚房”使多元發(fā)布得以通過不同的渠道實現(xiàn),但這個實現(xiàn)需要對分發(fā)流程進行確定和固化。如瀘州電臺的新媒體矩陣依托“中央廚房”而存在,記者在采訪完成后快速向節(jié)目管理中心發(fā)出簡短的口播稿,向采編中心傳回錄音報道,傳統(tǒng)的錄音報道附上各種原始素材、現(xiàn)場視頻、照片傳到共享平臺,由新媒體部抓取進行再次制作,第一時間形成微信、微博、網(wǎng)站稿件向外推送?,F(xiàn)在,無論是新聞采編還是節(jié)目制作,首先考慮的是在瀘州電臺的“兩微一端”進行變現(xiàn)和變現(xiàn)后的推送,如在網(wǎng)易“音悅臺”上,瀘州電臺主播原創(chuàng)音頻節(jié)目最高點擊量突破了200萬次;而所有的線上線下活動,首先考慮的是進行視頻化直播和提高點擊率,2018年瀘州電臺首次舉辦“酷卡汽車音樂節(jié)”,視頻直播同時在線觀看人數(shù)超過了24萬,第三屆“尋找民間好舌頭”活動現(xiàn)場直播播出時長達6個小時,吸引超過27萬余人次在線觀看直播,影響力巨大。與之對應(yīng)的,是瀘州電臺的審稿和簽發(fā)機制的相應(yīng)調(diào)整,如負責三審的編委,既要審看傳統(tǒng)廣播節(jié)目,也要審看新媒體產(chǎn)品,以適應(yīng)融媒體快捷、靈便、高效傳播的特性和要求。而像長沙廣電搭建的技術(shù)平臺,同一條新聞稿件能夠在廣播、電視、微信、微博、客戶端等“兩微一端”和移動車載等多種渠道上,實現(xiàn)快速分發(fā),顯示出強大的生產(chǎn)和分銷能力。
改革體制機制,打破利益壁壘,是廣播媒體融合發(fā)展中回避不開的深層次問題。傳統(tǒng)廣播媒體要成為融媒體廣播,從理論到實踐都還有很長的路要走,還有很多辦法需要探索。既要抓住新技術(shù),依托新技術(shù),也要改革組織結(jié)構(gòu)、隊伍結(jié)構(gòu)、管理和分配結(jié)構(gòu),既不能全盤否定現(xiàn)有的流程,也不能躺在舊流程上找出路。只有把變革與堅守分清楚,才能積極穩(wěn)妥有效地進行流程再造,使廣播媒體的融合發(fā)展既有速度,又有質(zhì)量。