田 悅
(作者單位:河北師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
《漂亮的房子》作為一檔明星戶外建筑創(chuàng)意挑戰(zhàn)真人秀,融合了許多時(shí)下綜藝欄目中熱門元素,并吸收部分同類型節(jié)目的創(chuàng)意和環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)。在國內(nèi)綜藝欄目中“建筑”元素是首次出現(xiàn),這是節(jié)目的一大亮點(diǎn)?!督粨Q空間》《夢想改造家》等家裝改造類節(jié)目在一定程度和范圍內(nèi)為《漂亮的房子》提供了經(jīng)驗(yàn),打下了基礎(chǔ)。但明星跨界參與建筑設(shè)計(jì)、施工尚屬首創(chuàng),六位常駐嘉賓中吳彥祖富有專業(yè)知識(shí),其他五位明星如何在短期內(nèi)迅速掌握建筑理論并將其與實(shí)踐結(jié)合,在此過程中是否付出了汗水收獲了令觀眾滿意的結(jié)果,都是本欄目的看點(diǎn)。
除去“人”,“建筑”本身也極富魅力。節(jié)目將嘉賓投放至全國四個(gè)省市,對比韓國《愉快的家》[2]整季節(jié)目只建一處房屋和《十萬鎊建房》針對房屋內(nèi)部進(jìn)行改造,《漂亮的房子》在建筑設(shè)計(jì)時(shí)注重與當(dāng)?shù)靥厣诤?,例如,福鼎站溪邊房屋改造,?dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境潮濕多雨,木材腐朽程度大,設(shè)計(jì)師在考察中充分考量,對古代木結(jié)構(gòu)房屋可以不損壞整體結(jié)構(gòu)單獨(dú)更換木材的亮點(diǎn)也進(jìn)行了單獨(dú)說明。其他案例,如河北木蘭坊作品入圍“建筑界奧斯卡”英國皇家建筑師學(xué)會(huì)獎(jiǎng)從側(cè)面印證了節(jié)目組和設(shè)計(jì)師確實(shí)用心對待了每次改造[1],眾多傳統(tǒng)文化元素室內(nèi)設(shè)計(jì)也令人眼前一亮,提升了節(jié)目品質(zhì)。六位嘉賓之間設(shè)計(jì)想法的差異,傳統(tǒng)與現(xiàn)代元素的碰撞,實(shí)用與美觀的取舍,嘉賓同設(shè)計(jì)師之間設(shè)計(jì)理念的融合,無一不是建筑設(shè)計(jì)的魅力。
欄目定位中的“挑戰(zhàn)”元素則是另外一大看點(diǎn)。六位嘉賓能否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成是一重挑戰(zhàn),能否使用規(guī)定經(jīng)費(fèi)——六十萬元完成挑戰(zhàn)是另一重挑戰(zhàn),在節(jié)目中還有其他大大小小的挑戰(zhàn)需要嘉賓完成,這一元素的加入為節(jié)目增加了矛盾。
然而,作為一檔“慢綜藝”,“暴改”則顯得不那么適合節(jié)目了。對比《十萬鎊建房》和《愉快的家》,房屋主人迫切需要翻新房屋或嘉賓自住,無論哪一個(gè)都比改造廢棄房屋更需要追趕施工進(jìn)度,因此,《漂亮的房子》更像是為了設(shè)置懸念而強(qiáng)行按下快進(jìn)鍵,整棟房屋從斷壁殘?jiān)桨蔚囟鸬倪^程在匆忙中被一筆帶過,這不僅無法滿足普通觀眾和部分專業(yè)人士對明星親自參與施工改造的好奇,也與慢綜藝的定義和欄目宗旨相悖,讓節(jié)目的節(jié)奏難以在快慢中平衡。
本欄目共六位常駐嘉賓:吳彥祖、馮德倫、唐藝昕、伊一、黃仁德、潘宥誠。其中,吳彥祖知名度最高,大學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)建筑,且首次參加綜藝,為節(jié)目吸引了很多關(guān)注。但他也有不適合該節(jié)目的“缺點(diǎn)”:過于低調(diào),不擅長帶動(dòng)節(jié)奏。吳彥祖本人定居國外,長期淡出公眾視野,相比當(dāng)紅流量小生,話題熱度較弱。另外,其本職是演員及在節(jié)目中展現(xiàn)出的性格體現(xiàn)出他不適合擔(dān)任“核心人物”,在故事推進(jìn)方面起到的作用不如《愉快的家》“核心人物”金炳萬,既能在建筑方面提供相對專業(yè)的意見,又能在節(jié)目節(jié)奏、流程方面配合剪輯。
為此,節(jié)目組邀請了另一位主持人彌補(bǔ)這方面的不足——浙江衛(wèi)視的伊一。她在節(jié)目中定位明確,擔(dān)任“伊管家”的角色,與其他嘉賓積極互動(dòng),性格突出,諸如“慶祝生日”“突然辭行”等事件的發(fā)生在主線之外為節(jié)目增加了戲劇性。另一位女性角色唐藝昕在節(jié)目中的定位稍弱,往往配合伊一做后勤,未能找到獨(dú)特的長處抓住眼球。馮德倫的定位類似于韓版張東民,但他和吳彥祖性格并不互補(bǔ),反而一樣沉默,并因?yàn)槟挲g差距同其他后輩主動(dòng)溝通也較少,沒能起到應(yīng)有的作用。黃仁德、潘宥誠兩位青年演員人設(shè)相近,節(jié)目最初的“苦力”形象也沒能真正樹立起,他們和唐藝昕一樣,缺少“無法代替”的理由,這有嘉賓自身原因,也反映出節(jié)目前期缺少針對嘉賓個(gè)人性格的了解分析和對嘉賓反映的預(yù)先設(shè)計(jì)問題。
飛行嘉賓選擇方面,李冰冰父女、沙溢夫婦、超模奚夢瑤和張梓琳等嘉賓的到來在主線“建筑”中作用不大,但他們同“筑夢隊(duì)”的成員共同生活還是為節(jié)目收視率做出了一定的貢獻(xiàn)。除此之外,房屋改造還配備專業(yè)設(shè)計(jì)師和施工團(tuán)隊(duì),莊子玉、關(guān)天頎、魏娜、張海翱四位在業(yè)內(nèi)富有成就的設(shè)計(jì)師為改造提供了方向,然而,這也在一定程度上降低了嘉賓參與度。對比《愉快的家》房屋設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),七位嘉賓首先畫出自己心中的構(gòu)想,專家逐一點(diǎn)評,再由設(shè)計(jì)師進(jìn)行匯總整合,拿出兼顧實(shí)用和美觀的設(shè)計(jì)方案。同樣是略過專業(yè)設(shè)計(jì)過程,韓版既突出嘉賓參與,又設(shè)置了最終成果的懸念,在這一環(huán)節(jié)設(shè)置上確實(shí)優(yōu)于《漂亮的房子》。
如果在搜索網(wǎng)站上搜索《漂亮的房子》,十有八九會(huì)看到諸如“華而不實(shí)”“參觀作秀”等針對嘉賓是否“干活”的評論。那么,嘉賓真的沒有參與勞動(dòng)嗎?甚至不需要看完節(jié)目我們能夠得出結(jié)論:不是。比如,收官節(jié)目中,開頭12分鐘都在展示“筑夢隊(duì)”幫助修繕漏水房頂,僅從這一片段我們就能看到施工過程的危險(xiǎn)和困難。然而,為什么觀眾會(huì)有這種呼聲呢?
問題出在節(jié)目剪輯上。節(jié)目在前期拍攝未能恰當(dāng)?shù)陌才旁斅裕笃诩糨嬁梢宰錾钭黾?xì)的環(huán)節(jié)選擇了省略,一部分作用不大的場景卻未能刪減,與大獲成功的韓國TVN綜藝欄目《三時(shí)三餐》對比,二者每期節(jié)目都在客觀上保持著相對穩(wěn)定的錄制時(shí)間,而剪輯過后呈現(xiàn)在觀眾眼前的卻是兩種截然不同的效果。《三時(shí)三餐》的剪輯明確,按照時(shí)間推進(jìn)且任務(wù)明確,在故事發(fā)展過程中給觀眾明確的提示,時(shí)間分配也相對平均,假如有兩條及以上線索同時(shí)推進(jìn),盡量保持同一場景的完整,觀眾在觀看過程中少有不知所云的疑惑,采用的方式也有嘉賓點(diǎn)名、導(dǎo)演出境、字幕交代等多種方法。
反觀《漂亮的房子》,段落分割不夠明確,形式較單一,轉(zhuǎn)換略顯生硬。如節(jié)目第七期,節(jié)目組來到福建福鼎進(jìn)行第三次房屋改造,“筑夢隊(duì)”來到房屋改造現(xiàn)場進(jìn)行考察測量,獲取建筑經(jīng)驗(yàn)和設(shè)計(jì)靈感。測量房屋外部尺寸到本期節(jié)目已經(jīng)是第三次,成員十分熟悉,觀眾也基本了解了規(guī)則,但節(jié)目中還是花了三分鐘左右展示成員從各個(gè)角度進(jìn)行測量,反復(fù)讀數(shù)、記錄,稍顯贅余。參觀過程中吳彥祖感情流露流下眼淚,節(jié)目組并未做過多處理,只是單純記錄了這一段落,并未插入?yún)菑┳姹救嘶蚱渌钨e事后采訪。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是真實(shí)、自然,但在吸引眼球、增強(qiáng)節(jié)目人文關(guān)懷、延伸觀眾思考等方面則顯得功力不夠。且這一段落結(jié)束就停在了吳彥祖情緒的抒發(fā)中,下一段落直接切到了返回施工地,剪輯節(jié)奏不夠自然流暢,假如能夠加入眾人參觀結(jié)束離開蕭家大厝,吳彥祖本人仍有留戀依依不舍的眼神,節(jié)目效果可能會(huì)更好,前后銜接也會(huì)更順暢。
總的來說,《漂亮的房子》展示了浙江衛(wèi)視及制作團(tuán)隊(duì)的制作水平,節(jié)目在主題立意、拍攝地選擇等方面很用心,慢綜藝模式在國內(nèi)還不成熟,該節(jié)目未能達(dá)到相似類型節(jié)目的高度,但仍是一次積極的嘗試。相信在未來的綜藝節(jié)目創(chuàng)新之路上,《漂亮的房子》團(tuán)隊(duì)能夠揚(yáng)長避短,制作出更加優(yōu)秀的電視欄目。