奏響生命科學(xué)“好聲音”

近年來，生物技術(shù)群體性突破及顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，向農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、工業(yè)等領(lǐng)域廣泛滲透，引領(lǐng)性、突破性、顛覆性特征日益凸顯，已成為新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革的核心。

10月27—29日，2018世界生命科學(xué)大會(huì)在北京國(guó)家會(huì)議中心召開。本次大會(huì)以“科學(xué)促進(jìn)美好生活（Science，for Better Life）”為主題，圍繞醫(yī)學(xué)與健康、農(nóng)業(yè)與食品安全、環(huán)境科學(xué)、生物技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生政策等領(lǐng)域，開展高水平學(xué)術(shù)交流和最新成果展示。大會(huì)由5位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、1位中國(guó)最高科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)獲得者和4位知名學(xué)者做大會(huì)報(bào)告，并安排了60個(gè)由國(guó)內(nèi)外頂尖科學(xué)家主持的生物學(xué)和醫(yī)學(xué)各前沿領(lǐng)域的分論壇。

“世界生命科學(xué)大會(huì)是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，讓科學(xué)家回顧和前瞻生命科學(xué)。”1975年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者戴維·巴爾的摩說。大會(huì)打造了一個(gè)生命科學(xué)領(lǐng)域國(guó)際交流與互通的長(zhǎng)效化平臺(tái)，并希望能夠進(jìn)一步促進(jìn)生命科學(xué)領(lǐng)域多學(xué)科交叉融合，推動(dòng)國(guó)際間長(zhǎng)期交流合作，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)新動(dòng)能，為實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮積極的作用。

1975年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者戴維·巴爾的摩：

世界生命科學(xué)大會(huì)是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，讓科學(xué)家回顧和前瞻生命科學(xué)。

20世紀(jì)50年代到60年代，我們開始研究分子技術(shù)如何可以改變對(duì)生物系統(tǒng)的理解。我們當(dāng)時(shí)非常困惑，因?yàn)槲覀冎阑蚴谴龠M(jìn)生物體成長(zhǎng)的重要原因，但我們并不知道這個(gè)具體原理是什么，我們沒有辦法把基因與生命的化學(xué)機(jī)制相聯(lián)系。

戴維·巴爾的摩發(fā)言

然后，克雷克發(fā)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)，這是一個(gè)非常重要的進(jìn)展，告訴我們化學(xué)與遺傳物質(zhì)關(guān)聯(lián)，但讓我們感到驚訝的是它跟信息技術(shù)更近，并不是我們所熟悉的那種所謂的化學(xué)鏈機(jī)制。

后來生命科學(xué)變成了AGCT，不是一般的化學(xué)語言。這確實(shí)是人類歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它告訴我們生物系統(tǒng)存在過去所不知道的一些機(jī)理，事實(shí)上是一系列的代碼。然后又有一段時(shí)間，我們了解了怎么對(duì)DNA進(jìn)行一些改變和調(diào)整，在2000年之前，我們已經(jīng)看到了人類基因組的測(cè)序，我們也獲得了一些工具，對(duì)DNA進(jìn)行描述和重組。

20世紀(jì)70年代，我們還不知道癌癥到底是一個(gè)基因問題還是一個(gè)環(huán)境造成的問題，現(xiàn)在我們知道是基因起主要作用，所以生命科學(xué)的發(fā)展給我們講述了一個(gè)非常奇妙的探索過程，一直持續(xù)至今。

如果再往前看，我們又會(huì)看到很多新技術(shù)，包括基因測(cè)序、蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)、干細(xì)胞測(cè)序技術(shù)等。我們?cè)谶@里看到另外一種趨勢(shì)——我們從研究模型系統(tǒng)轉(zhuǎn)向研究整個(gè)生物技術(shù)的各方面。

合成技術(shù)也成了未來生物技術(shù)的核心，因?yàn)樗臐摿κ菬o限的。對(duì)科學(xué)家來說，它也提出了一項(xiàng)挑戰(zhàn)。我們可以利用它去治療很難治愈的疾病，特別是神經(jīng)系統(tǒng)疾病。它也是針對(duì)未來最大的挑戰(zhàn)，我們需要更多地了解大腦，并且把這種理解轉(zhuǎn)換到我們對(duì)于一些神經(jīng)系統(tǒng)疾病的治療方案之中。

2017年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲得者、中國(guó)工程院院士侯云德：

傳染病的流行有3個(gè)基本環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)和控制傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群。至今，這依然是預(yù)防和控制病毒性傳染的基本策略。

侯云德在大會(huì)期間接受采訪

預(yù)防急性病毒病特別重要，病毒疫苗的研制應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮在新發(fā)、突發(fā)傳染病流行早期。如果R0小于1.6時(shí)候，醫(yī)學(xué)隔離應(yīng)當(dāng)是有效的，2009年H1N1流行的時(shí)候充分證明了這一點(diǎn)。

所以概括起來有四點(diǎn)：第一要控制急性病毒病，早期診斷、早期治療極為重要；第二，長(zhǎng)期使用藥物肯定會(huì)出現(xiàn)抗藥性，這也不能忽視；第三，對(duì)慢性病毒來講，一定要清除受感染的細(xì)胞，因此免疫治療就顯得十分必要；第四，對(duì)某些病毒病的重癥病例來說，由于先天性免疫的過度反應(yīng)，治療細(xì)胞因子潮是必要的。

最后我要談一個(gè)問題，我們學(xué)習(xí)和研究病毒學(xué)的目的是什么？

1845年，馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中寫到的第11條提綱回答了這個(gè)問題——“過去的哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改造世界”。

一直到今天，這句名言的實(shí)踐意義仍然十分重要。我們不僅僅是要認(rèn)識(shí)一個(gè)病，更要控制這個(gè)病。我學(xué)習(xí)病毒學(xué)快60年了，目的是什么？就是要改造世界，控制病毒病，要保證我們國(guó)家和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，造福于全人類。

科技部社會(huì)發(fā)展科技司司長(zhǎng)吳遠(yuǎn)彬：

生命科學(xué)和生物技術(shù)在解決人類面臨的疾病難題、資源瓶頸和環(huán)境問題等重大問題，推動(dòng)新一輪世界科技革命和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)地位日益突顯。這些年，我國(guó)為進(jìn)一步加強(qiáng)生命科學(xué)領(lǐng)域的科技創(chuàng)新和發(fā)展做了一系列部署。

一是將生命科學(xué)和生物技術(shù)納入國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)。國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要、“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃均把生命科學(xué)和生物技術(shù)列為發(fā)展重點(diǎn)，專門出臺(tái)了《“十三五”生物技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)規(guī)劃》等指引性文件，近期正在推進(jìn)制定生物技術(shù)的中長(zhǎng)期發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃。

吳遠(yuǎn)彬發(fā)言

曹文凱發(fā)言

二是不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新方面的投入。實(shí)施了“重大新藥創(chuàng)制”“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”等重大專項(xiàng)，以及生物學(xué)材料和組織替代等重點(diǎn)專項(xiàng)；國(guó)家自然科學(xué)基金等技術(shù)研究當(dāng)中也把生命科學(xué)作為重點(diǎn)；同時(shí)，在整個(gè)研發(fā)布局當(dāng)中也把生物技術(shù)與其他領(lǐng)域的技術(shù)融合作為發(fā)展的重點(diǎn)支持方向。近5年來國(guó)家財(cái)政累計(jì)投入約600億元來支持在生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。

三是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過設(shè)立生物技術(shù)基金、引導(dǎo)創(chuàng)新等措施，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制、調(diào)動(dòng)社會(huì)資本、促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。

四是繼續(xù)推動(dòng)生命科學(xué)和生物技術(shù)發(fā)展的國(guó)際合作和交流。國(guó)內(nèi)每年都有數(shù)次類似的國(guó)際性科學(xué)大會(huì)召開，也積極參與國(guó)際各種學(xué)術(shù)組織開展的各項(xiàng)活動(dòng)。

生命科學(xué)和生物技術(shù)的發(fā)展必將為解決未來人類共同面臨的健康、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、資源、環(huán)境等重大問題提供重要的突破口。讓我們攜起手來進(jìn)一步加強(qiáng)合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利共盈，共同為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體實(shí)現(xiàn)全人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

2018世界生命科學(xué)大會(huì)組織委員會(huì)共同主席、美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)曹文凱：

生命科學(xué)很多技術(shù)的突破，可以幫助大家獲得更好的生活。

生命科學(xué)不能忽視，它涉及到農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥等方方面面。同時(shí)，生命科學(xué)研究也為生物科學(xué)的發(fā)展提供了很多重要的元素，其中包括轉(zhuǎn)錄的一些工具，為我們提升農(nóng)業(yè)作物和動(dòng)物的一些生活，讓我們更好地了解環(huán)境，了解其他的一些生物。在基因驅(qū)動(dòng)和基因編輯方面，我們有潛力可以對(duì)健康、食品、供應(yīng)環(huán)境等做出更好的貢獻(xiàn)。

推動(dòng)生命科學(xué)的發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新支持資金，還有科學(xué)家的努力。最重要的是它需要我們學(xué)術(shù)界、政府，還有企業(yè)界共同承諾這方面的發(fā)展。各國(guó)還有蓬勃發(fā)展的企業(yè)，共同解決這些最難的問題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中國(guó)和美國(guó)都是生物科學(xué)，特別是生物技術(shù)和研究方面的領(lǐng)先國(guó)家，我們需要從政府、學(xué)術(shù)界、企業(yè)界共同致力于這方面的工作?？茖W(xué)現(xiàn)在變得越來越全球化，跨國(guó)的努力和合作將在推進(jìn)生命科學(xué)方面發(fā)揮非常重要的作用。如果我們共同努力的話，通過交流思想合作，共同分享數(shù)據(jù)，我們可以實(shí)現(xiàn)更多的成就。

中國(guó)科學(xué)院外籍院士、杜克大學(xué)終身講席教授王小凡：

我們第一次組織世界生命科學(xué)大會(huì)是在2016年，當(dāng)時(shí)給諾貝爾獎(jiǎng)和世界糧食獎(jiǎng)獲得者發(fā)出邀請(qǐng)信之后，愿意來的人超出想象。到今年，我們?cè)O(shè)置了60個(gè)不同的話題，覆蓋了人口健康、農(nóng)業(yè)、環(huán)境等整個(gè)生命科學(xué)領(lǐng)域。這說明中國(guó)在整個(gè)生命科學(xué)領(lǐng)域得到了快速的提升，世界上也都意識(shí)到了這個(gè)問題。科學(xué)家們不再像以前一樣抱著看看中國(guó)到底怎么回事兒的心態(tài)過來，而是真的對(duì)中國(guó)感興趣，來中國(guó)參加交流，他們很享受和同行們?cè)谝黄穑X得收獲很大。

在一些傳統(tǒng)領(lǐng)域，西方國(guó)家起步早，已經(jīng)占了很大的空間，但在新領(lǐng)域，中國(guó)是有機(jī)會(huì)來推動(dòng)創(chuàng)新的。我們?cè)谑澜缟茖W(xué)大會(huì)上也會(huì)推動(dòng)這一點(diǎn)，要抓住機(jī)會(huì)創(chuàng)新，而不是追隨別人已經(jīng)做的一些工作。

其實(shí)，現(xiàn)在我們的基礎(chǔ)研究已經(jīng)上來了，但是在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和臨床研究上面還有很長(zhǎng)的距離。我們必須強(qiáng)調(diào)，基礎(chǔ)科學(xué)是長(zhǎng)性的，要堅(jiān)持繼續(xù)做好，不然過個(gè)三五年還會(huì)出現(xiàn)新的短板，“卡脖子”事件可能還會(huì)出現(xiàn)。

這需要我們認(rèn)識(shí)到，整個(gè)科學(xué)發(fā)展力度還要進(jìn)一步加大，不能放松。日本從上世紀(jì)六七十年代大幅度投入，幾十年后開始有結(jié)果。我們剛剛經(jīng)過了改革開放40年，不能太著急。我不贊同“彎道超車”的說法，中國(guó)要成為科技強(qiáng)國(guó)，還是要對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)更加尊重和重視，真正做出更多原創(chuàng)性的研究。

耶魯大學(xué)癌癥中心免疫學(xué)部主任陳列平：

總體來說，十幾年前，免疫學(xué)不光是在中國(guó)，在其他地方也是很冷門的。腫瘤生長(zhǎng)過程中會(huì)將病人的免疫反應(yīng)消除掉，我們則希望通過增強(qiáng)免疫反應(yīng)，來治療腫瘤。但免疫反應(yīng)增強(qiáng)到一定程度，腫瘤還沒治好，毒性已經(jīng)出來了，很容易對(duì)肌體造成損傷。這樣，很多人就會(huì)對(duì)免疫治療失去信心。

對(duì)研究人員來講，能夠在一個(gè)哪怕冷門的領(lǐng)域里堅(jiān)持找到新的問題，這很重要。找到問題就是突破，一旦有突破，這個(gè)問題就好了。PD-1/PD-L1抗體藥的主要思路就是在增強(qiáng)免疫反應(yīng)的同時(shí)，降低毒性。目前FDA（美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局）已經(jīng)批準(zhǔn)PD-1或PD-L1抗體藥用于治療十幾種癌癥，估計(jì)未來兩三年內(nèi)會(huì)達(dá)到二三十種。

PD-1/PD-L1療法出來之后，很多人都在做完善和改進(jìn)，或者把它應(yīng)用得更廣。但我們已經(jīng)把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到去探討一些不一樣的問題上。比如說，為什么有的病人使用PD-1或PD-L1抗體藥是無效的？無效的原因是什么？能不能找到新的辦法來治療這類病人？我們總是在探討新的東西。

如果要爬一座從沒有人爬過的山，可能有很多條路，你要從哪里走就需要一點(diǎn)運(yùn)氣。有時(shí)候，選擇的方向看起來不錯(cuò)，但走著走著可能就到懸崖邊了。我們做科研也一樣，達(dá)不到預(yù)期結(jié)果的時(shí)候，就要不停地調(diào)整。在腫瘤治療領(lǐng)域，治得好別人治不好的腫瘤就是基本目標(biāo)，要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)就得有耐心，不能急功近利。

獨(dú)創(chuàng)是做科研的基本要素。我常跟學(xué)生講，如果只是在別人基礎(chǔ)上錦上添花相對(duì)容易，真正困難的是自己開創(chuàng)新的領(lǐng)域，解決一些別人解決不了的問題。

“魚眼”看現(xiàn)場(chǎng)

在科研剛開始的階段，基礎(chǔ)比較薄弱的時(shí)候，可以做一些跟蹤性的研究。但是等到積累了一定實(shí)力的時(shí)候，就應(yīng)該做比較有創(chuàng)造性的，甚至別人做不出來、別人不敢想的。中國(guó)這些年基礎(chǔ)研究做得不錯(cuò)，應(yīng)該要大力提倡原創(chuàng)了。這會(huì)是一個(gè)很好的變化。

中國(guó)科學(xué)院上海植物生理生態(tài)研究所研究員何祖華：

坦率地講，很多關(guān)于作物抗病抗蟲的基礎(chǔ)理論研究都是國(guó)外首先提出來的。但近年來，我們?cè)谒?、小麥、玉米等抗病毒研究相?duì)來說進(jìn)展還是非?？斓?，尤其是水稻抗病毒研究，應(yīng)該說是國(guó)際領(lǐng)先了。這也是國(guó)外科學(xué)家愿意來中國(guó)交流的主要原因之一。

現(xiàn)在，國(guó)家在提倡“雙減”——減農(nóng)藥、減肥料。我國(guó)是農(nóng)藥使用最多的國(guó)家，全世界1/3以上的農(nóng)藥都使用在我們國(guó)家。近年來，我國(guó)面臨的作物病蟲害威脅非常重。原來一些老的病蟲害在擴(kuò)散，一些新的病蟲害也在出現(xiàn)直接導(dǎo)致了農(nóng)藥使用過量。當(dāng)大量農(nóng)藥在土地里流轉(zhuǎn)，很容易造成水土污染。而要實(shí)現(xiàn)“雙減”，主要是開發(fā)新的抗病蟲害的作物品種。我們希望借助更好的育種技術(shù)來對(duì)抗老的病蟲害；同時(shí)，在應(yīng)對(duì)新的病蟲害上，前瞻性地布局一些新的育種技術(shù)。這樣的新品種是降低農(nóng)藥使用量最有效、也是最經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。

一般來說，一個(gè)新品種需要8～10年去培育。假如我們能夠提供更加精確的分子育種新技術(shù)，時(shí)間上基本可以節(jié)約一半。而且，抗病蟲害育種是在間接提高糧食作物的品質(zhì)，當(dāng)然它的主要效應(yīng)還是種植之后不會(huì)減產(chǎn)，當(dāng)然還能夠降低農(nóng)藥使用量。