劉媛
【摘要】目的 觀察急性腦梗死患者腦血容量的改變,探究可能的治療靶向。方法 選擇連續(xù)入院且發(fā)病時間在48小時以內(nèi)的急性腦梗死住院患者,入院24小時內(nèi)行磁共振腦灌注檢查(PWI),灌注參數(shù)包括腦血容量(CBV)、腦血流量(CBF)、平均通過時間(MTT)和達(dá)峰時間(TTP)。依據(jù)腦灌注結(jié)果分為灌注正常組與灌注異常組,研究兩組患者腦灌注改變。結(jié)果 灌注異常組患者腦血容量減少,存在低灌注,MTT和TTP延長;灌注正常組患者腦血容量增加,存在高灌注;兩組差異明顯(P<0.01)。結(jié)論 增加灌注異常組患者腦血容量,可能改善患者預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 急性腦梗死; 腦灌注成像; 腦血容量??? 【中圖分類號】R821.4+2????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???? 【文章編號】2095-6851(2018)12-072-01
急性腦梗死是指腦血流突然下降,導(dǎo)致局部組織缺血缺氧壞死,相應(yīng)神經(jīng)功能缺損而產(chǎn)生肢體癱瘓等臨床癥狀,占所有腦血管疾病的80%,致殘率高、復(fù)發(fā)率高,急性腦梗死的研究已成為重要課題。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院神經(jīng)內(nèi)科連續(xù)住院的急性腦梗死患者,發(fā)病時間2天以內(nèi),符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),且Glasgow Coma Scale(GCS)≥5分,患者均簽署知情同意書。共入組患者168例,其中灌注正常組50例,平均年齡56.80±12.52歲,其中男性40例,女性10例;灌注異常組118例,平均年齡62.47±13.67歲,其中男性82例,女性36例。兩組患者年齡、性別構(gòu)成均無差異(P>0.05)。
1.2 方法
選取興趣區(qū),依據(jù)PWI檢查結(jié)果,以MTT或TTP參數(shù)圖為標(biāo)準(zhǔn),將DWI與PWI進(jìn)行圖像融合,凡是PWI參數(shù)圖像上與DWI責(zé)任病灶區(qū)域相應(yīng)部位未出現(xiàn)異常改變者定義為灌注正常;出現(xiàn)異常改變者定義為灌注異常。將PWI上與DWI相應(yīng)病灶融合一致的區(qū)域定義為梗死核心區(qū),將PWI上與DWI相應(yīng)病灶不一致的區(qū)域定義為缺血半暗帶區(qū),以興趣區(qū)/鏡像區(qū)作為灌注參數(shù)相對值即rCBV、rCBF、rMTT、rTTP進(jìn)行比較,自動計算信號值。DSC-MRI信號值為負(fù)增強(qiáng),與CBV值呈反比關(guān)系。
1.3? 觀察指標(biāo) 比較兩組患者腦灌注參數(shù)的改變。
1.4? 統(tǒng)計學(xué)分析 全部數(shù)據(jù)輸入SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以x ±sd表示,均數(shù)比較采用隨機(jī)樣本t檢驗,率的比較采用X2檢驗,P<0.05被認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1? 兩組患者梗死核心區(qū)腦血流存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。灌注正常組rCBV均值為0.80±0.32,提示患側(cè)腦血容量高于對側(cè);灌注異常組rCBV均值為1.21±0.68,提示患側(cè)腦血容量低于對側(cè)。灌注正常組rCBF、rMTT、rTTP均值約等于1,提示患側(cè)CBF,MTT,TTP基本等于對側(cè);灌注異常組rCBF、rMTT、rTTP均值提示患側(cè)CBF較對側(cè)減少,MTT、TTP較對側(cè)延長。具體結(jié)果見表1。
2.2? 兩組患者缺血半暗帶區(qū)腦血流存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。灌注正常組rCBV均值為0.69±0.31,提示患側(cè)腦血容量高于對側(cè);灌注異常組rCBV均值為1.20±0.60,提示患側(cè)腦血容量低于對側(cè);灌注正常組rCBF、rMTT、rTTP均值近于1,提示患側(cè)CBF,MTT,TTP基本等于對側(cè);灌注異常組rCBF、rMTT、rTTP均值提示患側(cè)CBF較對側(cè)減少,MTT、TTP較對側(cè)延長。具體結(jié)果見表1。
3 討論
急性腦梗死的病理機(jī)制為腦血流急劇下降,受供腦組織血流動力學(xué)紊亂,血容量下降,最終造成腦細(xì)胞功能衰竭而出現(xiàn)相應(yīng)臨床癥狀[1],因此腦血容量的改變成為急性腦梗死的始發(fā)因素[2],對血流動力學(xué)變化較敏感[3]。急性腦梗死病灶由梗死核心區(qū)、缺血半暗帶區(qū)、良性低灌注區(qū)及正常供血區(qū)共同組成。對于梗死早期,病灶從梗死核心區(qū)→缺血半暗帶區(qū)→良性低灌注區(qū)→正常供血區(qū)腦血容量是否呈規(guī)律性變化,李偉等[4]研究發(fā)現(xiàn)按順序逐漸增高。腦血流的代償可表現(xiàn)為患側(cè)腦組織的腦血容量較對側(cè)正?;蛟黾?,其可能的機(jī)制[5]為:缺血腦組織中腦血管自主調(diào)節(jié)功能仍存在,且缺血腦組織血管內(nèi)皮細(xì)胞反饋性產(chǎn)生一氧化氮,促進(jìn)病變血管擴(kuò)張,促使更多血液進(jìn)入病變腦組織,再加上側(cè)支循環(huán)尤其是二級側(cè)支循環(huán)的開放,使更多血流進(jìn)入缺血半暗帶區(qū),引起單位體積內(nèi)的腦血容量較健側(cè)增加。本試驗發(fā)現(xiàn)灌注正常組患者由于患側(cè)血流代償出現(xiàn)了高灌注,滿足了局部腦組織高代謝需求,避免了病灶進(jìn)一步擴(kuò)大,使PWI保持正常。
綜上所述,腦血容量可以成為臨床觀察的指標(biāo),增加腦血容量可能改善患者預(yù)后。
參考文獻(xiàn):
[1]? 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南. 中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J]. 中華神經(jīng)科雜志,2010, 43(2): 146-153.
[2] 徐方元,陳曉榮等, 多層螺旋CT腦灌注成像與平掃CT值差值的測量對診斷急性腦梗死的價值[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2014,31(9):815-818.
[3] 張永巍,洪波等, 平板CT腦血容量檢測在急性缺血性腦卒中處理中的應(yīng)用[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2013,18(9):392-395.
[4] 李偉等, 磁共振灌注加權(quán)成像在評估急性腦梗死缺血半暗帶中的價值[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展, 2012, 33(1): 53-56.
[5] 駱嵩等, 磁敏感加權(quán)成像界定卒中急性期缺血半暗帶及與灌注加權(quán)成像的對照研究[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2014, 47(10): 711-715.