李煜
摘 要:隨著新能源逐漸取代傳統(tǒng)能源,時(shí)代的進(jìn)步與發(fā)展使得對環(huán)境質(zhì)量的要求也越來越高,本文從新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的一些必要性以及發(fā)電項(xiàng)目對環(huán)境的影響因素,建立新能源發(fā)電的一些發(fā)電項(xiàng)目指標(biāo),這些指標(biāo)表明對環(huán)境的影響遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)的火力發(fā)電和水力發(fā)電。結(jié)合傳統(tǒng)發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)行對比,展現(xiàn)新能源發(fā)電項(xiàng)目的優(yōu)勢,表明新能源發(fā)電對于環(huán)境的保護(hù)有著非常重要的作用,建立新能源發(fā)電體系規(guī)劃,對今后的發(fā)電項(xiàng)目有著積極的作用,并且在實(shí)際操作中給予了一定的評判指標(biāo),同時(shí)希望環(huán)保部門可以重視起來,對環(huán)境的保護(hù)一刻都不能松懈。
關(guān)鍵詞:新能源發(fā)電 環(huán)境影響評價(jià) 指標(biāo)體系
中圖分類號:F123 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9082(2018)12-00-01
引言
隨著時(shí)間的推移,能源問題和環(huán)境保護(hù)問題逐漸成為人們關(guān)注的重點(diǎn),“環(huán)境評價(jià)”概念[1]在1964年提出,隨即1969年美國頒布國家環(huán)境政策法(NEPA),首次提出了“所有聯(lián)邦政府和機(jī)構(gòu)對可能顯著影響人類環(huán)境質(zhì)量的行為都要進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)[2]EIA(Environmental Impact Assessment)”的制度,獲得了世界各國的廣泛認(rèn)同。隨著時(shí)代的進(jìn)步,進(jìn)一步提出了國家宏觀戰(zhàn)略層面的戰(zhàn)略環(huán)境評價(jià)[3]SEA(Strategic Environmental Assessment),到21世紀(jì)環(huán)境評價(jià)已經(jīng)成為各國的基本制度之一。
電廠發(fā)電對環(huán)境的影響非常大,然而電力又是民生不可或缺的一部分,所以電力事業(yè)在EIA中有著重要的地位,隨著相關(guān)部門制定了法案,逐漸的EIA具有了法律地位。就目前形勢來看發(fā)電項(xiàng)目還是依托于傳統(tǒng)的火力和水力發(fā)電,即使關(guān)注環(huán)境保護(hù)也不能做到零污染的地步,新能源作為一項(xiàng)清潔能源,例如風(fēng)能、潮汐能、太陽能等等對于電廠來說都是零污染的發(fā)電項(xiàng)目,雖然清潔能源在發(fā)電項(xiàng)目中只占有小部分,但是每年的增長量在不斷上升,有望在將來成為主導(dǎo),所以對于新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的EIA具有重大意義。本文主要是借助于傳統(tǒng)的發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的EIA思路和方法來對新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的EIA進(jìn)行對比分析,并針對新提出的新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA進(jìn)行合理完善。
一、新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA
對于環(huán)境污染問題一直以來廣受關(guān)注,EIA規(guī)劃的目標(biāo)就是,發(fā)電項(xiàng)目對環(huán)境可能造成的破壞進(jìn)行合理的分析預(yù)測[4]以及評估,并針對該問題提出合理的解決方案以及預(yù)防措施,從而盡可能降低損失,國內(nèi)主要是從20世紀(jì)80年代才將EIA的體系完善,并逐漸重視起來,從整體來看法律對于環(huán)境保護(hù)特別的重視,但是并沒有給出具體表現(xiàn)在哪些方面。并且針對發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的EIA并沒有提出一項(xiàng)或者已經(jīng)研究成熟的成果。在進(jìn)行新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的時(shí)候,不能清晰的判斷影響環(huán)境的主要因素,為了準(zhǔn)確判斷影響環(huán)境的因素,從文章研究表明開展新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA是新能源發(fā)電快速、健康發(fā)展的基礎(chǔ)工作。
新能源發(fā)電項(xiàng)目的規(guī)劃EIA和傳統(tǒng)的發(fā)電項(xiàng)目相比較有自身的特點(diǎn),內(nèi)在的評價(jià)差異也是有很大的區(qū)別,新能源發(fā)電項(xiàng)目對環(huán)境的影響可以從以下幾個方面進(jìn)行展開分析:
1.首先考慮占用的面積,傳統(tǒng)的火力發(fā)電占用面積相對來說較小,但是對環(huán)境的污染也是最大的,為了進(jìn)一步優(yōu)化環(huán)境質(zhì)量[5],考慮使用太陽能發(fā)電,但是清潔能源發(fā)電需要大面積的鋪設(shè)太陽能光伏發(fā)電的太陽能電板,這樣大面積鋪設(shè)占用的土地面積較大,這一方面很難進(jìn)行優(yōu)化;
2.新能源發(fā)電通常只能小范圍使用很難大面積使用,如光伏發(fā)電,在城市的建筑中可以體現(xiàn),在表面利用光伏電板進(jìn)行布置,這樣的確可以發(fā)電,但是這樣的物件在建筑物上面必定造成光影,而且整體的布局會被這些電板打亂,從而影響整個城市的布局,考慮到美觀這一方面,不建議在城市的建筑物上面使用。
3.新能源發(fā)電最主要還是考慮環(huán)境因素,像天氣因素對于新能源發(fā)電來說極其重要。光伏發(fā)電也就是太陽能發(fā)電是當(dāng)下發(fā)電的重要組成部分,太陽能發(fā)電屬于清潔能源發(fā)電,但是太陽能發(fā)電對天氣因素要求非常高,顧名思義只有晴天才能進(jìn)行發(fā)電,這樣整體的波動性太強(qiáng),無法進(jìn)行預(yù)測,所以通常清潔能源發(fā)電項(xiàng)目只能作為發(fā)電項(xiàng)目的后備力量,很難成為發(fā)電的主力。
二、新能源發(fā)電項(xiàng)目的相關(guān)指標(biāo)體系
為了建立一套完善的指標(biāo)體系[6],新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的EIA評價(jià)指標(biāo)體系需要遵循多方面的原則,新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA是值得推廣的,建立的準(zhǔn)則是:首先要保證新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA的科學(xué)性,這里所說的科學(xué)性就是指在EIA的指標(biāo)體系里面指標(biāo)體系應(yīng)能夠系統(tǒng)、客觀、準(zhǔn)確地反映環(huán)境影響的狀態(tài)和變化趨勢,符合環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵; 概念應(yīng)清晰、明確,避免指標(biāo)的重疊; 測算方法標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)方法規(guī)范; 評價(jià)目標(biāo)和指標(biāo)應(yīng)能有機(jī)地聯(lián)系起來,組成一個層次分明的整體。其次要保證整個操作具有可操作性,不能只是理論基礎(chǔ),在進(jìn)行分析的時(shí)候需要選擇盡可能方便的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)的判斷,而且在選擇指標(biāo)的時(shí)候要有針對性的對環(huán)境因素進(jìn)行分析總結(jié),對整個評價(jià)需要客觀的進(jìn)行。
隨著人們生活水平的不斷提高,國家對于環(huán)境保護(hù)這一方面逐漸重視起來,在國際上也是備受關(guān)注,近年來,有許多國內(nèi)外學(xué)者在進(jìn)行發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA方面做了諸多的研究,而且也提出了一系列的方案,我們在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,針對新能源發(fā)電的規(guī)劃EIA進(jìn)行分析調(diào)查,主要影響因子是什么,我們可以從時(shí)下最火的發(fā)電,光伏發(fā)電入手進(jìn)行實(shí)例分析,調(diào)查了解在太陽能發(fā)電的時(shí)候,環(huán)境因素方面哪些因素是起到主導(dǎo)作用的,哪些因素是無足輕重的。然后針對主導(dǎo)因素進(jìn)行分類,再找出哪一項(xiàng)因素是最重要,針對最關(guān)鍵的因素如何進(jìn)行合理解決。本文研究的因素主要考慮環(huán)境,我們將環(huán)境因素劃分為三大類分別是:自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和社會環(huán)境,同理每一類因素可以細(xì)化為多個因素,一直細(xì)化,但是本文只考慮宏觀方面的三大主要因素。
新能源發(fā)電項(xiàng)目的環(huán)境影響評價(jià)體系,具體的評價(jià)指標(biāo)可以設(shè)置為,水環(huán)境、大氣環(huán)境、生態(tài)環(huán)境以及地質(zhì)環(huán)境。本文從上面提及的指標(biāo)進(jìn)行合理的定義,只要符合里面的標(biāo)準(zhǔn)我們就認(rèn)為該能源發(fā)電項(xiàng)目在環(huán)境評價(jià)指標(biāo)方面達(dá)標(biāo)了。首先來考慮水環(huán)境指標(biāo)用以定期評價(jià)地表水和地下水的水環(huán)境指標(biāo)變化情況,主要采用PH值、化學(xué)需氧量COD、懸浮物含量等指標(biāo)。廢水和廢液排放指標(biāo),用以定期評價(jià)廢水和廢液的排放情況,主要采用年排放量及年排放達(dá)標(biāo)率指標(biāo)。其次考慮地質(zhì)環(huán)境的相關(guān)指標(biāo),本文中提及的新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA從地址方面,則考慮三點(diǎn)水土流失、地質(zhì)災(zāi)害、固體污染物,相應(yīng)的每一項(xiàng)都有自身的指標(biāo),一個是考慮地質(zhì)的承載能力,一個是考慮發(fā)電的容量也就是所需要的面積,最后考慮的是年排放量是否達(dá)到國家制定的標(biāo)準(zhǔn),從以上是三個因素對地質(zhì)影響進(jìn)行考察并設(shè)定一定指標(biāo)。大氣環(huán)境指標(biāo)也是衡量新能源發(fā)電項(xiàng)目EIA的重要因素,對于大氣環(huán)境指標(biāo)來說,空氣質(zhì)量、溫室氣體排放量、風(fēng)速風(fēng)向,這三個方面就是大氣環(huán)境指標(biāo)的設(shè)定元素,必須保證這三個方面因素要達(dá)標(biāo)才能進(jìn)行相關(guān)能源發(fā)電,具體的指標(biāo)依據(jù)GB 3095—2018《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。最后設(shè)定的一項(xiàng)指標(biāo)是生態(tài)環(huán)境指標(biāo),新能源發(fā)電必須保證,不會影響動植物的生態(tài)指標(biāo),植物生態(tài)指標(biāo),用以定期評價(jià)項(xiàng)目對植物、植被生態(tài)的影響情況,主要評價(jià)森林、草原、濕地等環(huán)境的年覆蓋率和多樣性變化指標(biāo);動物生態(tài)指標(biāo),用以定期評價(jià)項(xiàng)目對動物生態(tài)的影響情況,主要評價(jià)鳥類、陸生動物、水生動物的棲息條件變化、種群數(shù)量或規(guī)模、是否遷徙等指標(biāo)。
在進(jìn)行新能源發(fā)電項(xiàng)目的時(shí)候,除了考慮環(huán)境影響,對社會的影響也需要考慮在內(nèi)特別是人類的健康,這一方向也將是今后研究的重點(diǎn)。
總結(jié)
本文對新能源發(fā)電與傳統(tǒng)能源發(fā)電進(jìn)行對比分析,在傳統(tǒng)能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃EIA的基礎(chǔ)上,說明了新能源發(fā)電項(xiàng)目的規(guī)劃EIA在環(huán)境以及天氣等因素的影響下可能會造成多方面不足,從而針對存在的問題提出了合理的建議,為了進(jìn)一步完善新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的EIA評價(jià)指標(biāo)體系,提出了科學(xué)性和可操作性的方案,對今后新能源的開發(fā)使用有重要的參考價(jià)值。本文盡可能貼近現(xiàn)實(shí),從實(shí)際操作中可能出現(xiàn)的問題出發(fā)進(jìn)行總結(jié)和歸納,并且就提出的問題給出相應(yīng)的解決方案。在以上總結(jié)的基礎(chǔ)上本文還提出適用性很廣的新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃,針對具體項(xiàng)目進(jìn)行分析,運(yùn)用提出的框架,說明本文提出的觀點(diǎn)和理論適用于實(shí)際案例,有很大的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]章維超,林曉東.完善我國環(huán)境影響評價(jià)制度的研究[J].低碳世界,2018(05):23-24.
[2].生態(tài)環(huán)境部明確生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目準(zhǔn)入條件[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2018,38(03):90.
[3]曹露,王磊,鄧強(qiáng)偉,李麗珍.山西省“十二五”期間已核準(zhǔn)低熱煤發(fā)電項(xiàng)目綜述[J].能源與節(jié)能,2017(03):85-86+96.
[4]沈志偉.新能源發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃的環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系[J].華電技術(shù),2012,34(12):68-70+82.
[5]李梁杰,楊伯元.生物質(zhì)能直燃發(fā)電項(xiàng)目的環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)損益分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009,28(12):29-30.