宋 捷
(錫林郭勒盟種子管理站,內(nèi)蒙古 錫林浩特 026000)
我國農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法是近十幾年才開始的,在學(xué)術(shù)方面和理論方面有些對行政執(zhí)法的研究,但對于農(nóng)牧業(yè)行政執(zhí)法特別是農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法的研究并不多,關(guān)于研究農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法相關(guān)問題及其發(fā)展的可參考的文獻(xiàn)并不多。
關(guān)于農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法的定義可以概括為農(nóng)牧業(yè)綜合執(zhí)法是指按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和國務(wù)院有關(guān)文件的精神及要求,針對原有的執(zhí)法體制中存在的問題和薄弱環(huán)節(jié),將原來分散在相關(guān)事業(yè)單位的農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法職能分離出來,成立專職的農(nóng)牧業(yè)行政執(zhí)法隊伍,并依照法律、法規(guī)規(guī)定,由專職的執(zhí)法隊伍集中負(fù)責(zé)行使農(nóng)牧業(yè)部門行政執(zhí)法職權(quán),直接對特定的行政相對人和特定的農(nóng)村事務(wù)采取并影響相對人權(quán)利義務(wù),實現(xiàn)統(tǒng)一行使農(nóng)牧業(yè)部門執(zhí)法權(quán)的一種行為。是政府部門行政權(quán)力的“相對集中行政處罰權(quán)制度”的一種具體形式[1]。
相比農(nóng)牧業(yè)綜合執(zhí)法,農(nóng)牧業(yè)行政執(zhí)法是指整個農(nóng)牧業(yè)行政管理部門的執(zhí)法,它分為種植業(yè)、畜牧獸醫(yī)、漁業(yè)、林業(yè)、農(nóng)機(jī)等幾大部分,在每一部分當(dāng)中,又有各自不同的執(zhí)法隊伍。相比之下,實行農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法后,就能夠?qū)⒁延械姆稚⒌膱?zhí)法隊伍全部整合為一個執(zhí)法機(jī)構(gòu),達(dá)到人員編制相對集中、職能配置相對穩(wěn)定、機(jī)構(gòu)專司執(zhí)法的目的,即使國家在農(nóng)牧業(yè)方面再出臺新的法律法規(guī),涉及相關(guān)的執(zhí)法任務(wù)也會歸屬綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)來行使,不會增加新的執(zhí)法部門,實現(xiàn)了執(zhí)法機(jī)構(gòu)和職能的統(tǒng)一,不再使執(zhí)法分散[2]。
對我國農(nóng)業(yè)執(zhí)法的實踐進(jìn)行分析總結(jié),在農(nóng)牧業(yè)行政管理領(lǐng)域,依法行政、農(nóng)業(yè)執(zhí)法還沒有引起某些領(lǐng)導(dǎo)干部和部門的高度重視,行政主管部門憑經(jīng)驗辦事,相關(guān)人員的法律法規(guī)、法制觀念淡薄,以言代法,以權(quán)壓法現(xiàn)象突出[3];行政執(zhí)法人員應(yīng)該提高行政執(zhí)法的思想意識,嚴(yán)格執(zhí)法、為民執(zhí)法,同時在執(zhí)法的過程中要做到信息公開原則、執(zhí)法公正原則,保證文明執(zhí)法、和諧執(zhí)法,同時還要遵守維護(hù)公益原則、效率原則、誠信原則、法律優(yōu)先原則以及監(jiān)督原則等[4]。長期以來,在農(nóng)牧業(yè)行政主管部門內(nèi)部,農(nóng)牧業(yè)行政執(zhí)法被人為地劃分為種子、農(nóng)藥、化肥、農(nóng)機(jī)、獸藥、飼料等執(zhí)法領(lǐng)域并存在相應(yīng)的事業(yè)單位中,但是各事業(yè)單位都把工作的重點(diǎn)放在技術(shù)推廣和生產(chǎn)服務(wù)上面,雖然被賦予了執(zhí)法職能,但是由于職責(zé)分散,大都沒有能夠有效地發(fā)揮保護(hù)農(nóng)牧業(yè)投入品和農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要作用,沒能有效地保護(hù)廣大農(nóng)牧民的合法權(quán)益,為了解決以上問題,推行農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法是非常有效的途徑[5];要搞好農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法就要抓好制度建設(shè)、提高執(zhí)法人員的整體素質(zhì)、營造農(nóng)牧業(yè)綜合執(zhí)法的良好氛圍,同時要處理好農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法同其他相關(guān)部門例如工商、質(zhì)檢、公安等司法部門的關(guān)系。
中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報提到:截止目前,全國已有220個市、2137個縣開展了農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法,全國縣級農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法覆蓋率已經(jīng)超過了98%,基本實現(xiàn)了全覆蓋,成立了10個省級農(nóng)業(yè)執(zhí)法總隊,農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法體系日益健全[6]。
有報道指出可以集中執(zhí)法力量,提高執(zhí)法效率,避免多頭執(zhí)法、執(zhí)法擾民現(xiàn)象;通過理順執(zhí)法體制,打破了以往農(nóng)牧業(yè)行政主管部門既負(fù)責(zé)審批又負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查與行政處罰的工作格局,將原有農(nóng)牧業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置進(jìn)行重新配置,形成新的農(nóng)牧業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu),這種機(jī)構(gòu)的設(shè)置是相對獨(dú)立的、行使的行政處罰權(quán)也是相對集中的[7]。
目前農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法尚處在新生時期,缺經(jīng)費(fèi)、缺技術(shù)手段、缺裝備等因素己經(jīng)成為制約農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法工作開展的主要障礙因素。另外,我國目前農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法人員大多是從原農(nóng)業(yè)技術(shù)崗位轉(zhuǎn)崗而來,法律法規(guī)熟悉不夠,執(zhí)法經(jīng)驗缺乏,整體素質(zhì)還不能完全適應(yīng)法制建設(shè)和依法行政的要求。
提高執(zhí)法人員素質(zhì)是推行綜合執(zhí)法的關(guān)鍵。農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法隊伍是農(nóng)牧業(yè)行政主管部門的對外窗口,直接面對著執(zhí)法相對人,其人員素質(zhì)高低直接影響農(nóng)牧業(yè)行政主管部門的部門形象,執(zhí)法人員的執(zhí)法水平也同樣影響著行政執(zhí)法的效果。當(dāng)前推進(jìn)農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法發(fā)展的關(guān)鍵是要有計劃有目的的培養(yǎng)和打造素質(zhì)過硬的執(zhí)法人員。開展農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法基本法律法規(guī)知識和執(zhí)法技能的培訓(xùn)、跨地區(qū)跨行業(yè)的人才交流都能夠提高農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法人員的素質(zhì)和執(zhí)法水平,最終達(dá)到提高農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法的社會地位的目的。
有效的監(jiān)督能夠保證各項法律法規(guī)得以全面的貫徹實施,有效的監(jiān)督機(jī)制能夠制約行政主管部門及執(zhí)法機(jī)構(gòu)按照人民的意志和利益辦事。因此,進(jìn)一步完善行政執(zhí)法監(jiān)督制度、強(qiáng)化行政執(zhí)法監(jiān)督的力度也是加強(qiáng)和改善行政執(zhí)法的關(guān)鍵。
對我國農(nóng)業(yè)執(zhí)法情況同其他國家進(jìn)行比較,在一些西方發(fā)達(dá)國家,農(nóng)業(yè)部門執(zhí)法主體明確、統(tǒng)一,且地位突出。同時,在發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部執(zhí)法權(quán)力相對集中行使,農(nóng)業(yè)執(zhí)法在整個農(nóng)業(yè)行政管理中占有重要的地位,由于農(nóng)業(yè)執(zhí)法工作開展得較早,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,農(nóng)業(yè)執(zhí)法的體制建設(shè)已經(jīng)成熟、農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊伍的人員素質(zhì)也普遍較高,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的體系趨于完善[8]。我國在農(nóng)村牧區(qū)所處的現(xiàn)狀方面、行政管理體制等方面與發(fā)達(dá)國家相比還存在很大的差異,但是學(xué)習(xí)這些國外農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的先進(jìn)做法、執(zhí)法體系的建設(shè)以及發(fā)展經(jīng)驗,能夠為我國農(nóng)牧業(yè)綜合行政執(zhí)法事業(yè)的發(fā)展提供重要的借鑒和啟示。
有學(xué)者對我國農(nóng)業(yè)執(zhí)法同其他執(zhí)法部門的情況進(jìn)行了比較研究,目前,我國行政執(zhí)法可以分為衛(wèi)生、工商行政管理、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、城管、工業(yè)、農(nóng)牧業(yè)等領(lǐng)域,總體來講,農(nóng)牧業(yè)執(zhí)法部門無論是在執(zhí)法規(guī)范還是在執(zhí)法力度及執(zhí)法效率和社會影響上看都與其他執(zhí)法部門存在著很大的差距。農(nóng)牧業(yè)行政執(zhí)法起步晚,而且長期以來,農(nóng)牧業(yè)行政主管部門一直把工作重點(diǎn)放在農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣與生產(chǎn)服務(wù)上面,對農(nóng)牧業(yè)執(zhí)法的職能不太重視,忽視了農(nóng)牧業(yè)執(zhí)法的隊伍,影響了農(nóng)牧業(yè)執(zhí)法的發(fā)展[9]。因此,對其他執(zhí)法部門的成功經(jīng)驗進(jìn)行研究并借鑒,能夠有效地指導(dǎo)農(nóng)牧業(yè)綜合執(zhí)法的發(fā)展。
在農(nóng)牧業(yè)綜合執(zhí)法工作開展十幾年后,農(nóng)牧業(yè)行政主管部門內(nèi)部通過整合原來分散在各事業(yè)單位中的執(zhí)法力量,提高了農(nóng)牧業(yè)方面的執(zhí)法水平、加大了農(nóng)牧業(yè)方面的執(zhí)法力度,凈化了農(nóng)資市場的秩序,保護(hù)了農(nóng)牧民的合法權(quán)益,使農(nóng)牧業(yè)部門的整體形象和地位得到了很大提升。