楊銳霞
(鄭州大學,河南鄭州450000)
隨著國內(nèi)外的經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了改變,市場環(huán)境也發(fā)生了變化,逐漸從賣方市場轉(zhuǎn)變至買方市場,消費者不僅對消費品提出了“質(zhì)”的要求,更對消費品提出了個性化的需求,顯然傳統(tǒng)的大規(guī)模定制的供應鏈模式已不能適應消費者的需求,因此,企業(yè)在未來的發(fā)展過程中必然要選擇研究個性化產(chǎn)品供應鏈。個性化產(chǎn)品供應鏈中的各節(jié)點企業(yè)都有著自身的利益,各節(jié)點企業(yè)的組織結構等都有所不同,必然會在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生沖突,如何通過個性化產(chǎn)品供應鏈的協(xié)商,解決沖突,提高協(xié)商效率,成為現(xiàn)代企業(yè)和學者們面臨的現(xiàn)實問題。因此,本文通過對相關文獻的閱讀分析,對現(xiàn)有的研究結果進行總結。
許多學者對于個性化產(chǎn)品供應鏈的研究主要集中在個性化產(chǎn)品需求上,詹蓉 (2008)認為個性化需求的概念有廣義和狹義之分,廣義個性化需求是指帶有顧客獨特性質(zhì)的,并且是基于顧客自身的對產(chǎn)品及服務的需要,而不一定是與他人不同的需求;狹義的個性化需求是指在定制生產(chǎn)模式下能夠滿足的顧客的需求[1]。在陶茂華 (2012)認為個性化需求是在個性化模式下,把客戶作為主導,按照單個顧客的獨特需求、想法和意見,提供包括產(chǎn)品和服務的一整套的解決方案,從而滿足單個顧客的效用[2]。總得來說,個性化需求是指消費者根據(jù)自己的偏好對產(chǎn)品或服務提出的自己的要求。
對于協(xié)商的研究,學者們主要從協(xié)商的定義、協(xié)商的模式、以及協(xié)商的框架和模型進行了探索和研究。對于協(xié)商的定義,長期以來,許多學者都對其進行了研究,大體上可以概括為協(xié)商是資源分布、任務分配、決定主題所要承擔的任務和解決有限的資源引起沖突的重要機制,它主要包括三方面的內(nèi)容:信息的交換、信息的評估和策略的選擇。而被廣泛認可的是Lesser和Durfee對協(xié)商的定義,他們認為協(xié)商是通過相關信息結構化交換,形成規(guī)劃或一致觀點的過程,進而減少智能體之間的矛盾和不確定性。
對于協(xié)商模式,F(xiàn)aratin(1998)等人已經(jīng)提出了一個自主agents之間正式的協(xié)商模式。協(xié)商的目的是就一個agent為另一個agent提供服務達成協(xié)議。該模型定義了一系列戰(zhàn)略和策略,agents可以采用這些策略來生成初始報價,評估意見并提出反報價。該模型基于計算可伸縮的假設,在業(yè)務流程管理和經(jīng)驗評估領域中進行了演示。它為協(xié)商模型的的研究與構建提供了基礎,但是該模型更側重于策略,而不是找到滿足雙方的最佳解決方案。
Rosenschcin等從博弈論的角度來研究協(xié)商模型;Govindan等[3]博弈論者將協(xié)商視為一種動態(tài)的、不完全的信息博弈,并試圖通過在一定條件下給出一些預測結果來解決這一問題。盡管在一些問題上取得了很高的成功,但由于現(xiàn)實世界協(xié)商的復雜性和不確定性,博弈論方法很難擴展到一般的問題領域。
從解決問題的角度,Ming Choi[4]把協(xié)商分為兩個階段來研究,分別是競爭階段和合作階段,通過利用模擬退火的算法來建立可以減少協(xié)商成本的模型,最后通過利用靈敏度分析來討論不同參數(shù)對于系統(tǒng)性能的影響。
從大數(shù)據(jù)的角度,Hasan Al-Sakran[5]利用大數(shù)據(jù)技術和智能體技術探討了如何提高電子商務的協(xié)商效率,并建立了電子商務基于事實的協(xié)商模型。Ingmar Geiger[6]利用數(shù)據(jù)分析,就協(xié)商的關鍵問題進行探討,來研究協(xié)商的策略問題。
通過以上的分析發(fā)現(xiàn),盡管關于個性化產(chǎn)品供應鏈協(xié)商問題的文獻很多,但還沒有足夠的學術研究來研究如何利用大數(shù)據(jù)分析尋找最優(yōu)的協(xié)商策略,提高協(xié)商效率。因此,下一步的研究方向主要是針對基于大數(shù)據(jù)的個性化產(chǎn)品供應鏈的協(xié)商機制研究。
參考文獻:
[1]詹蓉.面向即時顧客化定制的個性化需求預測方法研究[D].華中科技大學,2008.
[2]陶茂華.基于個性化需求服務供應鏈運作模式研究[D].北京交通大學,2012.
[3] Govindan,K.,Diabat,A.,& Popiu,M.N.(2012).Contract analysis:a performance measure and profit evaluation within twoechelon supply chains.Computers& Industrial Engineering,63(1),58–74.
[4] An Pan ·Tsan-Ming Choi.An agent-based negotiation model on price and delivery date in a fashion supply chain.Ann Oper Res(2016)242:529–557.
[5] Ingmar Geiger,A model of negotiation issue – based tactics in business-to-business sales negotiations.Industrial Marketing Management 64(2017)91–106.
[6] David Silver,Julian Schrittwieser,Karen Simonyan.Mastering the Game of Go without Human Knowledge[J].Nature,2017 ,550(7676):354.