《毒液》爆火，索尼成幕后贏家？

張曉貍

《毒液》的成功讓索尼奪回了與漫威博弈的主動(dòng)權(quán)。

今年10月以來，中國電影市場(chǎng)遇冷，在長(zhǎng)達(dá)近一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，工作日大盤單日票房在3000到4000萬元間徘徊。進(jìn)入11月，由美國哥倫比亞電影公司、騰訊影業(yè)、漫威娛樂聯(lián)合出品，索尼電影娛樂公司發(fā)行的科幻電影《毒液：致命守護(hù)者》（下稱《毒液》）憑借既酷又萌的形象，為中國電影市場(chǎng)注入了新的活力。

截至11月24日，《毒液》在中國內(nèi)地上映14天，票房已突破15億元，并一舉成為內(nèi)地影史最賣座的單人超級(jí)英雄電影。這個(gè)表現(xiàn)對(duì)一部沒有前作基礎(chǔ)的電影來說，絕對(duì)算得上是相當(dāng)亮眼的成績(jī)，其成功不僅讓冬日“干涸”的中國電影市場(chǎng)如沐甘霖，更讓索尼公司春風(fēng)得意。在全球市場(chǎng)上，制作成本僅一億美元（約合6.95億元人民幣）的《毒液》截至24日斬下了八億美元票房，成為索尼史上投資回報(bào)率最高的電影。除了真金白銀的回報(bào)，更重要的是，近些年在“蜘蛛俠”系列電影開發(fā)上連連受挫的索尼，終于靠《毒液》扳回了一局。

蜘蛛俠“易主”

故事還要從1999年說起，當(dāng)時(shí)已經(jīng)被日本人買下的索尼哥倫比亞影業(yè)正在尋找他們的下一個(gè)大項(xiàng)目。彼時(shí)剛剛走出破產(chǎn)保護(hù)的漫威成了他們的目標(biāo)——在美國，漫威的漫畫角色蜘蛛俠和超人、蝙蝠俠一樣家喻戶曉，但卻從來沒登上過大銀幕。在這樣的背景下，索尼從漫威手中以1000萬美元作為籌碼，買下了蜘蛛俠這塊漫威世界中的“肥肉”以及與蜘蛛俠產(chǎn)生聯(lián)系的900多個(gè)如大反派角色毒液、英雄角色蜘蛛女等漫畫角色的電影改編權(quán)，同時(shí)還順帶拒絕了漫威“甩賣”除蜘蛛俠外包括鋼鐵俠、黑豹、美國隊(duì)長(zhǎng)等一批超級(jí)英雄主角的交易。

后面的故事相信大家都已知曉。牽手迪士尼后的十年間，漫威重整旗鼓，利用索尼當(dāng)初沒看上的超級(jí)英雄IP拍出了17部叫座的電影，在全球收獲了175億美元的票房（約合1214.4億元人民幣）。在迪士尼的支持下，如今漫威的排片表已經(jīng)列到了2022年。而離開漫威大家庭的蜘蛛俠，則成為了索尼手上最值錢的IP。盡管索尼先后推出《蜘蛛俠》系列、《超凡蜘蛛俠》系列等，在全球斬下40億美元（約合278億元人民幣）票房，但十多年來，蜘蛛俠幾乎是索尼手里唯一能打出的好牌。

另外，在當(dāng)初的交易條款中，漫威對(duì)于索尼開發(fā)蜘蛛俠等漫畫人物電影版權(quán)有著具體的時(shí)間限制，索尼必須每五年發(fā)布一部新的蜘蛛俠電影，如果超過五年沒有制作新的蜘蛛俠電影，電影版權(quán)就會(huì)重返漫威的手中。

這就是為什么2010年山姆·雷米執(zhí)導(dǎo)的《蜘蛛俠4》流產(chǎn)后，索尼不惜低頭找來競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手漫威“救急”合作《超凡蜘蛛俠》系列。因?yàn)楫?dāng)時(shí)距《蜘蛛俠3》發(fā)布已經(jīng)有三年之久，如果2012年前索尼出不了新的蜘蛛俠電影，就將失去蜘蛛俠的電影版權(quán)。

而漫威這次“救急”讓索尼付出了高昂代價(jià)。索尼雖然還擁有蜘蛛俠的電影版權(quán)，但卻失去了能賺取暴利的蜘蛛俠電影衍生品獲益權(quán)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來看，這顯然是一個(gè)“因小失大”的非明智決定。

繼續(xù)開發(fā)蜘蛛俠系列電影卻不能享有后續(xù)利益，索尼還能做什么呢？一場(chǎng)瞄準(zhǔn)開發(fā)蜘蛛俠相關(guān)角色的冒險(xiǎn)計(jì)劃開始了。

絕處逢生

2014年，索尼動(dòng)了點(diǎn)小心思，改寫了《超凡蜘蛛俠2》的劇本，試圖將其中的內(nèi)容與即將上馬的《險(xiǎn)惡六人組》中的角色產(chǎn)生聯(lián)系，《險(xiǎn)惡六人組》集結(jié)了章魚博士、電光人、沙人、小綠魔、犀牛人、毒液六大反派，索尼建立以蜘蛛俠為中心的“電影宇宙”意圖昭然若揭。

然而誰曾料想，《超凡蜘蛛俠2》卻慘遭票房滑鐵盧，投資兩億美元最終只斬下七億美元的全球票房，成為《蜘蛛俠》系列電影中投資回報(bào)率最低的一部，更糟糕的是，該片引來了媒體與觀眾大量的口誅筆伐，并直接導(dǎo)致了《超凡蜘蛛俠》系列被叫停。

眼看“蜘蛛俠”的招牌就要?dú)г谧约菏种?，索尼怎甘心坐以待斃?015年初的一個(gè)春天，索尼CEO帶領(lǐng)兩位高管踏進(jìn)了漫威娛樂CEO以賽亞·普爾馬特位于佛羅里達(dá)州棕櫚灘的家，拋出了一個(gè)改變蜘蛛俠大熒幕命運(yùn)的合作方案——由漫威影視參與制作下一個(gè)蜘蛛俠系列電影的開篇《蜘蛛俠：英雄歸來》，與此同時(shí)，蜘蛛俠角色也正式回歸漫威宇宙，在當(dāng)時(shí)正在制作的《美國隊(duì)長(zhǎng)3》以及后續(xù)漫威宇宙的電影中亮相。

大多數(shù)評(píng)論者認(rèn)為索尼與漫威的這次合作是雙贏的，一方面索尼的金招牌蜘蛛俠的新系列電影可以憑借漫威的參與以及漫威其他電影的帶動(dòng)重獲生機(jī)。另一方面，漫威則終于將失散已久的蜘蛛俠重新迎接回了其本應(yīng)屬于的漫威宇宙，進(jìn)一步引爆其旗下電影票房。

值得注意的是，雙方的合作僅限于蜘蛛俠一個(gè)角色，這也意味著，索尼手中攥著的諸如毒液、險(xiǎn)惡六人組等IP依然脫離漫威宇宙而獨(dú)立存在。不過，索尼早已醒悟，并在幾年前便開始規(guī)劃屬于自己的“電影宇宙”。由于有早期漫畫積淀的粉絲基礎(chǔ)，索尼首先將目光鎖定在“毒液”上?！岸疽骸笔?00多個(gè)相關(guān)角色中知名度較高的那一個(gè)，再加上其角色本身亦正亦邪的定位，更適合開發(fā)成一部獨(dú)立的超級(jí)英雄電影。

隨后，索尼將原本以蜘蛛俠為中心的“電影宇宙”徹底演變成了沒有蜘蛛俠參與的“反派宇宙”，押注于“毒液”、“克萊文”、“鬼莫比亞斯”等這類反派角色。但缺少了蜘蛛俠這個(gè)流量明星的參與且排除在“漫威宇宙”外的“毒液”故事真的會(huì)有觀眾買單嗎？

幸運(yùn)的是，全球票房成績(jī)突破八億美元大關(guān)的《毒液》不僅讓索尼絕處逢生，還一舉奪回了與漫威博弈的主動(dòng)權(quán)。對(duì)于索尼影業(yè)來說，這是遲來了十幾年的收獲——在“小蜘蛛”已經(jīng)快薅無可薅后，手上的其他角色終于產(chǎn)生了價(jià)值。

索尼的王牌

就目前的狀況來看，索尼的“反派宇宙”與漫威的“超英宇宙”是互不干擾的共生關(guān)系。正如漫威內(nèi)訌以后，漫威娛樂制作的劇集與漫威影業(yè)制作的電影也就此分開，兩個(gè)宇宙長(zhǎng)期互不相干。但自家分拆宇宙，總能有效溝通，關(guān)起門來解決好問題。但索尼畢竟是個(gè)外人，不可避免地會(huì)遭遇與漫威交集的尷尬。

比如，2017年索尼前腳剛宣布制作“險(xiǎn)惡六人組”之一的《神秘客》反派電影，后腳漫威影業(yè)又決定啟用“神秘客”作為《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》中的惡棍角色，本著“蜘蛛俠”電影的共同利益，索尼只能默默取消《神秘客》項(xiàng)目。

在這樣的博弈中，一旦漫威幫索尼制作的《蜘蛛俠》新電影用到某一個(gè)反派角色，索尼便只能被迫放棄這個(gè)角色的電影開發(fā)，同樣索尼搶先開發(fā)的“毒液”，也就不能跟蜘蛛俠一起出現(xiàn)在漫威宇宙中。

就目前情況來看，索尼拼盡全力將《毒液》拍成老少皆宜的PG-13級(jí)，放棄了原本漫畫粉絲期待的R級(jí)，就是想給“毒液”系列故事留有一個(gè)與“蜘蛛俠”產(chǎn)生交集的余地。《毒液》導(dǎo)演魯本·弗雷斯徹也堅(jiān)信，未來兩個(gè)角色的交集是不可避免的，“我們很難以令人滿意的方式，讓兩個(gè)角色長(zhǎng)期互不干擾地共存下去?！钡矫鎱s始終并未松口，始終強(qiáng)調(diào)索尼“反派宇宙”和“漫威宇宙”并無關(guān)系，當(dāng)初雙方的合作也并未涉及兩個(gè)宇宙的互通。

而如今，《毒液》的成功或許將助力索尼如愿，當(dāng)雙方在本輪合約到期后再次坐在談判桌旁時(shí)，索尼手中將握有更多籌碼。屆時(shí)，或許漫威將被迫把索尼的“反派宇宙”納入“漫威宇宙”體系中來，才能使得漫威家族繼續(xù)共享“蜘蛛俠”這個(gè)人氣明星。