基于孢粉數(shù)據(jù)的全新世青藏高原降水定量重建

金孫梅, 王 英, 侯光良, 李生梅

(1.青海師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院, 青海 西寧 810008; 2.青海省基礎(chǔ)地理信息中心, 青海 西寧 810001;3.青海師范大學(xué) 青海省自然地理與環(huán)境過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 青海 西寧810008)

青藏高原作為特殊的地理單元，對(duì)全球氣候變化響應(yīng)敏感，巨大的面積和較高的海拔，誘發(fā)了地球上最強(qiáng)烈的季風(fēng)系統(tǒng)[1]。青藏高原降水穩(wěn)定同位素的觀測和模擬研究顯示[2]，夏季，暖濕的東亞季風(fēng)、西南季風(fēng)主要控制著高原東部、南部及東南部的大部分地區(qū)，并能夠經(jīng)常深入高原內(nèi)部；冬季，橫掃歐亞大陸的西風(fēng)環(huán)流能夠躍上高原，對(duì)高原西部和北部造成深刻影響。孢粉在恢復(fù)過去氣候和環(huán)境變化方面具有不可替代的作用?，F(xiàn)代孢粉數(shù)據(jù)及其與氣候因子相互關(guān)系是利用化石孢粉資料進(jìn)行氣候重建的基礎(chǔ)[3]。在中國，已開展了一系列關(guān)于孢粉和氣候的定量關(guān)系研究[4-7]，并廣泛應(yīng)用于古氣候定量重建[8-10]。自20世紀(jì)80年代以來，有眾多學(xué)者將轉(zhuǎn)換函數(shù)法和現(xiàn)代類比法運(yùn)用到化石孢粉數(shù)據(jù)重建過去的植被和氣候中，取得了較為理想的成果[11-12]，這些方法考慮到孢粉與氣候間的非線性關(guān)系，從而提高了重建結(jié)果的可靠性。本文利用高原東部若爾蓋盆地及西部塔若錯(cuò)湖芯的化石孢粉記錄，結(jié)合表土孢粉資料，采用加權(quán)平均偏最小二乘回歸(WAPLS)和現(xiàn)代類比法(MAT)定量重建青藏高原全新世以來的百年分辨率的降水序列，為青藏高原環(huán)境演變及其預(yù)測未來的氣候情景提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料[13]。

1 區(qū)域概況

若爾蓋盆地地處青藏高原東部(32°20′—34°05′N,102°10′—103°55′E)，海拔3 400～4 000 m，以寬谷緩丘為基本特征，面積達(dá)4 500 km2，土壤以沼澤土和山地草甸土為主，部分地區(qū)分布著大量泥炭，屬典型的高寒泥炭濕地[14]；氣候上為典型的大陸性高原寒溫帶濕潤半濕潤季風(fēng)氣候，具有溫度偏低、降水較多的特點(diǎn)，是氣候波動(dòng)的敏感區(qū)。這里年平均蒸發(fā)量1232 mm，年平均降水量約648.5 mm，年均氣溫1.1 ℃[15]。若爾蓋盆地屬于黃河水系，主要分布有黃河、白河、黑河3條河流，河道迂回曲折，河谷開闊平坦，湖泊眾多，主要有哈丘湖、措拉堅(jiān)湖、花湖等。若爾蓋盆地植被以高山草甸和沼澤植被為主，該帶以莎草科蒿草屬(Kobresia)為優(yōu)勢種屬，伴生有蒿屬(Artemisia)、禾本科(Poaceae)、毛茛科(Ranunculaceae)植物等[16]。

塔若錯(cuò)湖區(qū)位于青藏高原西南部(31°03′—31°13′N,83°55′—84°20′E)，湖面海拔4 566 m，面積為486.6 km2，以岡底斯山脈北麓山間盆地為主，東北部為半封閉湖泊，湖泊呈東西向延伸。湖泊實(shí)測最大水深132 m，集水面積6 929.4 km2，主要靠南部冰川融水徑流補(bǔ)給(圖1)。湖區(qū)屬羌塘高寒草原半干旱氣候，據(jù)中國湖泊志[17]記載該湖區(qū)年均溫0.0～2.0 ℃,年降水量200 mm左右。該區(qū)兩種主要的植被類型為草原和草甸，以紫花針茅(Stipapurpurea)、小嵩草(Kobresiapygmaea)和羊茅(Festucaovina)群系占優(yōu)勢,并有白草(Pennisetumflaccidum)、固沙草(Orinusthoroldii)、藏沙蒿(Artemisiawellbyi)、凍原白蒿(A.stracheyi)、羽狀針茅(S.basiplumosa)等[18]。

2 數(shù)據(jù)來源與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源包括表土孢粉，化石孢粉及表土孢粉點(diǎn)的降水?dāng)?shù)據(jù)。表土孢粉數(shù)據(jù)來源于東亞孢粉數(shù)據(jù)庫(http:∥eapd.sysu.edu.cn /database/)及青藏高原東北緣表土孢粉數(shù)據(jù)[19]。選取青藏高原及其毗鄰地區(qū)表土孢粉點(diǎn)共499個(gè)，基本上涵蓋了高原東、西部現(xiàn)代各種植被類型；分布范圍基本涵蓋整個(gè)高原，均有較好的植被類型代表性；表土孢粉點(diǎn)的降水?dāng)?shù)據(jù)取自青藏高原及周邊(新疆、甘肅、四川部分地區(qū))126個(gè)氣象站點(diǎn)1950—1980年器測的逐年年平均降水?dāng)?shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來自于中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)http:∥www.data.ac.cn/xiazai/)(圖1)，由于地形對(duì)氣候變化影響很大，因此在ArcGIS中將分布不均勻的氣象臺(tái)站年均降水?dāng)?shù)據(jù)運(yùn)用克里金空間插值法轉(zhuǎn)變成青藏高原面上的柵格數(shù)據(jù)，表土孢粉點(diǎn)所在的降水柵格數(shù)據(jù)即可以認(rèn)為是該點(diǎn)的降水實(shí)際數(shù)據(jù)。根據(jù)青藏高原的梯度效應(yīng)及水汽來源差異，將研究區(qū)劃分為東西部[20-21]，高原東部主要受東亞季風(fēng)與西南季風(fēng)控制，高原西部主要受西風(fēng)帶與西南季風(fēng)交替控制，本文的化石孢粉數(shù)據(jù)取自若爾蓋盆地[22]與塔若錯(cuò)湖芯[18]相關(guān)文獻(xiàn)，兩序列的時(shí)間跨度均涵蓋了全新世(11.5～0 kaBP)，且具有較高分辨率，是重建降水變化的理想指標(biāo)。需要提及本文年代均為日歷年，采用kaBP標(biāo)記。

圖1 青藏高原及毗鄰地區(qū)499個(gè)現(xiàn)代表土孢粉分布

2.2 方 法

(1) 轉(zhuǎn)換函數(shù)法(WAPLS)。轉(zhuǎn)換函數(shù)法是指選取代表性表土孢粉類型，建立它們與現(xiàn)代氣候的線性回歸，將化石孢粉組合代入回歸關(guān)系式，即求得古氣候參數(shù)。目前最常用的方法為WAPLS法，其在利用孢粉數(shù)據(jù)建立轉(zhuǎn)換方程時(shí)采用加權(quán)平均偏最小二乘法降低了轉(zhuǎn)換方程的邊際效應(yīng)[23]。通過加權(quán)平均回歸擬合表土孢粉組合與表土孢粉點(diǎn)降水?dāng)?shù)據(jù)之間的函數(shù)關(guān)系，然后利用WAPLS模塊的修正函數(shù)提高最終加權(quán)平均預(yù)測因子的組合參數(shù)，提高轉(zhuǎn)換函數(shù)降水模型的預(yù)測精度，最終獲得全新世若爾蓋地區(qū)的降水變化。其優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)為考慮到孢粉與氣候間關(guān)系為非線性，采用孢粉組合而不是少數(shù)幾種孢粉類型來建立孢粉與氣候的關(guān)系，提高了重建結(jié)果的可靠性。通過使用leave-one-out交叉驗(yàn)證測量值與預(yù)測值之間的信任度(R2)并評(píng)估統(tǒng)計(jì)性能[24]。本文若爾蓋盆地降水(PANN)重建使用C2軟件進(jìn)行[25]。

(2) 現(xiàn)代類比法?，F(xiàn)代類比法(MAT)，其原理是假設(shè)過去植被類型與氣候之間的關(guān)系是相對(duì)應(yīng)的，將指示植被類型的地層孢粉譜與現(xiàn)代表土孢粉譜對(duì)比，揭示二者之間的相似性，再將其與對(duì)應(yīng)點(diǎn)的現(xiàn)代降水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行矩陣運(yùn)算，就能類比得到地層孢粉所對(duì)應(yīng)的降水?dāng)?shù)據(jù)[26]。此方法在重建古植被氣候方面得到廣泛應(yīng)用[4，10]，已有研究表明年降雨量的類比法模擬值與實(shí)際觀測值之間的相關(guān)系數(shù)最高達(dá)到0.95[27]，其運(yùn)算方法是對(duì)地層孢粉譜與每個(gè)現(xiàn)代孢粉譜之間的非相似性距離進(jìn)行計(jì)算，求取兩者之間距離最小的樣品[10]。該方法采用弦距平方公式，其計(jì)算公式為：

(1)

式中：Dij——孢粉樣品i與j之間的非相似距離;k——孢粉型;pik——孢粉類型k在樣品i中的百分比含量;pjk——孢粉類型k在樣品j的百分比含量。

塔若錯(cuò)降水重建使用Polygon 2.2.4軟件將現(xiàn)代表土孢粉做為地層孢粉數(shù)據(jù)，再與青藏高原表土孢粉數(shù)據(jù)類比得出與其最相似的若干樣點(diǎn)，并計(jì)算出對(duì)應(yīng)的降水模擬值。

(3) 全新世降水階段劃分與干濕階段的辨識(shí)。本文在全新世青藏高原降水變化趨勢與階段分析采用降水累積距平法，即對(duì)于全新世降水序列，第t時(shí)間段的累積距平表示為：

(2)

3 結(jié)果分析

3.1 信度分析

目前青藏高原的氣象站點(diǎn)主要分布在高原的東部、南部、中部，受特殊的地理環(huán)境及嚴(yán)酷的自然條件限制，高原西部及西北部氣象站點(diǎn)分布較少；運(yùn)用克里金空間插值法模擬氣象站點(diǎn)缺乏地區(qū)氣候指標(biāo)已得到廣泛應(yīng)用[10,21,29]，該方法彌補(bǔ)了高原西部氣象站點(diǎn)較少的不足；將青藏高原及毗鄰地區(qū)499個(gè)表土孢粉點(diǎn)的降水觀測值與WAPLS得到的降水模擬值進(jìn)行Pearson相關(guān)系數(shù)分析相關(guān)系r=0.898，在0.01檢驗(yàn)水平下顯著(雙側(cè))(圖2)，該指數(shù)表明青藏高原東部泥炭沼澤廣布的若爾蓋地區(qū)使用基于孢粉的WAPLS方法重建古氣候降水的可信度較高。而采用現(xiàn)代類比法得到西部塔若錯(cuò)湖芯的降水模擬值,并分析模擬值與降水觀測值之間的關(guān)系，得到年均降水因子相關(guān)系數(shù)r=0.893，也表明基于表土孢粉和化石孢粉，利用MAT方法來重建塔若錯(cuò)湖芯降水有較高的可信度。

圖2 降水模擬值與表土孢粉點(diǎn)對(duì)應(yīng)降水觀測值之間的關(guān)系[10]

3.2 全新世降水變化的階段劃分與趨勢

(1) 從重建的時(shí)間變化來看，本文把全新世的年代范圍劃為11.5 kaBP～0 kaBP(1950年)。對(duì)若爾蓋盆地集成重建的全新世降水序列進(jìn)行階段性分析發(fā)現(xiàn)(圖3)，全新世若爾蓋降水平均值為566.55 mm；8.9 kaBP和3.5 kaBP累計(jì)距平曲線發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)折，故可以將若爾蓋全新世降水變化可以分為3個(gè)階段，即全新世早期(11.5～8.9 kaBP)、全新世中期(8.9～3.2 kaBP)和全新世晚期(3.2 kaBP以來)。全新世早期，該地區(qū)降水總體特征較現(xiàn)代略低，波動(dòng)較大。降水量約由10.4 kaBP降水距平-4 mm(降水距平指降水量與全新世若爾蓋降水平均值566.55 mm的差值，下文相同)，下降至10.1 kaBP的-22 mm，降水最大值為660 mm，最小值為501 mm，降水的波動(dòng)幅度(相對(duì)于11.5～9.0 kaBP的平均降水量546.4 mm)在45.4～113.6 mm之間。此后降水仍有下降趨勢，至9.5 kaBP達(dá)到全新世早期降水的最低值。全新世中期，也被稱為全新世大暖期，全新世中期又可以劃分3個(gè)階段： ①8.9～6.7 kaBP是波動(dòng)上升階段，同時(shí)伴隨有若干的干事件。 ②6.7～5.3 kaBP為第二階段，重建降水量總體偏高，波動(dòng)起伏較大，呈下降趨勢。降水量約由6.7 kaBP的降水距平124.3 mm，下降至6.2 kaBP的-75.9 mm。降水量鼎盛期出現(xiàn)在6.7 kaBP，達(dá)到690.9 mm，高出現(xiàn)代42.4 mm。 ③第三階段為5.3～3.2 kaBP，降水波動(dòng)下降，但總體降水仍高于現(xiàn)代。全新世晚期，降水明顯下降，總體比現(xiàn)代降水低121.3 mm。

注：a東部降水集成序列； b東部降水集成序列。

通過計(jì)算，全新世時(shí)期若爾蓋盆地大致經(jīng)歷了4個(gè)偏濕階段，分別發(fā)生在3.0～3.2 kaBP，3.8～5.2 kaBP，6.3～6.6 kaBP，6.9～8.0 kaBP；其中降水量激增的濕事件發(fā)生在0.9，2.7，5.0，6.7 kaBP；全新世時(shí)期也夾雜了一些偏干階段，分別發(fā)生在1.6～2.3 kaBP，5.4～5.5 kaBP，6.0～6.2 kaBP，9.0～9.2 kaBP，9.6～9.8 kaBP；青藏高原東部全新世主要百年尺度干事件發(fā)生在1.8，3.4,6.2和9.5 kaBP前后。

(2) 對(duì)塔若錯(cuò)集成重建的全新世降水序列進(jìn)行階段性分析發(fā)現(xiàn)：全新世塔若錯(cuò)降水量低于高原東部，降水平均值為354.8 mm；在1.5，5.1，5.9，7.2，8.9 kaBP時(shí)累計(jì)距平曲線發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)折，故可以將塔若錯(cuò)全新世降水變化可以分為4個(gè)階段：11.5～8.8，8.8～7.2 ,7.2～5.1,5.1 kaBP以來。11.5～8.8 kaBP時(shí)期降水下降趨勢明顯，由10.2 kaBP的降水距平(降水距平指降水量與全新世塔若錯(cuò)降水平均值354.8 mm的差值，下文相同)62.9 mm下降到9.6 kaBP的-49.05 mm，9.6 kaBP降水305.83 mm，達(dá)到該時(shí)段的最低值。8.8～7.2 kaBP時(shí)期降水顯著增加，達(dá)到該地整個(gè)全新世降水的最大值，平均降水量383.27 mm，較現(xiàn)代高183.27 mm；7.2～5.1 kaBP時(shí)期降水出現(xiàn)顯著波動(dòng)，波動(dòng)幅度(相對(duì)于7.2～5.1 kaBP的平均降水量351.52 mm)在37.7～89.2 mm之間，6.2 kaBP降水值303.3 mm,達(dá)到該時(shí)段的最低值；5.6～6.1 kaBP階段降水量急劇增加，由6.1 kaBP的降水距平—51.5 mm上升到5.6 kaBP的37.6 mm；5.1 kaBP以來降水總量較少，波動(dòng)平緩，1.2 kaBP左右降水量出現(xiàn)一個(gè)峰值，降水量由1.2 kaBP的降水距平-8.8 mm下降至5.1 kaBP的-34.48 mm，平均降水量達(dá)到339.6 mm，較現(xiàn)代高139.6 mm。

全新世時(shí)期，塔若錯(cuò)大致經(jīng)歷了4個(gè)偏濕階段，分別發(fā)生在4.0～4.8 kaBP，5.3～6.0 kaBP，7.4～8.8 kaBP；其中降水量激增的濕事件發(fā)生在1.2，3.2，5.6，7.4，8.6 kaBP；全新世時(shí)期也夾雜了一些干冷事件，分別發(fā)生在1.5～2.9 kaBP，3.3～3.8 kaBP，6.6～7.2 kaBP，9.0～9.6 kaBP；全新世主要百年尺度干事件發(fā)生在1.7，3.3 ，5.3，6.2和9.6 kaBP前后。

4 討 論

本文定量重建的全新世青藏高原的降水變化與其他環(huán)境演變記錄對(duì)比顯示較為一致(圖4)，降水波動(dòng)較大，呈現(xiàn)早中期降水充沛，平均降水量高于現(xiàn)代的顯著特征，晚期氣候呈現(xiàn)干冷趨勢[21]。暗示青藏高原東西部可能受不同驅(qū)動(dòng)因素的影響，降水量變化存在顯著差異。

注：a若爾蓋降水集成序列； b青海湖TOC含量[35]； c若爾蓋北部ZB08-C1孔森林植被[22]； d天門洞氧同位素[40]； e塔若錯(cuò)降水集成序列； f錯(cuò)鄂湖TOC含量[45]； g戈令錯(cuò)介殼氧同位素[34]； h普莫雍錯(cuò)TOC含量[44]； i共和盆地沉積物[42]； a，b，c，d，i代表青藏高原東部環(huán)境記錄； e，f，g，h代表青藏高原西部環(huán)境記錄。

圖4青藏高原東、西部降水集成序列與其他高低分辨率環(huán)境記錄對(duì)比

根據(jù)降水重建結(jié)果顯示，全新世青藏高原東西部降水變化趨勢與階段性存在一致性，降水量均為早中全新世較高，期間伴隨有部分百年尺度干事件；具體表現(xiàn)為全新世早期(11.5～8.9 kaBP)青藏高原降水豐富且存在顯著波動(dòng)，該高原東部地區(qū)的泥炭地大量發(fā)育開始于10.3 kaBP[30-31]，開額剖面顯示共和盆地早全新世(10.0～8.6 kaBP)氣候不斷向暖濕化發(fā)展[30]，10.0～8.5 kaBP青海湖孢粉濃度尤其是莎草科所占比例迅速增長，表明區(qū)域降水量和溫度大幅提升[32]；同時(shí)期青藏高原西部地區(qū)降水經(jīng)歷劇烈波動(dòng)后于8.9 kaBP左右達(dá)到較高水平。自11.7～10 kaBP 后西南季風(fēng)取代西風(fēng)成為控制該地區(qū)主要因素[33]，錯(cuò)鄂湖TOC含量逐漸升高，戈令錯(cuò)介殼氧同位素含量在8.9 kaBP左右顯著增加。但是發(fā)生在9.6 kaBP左右的百年尺度干事件在高原東西部重建結(jié)果中均有反映，該時(shí)段若爾蓋盆地周邊山地針葉林在約9.7～9.5 kaBP曾發(fā)生泥炭地退化，針葉林退縮[20]，塔若錯(cuò)孢粉濃度為同時(shí)期最低值。

全新世中期(8.9～3.2 kaBP)降水量整體高于現(xiàn)代，持續(xù)溫暖和濕潤為特征的全新世氣候適宜期廣泛存在于青藏高原古氣候記錄中[35-39]。重建結(jié)果顯示8.9～6.7 kaBP東西部降水顯著增加且同時(shí)達(dá)到最大值，該時(shí)段天門洞石筍TM-18的氧同位素達(dá)到有記錄的最高值[40]，錯(cuò)鄂湖TOC含量出現(xiàn)峰值；錯(cuò)納湖、海登湖的孢粉記錄、茲格塘錯(cuò)碳酸鹽含量與可溶鹽含量指標(biāo)及重建該地區(qū)的降水結(jié)果表明8.8～7.4 kaBP為該地降水量最大[41]。6.7～5.3 kaBP青藏高原降水量仍處于較高階段且波動(dòng)幅度較大，東部出現(xiàn)極端事件的頻率高于西部，自此之后高原降水較前期有所下降，氣候逐步向干轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期東部共和盆地東緣發(fā)育弱古土壤[42]，達(dá)連海孢粉分析認(rèn)為該時(shí)期溫濕配置為全新世最佳組合[43]。普莫雍錯(cuò)TOC含量[44]也指示了高原西部中全新世濕潤的氣候特征；5.3～3.2 kaBP高原降水量較前期均有所減少，總體呈下降趨勢。該時(shí)段青海湖植被發(fā)生顯著退化，孢粉濃度及TOC出現(xiàn)下降趨勢[35]，共和盆地達(dá)連海地區(qū)3.8 kaBP以來溫濕程度逐漸下降，森林退縮、荒漠草原擴(kuò)大，氣候趨于涼干[40]；錯(cuò)鄂湖在4.9～4.2 kaBP氣候相對(duì)寒冷干燥[45]。全新世中期東西部出現(xiàn)偏干階段的時(shí)間存在不一致，高原東部偏干階段為6.0～6.2 kaBP 和5.4～5.5 kaBP時(shí)期，6.2 kaBP 降水達(dá)到全新世中期最小值；萬象洞石筍δ18O值時(shí)間序列記錄亞洲夏季風(fēng)在5.7～4.9 kaBP突然出現(xiàn)減弱期[40]，紅原泥炭腐殖化度在5.6～5.2 kaBP出現(xiàn)明顯的急劇下降[43]，5.4 kaBP左右茶卡鹽湖轉(zhuǎn)化為超鹽性環(huán)境[46]；高原西部偏干階段為6.6～7.2,3.3～3.8 kaBP；位于塔若錯(cuò)東部同屬羌塘高寒草原區(qū)的納木錯(cuò)記錄了與重建結(jié)果相吻合干冷階段[47]。塔若錯(cuò)泥炭性質(zhì)指標(biāo)、喬木孢粉百分含量在3.3～3.8 kaBP突然降低，指示了氣候以冷干為特征的百年尺度快速變化事件[18]；

全新世晚期(3.2 kaBP以來)青藏高原東西部降水變化趨勢有所不同，東部降水量呈下降趨勢且變化幅度較大，3.5 kaBP左右年保也則山泥炭記錄揭示該區(qū)氣候異常寒冷[48]。3.0～2.5 kaBP青海湖和共和盆地出現(xiàn)黃土與風(fēng)砂沉積[42]，3.0 kaBP錯(cuò)鄂湖區(qū)氣候突然變冷，并在此后階段干旱程度達(dá)到全新世最大[45]；共和盆地LG剖面顯示約1.5 kaBP區(qū)域溫濕組合大幅下降[32]。3.1～2.7 kaBP若爾蓋地區(qū)發(fā)生了快速的泥炭地退化、針葉林?jǐn)U張和氣候變冷等事件[22]。與高原東部有所不同的是西部地區(qū)除3.3 kaBP左右出現(xiàn)干旱之外，自此西部降水量雖有所波動(dòng)但基本處于濕潤狀態(tài)。3.8～2.5 kaBP期間仲巴地區(qū)氣候較濕潤，風(fēng)沙活動(dòng)較弱，植被條件良好[49]。茲格塘錯(cuò)碳酸鹽沉積含量與可溶鹽含量在3.1～2.7 kaBP左右都很低，表明湖泊水體礦化度較低,處于較高的水位狀態(tài)[41]。

5 結(jié) 論

通過利用青藏高原現(xiàn)代氣象器測資料和表土孢粉、若爾蓋盆地泥炭化石孢粉、塔若錯(cuò)湖芯化石孢粉及其他相關(guān)地區(qū)環(huán)境記錄指標(biāo)，采用WAPLS和MAT重建了區(qū)域全新世百年尺度的古降水變化過程，重建序列表明：全新世青藏高原降水序列分為3個(gè)階段，10.5～8.9 kaBP為波動(dòng)上升期，8.9～3.2 kaBP為濕潤期，3.2 kaBP以來為平穩(wěn)遞減期。在全新世早期，青藏高原降水略高于現(xiàn)代。除3.4，5.3，6.2 kaBP左右全球性干事件影響之外，持續(xù)濕潤期降水量較為豐富。受季風(fēng)影響東部降水量整體高于西部，且同一階段濕潤期持續(xù)時(shí)間較西部長；3.2 kaBP以來青藏高原東部降水明顯減少，氣候趨干旱，而高原西部受印度季風(fēng)影響降水在1.2 kaBP后有所回升。此外，集成序列與高、低分辨率環(huán)境記錄指示的氣候變化趨勢基本一致，許多干濕事件也相互對(duì)應(yīng)，具有較高的可比性。