王瑞波 浦 華
(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)生態(tài)與資源保護(hù)總站;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所)
近年來(lái),我國(guó)畜牧業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,規(guī)?;B(yǎng)殖水平顯著提高,保障了肉蛋奶供給,但大量養(yǎng)殖廢棄物沒(méi)有得到有效處理和利用,成為環(huán)境治理的一大難題。
據(jù)估計(jì),全國(guó)畜禽糞污年產(chǎn)生量約38億t,黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用問(wèn)題。2016年12月21日,習(xí)近平總書記主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會(huì)議,就畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用等人民群眾普遍關(guān)心的突出問(wèn)題發(fā)表重要講話。2017年6月,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見(jiàn)》,提出支持采取政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式,調(diào)動(dòng)社會(huì)資本積極性,形成畜禽糞污處理全產(chǎn)業(yè)鏈。同年8月,農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于做好畜禽糞污資源化利用項(xiàng)目實(shí)施工作的通知》,將51個(gè)縣列入2017年畜禽糞污資源化利用重點(diǎn)縣名單,鼓勵(lì)各地發(fā)揮中央財(cái)政補(bǔ)助資金的引導(dǎo)作用,通過(guò)PPP等方式,撬動(dòng)金融和社會(huì)資本投入畜禽糞污資源化利用工作。在2017年8月發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合篩選出了的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域第一批共20個(gè)PPP試點(diǎn)項(xiàng)目中,與畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用相關(guān)的項(xiàng)目包括山東省萊陽(yáng)市病死畜禽無(wú)害化處理項(xiàng)目等5項(xiàng)。
為了系統(tǒng)梳理PPP模式在推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用方面發(fā)揮的積極作用,深入了解PPP模式面臨的主要問(wèn)題,總結(jié)典型模式,2017年農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)生態(tài)與資源保護(hù)總站組織相關(guān)專家分別對(duì)實(shí)施PPP試點(diǎn)項(xiàng)目的A縣和B區(qū)的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用情況進(jìn)行了調(diào)研。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),A縣和B區(qū)的PPP項(xiàng)目進(jìn)展總體較慢,究其原因,存在諸多政策障礙,亟待創(chuàng)新體制機(jī)制。
畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用類PPP項(xiàng)目與大多數(shù)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目一樣,大多呈現(xiàn)涉及范圍廣、技術(shù)要求高、基礎(chǔ)條件差的特點(diǎn),且資金需求量大、投資與建設(shè)周期長(zhǎng)。在PPP項(xiàng)目的前期建設(shè)階段,各參與主體需要大量融資,卻面臨較大政策瓶頸。一方面,地方政府債務(wù)壓力日益突出,使得地方政府的融資捉襟見(jiàn)肘。另一方面,農(nóng)業(yè)項(xiàng)目難以提供標(biāo)準(zhǔn)的抵押物,社會(huì)融資成本高位運(yùn)行,融資周期相對(duì)較短,難以適應(yīng)投資的長(zhǎng)周期要求,也抬高了社會(huì)資本的投資風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用PPP項(xiàng)目一般要求社會(huì)資本既要有一定的資金實(shí)力,也要有相應(yīng)的技術(shù)實(shí)力,還具有運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和與政府有效溝通的能力。但此類項(xiàng)目的平均回報(bào)率又遠(yuǎn)低于政府投資交通、電信等行業(yè)的平均經(jīng)濟(jì)收益率。風(fēng)險(xiǎn)與收益的矛盾,削弱社會(huì)資本乃至地方政府參與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資的積極性,導(dǎo)致相關(guān)PPP項(xiàng)目吸引力缺乏。
畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用PPP項(xiàng)目的投資是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,需要一系列的配套政策。目前可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)不多,基本仍處于政策研究和穩(wěn)妥推進(jìn)階段。
此外,政府對(duì)PPP項(xiàng)目績(jī)效考核制度設(shè)計(jì)存在問(wèn)題、財(cái)政投入不足、投資結(jié)構(gòu)不合理、部分企業(yè)誠(chéng)信缺失、農(nóng)民對(duì)終端產(chǎn)品的購(gòu)買力有限等問(wèn)題,都會(huì)制約運(yùn)用PPP模式的推廣。
通過(guò)在A縣和B區(qū)調(diào)研,調(diào)研組發(fā)現(xiàn),PPP 項(xiàng)目設(shè)計(jì)和實(shí)施等還存在諸多問(wèn)題,亟待破題。
2.1.1 選擇合適的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體較為困難
項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體在項(xiàng)目中占據(jù)重要地位,是連接政府和農(nóng)戶的重要紐帶,也是項(xiàng)目實(shí)施成敗的關(guān)鍵。項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體不僅是項(xiàng)目的實(shí)施者,同時(shí)承擔(dān)著項(xiàng)目改進(jìn)的重任。所以如何選擇項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體,建立怎樣的擇選標(biāo)準(zhǔn)還需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
在A縣調(diào)研期間,調(diào)研人員發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目的實(shí)施較慢,其中一個(gè)主要原因是民間資本投資主體幾經(jīng)變更,簽署意向協(xié)議的企業(yè)是一個(gè)項(xiàng)目公司,參與項(xiàng)目的積極性較強(qiáng),但技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱,在對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估后主動(dòng)退出,A縣政府不得不進(jìn)行第二次招標(biāo)。
2.1.2 項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體對(duì)政府依賴性較強(qiáng)
各地在選擇項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體一般要求具備備雄厚的資金實(shí)力和較強(qiáng)的技術(shù)力量和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)。但實(shí)際上,部分運(yùn)營(yíng)主體仍對(duì)于政府有很強(qiáng)的依賴性,希望項(xiàng)目得到政府的支持力度。
在B區(qū)調(diào)研時(shí),該區(qū)負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目實(shí)施的一位負(fù)責(zé)人提出,該區(qū)國(guó)家級(jí)貧困縣剛摘帽,財(cái)政實(shí)力較弱,加之PPP項(xiàng)目建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)均較高,民間資本進(jìn)入時(shí),提出項(xiàng)目需要政府給予一定資金支持,區(qū)級(jí)財(cái)政難以承諾,以至于項(xiàng)目不得不推遲。
2.1.3 政府部門的有效監(jiān)管尚需時(shí)日
政府部門監(jiān)管面臨兩方面的壓力。一方面需要對(duì)PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體加強(qiáng)監(jiān)管,督促履行項(xiàng)目約定的義務(wù),防止其利用特許經(jīng)營(yíng)權(quán)提高產(chǎn)品價(jià)格,傷害使用有機(jī)肥農(nóng)戶利益。另一方面農(nóng)村小規(guī)模養(yǎng)殖戶分散程度高,巡查難度大,對(duì)養(yǎng)殖戶加強(qiáng)監(jiān)管、防止違法偷排的壓力不小。
作為全國(guó)生豬調(diào)出大縣,A縣需要實(shí)施畜禽廢棄物資源化利用需要整縣推進(jìn),不僅要覆蓋大規(guī)模養(yǎng)殖戶,還要小規(guī)模養(yǎng)殖戶和散戶,而散戶的監(jiān)控成本尤其高,縣畜牧獸醫(yī)局和民間資本提出,即使舉全力也難以杜絕違法偷排。
2.1.4 財(cái)政資金在項(xiàng)目中的形式有待健全
B區(qū)負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目實(shí)施的一位負(fù)責(zé)人提出,財(cái)政部對(duì)中央財(cái)政PPP示范項(xiàng)目中的新建項(xiàng)目,將在項(xiàng)目完成采購(gòu)確定社會(huì)資本合作方后,按照項(xiàng)目投資規(guī)模給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。由于發(fā)改委和農(nóng)業(yè)部確定的首批20個(gè)PPP項(xiàng)目沒(méi)有提出明確提出類似財(cái)政部的補(bǔ)助方案,雖然區(qū)財(cái)政已經(jīng)在預(yù)算中預(yù)留了1000萬(wàn)元,但除去建設(shè)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和支付前期費(fèi)用外,用于購(gòu)買項(xiàng)目公司的運(yùn)行維護(hù)服務(wù)仍存在一定困難,政府的積極性不高。
調(diào)研組與民間資本進(jìn)行了座談,總體感覺(jué)民間資本作為項(xiàng)目的實(shí)施主體,對(duì)PPP模式和運(yùn)營(yíng)監(jiān)管機(jī)制不熟悉,對(duì)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的技術(shù)儲(chǔ)備不足,對(duì)機(jī)制體制創(chuàng)新的呼聲很高。
2.2.1 審批程序復(fù)雜
調(diào)研發(fā)現(xiàn),無(wú)論是購(gòu)買服務(wù),還是投入固定資產(chǎn),或者給予項(xiàng)目補(bǔ)貼,PPP項(xiàng)目都要履行完整的招投標(biāo)程序,有時(shí)由于投標(biāo)企業(yè)少,沒(méi)達(dá)到要求,還需要延期,有時(shí)審批程序一個(gè)環(huán)節(jié)有問(wèn)題,還需要推倒重來(lái),致使項(xiàng)目落地時(shí)間拖得太長(zhǎng)。
2.2.2 專業(yè)化機(jī)構(gòu)和專業(yè)人才缺乏
畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用領(lǐng)域的PPP項(xiàng)目運(yùn)作采用項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)權(quán)方式來(lái)進(jìn)行項(xiàng)目融資,需要復(fù)雜的法律、財(cái)務(wù)和金融等方面的知識(shí)。一方面要求政策制定參與方制定標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的 PPP 交易流程,對(duì)項(xiàng)目的運(yùn)作提供技術(shù)指導(dǎo)和相關(guān)政策支持;另一方面需要專業(yè)化的融資服務(wù)機(jī)構(gòu)提供具體專業(yè)化的服務(wù)。由于 PPP 模式在畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用領(lǐng)域應(yīng)用比較晚,很多條件都不成熟,A縣和B區(qū)政府和民營(yíng)資本對(duì) PPP 模式認(rèn)識(shí)總體還不到位,沒(méi)有足夠的專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人才儲(chǔ)備。
2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)原則缺乏
PPP 項(xiàng)目能否成功運(yùn)作的關(guān)鍵因素是風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)、管理和合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方面,政府習(xí)慣把某一PPP項(xiàng)目授權(quán)給私人投資者時(shí)連同政府的責(zé)任一同推卸掉,而風(fēng)險(xiǎn)分配的不均衡導(dǎo)致私人投資者的總體風(fēng)險(xiǎn)增加,并最終導(dǎo)致成本增加。在B區(qū)調(diào)研時(shí),我們發(fā)現(xiàn),民間資本C公司的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)非常強(qiáng),實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了周密的調(diào)研分析,合同中對(duì)政府的責(zé)任約定非常詳細(xì),在實(shí)施過(guò)程中為了降低風(fēng)險(xiǎn)也提出將原有的BOT模式修改為BOO模式。
2.2.4 融資困難
B區(qū)的PPP項(xiàng)目協(xié)議幾易其稿,一個(gè)重要的原因就是金融機(jī)構(gòu)對(duì)提供中長(zhǎng)期貸款興致不高,特別是隨著利率市場(chǎng)化的深入,金融機(jī)構(gòu)對(duì)中長(zhǎng)期貸款的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避,不愿意為畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用領(lǐng)域的PPP項(xiàng)目提供中長(zhǎng)期融資。
為使PPP項(xiàng)目成功實(shí)施,政府需要加強(qiáng)引導(dǎo),消除信息不對(duì)稱。作為PPP項(xiàng)目的共同參與者,在招標(biāo)立項(xiàng)階段,政府相對(duì)于社會(huì)資本方可能更具信息優(yōu)勢(shì);而在簽約后項(xiàng)目通常由社會(huì)資本方負(fù)責(zé)融資、建設(shè)與運(yùn)營(yíng),政府主要職責(zé)是監(jiān)管,以協(xié)調(diào)政府、社會(huì)資本方與公眾之間的利益,在此階段,社會(huì)資本方比政府更了解項(xiàng)目。
治理畜禽糞污,推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用,具有公共物品屬性,政府必須進(jìn)行投入。從A縣的調(diào)研來(lái)看,要實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)年盈利目標(biāo),如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼,發(fā)電項(xiàng)目將難以為繼。
PPP項(xiàng)目順利實(shí)施與否,不僅事關(guān)畜禽糞污治理目標(biāo)達(dá)不不達(dá)標(biāo),如果企業(yè)未能依法依規(guī)經(jīng)營(yíng),還將嚴(yán)重威脅到當(dāng)?shù)氐男螽a(chǎn)品質(zhì)量安全、生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展。
蒲江模式之所以取得成功,就是始終堅(jiān)持“政府支持、企業(yè)主體、市場(chǎng)化運(yùn)作”原則,推動(dòng)養(yǎng)殖、種植、加工等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的有機(jī)融合,使原來(lái)相互分割的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),成為了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的市場(chǎng)主體,使外部問(wèn)題內(nèi)部化,減少交易成本,提高了交易效率。
在安平模式中,畜牧養(yǎng)殖是基礎(chǔ),畜禽糞污資源化是核心,資源化產(chǎn)品有市場(chǎng)是關(guān)鍵,只有在財(cái)政資金支持下創(chuàng)造具有經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)品才有生命力,項(xiàng)目才可以持續(xù),才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧結(jié)合、循環(huán)發(fā)展。
安平模式的核心是“鏈條延伸和產(chǎn)業(yè)融合”,就是在政府的支持下,做大做強(qiáng)養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè),堅(jiān)持企業(yè)主體、市場(chǎng)化運(yùn)作方式,以養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),并將養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈條向治污、減排、環(huán)保等產(chǎn)業(yè)延伸,形成了五大板塊,而五大板塊產(chǎn)業(yè)不斷融合、相互促進(jìn)。
目前,我國(guó)各級(jí)各地正在大力推動(dòng)畜禽糞污處理與利用工作,龍頭企業(yè)的帶動(dòng)關(guān)乎全局,把產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合,抓住“鏈條延伸”突破口,不但治理企業(yè)自身產(chǎn)生的污染,而且著眼于治理縣域及周邊農(nóng)業(yè)廢棄物,鼓勵(lì)有條件的地方,根據(jù)縣域內(nèi)畜禽糞污排放、農(nóng)作物秸稈產(chǎn)量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求導(dǎo)向等因素,興辦或新建沼氣工程、生物天然氣工程、有機(jī)肥工程等項(xiàng)目,推動(dòng)清潔生產(chǎn)和綠色發(fā)展。
從全國(guó)畜禽糞污處理利用的調(diào)研來(lái)看,安平模式是當(dāng)前我國(guó)家較為行之有效的經(jīng)典模式,A縣推廣的也是該模式。但是任何模式都有其產(chǎn)生、發(fā)展、完善的歷史條件,安平模式也不例外,不能生搬硬套、搞一刀切。一方面,安平模式在一定時(shí)空條件、經(jīng)濟(jì)條件下,可復(fù)制、可推廣、可應(yīng)用;另一方面,一定要結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展實(shí)際,A縣要借鑒安平模式基本內(nèi)核,既可以全鏈條、多鏈條進(jìn)行融合,也可以鏈條中的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行融合,同時(shí),也要因地制宜地探索畜禽糞污處理利用的新技術(shù)、新方法和新模式。
基于PPP項(xiàng)目中地方政府監(jiān)管主體責(zé)任發(fā)揮、監(jiān)管內(nèi)容和方式適用性等存在的問(wèn)題,建議地方政府建立專門協(xié)調(diào)機(jī)制,主要負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目評(píng)審、組織協(xié)調(diào)和檢查督導(dǎo)等工作;明確各個(gè)行政職能部門的監(jiān)管職責(zé)和監(jiān)管范圍,落實(shí)監(jiān)管人員,建立PPP項(xiàng)目監(jiān)管考核機(jī)制和監(jiān)管失職問(wèn)責(zé)制。
加強(qiáng)地方政府PPP項(xiàng)目監(jiān)管能力建設(shè),包括PPP人才隊(duì)伍的培養(yǎng)、PPP項(xiàng)目基本監(jiān)管制度的建設(shè)等;在引進(jìn)社會(huì)資本合作前,規(guī)范操作PPP項(xiàng)目識(shí)別、準(zhǔn)備和采購(gòu)工作,包括設(shè)置合理的績(jī)效考核指標(biāo)體系、合理分配風(fēng)險(xiǎn)、確定合適的采購(gòu)方式以及完善PPP項(xiàng)目合作協(xié)議條款等,保證后續(xù)監(jiān)管的可操作性。
蒲江和安平的PPP項(xiàng)目模式為畜禽糞污資源化利用提供了一條新的思路,在全國(guó)范圍有一定的推廣價(jià)值。但是兩地的實(shí)施又有其自身的特點(diǎn),不能生搬硬套。
因地制宜制定 PPP 實(shí)施方案非常重要,要結(jié)合推廣地區(qū)的財(cái)政水平、地形特點(diǎn)、人均收入和養(yǎng)殖數(shù)量等因素重新設(shè)計(jì)項(xiàng)目條款,不能原封不動(dòng)照搬蒲江或者安平案例經(jīng)驗(yàn)。只有符合實(shí)施地區(qū)特點(diǎn)的模式和實(shí)施方案,再輔以政府有效的監(jiān)管,才能保證 PPP 項(xiàng)目的順利落地和持續(xù)運(yùn)行,真正成為解決畜禽糞污處置的有效手段。
按照養(yǎng)治分離、種養(yǎng)結(jié)合的思路,鼓勵(lì)社會(huì)資本,投資、建設(shè)畜禽廢棄物收集、貯存、處理和利用設(shè)施及配套輸送管網(wǎng)、分布式糞污貯存設(shè)施,對(duì)縣域內(nèi)零排放困難的規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖小區(qū)、散養(yǎng)密集區(qū)的養(yǎng)殖污染物和其他農(nóng)業(yè)廢棄物實(shí)行統(tǒng)一收集和專業(yè)化治理。
新建的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖小區(qū)除配套建設(shè)“二分流”和糞污存儲(chǔ)設(shè)施外,原則上不再建設(shè)配套的綜合利用和無(wú)害化處理設(shè)施,現(xiàn)有養(yǎng)殖場(chǎng)所一般不再改建、擴(kuò)建綜合利用和無(wú)害化處理設(shè)施。推進(jìn)規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)配套建設(shè)的綜合利用和無(wú)害化處理設(shè)施交由社會(huì)資本統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)、管理。
畜禽糞污資源化利用PPP 項(xiàng)目面臨著許多的風(fēng)險(xiǎn),包括不可抗力風(fēng)險(xiǎn)和一般風(fēng)險(xiǎn)。要保證 PPP 項(xiàng)目的順利實(shí)施,要求我們?cè)诰唧w項(xiàng)目中加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,并確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,以確保 PPP 項(xiàng)目的順利進(jìn)行。
英國(guó)等國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)表明,應(yīng)建立PPP 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。根據(jù)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力分配風(fēng)險(xiǎn),政府對(duì)于政策變化的把握和掌控能力強(qiáng),則應(yīng)承擔(dān)政策風(fēng)險(xiǎn);社會(huì)資本具有較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)管理能力,則應(yīng)承擔(dān)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);而對(duì)于不可抗力的風(fēng)險(xiǎn),則應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的實(shí)際情況由政府和社會(huì)資本共同承擔(dān)。
畜禽廢棄物綜合利用PPP項(xiàng)目一般應(yīng)依托轄區(qū)內(nèi)已有的龍頭畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)、有機(jī)肥規(guī)模化生產(chǎn)企業(yè)及其他較大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。支持該類企業(yè)以獨(dú)資、合資、合作等多種方式投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)畜禽廢棄物綜合利用PPP項(xiàng)目,與當(dāng)?shù)胤N養(yǎng)殖大戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行利益聯(lián)結(jié),盤活當(dāng)?shù)卮媪抠Y源。
積極爭(zhēng)取中國(guó)政府和社會(huì)資本合作融資支持基金(中國(guó)PPP基金)、畜牧大縣整縣推進(jìn)畜禽糞污資源化利用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專項(xiàng)資金及其他政府投資基金等加大對(duì)畜禽廢棄物資源化利用項(xiàng)目的投資力度。
優(yōu)化參與項(xiàng)目的實(shí)施主體。探索將推進(jìn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資 PPP工作納入到投融資體制改革績(jī)效考核和推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)績(jī)效考核。并且,建立相關(guān)部委之間、地方政府及各行業(yè)主管部門之間的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制,促進(jìn)它們?cè)谌谫Y效率與投資回報(bào)機(jī)制論證、監(jiān)督管理、信息公開(kāi)等方面加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,確保相關(guān)配套政策的統(tǒng)一性、連續(xù)性,降低項(xiàng)目的政策風(fēng)險(xiǎn)。
加強(qiáng)制度機(jī)制建設(shè)。以行業(yè)制度等形式確定PPP 模式的運(yùn)行機(jī)制,完善該模式中政府與社會(huì)資本、社會(huì)資本與農(nóng)民的利益協(xié)調(diào)、爭(zhēng)端解決機(jī)制,暢通各個(gè)利益相關(guān)者的訴求表達(dá)機(jī)制,為項(xiàng)目運(yùn)行提供穩(wěn)定的制度環(huán)境。