無(wú)人機(jī)水稻病蟲(chóng)害防治效果研究

納美仙 蔣朝珍 陳劍峰

（云南省西雙版納傣族自治州農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所，云南西雙版納 666100）

1 材料與方法

1.1 器械及所用藥劑

1.1.1 器械 多旋翼遙控?zé)o人機(jī)（以下簡(jiǎn)稱無(wú)人機(jī)），采用離心旋轉(zhuǎn)式噴頭，產(chǎn)于重慶金泰航空工業(yè)有限公司；3WBD-16C背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（以下簡(jiǎn)稱人工噴霧），產(chǎn)于山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司，采用液力切向進(jìn)液式雙噴頭。

1.1.2 所用藥劑 所有藥劑均由西云南省雙版納傣族自治州植保植檢站提供，用于防治稻飛虱、稻縱卷葉螟及稻紋枯病，主要有春雷·噻唑鋅懸浮劑（濃度40%）、噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑（濃度25%）、茚蟲(chóng)威懸浮劑（濃度30%）、氰蟲(chóng)·毒懸浮劑（濃度36%）。

1.2 試驗(yàn)及示范設(shè)置 在水稻病蟲(chóng)害防治適期，西雙版納傣族自治州植保植檢站應(yīng)用無(wú)人機(jī)和電動(dòng)噴霧器在西雙版納傣族自治州農(nóng)業(yè)示范基地的10組稻田中進(jìn)行施藥對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)區(qū)域呈規(guī)則矩形，面積約0.8 hm2，周圍無(wú)建筑物、無(wú)電桿電線，為無(wú)人機(jī)施藥提供了有利條件[1]。本次試驗(yàn)共設(shè)立3個(gè)小區(qū)，小區(qū)間設(shè)置隔離帶，其中無(wú)人機(jī)施藥6 670 m2，人工噴霧施藥667 m2，空白對(duì)照667 m2（不進(jìn)行施藥），此次試驗(yàn)不設(shè)置重復(fù)試驗(yàn)。

本次病蟲(chóng)害示范防治試驗(yàn)統(tǒng)一時(shí)間和藥劑，并統(tǒng)一操作，由農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社負(fù)責(zé)實(shí)施。試驗(yàn)計(jì)劃于2017年7月7日進(jìn)行施藥，至7月10日前完成全部施藥作業(yè)。此次試驗(yàn)主要是防治稻飛虱、稻縱卷葉螟及稻瘟枯病，故采用藥劑配方為16 g噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑與120 mL氰蟲(chóng)·毒懸浮劑搭配，還可以采用春雷·噻唑鋅懸浮劑和茚蟲(chóng)威懸浮，用量分別為40 mL和120 mL。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 無(wú)人機(jī)施藥 本次試驗(yàn)采用的是多軸無(wú)人機(jī)，空載標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量為23 kg，有效載荷10 kg，旋翼直徑860 mm，機(jī)身寬度1 070 mm，配有4個(gè)施藥噴頭，飛行速度最大約為8.00 m/s，巡航速度為4.80 m/s，能夠持續(xù)飛行20 min左右，噴藥范圍為6～8 m，最大操控半徑為200 m，施藥時(shí)高度約為4 m，667 m2需用水1 kg左右，由蓄電池提供電能。

1.3.2 人工噴霧 所用器械為3WBD-16C背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，采用雙扇形噴頭，噴頭噴速約為1 L/min，噴藥時(shí)人保持0.65 m/s的行走速度，需用藥480 L/hm2。

1.4 防治效果調(diào)查方法

1.4.1 稻飛虱防效調(diào)查 分別于施藥前和施藥后5、10、15 d到田間進(jìn)行稻飛虱種群數(shù)量調(diào)查，采用平行多點(diǎn)跳躍取樣法隨機(jī)抽取20叢，采取晃動(dòng)或拍打稻叢的方法計(jì)算稻叢間的飛虱數(shù)，不區(qū)分稻飛虱的種類及蟲(chóng)齡，從而得出防控效果。

1.4.2 稻縱卷葉螟防效調(diào)查 在施藥后5、10、15 d分別到田間開(kāi)展稻縱卷葉螟防效調(diào)查，按照隨意性原則，利用平行跳躍式取樣法共選取水稻25叢，各點(diǎn)取2叢稻株，計(jì)算總?cè)~片數(shù)和卷葉數(shù)，并將卷葉帶回實(shí)驗(yàn)室計(jì)算卷葉內(nèi)殘留活蟲(chóng)數(shù)。

1.4.3 稻紋枯病防效調(diào)查 在施藥完成后10 d親赴田間開(kāi)展一次稻紋枯病防效調(diào)查，按照水稻葉鞘和葉片病害情況進(jìn)行分級(jí)調(diào)查，以株為基本單位，每小區(qū)按對(duì)角線各取5點(diǎn)，各點(diǎn)調(diào)查5叢，共15從，分別記錄總株數(shù)、病株數(shù)量，并對(duì)病株的發(fā)病等級(jí)進(jìn)行標(biāo)注。病株發(fā)病等級(jí)的劃分是按照如下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的：全株健康無(wú)病，為0級(jí)；第四片葉及以下葉鞘和葉片均發(fā)病，為1級(jí)；第3片葉及其以下葉鞘和葉片均發(fā)病，為3級(jí)；第2片葉以下葉鞘與葉片染病，為5級(jí)；整株葉鞘和葉片都發(fā)病，為7級(jí)；全株因染上稻瘟枯病而枯死，為9級(jí)[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥安全性調(diào)查和分析 施藥后，分別于5、10、15 d到田間觀察水稻植株生長(zhǎng)情況，未出現(xiàn)任何不良及異常情況，水稻植株長(zhǎng)勢(shì)正常，說(shuō)明利用植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行超低空集中噴施高濃度農(nóng)藥并不會(huì)對(duì)水稻正常生長(zhǎng)造成不利影響[3]。

2.2 水稻病蟲(chóng)害防治效果 防治后5 d，通過(guò)在施藥區(qū)域開(kāi)展水稻病蟲(chóng)害防效調(diào)查工作，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無(wú)人機(jī)施藥區(qū)稻飛虱的防治效果為100.00%，而人工噴霧區(qū)的稻飛虱防治效果為93.90%。同時(shí)，無(wú)人機(jī)施藥區(qū)稻縱卷葉螟的防效約為86.00%，人工噴霧區(qū)的稻縱卷葉螟防效約為90.20%?？梢?jiàn)，此時(shí)無(wú)人機(jī)施藥對(duì)于稻飛虱的防治效果優(yōu)于人工噴霧，但在稻縱卷葉螟的防治過(guò)程中，滅蟲(chóng)效果稍差于人工噴霧。

用藥10 d后，通過(guò)田間實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)人機(jī)施藥區(qū)稻飛虱的防治效果約為98.70%，人工噴霧施藥區(qū)的稻飛虱防效平均值約為94.80%。同時(shí)，稻縱卷葉螟在無(wú)人機(jī)試驗(yàn)區(qū)的防治效果為88.60%，在人工噴霧施藥區(qū)的防治效果為87.90%。可見(jiàn)，防治10 d后，無(wú)人機(jī)施藥和人工噴霧對(duì)于稻縱卷葉螟的防治效果并無(wú)明顯差異。

用藥15 d后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)人機(jī)噴霧防治稻飛虱的效果為97.20%，要比人工噴霧方式高出5.30%，二者防治差異不明顯，對(duì)于稻飛虱均有非常不錯(cuò)的防治效果。在無(wú)人機(jī)噴霧施藥區(qū)，稻縱卷葉螟的防效約為87.33%，比人工噴霧方式高1.56%，兩種施藥方式下防治效果相當(dāng)，均能有效防治稻縱卷葉螟對(duì)水稻的危害。

用藥15 d后稻紋枯病的危害基本定型，通過(guò)實(shí)地調(diào)查防治效果發(fā)現(xiàn)：無(wú)人機(jī)試驗(yàn)處理區(qū)的稻紋枯病平均防效為92.40%，而人工噴霧試驗(yàn)區(qū)稻紋枯病平均防效為85.80%，無(wú)人機(jī)的防治效果更為明顯。

結(jié)合分析發(fā)現(xiàn)，盡管無(wú)人機(jī)施藥和人工噴霧施藥在稻縱卷葉螟的防效上幾乎相當(dāng)，但從稻飛虱和稻紋枯病的防治效果來(lái)看，無(wú)人機(jī)噴霧施藥的效果更為明顯，故無(wú)人機(jī)對(duì)水稻病蟲(chóng)害的防治效果優(yōu)于電動(dòng)噴霧器，且無(wú)明顯藥害現(xiàn)象。

3 結(jié)論

本次試驗(yàn)的作業(yè)時(shí)間、所用藥劑配方等均具有一致性，使用的藥劑配方也保持一致，植保無(wú)人機(jī)采用超低空高濃度低量噴霧，而背負(fù)式電動(dòng)噴霧器采用大容量人工噴霧方式，主要防治對(duì)象為稻飛虱、稻縱卷葉螟及稻紋枯病。并分別于用藥后的5、10、15 d進(jìn)行田間防效調(diào)查與分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，超低空高濃度噴霧方式并不會(huì)對(duì)水稻生長(zhǎng)安全造成危害，且整體防治效果顯著，相較于人工噴霧方式更優(yōu)。

采用植保無(wú)人機(jī)施藥，不僅噴藥效率高，而且能有效降低人員的工作強(qiáng)度，更重要的是，能夠保證作物安全，有效地解決了水稻中后期病蟲(chóng)害防治難的問(wèn)題，降低農(nóng)戶損失。至于今后無(wú)人機(jī)施藥的具體應(yīng)用，提出如下建議：采用無(wú)人機(jī)防治的水稻種植區(qū)，盡量選擇種植區(qū)連片、基礎(chǔ)條件完善、管理一致的區(qū)域，這樣既便于無(wú)人機(jī)作業(yè)，又能大大提高防治效果?？梢哉f(shuō)，無(wú)人機(jī)防治將是今后農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治的主要方式，還應(yīng)大力開(kāi)展各類試驗(yàn)示范，實(shí)踐中積累寶貴經(jīng)驗(yàn)，并逐漸在其他作物中推廣開(kāi)來(lái)[4]。

[1]荀棟，張兢，何可佳，等.TH80-1植保無(wú)人機(jī)施藥對(duì)水稻主要病蟲(chóng)害的防治效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（8）：39-42.

[2]馬馳.小型植保無(wú)人機(jī)在水稻全程病蟲(chóng)害防治中的應(yīng)用探索[J].農(nóng)民致富之友，2016（10）：51.

[3]肖曉華，劉春，楊昌洪，等.無(wú)人機(jī)防治水稻病蟲(chóng)害效果分析[J].南方農(nóng)業(yè)，2016（7）：5-8.

[4]周奮啟，袁林澤，康曉霞，等.不同植保機(jī)械施藥對(duì)水稻病蟲(chóng)防治效果的研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（2）：268-272.