老人公開“求收養(yǎng)”是種變相公開控訴

文/余明輝

背景：2017年12月20日，一則《兒子移民國(guó)外，八旬獨(dú)居老人街頭貼廣告求“收養(yǎng)”：我不去養(yǎng)老院，想有個(gè)家》的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。據(jù)視頻顯示，天津南開區(qū)一位85歲的老人每月退休金6000元，在公交站貼紙條，尋求收養(yǎng)人，并在紙條上留有聯(lián)系方式。（12月22日《北京青年報(bào)》）

所謂老人街頭貼廣告公開“求收養(yǎng)”，并不是法律和民政部門意義上的“收養(yǎng)”，老人所說(shuō)的“收養(yǎng)”其實(shí)是屬于撫養(yǎng)，只要雙方愿意，老人可以找任何人支付對(duì)價(jià)，簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。盡管如此，這位老人公開廣告“求收養(yǎng)”的行動(dòng)，也還是讓人五味雜陳。

據(jù)報(bào)道，這位老人此前也在相關(guān)養(yǎng)老院住過，但之所以現(xiàn)在不愿意再住養(yǎng)老院，關(guān)鍵原因就在于相關(guān)養(yǎng)老院以及其調(diào)查的其他不少養(yǎng)老院都存在一定程度上的只收費(fèi)不護(hù)理、服務(wù)很不到位等問題，花錢買不到應(yīng)有的養(yǎng)老院服務(wù)，讓老人感受不到住養(yǎng)老院應(yīng)得的溫馨。公開“求收養(yǎng)”，目的就是想過家庭般溫暖的生活。

這其實(shí)不經(jīng)意間從一個(gè)角度說(shuō)明了我們目前的相關(guān)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的低水平和服務(wù)不足，尤其是相關(guān)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的日常服務(wù)和監(jiān)管不足，導(dǎo)致不少老人即便有錢也愿意住養(yǎng)老院，但由于養(yǎng)老院服務(wù)水平的整體不足、監(jiān)管不到位和服務(wù)質(zhì)量欠佳，讓老人對(duì)所謂的養(yǎng)老院敬而遠(yuǎn)之。

習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中明確提出“老有所養(yǎng)”。而這樣的“老有所養(yǎng)”，應(yīng)該是全方位的。在我國(guó)不斷加速進(jìn)入老齡社會(huì)的當(dāng)下，此次的老人公開“求收養(yǎng)”無(wú)疑就是在公開警示有關(guān)方面，如何加速養(yǎng)老設(shè)施充分供給、如何加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)監(jiān)督進(jìn)而提升服務(wù)質(zhì)量，是一個(gè)十分嚴(yán)肅和緊迫的問題。

另一個(gè)角度，這也未嘗不是對(duì)子女敬老孝老不足的變相揭露。據(jù)悉，這位老人有兩個(gè)兒子，一個(gè)連同媳婦、孫子移民在加拿大，一個(gè)在天津某醫(yī)院上班，但不常來(lái)看他。而根據(jù)我國(guó)《老年人權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于“?；丶铱纯础薄半娫捊?jīng)常問候”等規(guī)定，老人的子女做的是不夠好的。道理很簡(jiǎn)單，如果老人的孩子們尤其是在天津工作的孩子，能夠有效做到這些，老人也不至于過度的孤單、寂寞和無(wú)助，不得已退而求其次通過公開“求收養(yǎng)”的方式來(lái)尋找“家的溫暖”。

此外，在我國(guó)加速進(jìn)入老齡社會(huì)、養(yǎng)老設(shè)施等供給不足的情況下，政府等有關(guān)方面應(yīng)該開辟第二渠道、多軌并行思路，為諸如有此老人類似需求的人們建立供需的信息庫(kù)、平臺(tái)和渠道等。但遺憾的是，從此次老人公開“求收養(yǎng)”且長(zhǎng)時(shí)間沒有結(jié)果看，也就一定程度上有力說(shuō)明這些輔助的幫扶措施和渠道還是缺失的，起碼是不暢通、不足夠的。