加強(qiáng)社會(huì)管理 完善干預(yù)機(jī)制

文/張西流

背景：遼寧建昌通報(bào)致5死19傷的沖撞事件：經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，犯罪嫌疑人韓某華，男，29歲，建昌縣人，無(wú)業(yè)。該人性格內(nèi)向偏執(zhí)，心胸狹窄，近期因夫妻矛盾，輕生厭世，產(chǎn)生極端思想，采取駕車(chē)沖撞方式，隨機(jī)選擇作案目標(biāo)，導(dǎo)致案件發(fā)生。（11月23日《人民日?qǐng)?bào)》）

即便是犯罪嫌疑人韓某華已被刑拘，但是如果不去探究該事件深層次的原因，不去檢討社會(huì)干預(yù)機(jī)制的缺位，難免會(huì)有第二個(gè)甚至更多的“韓某華”橫空出世。

勿庸諱言，近年來(lái)，輕生厭世、報(bào)復(fù)社會(huì)的惡性事件時(shí)有發(fā)生。2014年2月27日，貴陽(yáng)發(fā)生公交車(chē)縱火案，致6死35傷。犯罪嫌疑人蘇某因報(bào)復(fù)社會(huì)，在貴陽(yáng)市237路公交車(chē)上將一汽油桶點(diǎn)燃，釀成此次悲劇。2017年6月5日，四川省眉山市仁壽縣一位老人因家庭矛盾選擇跳河輕生，面對(duì)兩名救人的警察，老人非但不配合，反而勒住兩人的脖子往水里按，并叫囂“死了也要拉年輕人墊背”，其險(xiǎn)惡和兇殘的行徑，令人不寒而粟。

上述這些輕生厭世、報(bào)復(fù)社會(huì)的案例，均有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是犯罪嫌疑人面臨家庭矛盾和生活壓力，當(dāng)這種壓力已不堪重負(fù)，又得不到外力來(lái)幫助其化解時(shí)，便會(huì)采取“死了也要拉人墊背”等極端方式去減壓和發(fā)泄。換言之，一些人選擇輕生厭世、報(bào)復(fù)社會(huì)，源于社會(huì)干預(yù)制度缺位。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，不法侵害和不公平的因素增多，而整個(gè)社會(huì)無(wú)論是來(lái)自政府的制度建設(shè)、公共管理、公共服務(wù)和公共救濟(jì)，還是來(lái)自民間組織的各種服務(wù)都是不健全、不完備的，甚至很多根本就沒(méi)有建立起來(lái)。

一些社會(huì)群體，尤其是一些生活在社會(huì)底層中的弱勢(shì)群體，很難找到某種適合自己解決問(wèn)題的渠道，不傷害自己，或者傷害他人，可能他一輩子都不會(huì)獲得一個(gè)平等對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì)，這是我們制度上的缺憾。而另一種情況，也同樣需要引起重視，那就是現(xiàn)代生活的陌生感和孤獨(dú)感，很多輕生厭世、報(bào)復(fù)社會(huì)的人，可能很清楚自己的問(wèn)題，別人根本無(wú)法幫助解決，但他們僅僅需要一個(gè)可以訴說(shuō)的機(jī)會(huì)，尋找一個(gè)可以認(rèn)真聽(tīng)他們講話(huà)的對(duì)象，這種人其實(shí)需要的是來(lái)自民間組織的心理干預(yù)，而我們?cè)谶@方面所能提供的渠道，其實(shí)非常有限。

如果不能完善我們的社會(huì)制度和公共服務(wù)體系，不能通過(guò)我們的積極努力，使我們的社會(huì)變得更加公平合理，即使通過(guò)法律嚴(yán)懲，遏制了“死了也要拉人墊背”之類(lèi)報(bào)復(fù)社會(huì)的惡行，但卻難以終結(jié)一些逃避現(xiàn)實(shí)者選擇輕生的絕望。畢竟，艱難的生活和不公正感，會(huì)激發(fā)出人們無(wú)限的絕望和沖動(dòng)，這會(huì)讓我們的管理者防不勝防。因此，創(chuàng)新社會(huì)管理，要求地方政府及有關(guān)部門(mén)，平時(shí)不僅要“栽花”，而且要“防刺”，即便是拔不掉一些人身上的“刺”，也要給其必要的陽(yáng)光雨露，使其成為“帶剌的玫瑰”，在“百花園”中共享和諧。