20歲;②小學及以上"/>
李翠紅
摘要目的:探討孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單提升純母乳喂養(yǎng)率的效果。方法:收治產婦94例,分為對照組和試驗組。對照組采用常規(guī)護理,試驗組采用孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單行個性化的母乳喂養(yǎng)護理干預。結果:試驗組產后3d及1周的純母乳喂養(yǎng)率明顯高于對照組(P<0.05)。結論:孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單的應用能顯著提高純母乳喂養(yǎng)率。
關鍵詞純母乳喂養(yǎng)率;產婦;健康教育;護理
2000年世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國兒童基金會倡導嬰兒出生6個月內實施純母乳喂養(yǎng)。純母乳喂養(yǎng)益處巨大,尤其對于嬰幼兒存活、生長發(fā)育、健康和營養(yǎng)都極為重要。在母乳喂養(yǎng)備受重視的當下,受諸多因素的影響,國內母乳喂養(yǎng)的現(xiàn)狀不容樂觀。據(jù)統(tǒng)計,目前我國0~6個月嬰兒純母乳喂養(yǎng)率30%,與《中國兒童發(fā)展綱要(2011-2020)》規(guī)定的達到50%的目標有很大差距。如何保護、支持、促進純母乳喂養(yǎng)是國內外學者的研究重點。本研究將孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單應用于臨床護理實踐,提升純母乳喂養(yǎng)率,取得了良好的效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2014年8-12月收治產婦94例,2014年8-9月產婦為對照組(n=47),10-11月產婦為試驗組(n=47)。研究對象的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①年齡>20歲;②小學及以上學歷;③足月妊娠(>37周);④愿意母乳喂養(yǎng)者;⑤無精神疾患;⑥經知情同意并簽署知情同意書,自愿加入研究項目。
排除標準:①有妊娠合并癥或并發(fā)癥者;②母嬰分離;③巨大兒,低體重兒;④中途退出研究及不合作者。
干預方法:試驗組:①成立母乳喂養(yǎng)小組(12人)入選標準:組員從事產科工作1年以上,母乳喂養(yǎng)知識考核合格。組長為護士長及2名主管護師。②組員進行為期2周的母乳喂養(yǎng)知識培訓。理論培訓為孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育11個問題,實踐操作為5個產科常見操作。培訓結束進行考核,90分以上者合格。③具體實施:分3個階段對孕產婦進行干預,包括入院首次評估、產后首次評估、產后再次評估。評價指標包括未掌握、部分掌握及掌握3個等級。評估干預內容為孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單中的11個母乳喂養(yǎng)核心問題及操作。每天下午2:00~4:00母乳喂養(yǎng)小組成員對孕產婦進行一對一、面對面的個性化護理干預評估。新人院孕婦較多時,于護士辦公室以小講課的形式集中講解并真人示范操作。入院首次干預評估著重講解母乳喂養(yǎng)知識,包括母乳喂養(yǎng)的好處、何為純母乳喂養(yǎng)率、純母乳喂養(yǎng)幾個月,早接觸及早吸吮的好處、按需哺乳等。產后首次評估及再次評估重點強調母乳喂養(yǎng)實踐操作,包括母乳喂養(yǎng)的時間、姿勢、次數(shù)及早下奶的方法、正確的含接姿勢、擠奶等。干預完登記評估時間、評估人簽名。做好出院宣教,定期隨訪。④效果檢驗:組長定期對產婦進行檢查,檢查不合格者及時登記并反饋到個人。⑤問卷的填寫:研究對象入院第1天填寫一般資料調查問卷、母乳喂養(yǎng)知識調查問卷,產后第3天及出院前再次填寫母乳喂養(yǎng)知識調查問卷。問卷當場填寫,當場回收,剔除填寫不合格及不認真的問卷。⑥指派專人于產后3 d及產后1周統(tǒng)計純母乳喂養(yǎng)率。對照組產婦進行常規(guī)護理。責任護士口頭講解母乳喂養(yǎng)知識,示范母乳喂養(yǎng)技巧,對產婦提出的問題進行答疑,做好出院宣教,并于產后1周進行電話隨訪。
研究工具:①一般資料問卷:由研究者查閱相關文獻,結合產科實際,并采納產科專家的意見自制,包括年齡、婚姻狀況、受教育程度、是否參加孕婦學校學習等。②孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單:由研究者查閱文獻自制。內容包括母乳喂養(yǎng)的好處;何為純母乳喂養(yǎng)率,純母乳喂養(yǎng)幾個月;早接觸、早吸吮的好處;按需哺乳、母嬰同室;母乳喂養(yǎng)的時間、姿勢、次數(shù);早下奶的方法;正確的含接姿勢;擠奶的方法、時間、次數(shù)等。分入院首次評估、產后首次評估、產后再次評估。評價指標包括未掌握、部分掌握及掌握3個等級。本健康教育實施單內容效度98%。③母乳喂養(yǎng)知識調查問卷:由研究者查閱文獻自制。內容包括認知維度和技能維度兩個方面,含11個條目。總分0~110分,得分越高表示個體的母乳喂養(yǎng)知識知曉率越高。產科5位資深專家評價內容效度98%。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料使用率(%)表示,采用x2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結果
兩組干預前后純母乳喂養(yǎng)知識知曉情況比較,見表1。
兩組產后3d及1周純母乳喂養(yǎng)情況的變化,見表2。
討論
孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單的應用能提高產婦母乳喂養(yǎng)知識的知曉率。健康教育是指通過有計劃、有組織、有系統(tǒng)的教育活動,使患者及家屬了解并增進健康的相關知識,改變不健康行為,向健康方向發(fā)展,提高生命質量。健康教育實施單作為健康教育方式的一種,廣泛應用于臨床護理實踐其他領域,并取得了良好的成效。研究證實孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單能提升產婦母乳喂養(yǎng)知識的知曉率。原因分析:①本研究孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單的設計將護理程序融入其中,采用入院后首次評估、產后首次評估、產后再次評估,加強產婦母乳喂養(yǎng)知識及技能的干預,評估一干預一評估,直至產婦掌握的評估干預模式利于產婦母乳喂養(yǎng)知識的掌握。②有重點突出的干預模式利于產婦接受母乳喂養(yǎng)知識。產婦生產及產后哺喂孩子,耗費大量的體力、精力,從發(fā)揮產婦最大主觀能動性及產婦的最佳學習時機角度出發(fā),本研究重點加強產前護理干預,在產婦生產前重點灌輸母乳喂養(yǎng)知識、哺乳技巧,研究表明該舉措取得了事半功倍的成效。③每天進行評估,評估之后簽名,將責任落實到個人,并成立母乳喂養(yǎng)小組,進行督導抽查,并將檢查結果落實到績效的干預模式,能引起護理人員的重視,調動大家的積極性。
孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單的應用能顯著提升純母乳喂養(yǎng)率。隨著各地愛嬰醫(yī)院的創(chuàng)建及愛嬰醫(yī)院精神的倡導,母乳喂養(yǎng)備受重視,然而國內的母乳喂養(yǎng)率仍較低。相關學者對影響純母乳喂養(yǎng)率的因素進行了研究,研究表明母乳喂養(yǎng)自信心不足是影響純母乳喂養(yǎng)率的重要因素,而陳舊的母乳喂養(yǎng)觀念及母乳喂養(yǎng)知識缺乏是影響母乳喂養(yǎng)自信心的重要因素。本研究采用孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單對產婦進行干預,研究結果表明,試驗組純母乳喂養(yǎng)率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。該研究結果的取得與本研究孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單的應用提升了產婦的母乳喂養(yǎng)知識及技能,轉變了產婦的觀念是密切相關的。同時,本研究孕產婦母乳喂養(yǎng)健康教育實施單的設計重點突出應用奶瓶、人工奶嘴的危害,護士在工作過程中將此作為干預重點,給產婦反復講解,引起產婦的注意,也是非常重要的。endprint