趙永彬,屈為棟,陳銀龍,陳海平,王嬌陽
(臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 臨海 317000)
仙居是浙江省芋頭主產(chǎn)地之一,年栽培面積670 hm2左右。仙居紅芋是當(dāng)?shù)刂髟云贩N之一,該品種中早熟,芋身卵圓形,皮紅肉白,口感軟糯,深受當(dāng)?shù)孛癖姎g迎[1]。以前多為農(nóng)戶少量、分散種植,近年來由于土地流轉(zhuǎn)等因素,開始進(jìn)行規(guī)?;N植。種植大戶為獲得高產(chǎn),多施肥、亂施肥成為常態(tài),這樣不僅提高了生產(chǎn)成本,還容易造成污染等問題。研究表明,化學(xué)肥料是農(nóng)業(yè)面源污染的第一污染物[2]。改進(jìn)施肥技術(shù),平衡施肥對獲得高產(chǎn)以及降低污染具有重要意義?!?414”施肥設(shè)計是農(nóng)業(yè)部測土配方施肥技術(shù)規(guī)范推薦使用的方案,利用該方案可獲得最佳施肥比例和施肥量,且按該方法試驗設(shè)計處理少、效率高。本試驗以仙居紅芋為研究對象,在前期試驗的基礎(chǔ)上,采用“3414”施肥模式,研究氮、磷、鉀對芋產(chǎn)量的影響,以達(dá)到優(yōu)化施肥方案,提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。
試驗在仙居縣埠頭鎮(zhèn)進(jìn)行,前茬為水稻。經(jīng)檢測,土壤有機(jī)質(zhì)14.8 g·kg-1、堿解氮97.7 mg·kg-1、有效磷54.5 mg·kg-1、速效鉀130 mg·kg-1,土壤pH值5.92。
供試材料為仙居本地主栽品種仙居紅芋,由浙江省薯芋類種質(zhì)資源圃提供。
試驗選用氮肥為尿素(含N 46%),磷肥為鈣鎂磷肥(含P2O512%),鉀肥為硫酸鉀(含K2O 52%)。48%復(fù)合肥含N 18%,P2O512%,K2O 18%。
采用“3414”施肥方案,設(shè)氮(N)、磷(P)、鉀(K)3個因素,4個水平,13個處理組合,以當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥為對照(CK)。0~3水平每667 m2用量,N分別為0、9、18和27 kg,P(P2O5)分別為0、3、6和9 kg,K(K2O)分別為0、15、30和45 kg。習(xí)慣施肥每667 m2施復(fù)合肥120 kg,尿素 20 kg。小區(qū)面積28 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。種植株行距35 cm×90 cm。為減少小區(qū)之間肥料的互相影響,各小區(qū)間設(shè)保護(hù)行,保護(hù)行施肥參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。各處理磷肥全部作為基肥,氮、鉀肥60%作為基肥,40%作為追肥,在7月上旬左右結(jié)合培土追施。當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣為48%復(fù)合肥基肥占40%,剩余的60%復(fù)合肥和尿素分2次等量追施,時間分別為6月中旬和7月上旬。種植時間為2015年2月10日,收獲時間為10月25日。2016年對2015年的施肥方案進(jìn)行驗證。
收獲期測定各小區(qū)子芋、孫芋總產(chǎn)量。數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)軟件處理。
仙居紅芋“3414”施肥試驗結(jié)果如表1所示。
將試驗數(shù)據(jù)用DPS數(shù)據(jù)軟件處理,得到氮(x1)、磷(x2)、鉀(x3)的效應(yīng)方程:
表1 各處理組合對仙居紅芋產(chǎn)量的影響
Y=1 686.5+276.8x1+91.8x2+191.6x3-168.6x12-65.7x22-70.8x32+107.6x1x2+100.1x1x3-8.4x2x3。r=0.982,F(xiàn)=11.761*。
依次將3因素中的2個因素設(shè)為0水平,得到氮、磷、鉀單肥效應(yīng)方程。
Y氮=1 686.5+276.8x1-168.6x12;
Y磷=1 686.5+91.8x2-65.7x22;
Y鉀=1 686.5+191.6x3-70.8x32。
根據(jù)回歸方程可以看出,二次項系數(shù)均小于0,屬于下開口拋物線,氮、磷、鉀對產(chǎn)量的影響均為先增加后減少。當(dāng)?shù)适┓柿繛?.820 9水平,即折合667 m2施氮(N)7.38 kg時產(chǎn)量最大,為1 801 kg;磷肥施肥量為0.698 6水平,即折合667 m2施磷(P2O5)2.10 kg時產(chǎn)量最大,為1 719 kg;鉀肥施肥量為1.353水平,即折合667 m2施鉀(K2O)20.23 kg時產(chǎn)量最大,為1 816 kg。由此可以看出,芋的產(chǎn)量形成對養(yǎng)分需求依次為鉀>氮>磷。
通過對效應(yīng)方程分析可知,任意兩因素之間均存在互作效應(yīng)。氮、磷互作最佳區(qū)間為667 m2施氮肥9.9~15.3 kg,磷肥3.6~7.5 kg,可獲1 900 kg產(chǎn)量。氮、鉀互作最佳區(qū)間為667 m2施氮肥9.9~16.2 kg,鉀肥24~45 kg,可獲2 050 kg產(chǎn)量。磷、鉀互作最佳區(qū)間為667 m2施磷肥0.3~3.3 kg,鉀肥12~28.5 kg,可獲1 800 kg產(chǎn)量。
根據(jù)肥料效應(yīng)模型,采用數(shù)學(xué)求導(dǎo)的方法計算出芋氮、磷、鉀肥的最高產(chǎn)量施肥量和最佳施肥量。結(jié)果表明,每667 m2施氮22.8 kg,磷7.74 kg,鉀44.7 kg,即尿素49.2 kg,鈣鎂磷肥64.5 kg,硫酸鉀86.0 kg時,芋理論最高產(chǎn)量可達(dá)2 441 kg。但由于肥效的邊際效應(yīng)是逐漸遞減的,盲目追求最高產(chǎn)量而不考慮投入是沒有實際意義的。因此,每667 m2施氮18~21 kg,磷5~7 kg,鉀30~40 kg即可以獲得較為滿意的產(chǎn)投比。取該推薦施肥區(qū)間的中間值,即施氮19.4 kg,磷6 kg,鉀35 kg,折合每667 m2施尿素42 kg、鈣鎂磷肥50 kg、硫酸鉀68 kg,芋理論產(chǎn)量可達(dá)到2 410 kg。
將優(yōu)化后的施肥方案與當(dāng)?shù)亓?xí)慣用肥方式進(jìn)行比較(表2),推薦方案每667 m2用肥成本為440.5元,而當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)慣為592元。2016年實際生產(chǎn)驗證顯示,推薦方案的667 m2產(chǎn)量可達(dá)2 465 kg,習(xí)慣用肥方式對照為2 114 kg,增產(chǎn)16.6%,經(jīng)濟(jì)效益比對照高21.7%。
表2 仙居紅芋優(yōu)化施肥方案驗證試驗經(jīng)濟(jì)效益的比較
土壤肥力是提供作物所需各種營養(yǎng)元素的綜合能力,施肥是維持土壤持續(xù)生產(chǎn)力、改善土壤營養(yǎng)狀態(tài)、提高土壤肥力和維持穩(wěn)定增產(chǎn)的有效措施,合理施肥可促進(jìn)作物生長,有效提高產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益[3-5]。本試驗結(jié)果顯示,鉀肥是芋生產(chǎn)的重點控制因子,其次是氮肥,最后為磷肥。這與宋春風(fēng)等[6]開展的氮、鉀肥對芋產(chǎn)量影響的研究結(jié)果相一致。營養(yǎng)元素不僅具有主要效應(yīng),其交互作用效應(yīng)也是影響作物產(chǎn)量的重要因素[7]。本試驗表明,任意兩營養(yǎng)元素之間均存在互作效應(yīng)。
對試驗得出的施肥模型進(jìn)行模擬尋優(yōu),計算出芋氮、磷、鉀肥的最高產(chǎn)量施肥方案。結(jié)果表明,每667 m2施氮22.8 kg,磷7.74 kg,鉀44.7 kg,即尿素49.2 kg,鈣鎂磷肥64.5 kg,硫酸鉀86.0 kg時,芋理論最高產(chǎn)量可達(dá)2 441 kg??紤]成本等因素,推薦667 m2施尿素42 kg、鈣鎂磷肥50 kg、硫酸鉀68 kg,芋理論產(chǎn)量可達(dá)到2 410 kg。通過對該施肥方案的實際驗證,實際產(chǎn)量可達(dá)2 465 kg,比習(xí)慣用肥方式對照增產(chǎn)16.6%,經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到5 968元,比對照高21.7%。因此,該施肥方案可作為仙居紅芋大田生產(chǎn)的施肥指導(dǎo)方案。
[1] 屈為棟,趙永彬,陳銀龍,等.覆膜方式和栽培密度對仙居紅芋生長與產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(3):332-334.
[2] 劉欽普.中國化肥使用強(qiáng)度及安全閾值時空變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2017,33(6):214-221.
[3] 張馳,高美萍,莫志歡.“3414”肥效試驗對慈姑產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(9):47-50.
[4] 張榮超,辛杰,郭慶梅.“3414”肥效試驗對瓜蔞產(chǎn)量的影響[J].作物雜志,2016(4):150-155.
[5] 齊浩,陳垣,郭鳳霞,等.唐古特大黃“3414”施肥效果及推薦施肥量研究[J].草業(yè)學(xué)報,2015,24(9): 19-29.
[6] 宋春鳳,徐坤.氮鉀配施對芋頭產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2004,10 (2): 167-170.
[7] 李生秀.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)科的現(xiàn)狀與展望[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,1999,5(3): 193-205.