當(dāng)代民商法調(diào)整對(duì)象問(wèn)題的探究

陳廣軍

摘 要：在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中，民商法是不可缺少的一部分，為保證民商法發(fā)揮其應(yīng)有作用，在設(shè)立中應(yīng)保證其原則和制度與國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，當(dāng)前民商法越來(lái)越受到重視，所以關(guān)于民商法調(diào)整對(duì)象問(wèn)題也得到了相應(yīng)的重視，因此文章將從民商法調(diào)整原則入手，結(jié)合民商法調(diào)整的外部環(huán)境，研究當(dāng)代民商法調(diào)整客體對(duì)象。

關(guān)鍵詞：民商法；調(diào)整對(duì)象；原則

對(duì)于民商法來(lái)說(shuō)，它是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系與社會(huì)關(guān)系的法律，其中主要包含了民法與商法，這兩種法律中涉獵到很多內(nèi)容，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的一部分。但由于多種因素的影響，很多人對(duì)民商法調(diào)整對(duì)象的認(rèn)識(shí)還存在誤差，因此有必要對(duì)此展開(kāi)研究。

1 民商法調(diào)整原則

1.1 個(gè)人效率高于社會(huì)效率

在民商法調(diào)整中應(yīng)堅(jiān)持個(gè)人效率高于社會(huì)效率的原則，其原因主要在于以下幾點(diǎn)：

第一，我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)主體有著一定的自由，同時(shí)也是理性主體的一部分。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下市場(chǎng)主體不僅可以隨意追求自己的利益，還能讓自己的需求得到滿足，然而市場(chǎng)主體較多，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)多個(gè)市場(chǎng)主體為追求利益發(fā)生沖突的情況。這時(shí)就需要民商法參與進(jìn)來(lái)，并在其中起到一定的調(diào)和作用，避免市場(chǎng)主體為追求某種利益而采取不正當(dāng)措施，例如：非法壟斷等。在民商法的作用下，可以協(xié)調(diào)好各個(gè)市場(chǎng)主體的利益，也可以為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，并保證市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。對(duì)于民商法來(lái)說(shuō)，它對(duì)個(gè)人效率的關(guān)注要高于社會(huì)效率，尤其是在市場(chǎng)交易環(huán)節(jié)中，個(gè)人效率相對(duì)于社會(huì)效率要高一些[1]。

第二，受民商法自身因素影響，它在保護(hù)個(gè)人利益與社會(huì)利益的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)將個(gè)人利益放在首位，其次才是社會(huì)利益，這樣也就決定了個(gè)人效率相對(duì)于社會(huì)效率要高一些。同時(shí)，通過(guò)對(duì)民商法的研究可以發(fā)現(xiàn)，為調(diào)整好個(gè)體與個(gè)體之間的利益沖突，經(jīng)常會(huì)將各個(gè)主體行為相整合，以便起到一定的減緩作用，這也是控制社會(huì)效率過(guò)高的體現(xiàn)。由此可見(jiàn)，在民商法調(diào)整中個(gè)人效率始終高于社會(huì)效率，所以堅(jiān)持個(gè)人效率高于社會(huì)效率的原則也成為現(xiàn)代民商法調(diào)整中不可缺少的一部分。

1.2 商法原則調(diào)整

民商法是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它能夠適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段，對(duì)于商法來(lái)說(shuō)在立法的過(guò)程中會(huì)將民法的一般原則作為基礎(chǔ)，商法自身無(wú)法構(gòu)成法律體系，所以只能采用民法一般原則來(lái)實(shí)現(xiàn)。在民法總論中已經(jīng)指出，無(wú)論是物權(quán)制度還是債券制度都已經(jīng)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做出了一些規(guī)定，但值得注意的是，民法與商法間存在著一定的差異，并不是兩者完全相同。目前，在商法運(yùn)用中不僅要關(guān)注財(cái)產(chǎn)交易還要了解商人本性，只有這樣才能發(fā)揮其作用，讓交易在更加安全的環(huán)境下完成，例如對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，他們的最終目的是獲得一定的利益，而商法則是在保證商人獲得合法利益的同時(shí)，保護(hù)其合法利益不受損失。對(duì)于商法來(lái)說(shuō)，它的關(guān)注點(diǎn)往往在于盈利與經(jīng)濟(jì)效益，所以在商法調(diào)整中會(huì)將市場(chǎng)效益放在首位，而其效益原則則體現(xiàn)在快捷交易上，只有快速完成交易，開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)的人員才可以多次進(jìn)行其他交易活動(dòng)，便可從中獲得一定的利益，這也是所有從事商業(yè)活動(dòng)的人員希望獲得的。綜上我們可以知曉，在商法調(diào)整中應(yīng)注重安全教育原則、快捷交易原則等，只有這樣才能完成商法調(diào)整。

2 民商法調(diào)整的外部環(huán)境

2.1 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平性

對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來(lái)說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)是最顯著的特點(diǎn)，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制往往被市場(chǎng)所操控。通過(guò)對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)的研究可以發(fā)現(xiàn)，公平競(jìng)爭(zhēng)是其主要特點(diǎn)，在市場(chǎng)中所有活動(dòng)行為都是商人自己操作的結(jié)果，操作得當(dāng)則可以獲得利潤(rùn)，操作失誤則要蒙受損失?，F(xiàn)代市場(chǎng)對(duì)商人的約束相對(duì)較小，在自由競(jìng)爭(zhēng)下往往會(huì)帶來(lái)積極成果即獲得利潤(rùn)，但消極后果也同時(shí)存在。如在市場(chǎng)發(fā)展中往往會(huì)出現(xiàn)壟斷的情況，而壟斷也有好處與壞處，好處在于壟斷可以避免商人在物資短缺的情況下隨意漲價(jià)，而壞處則在于限制了市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，所以說(shuō)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是公平的，這也是為民商法調(diào)整提供了保障。

對(duì)于民商法來(lái)說(shuō)，有著自身的優(yōu)點(diǎn)同時(shí)也存在不足。例如民商法帶有一定的局限性，這在一定程度上使其在調(diào)節(jié)市場(chǎng)的過(guò)程中容易出現(xiàn)盲目性與自發(fā)性，由于這些因素的影響，并不利于市場(chǎng)發(fā)展。此外，在實(shí)際中還要認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)具有一定的調(diào)節(jié)能力，盡管民商法也就具有一定的調(diào)整能力，但這種調(diào)整無(wú)法轉(zhuǎn)變不良局勢(shì)，這就需要政府加強(qiáng)與現(xiàn)實(shí)情況的聯(lián)系，強(qiáng)化調(diào)整作用且加強(qiáng)市場(chǎng)糾正與管理，只有這樣才能讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)回歸本色進(jìn)而完成調(diào)整工作。

2.2 市場(chǎng)主體公平性

市場(chǎng)主體是市場(chǎng)發(fā)展中不可缺少的一部分，市場(chǎng)主體間也存在一定的公平性，只有市場(chǎng)主體公平發(fā)展才能確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定且快速發(fā)展。通過(guò)對(duì)我國(guó)民商法中商事主體的研究可以發(fā)現(xiàn)，地位不平等較為嚴(yán)重，由于這些因素的影響在一定程度上也出現(xiàn)了非國(guó)有企業(yè)與國(guó)有企業(yè)在地位上不平等的情況，也正因如此出現(xiàn)了不同企業(yè)工作人員的地位也存在不平等的情況，這也是民商法調(diào)整中需要重視的一部分，否則將影響商法作用的發(fā)揮。同時(shí)，還需要不斷提升市場(chǎng)主體的平等性，只有這樣才能為合法交易的開(kāi)展奠定基礎(chǔ)。通過(guò)以上分析可以知曉，在這一過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)管理與干預(yù)，盡量減少不良行為，這也是促進(jìn)市場(chǎng)公平的重要體現(xiàn)。

3 民商法調(diào)整客體對(duì)象

3.1 商業(yè)信用調(diào)整

在商業(yè)活動(dòng)中存在很多無(wú)形物，主要包括商業(yè)機(jī)密、客戶信息、證券等，它們都是商業(yè)發(fā)展中不可缺少的一部分。對(duì)于無(wú)形物來(lái)說(shuō)，它屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的客體，也是商業(yè)信用的重要組成部分，如果一個(gè)企業(yè)的商業(yè)信用缺失，那么企業(yè)在社會(huì)的發(fā)展將受到限制，企業(yè)也很快會(huì)在市場(chǎng)中銷聲匿跡。例如：我國(guó)著名的三鹿奶粉因三聚氰胺事件爆發(fā)，其管理者不僅受到了法律制裁與經(jīng)濟(jì)制裁，三鹿企業(yè)也很快被控制并倒閉。如果該品牌想重新發(fā)展，依然很難獲得市場(chǎng)，其原因在于該企業(yè)的商業(yè)信用已經(jīng)缺失，人們對(duì)該品牌也不再認(rèn)可，甚至望而卻步。因此，加強(qiáng)企業(yè)的商業(yè)信用便成為現(xiàn)代企業(yè)共同關(guān)注的問(wèn)題，這也是現(xiàn)代民商法需要重點(diǎn)調(diào)整的對(duì)象之一[2]。endprint

同時(shí)，在研究中可以發(fā)現(xiàn)之所以要重視商業(yè)信用調(diào)整，主要是由于隨著良好的商業(yè)信用形成，可以有效解決企業(yè)借債問(wèn)題。在企業(yè)發(fā)展中經(jīng)常需要向銀行等金融機(jī)構(gòu)融資，這些金融機(jī)構(gòu)在決定是否出借資金以前，不僅會(huì)關(guān)注企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，還會(huì)關(guān)注企業(yè)的商業(yè)信用，如果企業(yè)財(cái)務(wù)狀況較好，但商業(yè)信用較差，多數(shù)金融機(jī)構(gòu)都不會(huì)將資金出借，其原因在于擁有良好的商業(yè)信用往往會(huì)比擁有良好的財(cái)務(wù)狀況重要得多。只要商業(yè)信用良好，企業(yè)管理者會(huì)在貸款到期以前通過(guò)各種方式償還，而不會(huì)故意拖欠，所以，一些比較注重商業(yè)信用的企業(yè)，即便在自身背負(fù)高額債務(wù)的情況下，也會(huì)盡一切力量維護(hù)自己的商業(yè)信用。因?yàn)檫@些企業(yè)相信只要自己的商業(yè)信用良好，在企業(yè)需要發(fā)展資金的時(shí)候，銀行愿意將資金借貸給自己，且投資商也愿意與商業(yè)信用良好的企業(yè)合作，只有擁有良好的商業(yè)信用，企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展。

3.2 獨(dú)立董事責(zé)任內(nèi)容調(diào)整

通過(guò)對(duì)我國(guó)獨(dú)立董事的研究可以發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)的獨(dú)立董事基本處于有名無(wú)實(shí)的境地，不僅不具有實(shí)權(quán)也無(wú)法參與企業(yè)決策。由此可見(jiàn)，我國(guó)很多企業(yè)的獨(dú)立董事都處于相對(duì)孤立的境地，這也是現(xiàn)代民商法需要重點(diǎn)調(diào)整之處[3]。通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn)，之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況主要是由于獨(dú)立董事法律責(zé)任缺失造成的。同時(shí)，在研究中可以發(fā)現(xiàn)由于獨(dú)立董事實(shí)權(quán)的缺失，很容易讓企業(yè)管理者在決策中出現(xiàn)“一言堂”的情況，這樣不僅會(huì)影響企業(yè)發(fā)展還會(huì)為專權(quán)的出現(xiàn)提供溫床，如果此類問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決，很容易讓企業(yè)發(fā)展陷入困境中。

通過(guò)對(duì)獨(dú)立董事的研究可以發(fā)現(xiàn)，它是獨(dú)立于公司股東且不在公司中內(nèi)部任職，并與公司或公司經(jīng)營(yíng)管理者沒(méi)有重要的業(yè)務(wù)聯(lián)系或?qū)I(yè)聯(lián)系，對(duì)公司事務(wù)做出獨(dú)立判斷的董事。它不受上市公司主要股東、實(shí)際控制人或者其他與上市公司存在利害關(guān)系的單位或個(gè)人的影響，明確獨(dú)立董事責(zé)任，不僅可以為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)還能保護(hù)企業(yè)中小股東的合法利益不受損失，同時(shí)也可以維護(hù)公司整體利益，這些都是其他董事無(wú)法比擬之處。如果輕視了對(duì)獨(dú)立董事的管理，很容易影響企業(yè)發(fā)展，也不利于董事責(zé)任的明確，從這一點(diǎn)就可以看出獨(dú)立董事責(zé)任需要加強(qiáng)調(diào)整。民商法在調(diào)整客體對(duì)象的過(guò)程中應(yīng)將獨(dú)立董事責(zé)任內(nèi)容作為調(diào)整重點(diǎn)，不斷提高獨(dú)立董事在企業(yè)中的地位，增強(qiáng)獨(dú)立董事的權(quán)利，并將獨(dú)立董事在企業(yè)中的作用、地位等納入到法律法規(guī)中，以法律的形式展示出來(lái)，只有這樣才能順利完成調(diào)整工作，也可以為民商法工作的展開(kāi)奠定基礎(chǔ)[4]。

同時(shí)，在調(diào)整獨(dú)立董事責(zé)任的過(guò)程中，應(yīng)讓企業(yè)管理者認(rèn)識(shí)到獨(dú)立董事在企業(yè)中的作用，提高他們的思想認(rèn)識(shí)，使其了解獨(dú)立董事責(zé)任空缺所帶來(lái)的不良影響，這在一定程度上也可以為獨(dú)立董事在企業(yè)地位的提升提供可能。民商法在調(diào)整對(duì)象的過(guò)程中務(wù)必加大對(duì)這些內(nèi)容的重視，只有這樣才能更好的完成民商法調(diào)整工作，進(jìn)而為企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)良的發(fā)展市場(chǎng)環(huán)境。

通過(guò)以上研究得知，民商法是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的法律法規(guī)，它們是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。在民商法發(fā)揮調(diào)整作用時(shí)不僅需要堅(jiān)持一定的原則，還需要加強(qiáng)對(duì)外部環(huán)境的重視與建設(shè)，只有這樣才能充分發(fā)揮其調(diào)整作用，文章指出了現(xiàn)代民商法需要重點(diǎn)調(diào)整的對(duì)象與內(nèi)容，隨著這些措施的運(yùn)用可以為企業(yè)發(fā)展奠定相應(yīng)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]張晉芳.對(duì)當(dāng)代民商法調(diào)整對(duì)象的探討[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2015，（06）：51.

[2]金曉.有關(guān)民商法調(diào)整對(duì)象的研討[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2011，（04）：311.

[3]龔正元.關(guān)于民商法調(diào)整對(duì)象的探討[J].法制博覽（中旬刊），2013，（04）：270.

[4]郭曉君.民商法調(diào)整的若干問(wèn)題研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2010，（21）：252.endprint