城市定位的邏輯
——兼論肇慶在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中的城市定位問題

丁孝智

（肇慶學(xué)院 教務(wù)處,廣東 肇慶 526061）

城市定位是在全面分析影響城市發(fā)展因素基礎(chǔ)上，確定其發(fā)展目標(biāo)、鮮明特色和推進(jìn)策略的過程。城市定位是形成城市競爭力的核心，根據(jù)其遵循的邏輯給城市科學(xué)定位，將對引導(dǎo)城市管理者制定正確的城市發(fā)展戰(zhàn)略，吸引和聚集外部資源，最大限度地形成有效的資源配置和轉(zhuǎn)化效應(yīng)，高效占領(lǐng)目標(biāo)市場和提升城市競爭力具有重要作用。

一、城市定位的研究基礎(chǔ)

國外研究城市定位與城市營銷相伴而生[1]。19世紀(jì)50年代。美國為了吸引移民參與西部大開發(fā)，通過城市營銷推進(jìn)西部城市開發(fā)。有學(xué)者指出，當(dāng)市場營銷經(jīng)過實(shí)踐發(fā)展為一門學(xué)科時，城市營銷的理念就被融入了城市定位的實(shí)踐[2]。到20世紀(jì)初，英法等歐洲國家積極將城市營銷理論運(yùn)用于旅游業(yè)開發(fā)，將城市定位與產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來，形成了具有“產(chǎn)城共振”特點(diǎn)的城市定位理論[1]。70、80年代，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，城市之間的競爭日趨激烈，一個城市有沒有自己獨(dú)特的定位和發(fā)展目標(biāo)，成為考量其競爭力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。于是，城市定位理論在城市規(guī)劃學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市地理學(xué)等領(lǐng)域得到充分反映。伯吉斯（Burgess.E.W）提出，城市形象由城市居民的個人偏好、生活體驗(yàn)、觀感印象和具體評價組成[3]。范登伯格（Van den Berg L.）認(rèn)為，在城市發(fā)展過程中應(yīng)該把城市的未來作為定位，通過實(shí)施城市營銷策略提高其競爭力[4]。梅塔薩克斯（Metaxas T.）強(qiáng)調(diào)，科學(xué)的城市定位應(yīng)該是在深入考察城市歷史、文化、區(qū)位和資源條件基礎(chǔ)上，確定城市形象、城市未來發(fā)展目標(biāo)和城市營銷對象，并據(jù)此制定符合城市發(fā)展方向的戰(zhàn)略和實(shí)施路徑[5]。作為一種能夠滿足特定目標(biāo)市場需要而制定的戰(zhàn)略規(guī)劃，如果城市定位能夠既滿足于城市主體對城市產(chǎn)品的需求，又能夠使城市產(chǎn)品滿足于潛在目標(biāo)市場的需求，那么，這種建立在城市營銷基礎(chǔ)上的城市定位就是成功的[6]。90年代以來，城市定位研究更趨于系統(tǒng)化，涉及內(nèi)容也更加廣泛，幾乎涵蓋了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展以及區(qū)域各主體之間相互關(guān)系的方方面面，以及在此基礎(chǔ)上形成的發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Φ?。由此，城市定位必須要通過深入的市場調(diào)研和細(xì)分市場，運(yùn)用SWOT、PEST等分析手段，確定潛在目標(biāo)市場和市場對象，同時結(jié)合城市歷史文化背景和發(fā)展基礎(chǔ)，預(yù)測未來城市發(fā)展趨勢，制定合理的城市發(fā)展定位、發(fā)展目標(biāo)和推進(jìn)策略[5]?？ǘ魉梗↘earns G.）等人還特別強(qiáng)調(diào)，作為城市發(fā)展的一種戰(zhàn)略工具，城市定位不僅要向投資者和游客宣傳城市，還要遵從城市發(fā)展的一般規(guī)律，有利于擴(kuò)大和提升城市的影響力[7]。

國內(nèi)的城市定位研究出現(xiàn)于改革開放以后，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善，城市之間的競爭愈演愈烈，為了更好地推進(jìn)城市化和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市定位的理論研究和實(shí)踐工作開始受到社會各界的廣泛關(guān)注。張復(fù)明等人提出，給城市定位就是綜合確定城市在社會經(jīng)濟(jì)中的坐標(biāo)[8]。城市定位必須遵循唯一性、排他性、差異性、權(quán)威性原則，其基礎(chǔ)是城市發(fā)展的各種資源，其目的是找出城市的個性和靈魂[9]。城市定位是一個完整的系統(tǒng)，包括城市的空間定位、產(chǎn)業(yè)定位和特色定位等[10]。進(jìn)入新世紀(jì)以后，我國的城市發(fā)展速度加快，前期側(cè)重于靜態(tài)分析的城市定位理論越來越不適應(yīng)新型城市發(fā)展的要求，一些學(xué)者開始注重動態(tài)考察一個城市的發(fā)展趨勢，更加關(guān)注在城市定位中考慮區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)系，并積極采用定量和實(shí)證研究方法，提高城市定位的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。仇保興針對當(dāng)時我國城市定位理論中存在的一些缺陷，積極呼吁借助國外學(xué)者提出的競爭力理論來彌補(bǔ)城市定位理論的不足[11]。倪鵬飛則運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理整體研究城市發(fā)展問題，強(qiáng)調(diào)要突出城市功能定位，明確城市功能定位在城市定位中的核心地位[12]。城市規(guī)劃不能千城一面，要體現(xiàn)“本土化”特點(diǎn)，張鴻雁提出要創(chuàng)造中國自己的本土化城市形態(tài)，提升中國城市的核心能力[13]。王文忠還強(qiáng)調(diào)，城市定位理論必須面向我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)踐，要在綜合考察我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會以及人文因素基礎(chǔ)上，注重城市的競爭力和潛在競爭力因素，注重城市所在地的地理環(huán)境、資源條件，注重城市的創(chuàng)新意識、凝聚力、舒適度等可變性因素[14]。

此外，一些學(xué)者也結(jié)合新時代、新區(qū)位、新特征，圍繞區(qū)域城市或城市群發(fā)展，對不同地區(qū)的城市定位進(jìn)行研究，提出了具有區(qū)域特征的城市定位理論。

二、城市定位的理論邏輯

（一）城市群理論與增長極理論

城市群的概念是由法國地理學(xué)家戈特曼（J.Gottman）于20世紀(jì)中期提出的。他認(rèn)為，城市群是一種超越了行政界線的全新城市有機(jī)體，其功能表現(xiàn)為既有樞紐功能，又有孵化功能。前者指城市群是連接國際國內(nèi)多個網(wǎng)絡(luò)的樞紐，各種網(wǎng)絡(luò)沿著城市群的樞紐向中心聚合，并通過承擔(dān)大量交流活動推動城市群快速發(fā)展；后者則指城市群可以將各種資源和要素在空間高度聚合，產(chǎn)生一系列新思想、新方法、新技術(shù)和新產(chǎn)品，并形成推動城市群發(fā)展的動力。城市群中樞紐和孵化功能，必然引發(fā)城市群規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化，從而推動城市群不斷完善和發(fā)展[15]。城市群理論不僅揭示了城市發(fā)展的聚合效應(yīng)，也提出了城市發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。也就是說，在城市定位中，不僅要考慮城市自身的發(fā)展特色和優(yōu)勢，也不可忽視周邊城市的定位，每個城市的定位必須考慮整個城市群內(nèi)其他城市的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免混亂或雷同。

法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩雷斯（Francois Perroux）的增長極理論，應(yīng)該是20世紀(jì)中期影響力最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之一，不少國家或地區(qū)都會直接和間接地將其作為制定區(qū)域發(fā)展和城市定位的重要理論依據(jù)。該理論的核心觀點(diǎn)是，一個國家或地區(qū)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展難以做到，經(jīng)濟(jì)增長通常是由一個或多個增長中心逐漸向周邊或其他部門輻射和傳導(dǎo)的。按照增長極理論的要求，區(qū)域或城市發(fā)展要遵循市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律，賦予城市管理者必要的經(jīng)濟(jì)選擇權(quán)，確保城市群內(nèi)部形成良好的競合關(guān)系，通過發(fā)揮城市群的集聚輻射效應(yīng)，帶動周邊其他城市的發(fā)展[16]。增長極理論是確定城市功能和選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)重要的理論依據(jù)，不少國家或地區(qū)往往從城市和外圍地區(qū)相互聯(lián)系的視角，將增長極作為加快區(qū)域或城市發(fā)展的組織模式。

（二）地方理論與城市區(qū)位理論

現(xiàn)代城市缺乏個性受到人們的詬病。隨著后現(xiàn)代城市的出現(xiàn)，越來越多的人將地方特色看作是城市精神的象征。地方特色形成了人與周圍環(huán)境互動的一種記憶、意象和情境空間。地方理論摒棄了城市發(fā)展的物質(zhì)主義傾向，進(jìn)而將物質(zhì)與文化并重作為城市發(fā)展的追求，更加強(qiáng)調(diào)從人本視角探究不同空間要素的區(qū)位價值和重構(gòu)關(guān)系，探究人居環(huán)境中社會資源的公正配置與合理規(guī)劃。通過凸顯不同城市的區(qū)位價值，滿足人們對城市區(qū)位的個性化需求[17]。

地方理論強(qiáng)調(diào)的是城市定位要滿足人們多樣性需求，其本質(zhì)在于對空間范疇的城市區(qū)位價值的選擇。在城市區(qū)位理論視角，研究者主要考慮的應(yīng)該是投資者和消費(fèi)者在決策中將會受哪些區(qū)位因素的影響。顯然，城市屬于區(qū)位的范疇，一個城市的發(fā)展往往在取決于城市的投資人和消費(fèi)群體對城市區(qū)位各組成要素的選擇[18]。一個城市就是一個區(qū)位的代表，研究人們對城市選擇的偏好，實(shí)際上就是研究人們對區(qū)位選擇的偏好。

（三）比較優(yōu)勢理論與城市競爭力理論

李嘉圖（David Ricardo）的比較優(yōu)勢理論，不僅是各國確定對外貿(mào)易戰(zhàn)略的重要理論依據(jù)，也為差異化的城市定位提供了支持。該理論的核心是，任何一個地區(qū)的比較優(yōu)勢不可能一成不變，必然要隨著時間的推移不斷變化。在城市發(fā)展中，每一個城市都有不同的特色和優(yōu)勢，充分挖掘其優(yōu)勢，彰顯其特色，會有利于凸顯城市功能差異，提升城市競爭優(yōu)勢。

城市競爭力理論最早是由美國學(xué)者波特（Michael E.Porter）提出的。到20世紀(jì)90年代，包括克雷斯?fàn)枺≒eter Karl Kresl）在內(nèi)的一批西方學(xué)者開始對城市競爭力的硬實(shí)力和軟實(shí)力進(jìn)行系統(tǒng)研究，前者包含城市的空間方位、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模和礦產(chǎn)資源。后者包含制度安排、文化傳承、教育水平等。近年越來越多的學(xué)者偏重于將人才資源、制度環(huán)境、文化背景和教育水平看做是城市競爭力的關(guān)鍵因素[19]。這些因素直接影響一個城市的資源配置效率，成為城市定位中必須考慮的因素。

（四）共生理論與城市可持續(xù)發(fā)展理論

“共生”原本是一個生態(tài)學(xué)概念。本世紀(jì)初，有學(xué)者將其引入城市經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，研究城市共生系統(tǒng)。該理論認(rèn)為，共生是一種自組織現(xiàn)象，普遍存在于自然界和人類社會。協(xié)同共振是共生現(xiàn)象的基本特征，也是城市發(fā)展中必須遵從的原則[20]。運(yùn)用共生理論考量城市定位問題，不僅有利于明確各城市主體，乃至城市群之間的協(xié)同關(guān)系，也有利于城市內(nèi)部由經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)環(huán)境等各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，形成和諧共贏、綠色生態(tài)的發(fā)展模式。共生理論為城市管理者確立新型發(fā)展環(huán)境中的城市發(fā)展定位提供了一種新的視角和方法。

共生的目標(biāo)是保證城市的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。自聯(lián)合國提出可持續(xù)發(fā)展命題后，該理論受到人們高度關(guān)注，也被引入城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。可持續(xù)發(fā)展理論從城市資源配置、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間結(jié)構(gòu)等視角，闡明了城市發(fā)展中如何處理好資源合理利用、環(huán)境保護(hù)，以及城市居民對幸福生活的追求等問題[21]。

三、城市定位的實(shí)踐邏輯

（一）英美一些城市的定位

英國是人類歷史上實(shí)現(xiàn)城市化的國家，其內(nèi)部各城市基本上依托自身資源稟賦和優(yōu)勢確定自己的定位，較好地將城市個性特征與差異化發(fā)展有機(jī)結(jié)合了起來[22]。如倫敦利用其優(yōu)越的地理位置和發(fā)達(dá)的商業(yè)體系，定位為綜合性、世界性城市。曼徹斯特紡織業(yè)十分發(fā)達(dá)，專業(yè)化程度很高，是藍(lán)開廈工業(yè)區(qū)的核心，城市定位為制造中心。伯明翰是英國的第二大城市，工業(yè)部門多，城市定位是在專業(yè)化基礎(chǔ)上的多樣化發(fā)展模式。

美國的綜合實(shí)力位居世界第一，城市定位也十分明確。華盛頓是美國首都，市內(nèi)除了一些紀(jì)念性建筑、公園和休閑綠地外，幾乎沒有什么工商業(yè)設(shè)施，但旅游和文化事業(yè)十分發(fā)達(dá)，城市人口中約50%屬于公職人員和相應(yīng)的服務(wù)人員。根據(jù)這一特色，華盛頓的城市定位就是“政治中心”。紐約的城市定位是“世界城市”“國際金融和貿(mào)易中心”。其理由就是這里經(jīng)濟(jì)繁榮、交通發(fā)達(dá)，世界級的大公司云集于此，形成了一個影響力波及全球各個國家或地區(qū)的管理和服務(wù)中心。芝加哥的交通也十分發(fā)達(dá)，僅在城市境內(nèi)穿過的鐵路干支線就有32條之多，鐵路營業(yè)費(fèi)用約占全美一半左右。另外還由遍布城市的各類貨運(yùn)站、客運(yùn)站、貨倉等，因此，城市定位就是“交通樞紐城市”。

科學(xué)的城市定位，使歐美一些國家形成了分工明確、功能互補(bǔ)、特色鮮明的城市體系，有效地提升了城市的競爭力，也極大地增強(qiáng)了美英兩國的綜合實(shí)力。

（二）日本一些城市的定位

日本的大城市主要集中在東海岸，這里有10余座人口超百萬的城市。東京作為日本首都，是日本最大的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。這里商業(yè)繁榮，人口密集，各種交通設(shè)施十分發(fā)達(dá)，城市定位明確為“綜合性、世界級的政治中心和經(jīng)濟(jì)中心”。作為日本東海岸第二大城市的大阪，其工業(yè)發(fā)展雖較東京稍弱，但輕重工業(yè)綜合發(fā)展，其城市定位是“本州中西部工業(yè)中心和文化中心”。此外，名古屋定位為“日本中部工業(yè)中心、商業(yè)中心和交通中心”，廣島定位于發(fā)展“造船、汽車和機(jī)床等重工業(yè)”。這些城市各自職能清晰、優(yōu)勢互補(bǔ)，在東海岸城市群中形成了明確而適合自己發(fā)展的城市定位，不僅有利于帶動所在城市群的快速發(fā)展，也對推進(jìn)該國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展起到了非常重要的作用。

（三）國內(nèi)一些城市的定位

隨著國內(nèi)城市化進(jìn)程的加快，城市定位越來越受到社會各界的重視。北京是我國首都，其城市定位經(jīng)過多次修訂[23]。改革開放之前，受特定政治環(huán)境和工業(yè)化思路的影響，北京的城市定位被確定為“大而全”的全國政治中心、經(jīng)濟(jì)中心和文化中心。改革開放初，北京的城市定位經(jīng)過兩次修改。20世紀(jì)80年代初的第一次修訂，去掉了經(jīng)濟(jì)中心和現(xiàn)代化工業(yè)基地，其定位是政治中心、文化中心和國際交往中心。90年代的第二次修訂，重申北京不再發(fā)展重工業(yè)。城市定位是中國首都、全國政治和文化中心、世界著名古都和現(xiàn)代國際都市。進(jìn)入新世紀(jì)后，隨著北京經(jīng)濟(jì)社會的迅猛發(fā)展，尤其是申辦奧運(yùn)成功，北京的城市定位進(jìn)一步在前幾次定位調(diào)整的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充了國家首都、國際城市、文化名城、宜居城市的目標(biāo)。近年，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，北京與天津、河北各城市錯位發(fā)展，優(yōu)勢互補(bǔ)，北京的城市定位明確為“全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”。而天津則定位為“全國先進(jìn)制造業(yè)研發(fā)基地、北方國際航運(yùn)核心區(qū)、金融創(chuàng)新運(yùn)營示范區(qū)、改革開放先行區(qū)”。河北的定位是“全國現(xiàn)代商貿(mào)物流基地、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級試驗(yàn)區(qū)、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌示范區(qū)、京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)”。三地聯(lián)手，著力打造“一核、雙城、三軸、四區(qū)、多節(jié)點(diǎn)”的城市群協(xié)同發(fā)展模式。“一核”指首都北京?！半p城”指京津兩市?！叭S”指京津、京石保、京唐秦3個城市和產(chǎn)業(yè)聚集軸?！八膮^(qū)”分別是中部的核心功能區(qū)、東部的濱海發(fā)展區(qū)、南部的功能拓展區(qū)和西北部的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)。

上海是典型的現(xiàn)代化外向型、多功能城市，坐擁得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)雄厚，20世紀(jì)80年代對上海的城市定位是：中國“最重要的工業(yè)基地之一”“最大的港口”“最重要的經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易、金融、信息和文化中心”“太平洋西岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易城市”。在“十一五”規(guī)劃中，又調(diào)整為“經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心”。2000年以后，上海市提出的城市定位是建設(shè)“經(jīng)濟(jì)繁榮、社會文明、環(huán)境優(yōu)美的國際大城市，國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心之一”。2010年申辦世博會成功后，正式提出了“建設(shè)世界級城市”的發(fā)展目標(biāo)，并據(jù)此提出了一系列提升城市競爭力的思路和舉措[24]。與此同時，南京、杭州利用其省會城市、歷史文化名城、全國綜合性金融信息中心和全國重要工業(yè)基地的優(yōu)勢，提出了“國家一級區(qū)域中心”的城市定位；蘇州根據(jù)其特殊的區(qū)位條件、鮮明的城市特色和經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的優(yōu)勢，定位為上海的副中心城市；寧波、無錫定位為“國家二級城市副中心”；常州定位為“全國重要的經(jīng)濟(jì)中心和旅游城市、長三角重要的現(xiàn)代制造業(yè)基地和區(qū)域中心”；鎮(zhèn)江定位為“長江下游重要的港口、工貿(mào)、旅游城市，江蘇重要的現(xiàn)代制造業(yè)中心”；嘉興定位為“杭州灣北岸現(xiàn)代物流中心、國際性特色商品交易中心、旅游休閑度假基地”等。

深圳的城市發(fā)展具有十分鮮明顯的時代印記。深圳在改革開放初的城市發(fā)展定位是建設(shè)“綜合型城市”。這一定位主要基于改革開放成效初現(xiàn)后，中央需要繼續(xù)強(qiáng)化深圳改革開放“試驗(yàn)田”的功能。但到20世紀(jì)90年代后，則明確提出了建設(shè)“區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心”的城市定位。進(jìn)入新世紀(jì)，關(guān)于深圳的城市定位幾經(jīng)爭論，直到2004年，深圳市政府提出，要建設(shè)“區(qū)域性國際化城市”目標(biāo)，并明確今后的城市發(fā)展方向是“高科技城市、現(xiàn)代物流樞紐城市、區(qū)域性金融中心城市、美麗的海濱旅游城市、高品位的文化生態(tài)城市”[25]。2010年，在國務(wù)院批復(fù)的《深圳市城市總體規(guī)劃（2010—2020年）》中，將深圳的城市定位從“區(qū)域性國際化城市”修正為“全國性經(jīng)濟(jì)中心城市和國際化城市”[26]。近年，隨著粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的提速，深圳的城市定位不斷與時俱進(jìn)，在2018年初召開的中共深圳六屆九次全會上，提出要建設(shè)“競爭力影響力卓著的創(chuàng)新引領(lǐng)型全球城市”。這樣，“全球城市”就成為深圳新的城市發(fā)展定位。

四、城市定位的一般邏輯

基于理論和實(shí)踐的考量，城市定位雖然是一項(xiàng)具有戰(zhàn)略性、綜合性、地域性和動態(tài)性特征的復(fù)雜工作，但城市定位則必然遵循其應(yīng)有的邏輯。

首先，發(fā)展基礎(chǔ)。城市已有的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)布局、空間結(jié)構(gòu)、管理模式等，都會對城市定位帶來影響，要客觀地將其梳理清楚，分析其利弊得失，確立城市發(fā)展的基點(diǎn)和層次，確保城市定位不會憑空想象，而是建立在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上，這是城市定位的基石。

其次，區(qū)位特征。一般意義上的區(qū)位，是指一個地理實(shí)體相對于空間關(guān)系的范疇，包括天文、自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通等各類區(qū)位關(guān)系。就某個城市而言，就是指這個城市與區(qū)域核心城市、區(qū)域毗鄰城市的空間范疇和地域關(guān)系。區(qū)位特征直接影響一個城市的地域聯(lián)系，諸如地緣經(jīng)濟(jì)、地緣政治和地緣文化等現(xiàn)象形成，往往直接或間接受制和形成于特定的區(qū)位因素。由此，確定城市定位，就離不開對區(qū)位特征的考量。

其三，宏觀環(huán)境。宏觀環(huán)境是指影響城市發(fā)展的一系列重大社會因素，包括政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會環(huán)境等多個方面。分析宏觀環(huán)境的目的在于更好的認(rèn)識環(huán)境，通過城市營銷努力適應(yīng)環(huán)境及其變化，達(dá)到經(jīng)營城市的目標(biāo)。城市定位是否適應(yīng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，能否影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，往往要考量其與這些宏觀環(huán)境的適應(yīng)程度。只有從總體上把握好宏觀環(huán)境的發(fā)展變化趨勢，并準(zhǔn)確研判其在城市發(fā)展中所產(chǎn)生的各種影響，才能構(gòu)建起科學(xué)的城市定位坐標(biāo)體系，并形成有效的城市定位價值導(dǎo)向機(jī)制。

其四，文化傳承。悠久的歷史、深厚的文化底蘊(yùn)，對一個城市的發(fā)展具有潛移默化的影響，是一座城市競爭力的歷史積淀。城市定位必須重視將城市歷史和文化吸收進(jìn)來，以彰顯歷史的厚重和深沉。通過揭示城市發(fā)展的歷史，從深厚的文化資源中挖掘一座城市發(fā)展進(jìn)程中的獨(dú)特元素，結(jié)合中外城市設(shè)計(jì)理論，定位出該城市的歷史文化風(fēng)格、未來發(fā)展特色以及相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)，才能形成既有歷史厚重感，又有時代特質(zhì)的城市形象文化。

其五，區(qū)域聯(lián)系。城市不僅是一個空間范疇上的地理實(shí)體，也是一個區(qū)域范疇的組織中樞。城市的地位始終與這座城市在區(qū)域中的地位密切相關(guān)，必須從區(qū)域發(fā)展的整體認(rèn)識和理解城市，尤其能夠完整系統(tǒng)地分析和預(yù)測這座城市與區(qū)域其他城市之間的各種職能聯(lián)系，不僅十分必要，也非常重要。只有在與區(qū)域其他城市的比較分析中，才能形成一座城市準(zhǔn)確而獨(dú)特的發(fā)展定位。

其六，發(fā)展趨勢。城市定位既要立足現(xiàn)實(shí)，也要著眼未來。一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會和技術(shù)進(jìn)步趨勢無不在深刻地影響著一個城市的發(fā)展方向。城市定位是否具有科學(xué)性和前瞻性，往往在相當(dāng)程度上與分析考察這些發(fā)展趨勢有很大的關(guān)系，只有準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)社會和技術(shù)發(fā)展大勢，緊跟時代步伐，才能建立起引領(lǐng)城市健康發(fā)展的城市定位體系和相應(yīng)的邏輯評判體系。

其七，競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢是一種不同于競爭對手的獨(dú)特優(yōu)勢，它可以使一個城市在發(fā)展過程中獲得更多的資源和機(jī)遇。隨著市場競爭的加劇，單純的比較優(yōu)勢難以左右一切支配性因素，一個城市的競爭優(yōu)勢正在成為影響其發(fā)展的決定性因素。因此，綜合考察一個城市的生產(chǎn)要素條件、發(fā)展支撐條件、發(fā)展獨(dú)特性條件、產(chǎn)業(yè)聚集狀態(tài)等，科學(xué)評定其競爭優(yōu)勢，將為城市定位提供重要的依據(jù)。

其八，可持續(xù)發(fā)展。城市可持續(xù)發(fā)展就是要保持在一定的時空尺度上，持續(xù)推動城市的良性發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。城市發(fā)展不僅滿足現(xiàn)實(shí)需要，也要滿足未來需要，要不斷追求其內(nèi)在自然潛力得以實(shí)現(xiàn)。因此，城市定位必須充分考慮城市發(fā)展的綜合性和協(xié)調(diào)性，在強(qiáng)調(diào)發(fā)展規(guī)模和速度的同時，必須設(shè)計(jì)一系列配套政策和措施，限制或解決城市發(fā)展過程中有可能影響其持續(xù)發(fā)展的問題。

五、肇慶城市定位的歷史演變與現(xiàn)實(shí)選擇

（一）歷史演變

肇慶城市定位經(jīng)歷了一個不斷變化的過程。改革開放初，該市曾提出打造“廣州后花園城市”的口號?！熬盼濉睍r期，又提出要建設(shè)“花園式風(fēng)景旅游城市”的目標(biāo)。“十五”規(guī)劃中，除繼續(xù)沿用“花園式風(fēng)景旅游城市”的定位外，提出將中心區(qū)建設(shè)成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、與港澳密切合作的開放型經(jīng)濟(jì)基地；山區(qū)形成以規(guī)模農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、林產(chǎn)工業(yè)為支柱、資源深加工為主導(dǎo)的科技資源型經(jīng)濟(jì)區(qū)。2004年，第九次黨代會提出“‘一江兩岸’超百萬人口區(qū)域中心大城市”的口號。“十一五”規(guī)劃將肇慶城市定位表述為“最適宜旅游的花園式風(fēng)景城市、最適宜人居的生態(tài)型山水城市、最適宜創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)代化工業(yè)城市”。2011年，“十二五”規(guī)劃提出“活力肇慶、法治肇慶、文化肇慶、生態(tài)肇慶、幸福肇慶”的發(fā)展目標(biāo)，城市定位是“名副其實(shí)的珠三角城市，未來廣東發(fā)展的新增長極，能夠代表廣東科學(xué)發(fā)展成果的城市”。到2016年，“十三五”規(guī)劃積極貫徹落實(shí)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，肇慶的城市定位是“建設(shè)珠三角連接大西南樞紐門戶城市，珠三角先進(jìn)制造業(yè)基地和國家自主創(chuàng)新示范區(qū)重要節(jié)點(diǎn)，國家低碳綠色發(fā)展示范區(qū)和休閑度假旅游勝地”。2017年，政府工作報(bào)告提出，肇慶要從“環(huán)湖城市”走向擁江發(fā)展城市，力求打造珠三角世界級城市群中融“山湖城江”為一體、宜居宜業(yè)宜游的高品質(zhì)新都市。同年4月出臺的《肇慶市城市總體規(guī)劃》將城市定位為“珠三角輻射大西南、拓展‘泛珠’經(jīng)濟(jì)腹地的樞紐門戶城市，融‘山湖城江’為一體的美麗山水城市”。

《粵港澳大灣區(qū)合作發(fā)展規(guī)劃》頒布后，肇慶積極參與大灣區(qū)建設(shè)，對城市定位也作了積極的探索。肇慶市委政研室負(fù)責(zé)起草的《肇慶參與粵港澳大灣區(qū)合作發(fā)展研究報(bào)告（征求意見稿）》提出的城市功能定位是：“大灣區(qū)連接大西南樞紐門戶城市、珠江西岸重要經(jīng)濟(jì)增長極、大灣區(qū)與西部地區(qū)合作發(fā)展示范區(qū)、大灣區(qū)優(yōu)質(zhì)生活新都市”[27]。上海交通大學(xué)城市科學(xué)研究院完成的《肇慶市在粵港澳大灣區(qū)的定位與策略研究》，提出了“粵港澳大灣區(qū)新型城市”的定位[28]。也有學(xué)者給出了粵港澳大灣區(qū)“城市群連接大西南樞紐門戶”的城市定位[29]等。

無疑，上述定位反映的是不同時期人們對肇慶城市定位的認(rèn)識和追求，這些定位在不同時期對推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會和文化發(fā)展起到了積極的推動作用，但由于受主客觀條件的限制，以及城市定位本身的復(fù)雜性，這些定位又不同程度地存在諸如視野不夠開闊、表述不夠準(zhǔn)確、層次不夠清晰等局限性，并導(dǎo)致在實(shí)踐中難以充分發(fā)揮城市定位對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會和文化事業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向作用。當(dāng)前，粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)目標(biāo)是“居于全球榜首”“躋身世界知名城市群的國際一流灣區(qū)”。這樣的目標(biāo)對大灣區(qū)的每個城市均提出了很高的要求，如何準(zhǔn)確定位，找到自己在城市群中的最佳位置，將對這座城市未來發(fā)展至關(guān)重要。

（二）基于粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)選擇

1.空間定位。城市的空間定位旨在界定自己在區(qū)域中的地位和影響范圍，可以從對肇慶城市發(fā)展影響最大的廣州、佛山及其輻射的珠江西岸、粵西地區(qū)以及周邊地區(qū)來確定其空間定位。根據(jù)肇慶的區(qū)位特點(diǎn)和參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的城市發(fā)展需要，不妨表述為：以珠江西岸為基本腹地，輻射服務(wù)粵西地區(qū)，連通大西南和東南亞地區(qū)，打造“一江兩岸”、人口超百萬的區(qū)域性中心城市。這一定位的理由是：（1）肇慶是粵港澳大灣區(qū)唯一一座與西南地區(qū)緊密接壤的城市，擁有全省通往西南地區(qū)最長的高鐵通車?yán)锍?、西江黃金水道和多條高速公路。隨著“十橫八縱”交通大動脈的規(guī)劃建設(shè)，特別是柳肇鐵路、肇順南城市輕軌、廣佛肇地鐵和佛肇高速建設(shè)的實(shí)施，肇慶不僅成為粵港澳大灣區(qū)對接陸上絲綢之路最近的城市，也進(jìn)一步加快了該市與大灣區(qū)各城市的同城化步伐，實(shí)質(zhì)性地將肇慶拉入了粵港澳大灣區(qū)城市群的緊密圈。加之肇慶低廉的土地和用工成本為大灣區(qū)拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間提供了巨大的潛力。（2）肇慶下轄三區(qū)、四縣、一市（縣級），常住人口400多萬，土地面積近1.5萬平方公里，僅端州、高要、鼎湖三區(qū)的常駐人口就達(dá)140多萬、土地面積2 500多平方公里。土地開發(fā)強(qiáng)度只有6.5%，遠(yuǎn)低于珠三角其他城市。西江橫貫肇慶城區(qū)，兩岸自然環(huán)境優(yōu)美，土地資源豐富，人口相對集中，為肇慶打造“一江兩岸”、人口超百萬的區(qū)域性中心城市提供了十分便利的條件。（3）已有的西江航運(yùn)碼頭和正在籌建的珠三角環(huán)線機(jī)場，為肇慶綜合利用立體交通網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了獨(dú)特優(yōu)勢，積極打造粵港澳大灣區(qū)國際航運(yùn)中心的喂給港、疏通粵港澳大灣區(qū)與大西南地區(qū)的水運(yùn)港，將為粵港澳大灣區(qū)提供便捷、低廉的客流和物流服務(wù)。

2.功能定位。城市功能定位的目的是確定該城市在其所在的城市群中的作用和任務(wù)，這是城市定位的核心所在。根據(jù)肇慶城市現(xiàn)有基礎(chǔ)和未來發(fā)展趨勢，其功能定位可以表述為：粵港澳大灣區(qū)連通大西南地區(qū)和東南亞國家樞紐門戶城市，粵港澳大灣區(qū)實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略重要節(jié)點(diǎn)城市，粵港澳大灣區(qū)新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，粵港澳先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，粵港澳大灣區(qū)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略示范區(qū)，粵港澳大灣區(qū)具有嶺南文化特色的生態(tài)型優(yōu)質(zhì)生活區(qū)。這一定位主要體現(xiàn)以下要點(diǎn)：（1）構(gòu)建以粵港澳大灣區(qū)為龍頭，以“珠江——西江經(jīng)濟(jì)帶”為腹地，帶動西南、中南地區(qū)發(fā)展，輻射影響東南亞乃至南亞國家形成重要的經(jīng)濟(jì)支撐帶，是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的重要目標(biāo)。肇慶的地理位置和發(fā)展基礎(chǔ)能夠扮演好這一角色。（2）國家積極構(gòu)筑面向歐亞大市場的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路對接融匯樞紐，打造世界級的戰(zhàn)略樞紐，其戰(zhàn)略意義十分重大。實(shí)施這一重大戰(zhàn)略的龍頭必然是以肇慶為主要腹地，以珠三角核心區(qū)連接大西南的交通樞紐作為重要支撐，該戰(zhàn)略的實(shí)施必將極大地提升肇慶的區(qū)位交通優(yōu)勢，有利于肇慶利用腹地資源和門戶優(yōu)勢，強(qiáng)化對大灣區(qū)以及大西南地區(qū)要素流動的集聚輻射功能，加快建成大灣區(qū)輻射帶動泛珠地區(qū)的橋頭堡、國家“一帶一路”的重要支撐區(qū)節(jié)點(diǎn)，使肇慶在大灣區(qū)中的地位和作用得到重大提升。（3）在市場和政策雙重疊加優(yōu)勢的促動下，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，但業(yè)內(nèi)競爭日趨激烈，進(jìn)入行業(yè)整體分化整合期。肇慶以其優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境和頗具競爭力的資源政策優(yōu)勢，必將在吸引新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展方面形成新的優(yōu)勢，諸如節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料、大數(shù)據(jù)、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)等均有望在這里產(chǎn)生集聚發(fā)展效應(yīng)。（4）雖然整體上看，肇慶的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不夠明顯，但經(jīng)過多年發(fā)展，也逐步形成了具有區(qū)域競爭力的產(chǎn)業(yè)體系，諸如裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為發(fā)展新高地，生態(tài)服務(wù)、文化旅游也成為大灣區(qū)知名特色產(chǎn)業(yè)，特別是肇慶作為大灣區(qū)區(qū)域合作前沿城市，坐擁珠江西江經(jīng)濟(jì)帶、珠江西岸先進(jìn)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)帶、粵貴黔高鐵經(jīng)濟(jì)帶“三帶疊加、雙向合作”的地緣優(yōu)勢，使肇慶在進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面形成了更多的比較優(yōu)勢，積極推動先進(jìn)裝備制造業(yè)和現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合性發(fā)展，對肇慶實(shí)施“東融西連”戰(zhàn)略，提升在粵港澳大灣區(qū)中的地位意義重大。（5）“鄉(xiāng)村振興”是黨的十九大提出的重大戰(zhàn)略任務(wù)。肇慶在這方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)按照中央的決策部署，進(jìn)一步創(chuàng)新體制機(jī)制，培育鄉(xiāng)村發(fā)展新動能，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，推動農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展，探索形成具有推廣價值的鄉(xiāng)村振興之路。（6）肇慶作為國家級歷史文化名城和國家級風(fēng)景旅游城市，其獨(dú)特的歷史文化積淀、良好的綠色生態(tài)環(huán)境、完善的生產(chǎn)生活設(shè)施、充滿活力的城市發(fā)展氛圍，以及遍布全市的旅游風(fēng)景名勝，必然成為吸引大灣區(qū)和大西南地區(qū)產(chǎn)業(yè)與人口集聚發(fā)展的高品質(zhì)城市。

3.產(chǎn)業(yè)定位。產(chǎn)業(yè)定位是城市定位的重要組成部分。綜合考量目前肇慶的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模、區(qū)位特征、技術(shù)水平、資源稟賦，以及政策導(dǎo)向等因素，其定位可表述為：珠江西岸先進(jìn)裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增長極，粵港澳大灣區(qū)科技型中小微企業(yè)集聚發(fā)展示范區(qū)，粵港澳大灣區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級示范區(qū)，粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展示范區(qū)。這一定位體現(xiàn)的是：（1）建設(shè)珠江西岸先進(jìn)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)帶是《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要（2008-2020）》（簡稱《珠三角規(guī)劃綱要》）對肇慶產(chǎn)業(yè)發(fā)展確立的目標(biāo)和任務(wù)，依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和平臺，大力發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)以及與之配套的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不僅是落實(shí)《珠三角規(guī)劃綱要》目標(biāo)和任務(wù)的需要，也是肇慶補(bǔ)齊發(fā)展短板，實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略的基本方略。（2）根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“雁形形態(tài)”理論，與肇慶緊鄰的廣佛制造業(yè)發(fā)展趨勢對確定本市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向具有重大影響。目前廣州正在著力發(fā)展新一代信息技術(shù)、人工智能、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)。佛山則集中在智能制造裝備、汽車制造、新能源裝備、節(jié)能環(huán)保裝備、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，這些產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展產(chǎn)生的集聚輻射效應(yīng)必然會引導(dǎo)一批關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)和企業(yè)向周邊城市轉(zhuǎn)移，這為肇慶發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了不可多得的機(jī)遇。（3）肇慶既是一座國家級風(fēng)景旅游城市，擁有得天獨(dú)厚的自然生態(tài)環(huán)境，又是一個后發(fā)展城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較為落后的狀態(tài)。如何揚(yáng)長避短，實(shí)現(xiàn)趕超，最有效的策略就是走非常規(guī)的創(chuàng)新發(fā)展之路，積極創(chuàng)造條件發(fā)展一批高成長科技型中小微企業(yè)，只有使肇慶成為科技型中小微企業(yè)集聚發(fā)展的樂園，才能實(shí)現(xiàn)趕超珠三角發(fā)達(dá)城市的戰(zhàn)略任務(wù)。（4）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在肇慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有很大比重，直接影響其產(chǎn)業(yè)競爭力，持續(xù)推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不僅是當(dāng)?shù)貥?gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、提升產(chǎn)業(yè)競爭力的重要任務(wù)，也是融入粵港澳大灣區(qū)城市群的基本要求。（5）發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是肇慶的天然優(yōu)勢，僅2017年由廣東省農(nóng)業(yè)廳公布的名特優(yōu)新農(nóng)產(chǎn)品就有44個區(qū)域公用品牌、32個經(jīng)營專用品牌。肇慶打造粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)具有其他城市無法替代的有利條件。

4.形象定位。形象定位旨在對城市特殊功能進(jìn)行塑造和傳播。隨著企業(yè)形象識別系統(tǒng)（CIS）的普及，任何城市的形象定位都已經(jīng)不再是個別要素的組合，而是一些關(guān)鍵要素的集成并轉(zhuǎn)化為城市競爭力的過程。根據(jù)肇慶歷史積淀和現(xiàn)實(shí)需要，其形象定位可以表述為：嶺南文化名城，山水生態(tài)綠城，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新城。這一定位主要反映：（1）肇慶是大灣區(qū)城市群中同宗同源的廣府文化發(fā)源地，這里曾經(jīng)是兩廣地區(qū)重要的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，也是本土文化、外來文化最早的接觸和交匯地區(qū)，這是值得凸顯的特色。（2）肇慶“山湖城江島”融于一體，自然資源、生態(tài)環(huán)境堪稱一流，全市森林覆蓋率高達(dá)70.5%，是大灣區(qū)天然“綠肺”；浩蕩的西江橫貫城區(qū)，江河年徑流量2613億立方米；境內(nèi)常年保持Ⅱ類水質(zhì)，是大灣區(qū)最優(yōu)淡水源。（3）肇慶生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，工作生活環(huán)境優(yōu)越，基礎(chǔ)設(shè)施先進(jìn)，商務(wù)配套設(shè)施齊全，加上資源供給充裕以及粵港澳大灣區(qū)建設(shè)提供的多重政策疊加效應(yīng)，必將吸引大批國內(nèi)外精英匯聚肇慶創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，使這里成為粵港澳大灣區(qū)新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)富地。

六、肇慶實(shí)現(xiàn)城市定位的路徑和重點(diǎn)任務(wù)

（一）瞄準(zhǔn)發(fā)展短板精準(zhǔn)發(fā)力，積極培育城市發(fā)展新動能

肇慶的發(fā)展短板集中在兩個方面：一是基礎(chǔ)設(shè)施落后制約城市承載力和吸引力；二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次低制約創(chuàng)新成果運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)化。關(guān)于前者，必須要加快推進(jìn)以軌道交通為主的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)推進(jìn)內(nèi)連外通的鐵路軌道、高快速道路網(wǎng)、航道運(yùn)輸體系建設(shè)，對接大灣區(qū)和大西南的樞紐站場建設(shè)，積極參與完善大灣區(qū)城市群綜合交通樞紐體系建設(shè)，加快全面融入大灣區(qū)現(xiàn)代交通體系。關(guān)于后者，其思路是，以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以產(chǎn)業(yè)輕型化為基本導(dǎo)向，以產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作配套為發(fā)展重點(diǎn)，在培育產(chǎn)業(yè)鏈和打造產(chǎn)業(yè)集群方面著力，在新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面突出特色。重點(diǎn)做好以下幾方面工作：第一，要加快實(shí)施現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展“366”工程和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展“1133工程”，積極抓住創(chuàng)建“中國制造2025”試點(diǎn)示范城市、珠江西岸先進(jìn)裝備制造產(chǎn)業(yè)帶的有利時機(jī)，強(qiáng)補(bǔ)工業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展短板，在肇慶已有的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)裝備制造產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新材料新能源產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等幾個重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中，認(rèn)真遴選幾個有實(shí)質(zhì)性發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大，持續(xù)推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，打造具有區(qū)域競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)體系。第二，要緊盯廣佛制造業(yè)發(fā)展趨勢，確定其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向，對于肇慶已經(jīng)形成規(guī)模并有發(fā)展?jié)摿Φ囊恍┊a(chǎn)業(yè)，加大政策支持力度，引進(jìn)龍頭企業(yè)和配套企業(yè)，建設(shè)相應(yīng)的特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)，將分散的資源整合起來，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，同時利用好寶貴的港口水運(yùn)資源和大西南腹地，做到港工貿(mào)“三位一體”。第三，要優(yōu)先發(fā)展資源效率高、科技含量高、對環(huán)境干擾小、對外輻射力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，高度重視和支持一些具有高成長性特點(diǎn)的科技型中小微企業(yè)發(fā)展，將“1133”工程、“雙創(chuàng)小鎮(zhèn)”“創(chuàng)客方舟”等與高成長科技型中小微企業(yè)的孵化發(fā)展緊密對接，積極實(shí)施“內(nèi)孵外引”策略，吸引國內(nèi)外有志于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的業(yè)界精英集聚肇慶發(fā)展，培育和形成趕超珠三角發(fā)達(dá)城市的生力軍。第四，要不斷深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，除了在“破”“立”“降”上持續(xù)改革外，要將重點(diǎn)放在“補(bǔ)短板”上，尤其要補(bǔ)足人才資源的短板，大力發(fā)展應(yīng)用型高等教育，積極吸引國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)進(jìn)駐肇慶，努力建設(shè)以人才資源為基石的創(chuàng)新型城市。第五，要充分利用新區(qū)、高新區(qū)、粵桂合作試驗(yàn)區(qū)、廣佛肇合作區(qū)和空港經(jīng)濟(jì)區(qū)等平臺，精心謀劃，協(xié)同發(fā)展，形成新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展增長極。第六，要充分利用肇慶毗鄰廣佛乃至港澳的有利條件，規(guī)?；ㄔO(shè)一批高標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工園區(qū)，以相應(yīng)的生產(chǎn)要素為紐帶，整合農(nóng)產(chǎn)品加工制造和服務(wù)的上下游產(chǎn)品，集聚園區(qū)、規(guī)?；?jīng)營，提升品質(zhì)、打造高端品牌，加強(qiáng)檢測監(jiān)管，提高質(zhì)量和效率，為粵港澳大灣區(qū)核心城市提供物美價廉的高品質(zhì)綠色生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品。

（二）加速推進(jìn)“東融西聯(lián)”戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)與大灣區(qū)城市群和大西南地區(qū)緊密連通

緊抓大灣區(qū)城市群西拓機(jī)遇，加快推進(jìn)肇慶城市建設(shè)東進(jìn)戰(zhàn)略，積極對接大灣區(qū)城市群“四極牽引”和“多點(diǎn)開花”的結(jié)構(gòu)布局，統(tǒng)籌城市空間資源，加快實(shí)現(xiàn)“一江兩岸六區(qū)”一體化發(fā)展，構(gòu)建“一核（新區(qū)）兩帶（西江、綏江城鎮(zhèn)帶）”城鎮(zhèn)群一體化發(fā)展格局。以肇慶新區(qū)引領(lǐng)全市加快融入大灣區(qū)城市群，豐富肇慶新區(qū)的粵港澳大灣區(qū)元素和大西南元素，以大灣區(qū)輻射大西南樞紐門戶城市的形象參與區(qū)域合作，以大灣區(qū)區(qū)域中心城市的形象參與國際競爭；以東南板塊城市一體化發(fā)展對接大灣區(qū)城市群建設(shè)，提高東南板塊城市組團(tuán)首位度和吸引力，打造肇慶人口、產(chǎn)業(yè)集聚中心和共建大灣區(qū)城市群主戰(zhàn)場，形成大灣區(qū)西部區(qū)域中心；依托大灣區(qū)城市群交通—產(chǎn)業(yè)—城鎮(zhèn)拓展軸，加快西江、綏江城鎮(zhèn)帶建設(shè)，加速西北板塊城市化進(jìn)程；承接大灣區(qū)城市功能溢出效應(yīng)，打造大灣區(qū)基本公共服務(wù)一體化和優(yōu)質(zhì)化示范城市。

（三）進(jìn)一步優(yōu)化提升城市服務(wù)職能，夯實(shí)區(qū)域性中心城市地位

一是充分利用綜合交通、特色產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和綜合成本等優(yōu)勢，提升對粵港澳、大西南以及東南亞地區(qū)的配套供給能力，打造大灣區(qū)輻射大西南和東南亞的物流中心。二是建設(shè)特色產(chǎn)品聯(lián)動會展和商貿(mào)基地，打造大灣區(qū)與大西南乃至東南亞地區(qū)的商品供應(yīng)鏈中心。三是開展跨境金融試點(diǎn)，吸引一批金融業(yè)區(qū)域總部集聚肇慶，提升整體金融服務(wù)水平。四是推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)—大西南—東南亞信息港建設(shè)，提升信息服務(wù)功能。五是對標(biāo)學(xué)習(xí)大灣區(qū)發(fā)達(dá)城市的先進(jìn)服務(wù)理念，積極引進(jìn)港澳發(fā)達(dá)城市先進(jìn)的生產(chǎn)手段和服務(wù)設(shè)施，努力打造具有國際一流水平的營商環(huán)境。

（四）發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)面向大西南樞紐門戶城市和絲綢之路重要節(jié)點(diǎn)城市的雙重優(yōu)勢，不斷提高城市的開放水平

以建設(shè)大灣區(qū)面向大西南樞紐門戶城市和協(xié)同共建國家“一帶一路”重要支撐區(qū)為契機(jī)，加快建設(shè)樞紐門戶城市和“一帶一路”節(jié)點(diǎn)城市的重要支撐點(diǎn)，積極面向大西南地區(qū)、東南亞國家開展全范圍的經(jīng)貿(mào)合作，在不斷深化區(qū)域合作中提升對外開放水平。重點(diǎn)利用毗鄰港澳優(yōu)勢，加快構(gòu)建科學(xué)完善的外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，積極推動大灣區(qū)眾多對外交流合作平臺向肇慶延伸，謀劃發(fā)展更多外向型項(xiàng)目。充分利用海博會、中國—東盟博覽會、廣交會等平臺，推進(jìn)與大灣區(qū)其他城市以及國內(nèi)外城市的商貿(mào)活動。進(jìn)一步優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加快推進(jìn)跨境電商發(fā)展，切實(shí)提升肇慶的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（五）綜合利用多種資源優(yōu)勢，努力建設(shè)宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質(zhì)生活城市

以粵港澳大灣區(qū)共建優(yōu)質(zhì)生活圈為契機(jī)，圍繞“產(chǎn)、城、人”協(xié)同發(fā)展，宜居、宜業(yè)、宜游“三位一體”，生態(tài)、生產(chǎn)、生活“共存共融”的理念，高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)、高規(guī)格謀劃肇慶的城市發(fā)展，全力補(bǔ)齊西江兩岸的城市形態(tài)落差，進(jìn)一步增強(qiáng)“一江兩岸”對高端要素的集聚輻射能力，充分發(fā)揮肇慶已有的歷史文化和生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，打造大灣區(qū)宜居、宜業(yè)、宜游的高品質(zhì)文化名城和生態(tài)名城。進(jìn)一步突出“人本”意識，強(qiáng)化城市的精致化經(jīng)營管理，實(shí)現(xiàn)建設(shè)大灣區(qū)美麗幸福城市的目標(biāo)。

（六）精心塑造城市精神理念，切實(shí)提高城市的影響力和美譽(yù)度

根據(jù)當(dāng)?shù)貧v史文化傳承和現(xiàn)實(shí)需要塑造城市精神形象，努力挖掘蘊(yùn)藏在這塊土地上的鄉(xiāng)土文化元素，塑造“淳樸善良、誠信務(wù)實(shí)、吃苦耐勞、開放包容”的城市精神形象。通過對這些精神理念的提煉，發(fā)揮引導(dǎo)風(fēng)尚，凝聚民心，彰顯城市個性的獨(dú)特魅力。同時，以嶺南風(fēng)情、狀元故里、絲路源頭、文化交匯等為重要元素設(shè)計(jì)城市形象符號，并將這些符號融入城市建筑布局、景觀設(shè)計(jì)和形象塑造中，必然形成獨(dú)特的肇慶城市精神理念體系，并內(nèi)化為提升城市持續(xù)發(fā)展的軟實(shí)力。