李思遙,李學(xué)軍
(營(yíng)口出入境檢驗(yàn)檢疫局保健中心,遼寧 營(yíng)口 115000)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高使得出國(guó)人員越來(lái)越多,目的也趨于多樣化,這就對(duì)旅行醫(yī)學(xué)提出了更好水平的咨詢要求。對(duì)于經(jīng)疫苗注射可預(yù)防的疾病而言,以出國(guó)人員旅行規(guī)劃為依據(jù)推薦接種疫苗,是及其重要的[1]。這就需要相關(guān)工作者詳細(xì)了解出國(guó)人員對(duì)預(yù)防接種知識(shí)的了解程度,在此基礎(chǔ)上給予針對(duì)性咨詢服務(wù)。為探討我市出國(guó)人員旅行相關(guān)預(yù)防接種知識(shí)認(rèn)知情況,特進(jìn)行以下研究。
以我市近期有出國(guó)計(jì)劃的旅行者為研究對(duì)象,男92例,女88例,年齡18-64歲,平均(38.4±1.5)歲,18-25歲 有 48例,25-38歲 63例,38-55歲 42例,56-65歲27例。文化水平:高中及以下42例,高中畢業(yè)75例,高中以上學(xué)歷63例。
結(jié)合入組患者年齡、受教育情況等情況,分析出國(guó)人員對(duì)不同類型疾病預(yù)防接種知識(shí)認(rèn)知情況和認(rèn)知水平。
不同年齡段、不同文化程度出國(guó)人員的旅行相關(guān)預(yù)防接種認(rèn)知水平。
采用軟件SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)處理文中數(shù)據(jù),計(jì)量資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本次研究中的180例出國(guó)人員對(duì)流行性感冒知曉28例(15.6%),麻疹知曉30例(16.7%),水痘知曉33例(18.3%),乙型肝炎知曉96例(53.3%),黃熱病知曉39例(21.6%)與其他疾病及其疫苗知曉情況相比,對(duì)乙型肝炎知曉率最高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=56.884,P=0.000;=53.188,P=0.000;=47.949,P=0.000;=38.507,P=0.000)。
18-25歲出國(guó)人員對(duì)疾病及其疫苗知曉34例(70.8%),25-38歲出國(guó)人員知曉55例(87.3%),38-55歲知曉28例(66.7%),56-65歲知曉12例(44.4%),從出國(guó)人員年齡段看,25-38歲這一年齡段出國(guó)人員對(duì)旅行相關(guān)預(yù)防接種知曉情況明顯優(yōu)于其他年齡段,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=4.649,P=0.031,=6.079,P=0.011,=18.247,P=0.000)。
高中以下文化水平出國(guó)人員知曉27例(64.3%),高中畢業(yè)文化水平出國(guó)人員知曉48例(64.0%),高中以上文化水平知曉54例(85.7%),高中以上文化水平出國(guó)人員旅行相關(guān)預(yù)防接種認(rèn)知情況水平明顯優(yōu)于其他文化水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=6.563,P=0.010,=2.873)。
對(duì)出國(guó)旅行者來(lái)講,提前接種疫苗是最有效的疾病預(yù)防措施,提高旅行安全程度,多數(shù)疫苗應(yīng)在出國(guó)前兩周注射完畢。常見(jiàn)注射疫苗包括狂犬病疫苗、乙型肝炎疫苗、流感疫苗和狂犬病疫苗[2-3]。在不同國(guó)家對(duì)不同疫苗有著不同的注射要求。多數(shù)出國(guó)人員往往在出發(fā)前才去醫(yī)院接種,受時(shí)間限制,接種預(yù)防效果不佳或不得不放棄某些基本的疫苗接種,如麻疹、脊髓灰質(zhì)炎和破傷風(fēng)等。因此,出國(guó)旅行前應(yīng)留出足夠的疫苗接種時(shí)間,尤其是到醫(yī)療水平不高的國(guó)家旅行前,更需要完成所有對(duì)的預(yù)防接種計(jì)劃。需要注意的是,制定預(yù)防接種計(jì)劃并不是隨意的,而是要充分結(jié)合既定旅行規(guī)劃和個(gè)人健康情況,同時(shí)應(yīng)充分考慮旅行地點(diǎn)的先后順序和各個(gè)旅行地點(diǎn)的停留時(shí)間。
保持對(duì)腮腺炎、風(fēng)疹和麻疹等疾病的良好免疫力對(duì)出國(guó)旅行者來(lái)講,是及其重要的,而白喉、脊髓灰質(zhì)炎和破傷風(fēng)等疾病的預(yù)防接種必須是近期的,時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng);對(duì)于以發(fā)展中國(guó)家為旅行目的的出國(guó)人員來(lái)講,接種甲型肝炎疫苗同樣是很有必要的,若選擇在路邊攤或街頭大排檔用餐,需接種傷寒疫苗。
黃熱病是目前世界衛(wèi)生組織唯一要求強(qiáng)制免疫的疾病,出入感染國(guó)或從感染國(guó)到非感染國(guó)時(shí),必須出示黃熱病預(yù)防接種證書[4-6]。
當(dāng)前階段使用比較普遍的疫苗按其性質(zhì)可分為活疫苗、滅活疫苗和基因疫苗;根據(jù)劑型可分為凍干疫苗和液體疫苗;根據(jù)給藥途徑可分成口服用疫苗、化痕用疫苗、噴霧用疫苗和注射用疫苗。
確定具體疫苗接種對(duì)象,應(yīng)從以下幾方面考慮:①旅行地區(qū)傳染病流行情況、流行規(guī)律和人群免疫水平;②生物制品特殊性質(zhì),如效果、反應(yīng)等;③一些針對(duì)特殊職業(yè)高危人群的疫苗接種。疫苗接種完成后,機(jī)體會(huì)對(duì)疫苗反應(yīng)產(chǎn)生抗體,防止人體被傳染病侵襲,不同機(jī)體抗體水平和抗體停留時(shí)間各不相同。通常情況下,對(duì)不同年齡和體質(zhì)的人而言,疫苗保護(hù)時(shí)間和復(fù)種時(shí)間是有差別的,只有實(shí)施監(jiān)測(cè)抗體IgG水平才能準(zhǔn)確了解不同個(gè)體接種某疫苗后的免疫情況。
對(duì)于預(yù)防接種者而言,不僅要關(guān)注疫苗接種后的免疫作用,也需重視可能出現(xiàn)的預(yù)防接種反應(yīng),這一點(diǎn)也是旅行醫(yī)學(xué)工作者需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。預(yù)防接種反應(yīng)主要包括一般反應(yīng)、異常反應(yīng)和加重反應(yīng)[7]。一般反應(yīng)由疫苗本身特性所致,以局部紅腫或全身發(fā)熱等為常見(jiàn)反應(yīng),具體臨床表現(xiàn)和程度隨疫苗種類變化。多數(shù)接種疫苗一般反應(yīng)不明顯,個(gè)別受個(gè)人體質(zhì)影響可能產(chǎn)生比較明顯的反應(yīng)。一般反應(yīng)屬于一次性反應(yīng),既不會(huì)引起后遺癥也不損傷組織器官功能。異常反應(yīng)通常與一般反應(yīng)同時(shí)或先后出現(xiàn),但二者各不相同。過(guò)敏性休克和暈厥是接種疫苗后最常見(jiàn)的異常反應(yīng),它只以少數(shù)人為發(fā)作目標(biāo),受接種者體質(zhì)和疫苗種類的影響,反應(yīng)往往較為嚴(yán)重,若不及時(shí)處理解決,甚至可能危及生命安全。加重反應(yīng)和一般反應(yīng)并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,多由疫苗過(guò)期失效、患者狀態(tài)不佳引發(fā),使得反應(yīng)加重。對(duì)于此類反應(yīng),以對(duì)癥處理為主要方式,期間應(yīng)嚴(yán)格觀察,確保營(yíng)養(yǎng)充足,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生[8]。本次研究結(jié)果顯示,出國(guó)人員對(duì)乙型肝炎預(yù)防接種認(rèn)知水平明顯高于其他疾病,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);從出國(guó)人員年齡上看,25-38歲者對(duì)旅行相關(guān)預(yù)防接種認(rèn)知水平明顯高于其他年齡段出國(guó)人員,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);高中以上文化水平出國(guó)人員旅行相關(guān)預(yù)防接種知識(shí)明顯高于高中畢業(yè)者和高中畢業(yè)以下文化水平出國(guó)人員,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,出國(guó)人員對(duì)不同疾病預(yù)防接種認(rèn)知情況各不相同,且受年齡和文化水平影響大,為此應(yīng)考慮出國(guó)人員實(shí)際情況采取合理有效的預(yù)防接種知識(shí)宣傳需普及。
[1] 張敏,顏杰,張建明,等.出國(guó)人員旅行相關(guān)預(yù)防接種認(rèn)知情況調(diào)查分析[J].中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志,2016,39(1):43-47.
[2] 鐘海關(guān).狂犬咬傷者接種狂犬病疫苗的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,25(12):262-263.
[3] 楊秀惠,嚴(yán)延生.黃熱病的防控研究進(jìn)展[J].中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào),2017,33(10):853-858.
[4] 薛永春,任先云,李建莉,等.呼和浩特市2014年疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)分析[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制,2015,9(9):650-651.
[5] 章冰,管美菱,程育慧,等.宣城市2011-2013年疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)分析[J].中華疾病控制雜志,2015,19(11):1142-1144.
[6] 符麗英.流動(dòng)兒童家長(zhǎng)預(yù)防接種知識(shí)認(rèn)知度及其影響因素研究[J].中國(guó)婦幼保健,2017,32(01):131-134.
[7] 張肖肖,王長(zhǎng)雙,肖占沛,等.河南省農(nóng)村學(xué)齡前留守兒童預(yù)防接種及監(jiān)護(hù)人相關(guān)知識(shí)調(diào)查[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,32(12):934-936.
[8] 邱泉,李俊勇,賈曉飛,等.影響兒童家長(zhǎng)預(yù)防接種信任度的相關(guān)因素分析[J].中國(guó)疫苗和免疫,2015,21(05):569-572+588.