汪祝秀
【摘要】 目的:探究在輸卵管妊娠治療中,采用不同腹腔鏡術(shù)式對(duì)患者術(shù)后再次妊娠的影響。方法:選取2010年1月-2014年12月進(jìn)入筆者所在醫(yī)院治療的輸卵管妊娠的120例患者,隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組60例患者,采用腹腔鏡下輸卵管切開(kāi)取胚術(shù),觀察組60例患者,采用腹腔鏡下輸卵管切除術(shù),術(shù)后隨訪兩年時(shí)間,觀察不同手術(shù)方式后患者再次妊娠結(jié)局。結(jié)果:對(duì)照組的術(shù)后宮內(nèi)妊娠率明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而觀察組的術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率及再次異位妊娠率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用腹腔鏡下輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)進(jìn)行治療,患者術(shù)后再次宮內(nèi)妊娠率高,是有強(qiáng)烈生育需求的患者的首選方式;而腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)能夠顯著降低術(shù)后持續(xù)性異位妊娠及再次異位妊娠發(fā)生的危險(xiǎn),但是術(shù)后再次妊娠率低,適合沒(méi)有強(qiáng)烈生育需求的患者。
【關(guān)鍵詞】 輸卵管妊娠; 腹腔鏡; 再次妊娠
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.2.086 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)02-0166-02
輸卵管妊娠是異位妊娠最常見(jiàn)的類(lèi)型,成因是受精卵沒(méi)有在子宮內(nèi)著床,而是在種植于輸卵管腔內(nèi),是一種較為常見(jiàn)的婦產(chǎn)科急腹癥[1]。近年來(lái),孕婦異位妊娠的發(fā)生率逐年攀升。因此,如何在臨床上行之有效對(duì)輸卵管妊娠進(jìn)行治療,是處理異位妊娠及其后續(xù)生育問(wèn)題的重要手段。目前臨床上較為普遍的治療方式為腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù),該手術(shù)方法與傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)相比,具有安全性高、創(chuàng)傷面積小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)[2] ,在臨床應(yīng)用上已經(jīng)逐漸代替了傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)[3]。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)水平的逐漸升高,患者不但要求能夠保證生命安全,同時(shí)要求能夠維持自身生育能力。腹腔鏡下治療輸卵管妊娠常用的手術(shù)方式有兩種:輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)、輸卵管切除術(shù)。兩種手術(shù)方式各有利弊,對(duì)于輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)來(lái)說(shuō),輸卵管保留,為患者術(shù)后再次妊娠提供一定基礎(chǔ),但是因術(shù)中輸卵管有所破壞,術(shù)中絨毛組織可能清除不完整,有術(shù)后持續(xù)性異位妊娠、再次異位妊娠的風(fēng)險(xiǎn);而輸卵管切除術(shù)很大程度上能夠避免術(shù)后持續(xù)性異位妊娠、再次異位妊娠的發(fā)生,但由于術(shù)后一側(cè)輸卵管缺失,可能影響術(shù)后的自然妊娠[4]。在臨床上對(duì)兩種方法的評(píng)價(jià)不一,因此需要醫(yī)學(xué)工作者對(duì)于兩種輸卵管手術(shù)方法進(jìn)行評(píng)價(jià),從而根據(jù)不同類(lèi)型疾病選取不同治療方法。在本文中,筆者通過(guò)設(shè)置對(duì)照的方法,比較兩種方法對(duì)于患者術(shù)后再次妊娠的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在本次研究中選取的患者為2010年1月-2014年12月進(jìn)入筆者所在醫(yī)院治療的120例輸卵管妊娠的患者,患者入院后進(jìn)行常規(guī)檢查,排除其他疾患。隨機(jī)分為兩組,其中對(duì)照組60例患者,年齡25~35歲,平均(28.47±4.38)歲;觀察組60例患者,年齡24~36歲,平均(29.87±4.56)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者在術(shù)前進(jìn)行全身麻醉,術(shù)中在腹腔鏡下觀測(cè)患者病灶的具體情況,對(duì)照組患者采用輸卵管切開(kāi)取胚術(shù),觀察組患者采用輸卵管切除術(shù)。
1.2.1 對(duì)照組 操作中,在腹腔鏡下尋找病灶位置,選擇輸卵管上膨隆最為明顯、管壁較為薄弱處,沿輸卵管縱向切開(kāi),尋找輸卵管腔內(nèi)的妊娠組織,將其充分暴露,利用彎鉗將妊娠組織取出。在操作過(guò)程中利用電凝止血,并針對(duì)病灶部位產(chǎn)生的創(chuàng)口的大小及創(chuàng)口處的出血量等具體情況來(lái)判斷是否對(duì)創(chuàng)口處進(jìn)行縫合。
1.2.2 觀察組 操作中,以手術(shù)鉗夾住患側(cè)輸卵管,從輸卵管傘端開(kāi)始凝血切割輸卵管系膜,直至靠近子宮角的位置,輸卵管隨之剪下,最后將殘端進(jìn)行電凝止血。
此外,對(duì)于輸卵管相關(guān)的疾病要采取相應(yīng)的措施:對(duì)于輸卵管傘端封閉的患者要進(jìn)行造口手術(shù),對(duì)于輸卵管存在粘連的患者要對(duì)粘連部分進(jìn)行分解。
1.3 觀察指標(biāo)
隨訪兩年,觀察兩組患者的術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率、宮內(nèi)妊娠率及再次異位妊娠率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)照組的術(shù)后宮內(nèi)妊娠率要明顯高于觀察組,而觀察組的術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率、再次異位妊娠率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
近年來(lái),隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,生活節(jié)奏的逐漸加快,以及人們生活習(xí)慣的不斷變化,臨床上發(fā)生異位妊娠的患者數(shù)量也在逐年增加,而異位妊娠中最為常見(jiàn)的類(lèi)型即為輸卵管妊娠。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,目前在臨床上可以利用多普勒超聲技術(shù)以及血β-hCG等手段,在患者沒(méi)有出現(xiàn)異常陰道出血、腹痛等臨床癥狀之前就能夠明確診斷。而隨著腹腔鏡的不斷推廣應(yīng)用,利用腹腔鏡手段診療輸卵管妊娠也逐漸成為一種行之有效的方法,且該技術(shù)正在逐漸成為診斷輸卵管妊娠的金標(biāo)準(zhǔn)[5]。與傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)展現(xiàn)了它在治療中的明顯優(yōu)勢(shì),采用腹腔鏡治療輸卵管妊娠疾病,具有術(shù)后切口較小、恢復(fù)期短、并發(fā)癥發(fā)生概率低、手術(shù)安全性高的優(yōu)點(diǎn)[6],因此這種手術(shù)方法在臨床上逐漸推廣。而在利用腹腔鏡治療輸卵管妊娠時(shí),要根據(jù)患者本身的疾病情況,如病灶大小、盆腔粘連情況及患者對(duì)于生育能力的要求等具體情況進(jìn)行選擇。常見(jiàn)的兩種手術(shù)方式為輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)及輸卵管切除術(shù)[7],采用不同的手術(shù)療法對(duì)患者進(jìn)行治療,會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的不同結(jié)局,現(xiàn)階段臨床上對(duì)于兩種手術(shù)方式孰優(yōu)孰劣仍然沒(méi)有定論,因此,在當(dāng)前研究中,需要深入探討兩種不同手術(shù)方式對(duì)患者產(chǎn)生的不同影響[8]。
通過(guò)多年的臨床觀察與實(shí)踐發(fā)現(xiàn),輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)及輸卵管切除術(shù)這兩種手術(shù)方式各有利弊,就輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)而言,在手術(shù)過(guò)程中選擇輸卵管上膨隆最為明顯、管壁薄弱的位置沿著輸卵管縱向切開(kāi),尋找妊娠組織后利用彎鉗將組織取出,根據(jù)創(chuàng)口大小及出血量判斷是否需要縫合[9],在整個(gè)操作中輸卵管未受到嚴(yán)重?fù)p壞,而輸卵管的完整性為日后患者進(jìn)行再次妊娠提供了基礎(chǔ),對(duì)于年紀(jì)尚輕且有強(qiáng)烈生育要求的患者,可以采用這種術(shù)式進(jìn)行治療,但這種方法也存在一定弊端,由于輸卵管被保留,仍然存在術(shù)后持續(xù)異位妊娠、再次異位妊娠的風(fēng)險(xiǎn)。而就輸卵管切除術(shù)而言,在手術(shù)過(guò)程中,首先在腹腔鏡下尋找病灶,然后用手術(shù)鉗子夾住患側(cè)輸卵管,從輸卵管的傘端開(kāi)始凝血切割輸卵管系膜直至靠近子宮角的位置,切下患側(cè)輸卵管,最后將殘端進(jìn)行電凝止血[10]。這種手術(shù)方法在很大程度上可以避免再次異位妊娠的發(fā)生,但由于一側(cè)輸卵管缺失,可能影響術(shù)后的自然妊娠。這種方法適用于輸卵管破壞嚴(yán)重或者沒(méi)有強(qiáng)烈生育要求的人。endprint
在本次研究中,筆者選取了醫(yī)院收治的120例患者隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組采用輸卵管切開(kāi)取胚術(shù),觀察組采用輸卵管切除術(shù),并且比較了兩組患者術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率、宮內(nèi)妊娠率、再次異位妊娠率,結(jié)果顯示,采用輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)的對(duì)照組患者在術(shù)后隨訪的2年時(shí)間里術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率為5.00%,宮內(nèi)妊娠成功率為43.33%,異位妊娠率為43.33%。采用輸卵管切除術(shù)的觀察組患者在術(shù)后隨訪2年術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率為0,宮內(nèi)妊娠成功率為28.33%,異位妊娠發(fā)生率8.33%,通過(guò)比較可見(jiàn),利用輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)進(jìn)行治療的患者,其宮內(nèi)妊娠率明顯要高于采用輸卵管切除術(shù)的患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),此結(jié)果與文獻(xiàn)[9]結(jié)果相似。這些結(jié)果都充分證明采用輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)的患者術(shù)后再次妊娠的機(jī)會(huì)要明顯大于采用輸卵管切除術(shù)的患者。但是采用輸卵管切除術(shù)可以在很大程度上避免術(shù)后持續(xù)性異位妊娠及再次異位妊娠的發(fā)生[10-12]。
綜上所述,在利用腹腔鏡進(jìn)行輸卵管手術(shù)時(shí),要根據(jù)患者的具體病情及生育需求選擇手術(shù)方式,輸卵管切開(kāi)取胚術(shù)對(duì)于輸卵管的損傷相對(duì)較小,患者術(shù)后宮內(nèi)妊娠率高,是有強(qiáng)烈生育需求的患者的首選方式;而采用輸卵管切除術(shù)能夠降低術(shù)后持續(xù)性異位妊娠及再次異位妊娠發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),但術(shù)后宮內(nèi)妊娠率低,適合沒(méi)有強(qiáng)烈生育需求的患者。
參考文獻(xiàn)
[1]毛惠.腹腔鏡下不同術(shù)式治療輸卵管妊娠對(duì)再次妊娠的相關(guān)影響探討[J].大家健康:下旬版,2014,8(4):280.
[2]高全聰.腹腔鏡治療輸卵管妊娠保留輸卵管的價(jià)值探討[J].中國(guó)醫(yī)藥南,2013,11(31):383.
[3]李麗顏,周煥蓮.腹腔鏡下水壓分離治療輸卵管妊娠保留生育功能療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(10):45-46.
[4]莊小蘭.腹腔鏡保守術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹術(shù)治療輸卵管妊娠的療效比較[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2016,25(2):112-113.
[5]鄭玉榮.腹腔鏡下手術(shù)治療輸卵管妊娠的臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(15):3158.
[6]劉丹萍,淺談腹腔鏡下與開(kāi)腹取胚術(shù)治療250例輸卵管妊娠的療效比較[J].醫(yī)藥信息,2013,1(3):150-151.
[7] 梁燕梅,全啟花,謝圖強(qiáng),等.保守療法治療輸卵管妊娠后再次妊娠結(jié)局分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(8):1156.
[8]余麗娜.腹腔鏡下不同術(shù)式治療輸卵管妊娠對(duì)再次妊娠影響研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(7):1409-1411.
[9]劉維琴,江敏,任婧婧,等.不同手術(shù)方式對(duì)輸卵管妊娠術(shù)后再次妊娠的影響[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2014,20(8):812-815.
[10]謝秋嫻,楊純,鄭曼嘉,等.輸卵管妊娠腹腔鏡下不同手術(shù)方式對(duì)卵巢儲(chǔ)備功能的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(3):356-358.
[11]覃艷芬,吳麗英,覃花嬋.腹腔鏡保守治療輸卵管妊娠148例臨床療效分析[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2013,6(7):657-658.
[12]文玉.腹腔鏡下采用不同術(shù)式治療250例輸卵管妊娠的療效比較[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2013,21(2):77.
(收稿日期:2017-05-24)endprint