張鵬 彭濤
摘 要:普列漢諾夫在唯物史觀(guān)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)是非常巨大的,本文通過(guò)地理環(huán)境論、社會(huì)意識(shí)理論和個(gè)人與人民群眾的關(guān)系問(wèn)題三個(gè)方面來(lái)研究普列漢諾夫?qū)τ跉v史唯物主義的貢獻(xiàn)。在此基礎(chǔ)上對(duì)于普列漢諾夫的思想對(duì)現(xiàn)今社會(huì)的作用進(jìn)行了一個(gè)較為全面、準(zhǔn)確的理解和把握。
關(guān)鍵詞:地理環(huán)境論 社會(huì)意識(shí)理論 個(gè)人 人民群眾
普列漢諾夫?qū)τ隈R克思主義哲學(xué)在歷史唯物主義方面的貢獻(xiàn)是不可估量的,他提出了地理環(huán)境論,社會(huì)意識(shí)理論,這些都對(duì)我們研究和發(fā)展馬克思主義有著重要的指導(dǎo)意義。同樣的,普列漢諾夫還論述了杰出人物和人民群眾的關(guān)系,使我們對(duì)于這方面的認(rèn)知更加的深刻。
一、馬克思主義哲學(xué)的地理環(huán)境論
普列漢諾夫在研究生產(chǎn)力和社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)時(shí),看到了地理環(huán)境對(duì)于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展有著不可或缺的作用,因此對(duì)于地理環(huán)境他作出了詳細(xì)的研究,在人類(lèi)社會(huì)的不同發(fā)展階段,地理環(huán)境是如何發(fā)揮作用的。對(duì)此他作出了詳細(xì)地論述,指出了社會(huì)發(fā)展與地理環(huán)境之間的客觀(guān)規(guī)律,筆者經(jīng)過(guò)詳細(xì)的研讀普列漢諾夫的地理環(huán)境理論,會(huì)自覺(jué)地把他的理論分為三個(gè)部分。
第一部分,普列漢諾夫?qū)τ谌祟?lèi)社會(huì)和地理環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)的論述,根據(jù)他論述的關(guān)系進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)的考察,根據(jù)得到的結(jié)果和數(shù)據(jù)對(duì)于兩者的關(guān)系做了深入的分析。他認(rèn)為,從人類(lèi)社會(huì)的產(chǎn)生和發(fā)展有著一個(gè)本身具有的規(guī)律,而不同的民族和不同地域的國(guó)家都會(huì)按照這個(gè)規(guī)律發(fā)展,因此從這點(diǎn)來(lái)看現(xiàn)今的國(guó)家和民族在某些地方應(yīng)該有類(lèi)似的地方。但是,在人類(lèi)發(fā)展的實(shí)際歷史跟上述又有所不同,各個(gè)國(guó)家和民族的發(fā)展有著諸多的不同,文化也迥然不同。因此他得出一個(gè)結(jié)論,這些不同的國(guó)家和民族在所生活的地理環(huán)境上有著不同,導(dǎo)致了這些國(guó)家和民族的發(fā)展和文化有著極大的差異。在普列漢諾夫編寫(xiě)的《尼加車(chē)爾尼雪夫斯基》書(shū)中這樣認(rèn)為,中國(guó)與中東,北美洲平原和尼羅河附近,人類(lèi)一開(kāi)始的發(fā)展形式是基于一個(gè)公共的規(guī)律的沒(méi)有明顯的差異,這就說(shuō)明了人類(lèi)發(fā)展有一個(gè)共同的起點(diǎn),但是因?yàn)樗幍沫h(huán)境不一樣,所以在不一樣的環(huán)境中存在的人們有著不一樣的生活方法,從而發(fā)展出了不一樣的文化,出現(xiàn)了明顯的不同。相同的生活方式在不同的社會(huì)關(guān)系之下讓步。雅典的社會(huì)制度不同于當(dāng)時(shí)東方社會(huì)的社會(huì)制度,因此東方和西方在各自的發(fā)展中出現(xiàn)了兩種不同的道路,出現(xiàn)了差異。雖然在其發(fā)展的過(guò)程中有著歷史的因素,但是其中最重要的還是所處的地理環(huán)境的不同改變了自身的發(fā)展。
第二部分,普列漢諾夫認(rèn)為地理環(huán)境在人類(lèi)發(fā)展中只是一個(gè)媒介,它代表著生產(chǎn)力和人類(lèi)發(fā)展之間的媒介,地理環(huán)境對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用是可變化的,這個(gè)作用的大小最終還是歸于生產(chǎn)力水平發(fā)展的高低。他對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,地理環(huán)境通過(guò)生產(chǎn)力起作用,提出了地理環(huán)境這一名詞的理解。在許多他著作的書(shū)中,反復(fù)強(qiáng)調(diào),“地理環(huán)境對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響不是固定不變的,是會(huì)隨時(shí)發(fā)生變化的”。①170首次提出了關(guān)于地理環(huán)境論的“五項(xiàng)因素公式”。他認(rèn)為人和環(huán)境之間的關(guān)系是多變化的。人的生產(chǎn)力每次的進(jìn)化和提高,都有改變一次兩者之間的關(guān)系。因此,地理環(huán)境對(duì)于人社會(huì)的發(fā)展的影響是不斷地變化的,從而根據(jù)變化的影響產(chǎn)生了不同的結(jié)果。但是人和居住地兩者的關(guān)系變化是有一定規(guī)律的。要分辨這個(gè)發(fā)展過(guò)程,第一個(gè)需要考慮的就是自然環(huán)境的原因,自然環(huán)境能成為人類(lèi)發(fā)展中的一個(gè)重要因素不是因?yàn)樗旧淼脑颍且驗(yàn)樽匀画h(huán)境之下的有關(guān)于生產(chǎn)力的發(fā)展。地理環(huán)境隨著人類(lèi)對(duì)自然的改造而逐漸的產(chǎn)生作用,這種作用體現(xiàn)在各個(gè)方面比如:范圍、速度、方向等等。這各個(gè)方面的水平也是跟生產(chǎn)力的發(fā)展有所關(guān)聯(lián)的。從客觀(guān)的條件上說(shuō),社會(huì)的不同階段,因?yàn)樯a(chǎn)力水平發(fā)展也不同,所以即使地理環(huán)境是相同的,也會(huì)產(chǎn)生不同的效果。因此,不能用靜止的,固定的思想去研究地理環(huán)境對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用,需要用變化的觀(guān)點(diǎn)。發(fā)展的眼光,對(duì)于不同的環(huán)境,不同的國(guó)家對(duì)于具體問(wèn)題具體分析的思路來(lái)研究地理環(huán)境的作用。
第三部分,普列漢諾夫認(rèn)為,社會(huì)發(fā)展有著自己獨(dú)有的規(guī)律,這種規(guī)律不受地理環(huán)境的影響,這種獨(dú)有的規(guī)律受到社會(huì)發(fā)展本身所具有矛盾所影響。在《唯物主義史論叢》中,他認(rèn)為,人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史還有另一個(gè)方面,就是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,這兩者的關(guān)系使社會(huì)的發(fā)展有著自己的運(yùn)行軌跡。他通過(guò)說(shuō)明資本主義私有制的由來(lái),來(lái)證明這個(gè)過(guò)程的變化是資本主義自身的演變,而不是有地理環(huán)境的因素導(dǎo)致的,自然環(huán)境在這種條件下所能起到的作用只是輔助生產(chǎn)力來(lái)加強(qiáng)兩者之間的相互運(yùn)動(dòng)。因此,社會(huì)發(fā)展有著其所獨(dú)有的特定的規(guī)律。他舉例說(shuō),會(huì)有這樣的事情發(fā)生在同一個(gè)民族,雖然居住在同一個(gè)地方,其他的特征有著驚人的相似性,在歷史發(fā)展的不同階段,他們卻是完全不同的,無(wú)論在哪些方面。很顯然,這表明社會(huì)歷史的發(fā)展有著自己本身的規(guī)律,這種規(guī)律的屬性不由人們的意愿而決定,也不由地理環(huán)境決定。當(dāng)時(shí)有一部分人批評(píng)他夸大了地理環(huán)境,對(duì)此他認(rèn)為地理環(huán)境的影響不能代表了全部的歷史發(fā)展過(guò)程,但是地理環(huán)境自身的作用是不可以被忽略的,在它影響下所產(chǎn)生的社會(huì),尤其獨(dú)有的社會(huì)關(guān)系,而這種社會(huì)關(guān)系本身也具有其特定的內(nèi)在要求。因此,普列漢諾夫認(rèn)為在研究人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展問(wèn)題上,應(yīng)該首先研究社會(huì)關(guān)系本身具有的特定的內(nèi)在要求,主要是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系這兩者的關(guān)系,但也不能忽略了地理環(huán)境對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的重要作用。這兩種研究相輔相成,在相互對(duì)比和印證下,可以慢慢地解開(kāi)歷史的面紗。這三個(gè)部分就是關(guān)于普列漢諾夫的地理環(huán)境理論的主要內(nèi)容和貢獻(xiàn),在他的學(xué)說(shuō)中具有重要的意義,地理環(huán)境理論在現(xiàn)今都有著重要的指導(dǎo)意義。
二、馬克思主義哲學(xué)社會(huì)意識(shí)理論
在普列漢諾夫看來(lái),深入的了解存在是如何決定意識(shí)的。這個(gè)問(wèn)題很緊迫。他提出了社會(huì)意識(shí)是由社會(huì)心理和思想體系兩部分組成的,而其中的社會(huì)心理是思想體系的基礎(chǔ)。他還指出經(jīng)濟(jì)因素是社會(huì)發(fā)展的重要部分,但不能代表全部?!叭绻覀円パ芯恳粋€(gè)特定的社會(huì),但是我們只是說(shuō)這個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)和發(fā)展在于它的經(jīng)濟(jì)如何如何,這樣就會(huì)走向了形式主義?!?①734普列漢諾夫認(rèn)為在人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展之中,政治因素也是十分重要的。他認(rèn)為,社會(huì)歷史的發(fā)展在無(wú)論在什么時(shí)候都不會(huì)只有在一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行,比如單獨(dú)在經(jīng)濟(jì)平面上。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化會(huì)對(duì)上層建筑產(chǎn)生影響,而上層建筑也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)生影響,只有兩者相互適應(yīng),才能更好的發(fā)展。普列漢諾夫認(rèn)為,馬克思在歷史上的觀(guān)點(diǎn),不是單純的經(jīng)濟(jì)決定一切的理論,同樣地也包括許多方面比如人,思想,觀(guān)念等等的作用,并且積極的去研究這些理論的產(chǎn)生根源。endprint
普列漢諾夫認(rèn)為社會(huì)意識(shí)是可以分類(lèi)的,讓人們對(duì)于此理解更加的深刻。在他認(rèn)為,社會(huì)意識(shí)是一個(gè)總的稱(chēng)號(hào),它包含著各種種類(lèi)。低級(jí)的是社會(huì)心理,高級(jí)的是思想體系。通過(guò)對(duì)兩者的研究,普列漢諾夫認(rèn)為前者是基礎(chǔ),后者是前者的展現(xiàn)。思想的根源在于一個(gè)時(shí)代所代表時(shí)代的反映。社會(huì)中的人有一定的自我思想,這自我思想決定了他們的意識(shí)形態(tài)。因此對(duì)于社會(huì)心理的進(jìn)一步研究,有利于我們更加清晰地了解其思想體系是如何形成的。他認(rèn)為對(duì)社會(huì)心理進(jìn)行研究是很重要的,甚至在法律政治方面都需要應(yīng)用到,而在其他學(xué)科的歷史中,假如缺失了社會(huì)心理,那么這些將停滯不前。他認(rèn)為,如果想要深入探究一個(gè)國(guó)家的發(fā)展歷史,想要對(duì)其進(jìn)行全面詳細(xì)的探究,那么出發(fā)點(diǎn)最好是以社會(huì)為出發(fā)點(diǎn)。如果對(duì)于社會(huì)心理沒(méi)有完整準(zhǔn)確的研究,那么對(duì)于歷史唯物主義的理解是無(wú)法成立的。雖然這一認(rèn)識(shí)常被批評(píng)為“夸大了社會(huì)心理的作用” ,“開(kāi)辟了通向唯心主義的道路”??陀^(guān)的來(lái)講,這種批評(píng)是沒(méi)有根據(jù)的。在這個(gè)問(wèn)題的探究上,他認(rèn)為社會(huì)心理是基礎(chǔ),客觀(guān)存在決定意識(shí),從這一點(diǎn)上可以看出是唯物主義的觀(guān)點(diǎn)。他還詳細(xì)論述了社會(huì)心理的橋梁作用。他認(rèn)為社會(huì)存在和思想體系之前的聯(lián)系的維持通過(guò)社會(huì)心理,如果缺失了社會(huì)心理,那么社會(huì)存在和思想體系兩者之間的聯(lián)系就不會(huì)那么的輕松。他提出社會(huì)心理是如何發(fā)展的主要源于兩種原因,其一是生產(chǎn)力發(fā)展情況,其二是上層建筑,即現(xiàn)有的政治制度。他還思考出一些新穎的想法關(guān)于社會(huì)意識(shí),他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)意識(shí)很大的影響力,而且也在某種意義上對(duì)社會(huì)意識(shí)也會(huì)影響其根本。從此可以清楚地說(shuō)明,這正是普列漢諾夫?qū)τ谖ㄎ镏髁x觀(guān)點(diǎn)的體現(xiàn)。
普列漢諾夫?qū)τ谏鐣?huì)意識(shí)詳細(xì)的說(shuō)明表明了其具有的相對(duì)獨(dú)立性,其主要的體現(xiàn)在:社會(huì)意識(shí)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系不是完全的正增長(zhǎng)、各個(gè)時(shí)代的主流意識(shí)都會(huì)跟前個(gè)時(shí)代有著一定的關(guān)系、不同的意識(shí)形態(tài)之間有著不同的相互影響、人類(lèi)思想進(jìn)程的發(fā)展有著自身獨(dú)立的軌跡、社會(huì)意識(shí)對(duì)社會(huì)存在有反作用。普列漢諾夫也詳細(xì)地說(shuō)明了社會(huì)意識(shí)的特點(diǎn)。在說(shuō)明意識(shí)形態(tài)的發(fā)展,有兩種不同的發(fā)展模式,一種是否定的發(fā)展,一種是肯定的發(fā)展。在說(shuō)明不同的意識(shí)形態(tài)之間有著不同的相互影響之時(shí),他認(rèn)為在不同的階段,總有一個(gè)思想占據(jù)潮流,其他的思想則處于潮流之下。普列漢諾夫分析了社會(huì)意識(shí)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展之間的不均衡性。在說(shuō)明社會(huì)意識(shí)本身所特有的反作用時(shí),他認(rèn)為只說(shuō)明社會(huì)存在對(duì)于社會(huì)意識(shí)有決定作用是不夠的,還需要詳細(xì)的說(shuō)明其對(duì)于社會(huì)存在的反作用是如何表現(xiàn)的。普列漢諾夫?qū)τ谏鐣?huì)意識(shí)的進(jìn)一步的了解探討,他認(rèn)為正確的革命運(yùn)動(dòng)需要準(zhǔn)確的革命理論所指導(dǎo)。因?yàn)槿绻锩\(yùn)動(dòng)沒(méi)有與其相符合的革命理論支持,就如同失去了靈魂,像戰(zhàn)士失去了武器,從而沒(méi)有任何的威力。
三、馬克思主義哲學(xué)杰出人物和人民群眾的關(guān)系
普列漢諾夫從以下三個(gè)方面闡述了個(gè)人在歷史上的作用問(wèn)題。首先我們要研究自由與必然的關(guān)系是如何的。1900年,民粹派之中有些思想家用折中主義想要解釋社會(huì)歷史是如何發(fā)展,他們把人類(lèi)歷史的前進(jìn)的原因歸結(jié)為人自身的情感,與此同時(shí),他們對(duì)唯物主義開(kāi)始了抨擊。在這個(gè)時(shí)候普列漢諾夫根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀(guān)點(diǎn),通過(guò)自有和必然之間的關(guān)系,說(shuō)明了個(gè)人在歷史上的作用。他認(rèn)為,對(duì)于研究自由和必然的關(guān)系問(wèn)題,人們就會(huì)非常容易的把自己代入到英雄史觀(guān)中去,這種歷史觀(guān)是錯(cuò)誤的,不可取的,人們自己也會(huì)有可能把自己代入到形而上學(xué)的歷史觀(guān)中,這種觀(guān)點(diǎn)也是錯(cuò)誤的,無(wú)可取的。他批判了這兩種錯(cuò)誤的歷史觀(guān)。
普列漢諾夫通過(guò)馬克思主義哲學(xué)自然地論述了自由和必然之間的聯(lián)系。他認(rèn)為,首先個(gè)人可以在一定的程度上對(duì)歷史進(jìn)程有所影響,造成這個(gè)的原因是因?yàn)闅v史發(fā)展的規(guī)律是可以被人們所認(rèn)識(shí)和了解的。人們對(duì)于歷史發(fā)展規(guī)律的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)就是自由的表現(xiàn)。因此對(duì)于必然性的認(rèn)識(shí)是可以根據(jù)實(shí)際行動(dòng)來(lái)認(rèn)知的。“自由是從必然中生長(zhǎng)起來(lái)的”,“必然與自由是同一的”人們從二元論中解脫出來(lái)之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)于必然就自然而然的了解了,從而獲取了自由的感覺(jué)?!爱?dāng)社會(huì)的個(gè)體把自由的表現(xiàn)通過(guò)必然性自然的展現(xiàn)出來(lái),那么這就是社會(huì)發(fā)展的巨大動(dòng)力” ② 3并對(duì)歷史的發(fā)展產(chǎn)生影響。同理,必然的基礎(chǔ)是自由。個(gè)體人發(fā)現(xiàn)了必然性的之后,通過(guò)必然性來(lái)指導(dǎo)自己的活動(dòng),這樣自己的行動(dòng)就變?yōu)殚_(kāi)放的,不受約束的。相反,如果個(gè)體人沒(méi)有歷史的必然性,那么自身就是違背了規(guī)律的存在,因此本身就不存在自由了,這樣。因此,“假如個(gè)體人的自由活動(dòng)沒(méi)有在必然性的前提之下,那么就會(huì)發(fā)生無(wú)論是誰(shuí)的自覺(jué)的歷史性去做的可能性幾乎沒(méi)有?!?②33其次,關(guān)于英雄人物的作用問(wèn)題。他認(rèn)為英雄史觀(guān)是對(duì)于個(gè)人的推崇,英雄人物的作用,認(rèn)為歷史的發(fā)展是有個(gè)別人推動(dòng)的,跟大眾沒(méi)有任何的關(guān)系,否認(rèn)了人民群眾的作用,這樣的觀(guān)點(diǎn)會(huì)在歷史觀(guān)上陷入宿命論。因此普列漢諾夫根據(jù)唯物史觀(guān),有條理的論述了個(gè)人在歷史上的作用,他認(rèn)為個(gè)人不是像英雄史觀(guān)表現(xiàn)出來(lái)的單獨(dú)的個(gè)體可以改變歷史進(jìn)程,也不是形而上學(xué)歷史觀(guān)那樣,個(gè)人在日常的表現(xiàn)是碌碌無(wú)為的。人類(lèi)的發(fā)展歷史是由每一個(gè)人單獨(dú)的個(gè)體的意識(shí)活動(dòng)組成的,但是每一個(gè)人又在歷史的限定之下。
最后,關(guān)于杰出人物和人民群眾的關(guān)系問(wèn)題。每個(gè)時(shí)代一般都會(huì)出現(xiàn)一些杰出人物,但原因是什么呢,是因?yàn)樯鐣?huì)歷史與人民群眾之間的矛盾激化產(chǎn)生的,個(gè)人的作用在歷史上是微乎其微的。每一個(gè)社會(huì)和與其對(duì)應(yīng)的時(shí)期都會(huì)出現(xiàn)一些杰出人物,他們留下了自己的足跡在歷史中,讓我們后來(lái)的人可以去探索和研究。馬克思認(rèn)為,正如同愛(ài)爾維修所說(shuō)的,每到一個(gè)社會(huì)開(kāi)啟一個(gè)新的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代就需要一個(gè)當(dāng)時(shí)的杰出人物,如果沒(méi)有,那么社會(huì),歷史,群體,就會(huì)衍生出一個(gè)。普列漢諾夫?qū)@個(gè)論述十分認(rèn)同,他認(rèn)為,歷史人物的產(chǎn)生就是符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件的,社會(huì)需要了,人物就隨之產(chǎn)生了,但是這個(gè)人物也會(huì)受到當(dāng)時(shí)的歷史情況的限制。個(gè)人只能存在于那個(gè)時(shí)代,在那個(gè)時(shí)代中進(jìn)行實(shí)踐,認(rèn)識(shí),思想的豐富,只能達(dá)到那個(gè)時(shí)代的要求。普列漢諾夫杰出人物產(chǎn)生的條件和人民群眾當(dāng)時(shí)的時(shí)代情況組合起來(lái)探討,鉆研。他承認(rèn)時(shí)代狀況造就了杰出人物,但人民群眾也是杰出人物的創(chuàng)造者。因?yàn)樯a(chǎn)力的演進(jìn)需要人民的力量。在歷史演進(jìn)中,人民群眾也需要一個(gè)杰出人物來(lái)帶領(lǐng)大家在時(shí)代中前行。如果杰出人物沒(méi)有出現(xiàn),那么人民的內(nèi)部斗爭(zhēng)也會(huì)促使這個(gè)人物出現(xiàn)。從這方面來(lái)說(shuō),人民群眾的活動(dòng)和實(shí)踐也左右著杰出人物所發(fā)揮的效果。endprint
歷史是如何出現(xiàn)的,個(gè)人的力量在歷史的長(zhǎng)河中是渺小的,需要無(wú)數(shù)的個(gè)人組成的龐大群體,這樣才能創(chuàng)造歷史。普列漢諾夫認(rèn)為人民群眾才是歷史的真正創(chuàng)造者。對(duì)于這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的堅(jiān)持和肯定,是對(duì)于群眾的肯定,這個(gè)群眾中包括個(gè)人,也沒(méi)有徹底否定個(gè)人對(duì)歷史得到作用。杰出人物是從社會(huì)中產(chǎn)生的,從群眾中產(chǎn)生的,從實(shí)踐中產(chǎn)生的人。因此杰出人物的自身素質(zhì)是帶有實(shí)踐性質(zhì)的。時(shí)代的偉大人物是從人民群眾中產(chǎn)生的,因此,時(shí)代產(chǎn)生的人物對(duì)于其所處的歷史的作用如何,主要在于當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展演化程度還有人民群眾的物質(zhì)需求,精神需求。由此看來(lái),人民群眾不但是人類(lèi)社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富的生產(chǎn)者,并且是社會(huì)制度變革的重要組成部分。人類(lèi)歷史要繼續(xù)向前邁步,發(fā)展,就必須要有人民群眾的參與。
總之,普列漢諾夫通過(guò)馬克思主義哲學(xué),詳細(xì)的敘述了個(gè)人和人民群眾之間的關(guān)系,人民群眾和歷史進(jìn)程演化之間的關(guān)系,將這些整理成了一部較為完整的系統(tǒng)學(xué)說(shuō)。這一學(xué)說(shuō)不僅對(duì)于我們反對(duì)“個(gè)人崇拜”、正確認(rèn)識(shí)杰出人物在歷史上的作用,具有重要的指導(dǎo)意義,而且對(duì)于我們今天全面建設(shè)小康社會(huì),大力培養(yǎng)人才,正確認(rèn)識(shí)人才的重要作用,具有重要的指導(dǎo)意義。
四、結(jié)語(yǔ)
普列漢諾夫在馬克思主義哲學(xué)史上的地位不可低估,起到了一個(gè)承上啟下的連接,承接了其創(chuàng)始人的思想,啟發(fā)了后來(lái)人的革命思想,給予馬克思主義哲學(xué)思想的發(fā)展強(qiáng)大的動(dòng)力。馬克思主義哲學(xué)跟我們的生活工作息息相關(guān),對(duì)我們自身有著重要的作用。因此我們要努力學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué),豐富自我,通過(guò)科學(xué)的理論來(lái)指導(dǎo)我們自己的生活,使我們的生活更加的豐富多彩,促使我國(guó)走社會(huì)主義道路更加的穩(wěn)固。我希望在研究生的在讀期間,在未來(lái)的學(xué)習(xí)過(guò)程中,我會(huì)繼續(xù)對(duì)于普列漢諾夫的思想進(jìn)行更加深入的研究和了解,為我的學(xué)習(xí)道路上添加更豐富的一筆。
注釋
① 普列漢諾夫哲學(xué)著作選集第三卷[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1962:170.
② 普列漢諾夫.論個(gè)人在歷史上的作用問(wèn)題[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,1965.
參考文獻(xiàn)
[1] 普列漢諾夫.論個(gè)人在歷史上的作用問(wèn)題[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2010.
[2] 普列漢諾夫.普列漢諾夫哲學(xué)著作選集第三卷[M].上海:生活讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店,1962.
[3] 普列漢諾夫.普列漢諾夫哲學(xué)著作選集第二卷[M].上海:生活讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店,1962.
[4] 王蔭庭.普列漢諾夫?qū)︸R克思主義地理環(huán)境學(xué)說(shuō)的重大貢獻(xiàn)[J].哲學(xué)研究,1980(10).
[5] 李清昆,王秀芳.普列漢諾夫與唯物史觀(guān)[M].河北人民出版社,1984.
[6] 普列漢諾夫.尼.加.車(chē)爾尼雪夫斯基[M].上海.上海譯文出版社,1981.
[7] 楊建華.評(píng)普列漢諾夫關(guān)于個(gè)人在歷史上作用的論述[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào),1990(4).
[8] 周宏.普列漢諾夫的意識(shí)形態(tài)概念[J].哲學(xué)研究,2007(8).
[9] 王蔭庭.普列漢諾夫?qū)v史唯物主義理論的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2).
[10] 黃洪雷.普列漢諾夫在個(gè)人歷史作用問(wèn)題上對(duì)唯物史觀(guān)的貢獻(xiàn)[J].高校理論在線(xiàn),1999(7).endprint