觀潮

? 莫開偉：中國智造需要腳踏實地踐行

（《證券時報》2017-12-14）

毋庸置疑，制造業(yè)的規(guī)模和現(xiàn)代化水平是衡量一國綜合實力的最重要指標?；赝蚬I(yè)變遷史，無論19世紀的超級經(jīng)濟強國英國，還是二戰(zhàn)以來一直雄踞全球超級經(jīng)濟強國之巔的美國，均建立了最為發(fā)達的工業(yè)體系。中國智造是在對整體經(jīng)濟競爭力全面體檢的基礎(chǔ)上，對標一流經(jīng)濟強國的核心要素，打造中國經(jīng)濟高速增長之舟的應(yīng)然之舉。提升智能制造水平是說易行難的系統(tǒng)性工程。據(jù)此，中國只有在整個既有制造業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，以高端裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略性跨越為突破口，結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略，實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局，顯著提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈的獲益程度，才可能順勢完成由世界第一制造業(yè)大國向首席制造業(yè)強國目標的真正轉(zhuǎn)變。（作者為中國地方金融研究院研究員）

? 全球經(jīng)濟復(fù)蘇為結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)造外部環(huán)境

（《中國證券報》2017-12-13）

我們認為，發(fā)達經(jīng)濟體和新興市場經(jīng)濟體同步復(fù)蘇，但各經(jīng)濟體復(fù)蘇的階段不同。全球主要經(jīng)濟體中，美國和中國已經(jīng)進入復(fù)蘇的下半場，但歐元區(qū)和日本依然處在經(jīng)濟復(fù)蘇的中期，而以巴西、俄羅斯為代表的新興市場國家則是經(jīng)濟復(fù)蘇的上半場。因此從全球整體來看，雖然失業(yè)率不斷下降并且產(chǎn)出缺口在逐漸彌合，但與歷史上經(jīng)濟復(fù)蘇拐點的水平相比依然有一定距離，因此全球經(jīng)濟依然有上升的空間。而且產(chǎn)能利用率提升刺激全球資本開支增加，特別是制造業(yè)投資復(fù)蘇開始提升勞動生產(chǎn)率，使得短期內(nèi)不可能出現(xiàn)需求大幅超越供給的現(xiàn)象，因而預(yù)計工資上漲幅度保持溫和。

? 周天勇：要是對企業(yè)實行增值稅就不要再征收所得稅！

（經(jīng)濟學(xué)家圈2017-12-12）

本來，從道理上講，要是對企業(yè)實行增值稅，就不要再征收所得稅?，F(xiàn)在既征收增值稅，又征收所得稅，實際是一種重復(fù)地征稅，甚至是重復(fù)多次征稅。對企業(yè)增值部分征稅，實際就是對資本凈利潤、勞動工資和“五險一金”的征稅；企業(yè)所得稅征收，在征了增值稅后，又對企業(yè)增值稅后的利潤又征了25%的所得稅率；企業(yè)利潤股東分紅，又按20%個稅征收。這樣算下來，100萬利潤，企業(yè)需要交納其7 0%到8 0%的為稅收。不論解釋得如何好聽，這還真是太像專門為大力收縮就業(yè)機會，為更多地多用自動技術(shù)和智能機器人替代現(xiàn)有員工，專門為不搞創(chuàng)新和多冒仿他人知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)而設(shè)計的“結(jié)構(gòu)性稅收改革”。

? 推動實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略需要從幾個方面發(fā)力

（《證券日報》2017-12-12）

推動實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國，需要從以下幾個方面發(fā)力。首先，要集中優(yōu)勢資源突破大數(shù)據(jù)核心技術(shù)，占領(lǐng)大數(shù)據(jù)科研前沿，國家各個部門都應(yīng)毫不遲疑地對給予全方位支持，資本市場也不例外。其次，要構(gòu)建一個全新的涵蓋各行各業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)，就需要加快構(gòu)建自主可控的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈，培育造就一批大數(shù)據(jù)領(lǐng)軍企業(yè)。第三，要強化大數(shù)據(jù)保障安全措施。在做好大數(shù)據(jù)各方面的規(guī)劃和實施之前，一定要加強政策、監(jiān)管、法律等方面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，加快法規(guī)制度建設(shè)，未雨綢繆的消除那些可能會對大數(shù)據(jù)發(fā)展產(chǎn)生掣肘的事情發(fā)生。第四，要在提速降費上為大數(shù)據(jù)的全面應(yīng)用做好保障。

? 實體店鋪新機會才剛剛開始

（《證券時報》2017-12-23）

傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)主要賺取利潤差，這種利潤差主要來自于信息不對稱。而互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，使這種信息不對稱產(chǎn)生的剪刀差消失，僅僅具備銷售功能的線下實體，只滿足了基本需求和便捷需求必將會被淘汰掉。多數(shù)情況下，消費者需求包含三個層次：基本需求、便捷需求和體驗需求。各實體店都要滿足服務(wù)與產(chǎn)品的售賣組合的體驗需求。新的思路是除了提供物美價廉的商品之外，更多的是提供個性化服務(wù)以增加消費體驗，盡管目前業(yè)內(nèi)對新零售的概念尚無統(tǒng)一認識，但它無疑詮釋并代表著一種新趨勢：價格消費時代正在向價值消費時代的升級。盡管如此，實體店鋪的消費是不能取代的。正如電子商務(wù)帶來的消費體驗的改觀一樣，未來新零售或許同樣將會給我們的生活帶來諸多改變，深刻理解顧客的需求，實體店鋪的春天也不遠了。C