• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      如何處理電動自行車重要項(xiàng)目兩項(xiàng)不合格案件—GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》導(dǎo)致的悖論

      2018-02-07 19:55:12文丨徐倩
      中國質(zhì)量監(jiān)管 2018年9期
      關(guān)鍵詞:立管整車產(chǎn)品質(zhì)量

      文丨徐倩

      某市市場監(jiān)管委執(zhí)法人員對某公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),由某檢驗(yàn)中心的抽樣人員現(xiàn)場對該公司某日生產(chǎn)的某型號電動自行車進(jìn)行抽樣。檢驗(yàn)中心對電動自行車的最高車速、制動性能、車架/前叉組合件振動強(qiáng)度、整車質(zhì)量、把立管靜負(fù)荷、腳蹬間隙、鞍座調(diào)節(jié)夾緊強(qiáng)度、絕緣性能、制動斷電裝置和欠壓、過流保護(hù)功能10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn),以GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》作為檢驗(yàn)依據(jù)做出檢驗(yàn)報(bào)告。經(jīng)檢驗(yàn),A類項(xiàng)目最高車速不合格;B類項(xiàng)目整車質(zhì)量、把立管靜負(fù)荷兩項(xiàng)不合格,依據(jù)CCGF 306.3-2015《電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》判定該產(chǎn)品為嚴(yán)重不合格。該公司接到結(jié)果告知書和檢驗(yàn)報(bào)告后,對檢驗(yàn)結(jié)果有異議并提出復(fù)檢。經(jīng)檢驗(yàn)中心復(fù)檢,最高車速項(xiàng)合格,整車質(zhì)量及把立管靜負(fù)荷不合格。

      執(zhí)法人員在辦理此案件時(shí),對如何為產(chǎn)品定性存有疑問,并出現(xiàn)四種不同意見。

      第一種意見認(rèn)為,復(fù)檢報(bào)告的結(jié)論是結(jié)果(見報(bào)告內(nèi)容,略),未給出最終結(jié)論,且復(fù)檢只是對最高車速、整車質(zhì)量、把立管靜負(fù)荷做出的,所以產(chǎn)品是否合格不能確定。

      第二種意見認(rèn)為,產(chǎn)品復(fù)檢后A類項(xiàng)目合格、B類項(xiàng)目有兩項(xiàng)不合格,依據(jù)CCGF 306.3-2015《電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》中對綜合判定的規(guī)定,產(chǎn)品就是合格的,不能給予行政處罰。

      第三種意見認(rèn)為,根據(jù)復(fù)檢結(jié)論可以得出產(chǎn)品是合格的,但是該產(chǎn)品以GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》作為檢驗(yàn)依據(jù),整車質(zhì)量、把立管靜負(fù)荷兩項(xiàng)不合格,那么產(chǎn)品就是不符合GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》的,違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第一款第(三)項(xiàng):“產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求:(三)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況?!苯Y(jié)合原國家質(zhì)檢總局的83號令中:“不合格產(chǎn)品是指產(chǎn)品質(zhì)量不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六規(guī)定的產(chǎn)品。以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品是指以質(zhì)量不合格的產(chǎn)品作為或者充當(dāng)合格產(chǎn)品?!钡囊?guī)定,應(yīng)按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條:“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!边M(jìn)行處罰,可以簡單理解為“產(chǎn)品是合格的,但不符合標(biāo)準(zhǔn),以不合格產(chǎn)品論處”。

      第四種意見認(rèn)為,該產(chǎn)品的整車質(zhì)量、把立管靜負(fù)荷兩項(xiàng)不合格,如果整車質(zhì)量、把立管靜負(fù)荷的引用標(biāo)準(zhǔn)是不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn),那么應(yīng)該依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條:“生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括已售出和未售出的產(chǎn)品,下同)貨值金額等值以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”,按照生產(chǎn)不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的電動車進(jìn)行處理。

      此案的癥結(jié)在于產(chǎn)品是否合格,產(chǎn)品是否符合標(biāo)準(zhǔn)。換句話就是說,產(chǎn)品有兩項(xiàng)重要項(xiàng)目不合格,那么產(chǎn)品是不合格的嗎?是不符合標(biāo)準(zhǔn)的嗎?

      筆者認(rèn)為,第一,產(chǎn)品是否合格應(yīng)該按照檢驗(yàn)報(bào)告的結(jié)論。根據(jù)CCGF306.3-2015《電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》中異議處理9.2的規(guī)定:“復(fù)檢結(jié)論為最終結(jié)論”,本案中復(fù)檢時(shí)否決項(xiàng)目最高車速合格,重要項(xiàng)目整車質(zhì)量、把立管靜負(fù)荷共兩項(xiàng)不合格,綜合復(fù)檢結(jié)果,依據(jù)CCGF306.3-2015《電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》可以判定產(chǎn)品是合格的。

      第二,產(chǎn)品是否符合標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)嚴(yán)格按照此標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。本案中的檢驗(yàn)報(bào)告以GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》為檢驗(yàn)依據(jù),以CCGF306.3-2015《電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》為判定依據(jù)。是否符合GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》應(yīng)該嚴(yán)格按照此標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》列明了判定條件:“型式檢驗(yàn)的結(jié)果符合下列各條,則判為合格。a)否決項(xiàng)目應(yīng)全部達(dá)到本標(biāo)準(zhǔn)要求;b)重要項(xiàng)目應(yīng)有十五項(xiàng)以上(包括十五項(xiàng))達(dá)到本標(biāo)準(zhǔn)要求;c)一般項(xiàng)目應(yīng)有九項(xiàng)以上(包括九項(xiàng))達(dá)到本標(biāo)準(zhǔn)要求”。本案只是對電動自行車的最高車速、制動性能、車架/前叉組合件振動強(qiáng)度、整車質(zhì)量(重量)、把立管靜負(fù)荷、腳蹬間隙、鞍座調(diào)節(jié)夾緊強(qiáng)度、絕緣性能、制動斷電裝置和欠壓、過流保護(hù)功能10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn),不符合B17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》中要求的型式檢驗(yàn),只能依據(jù)CCGF306.3-2015《電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》作出結(jié)論,不能得出產(chǎn)品是否符合GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》的結(jié)論,不能認(rèn)為產(chǎn)品是不符合GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》的。

      綜上所述,綜合復(fù)檢結(jié)果,依據(jù)CCGF306.3-2015《電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》,可以判定該電動自行車合格,不能以生產(chǎn)以不合格冒充合格產(chǎn)品進(jìn)行處理,也不能以生產(chǎn)不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品進(jìn)行處理,對該案的定性應(yīng)該為違法事實(shí)不成立,不予行政處罰。

      另外,筆者發(fā)現(xiàn)此時(shí)會導(dǎo)致一個(gè)悖論:產(chǎn)品有不合格項(xiàng)但產(chǎn)品卻是合格的。其實(shí)這是該檢驗(yàn)報(bào)告的檢驗(yàn)依據(jù)GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》造成的,因?yàn)镚B17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》判定條件是部分條款強(qiáng)制。這一悖論給電動車生產(chǎn)廠家提供了漏洞和可乘之機(jī),也給執(zhí)法人員的工作造成了不少困擾,損害了消費(fèi)者的權(quán)益。2018年5月15日,電動自行車強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》正式發(fā)布,對GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》的這一問題進(jìn)行了修訂,將原來的部分條款強(qiáng)制修改為全部條款強(qiáng)制。也就是說,GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》2019年4月15日開始實(shí)施以后,只要存在不合格項(xiàng),產(chǎn)品就是不合格的。這一修改可以完全避免此類悖論的再次出現(xiàn),也能為執(zhí)法人員辦理案件減少困擾,更好地保障消費(fèi)者的權(quán)益。

      猜你喜歡
      立管整車產(chǎn)品質(zhì)量
      基于六自由度解耦分析的整車懸置設(shè)計(jì)
      產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查的本質(zhì)與拓展
      加強(qiáng)PPE流通領(lǐng)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督
      常見高層建筑物室內(nèi)給水立管材質(zhì)解析
      “望聞問切”在產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作中的應(yīng)用
      產(chǎn)品質(zhì)量好 認(rèn)證不能少
      深水鋼懸鏈立管J型鋪設(shè)研究
      The Power of Integration
      Beijing Review(2015年43期)2015-11-25 03:12:04
      海洋立管濕模態(tài)振動分析
      整車低頻加速噪聲研究及改進(jìn)
      嘉善县| 蓝山县| 奇台县| 巴东县| 吴川市| 壤塘县| 芦溪县| 扎鲁特旗| 栾城县| 巴彦淖尔市| 和龙市| 武义县| 锦屏县| 宁都县| 东莞市| 焉耆| 健康| 苍溪县| 吉林省| 揭西县| 绥阳县| 昌乐县| 灵寿县| 漠河县| 兴仁县| 昌都县| 绥中县| 永安市| 陕西省| 平顶山市| 南丰县| 楚雄市| 瓮安县| 漠河县| 临泽县| 新邵县| 洞口县| 新晃| 合山市| 白河县| 竹溪县|