程茜,張穎,李鋆,樊凌霄
(安徽大學(xué),合肥230000)
在科學(xué)技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,以知識(shí)為載體的知識(shí)型員工成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心資源。并且,這些有獨(dú)立思維的年輕人,對(duì)于老一輩傳統(tǒng)的教誨和指導(dǎo)表現(xiàn)出了一些質(zhì)疑,企業(yè)一直以來(lái)的傳統(tǒng)激勵(lì)方式開(kāi)始面臨挑戰(zhàn)。
另一方面,在新生代知識(shí)型員工中人們?cè)絹?lái)越重視個(gè)性化,傳統(tǒng)的普式化的激勵(lì)機(jī)制已經(jīng)不再適用,激勵(lì)機(jī)制在發(fā)展時(shí)也需根據(jù)知識(shí)型員工的不同類型采用個(gè)性化的激勵(lì)機(jī)制。
隨著時(shí)代的發(fā)展,新生代員工逐漸步入職場(chǎng),為企業(yè)注入新鮮血液,其中知識(shí)型員工則是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心與關(guān)鍵,因此在企業(yè)中的新生代知識(shí)型員工就顯得尤為重要。新生代知識(shí)型員工一般具有以下特點(diǎn):個(gè)性鮮明、學(xué)歷較高、需求層次較高、抗壓能力差。近年來(lái),新生代知識(shí)型員工在企業(yè)任職時(shí)間明顯縮短,離職率升高。因此,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),管理激勵(lì)新生代知識(shí)型員工更加需要未雨綢繆。
當(dāng)下過(guò)于籠統(tǒng)、單一、缺乏針對(duì)性的傳統(tǒng)激勵(lì)模式無(wú)疑會(huì)對(duì)新生代員工知識(shí)型的工作積極性產(chǎn)生不利影響,進(jìn)而影響工作效率,甚至?xí)?dǎo)致離職頻繁等現(xiàn)象。由于新生代知識(shí)型員工個(gè)性鮮明,所涉及的崗位類型眾多,不能以偏概全,將之歸為同一類。因此,我們選擇基于霍蘭德SDS職業(yè)興趣量表就人格特質(zhì)維度對(duì)新生代知識(shí)型員工進(jìn)行分類,將霍蘭德職業(yè)測(cè)試與激勵(lì)因素相結(jié)合,總結(jié)歸納影響不同類型新生代知識(shí)型員工工作態(tài)度的關(guān)鍵性因素,從而依據(jù)其職業(yè)傾向?qū)Σ煌愋偷男律R(shí)型員工進(jìn)行有側(cè)重點(diǎn)、有針對(duì)性的激勵(lì)。在傳統(tǒng)激勵(lì)模式上加以分類細(xì)化,使企業(yè)對(duì)新生代知識(shí)型員工的激勵(lì)更為精準(zhǔn)有效,在提高員工認(rèn)同感歸屬感的同時(shí)也大大增強(qiáng)了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
為進(jìn)一步展開(kāi)實(shí)證分析,我們需要明確對(duì)本研究幾個(gè)變量的界定和測(cè)試,選取恰當(dāng)?shù)难芯繉?duì)象,選用合適的研究工具。
本項(xiàng)目運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷法,問(wèn)卷法是以書面的形式,對(duì)測(cè)量題項(xiàng)或調(diào)查問(wèn)題進(jìn)行設(shè)計(jì),通過(guò)對(duì)研究對(duì)象訪問(wèn)或調(diào)查,收取研究對(duì)象提供的資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析的研究方法。本研究通過(guò)構(gòu)造結(jié)構(gòu)化的量表問(wèn)卷,對(duì)多個(gè)IT企業(yè)選取部分新生代員工進(jìn)行抽樣調(diào)查。
調(diào)查問(wèn)卷由兩個(gè)部分構(gòu)成,分別是霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試和激勵(lì)因素偏好調(diào)查?;籼m德認(rèn)為,個(gè)人職業(yè)興趣特性與職業(yè)之間應(yīng)有一種內(nèi)在的對(duì)應(yīng)關(guān)系。根據(jù)霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試,我們把員工分為研究型(I)、藝術(shù)型(A)、社會(huì)型(S)、企業(yè)型(E)、傳統(tǒng)型(C)、現(xiàn)實(shí)型(R)六個(gè)維度。問(wèn)卷調(diào)查中的激勵(lì)因素參照各類型企業(yè)現(xiàn)行激勵(lì)方法。
本研究選擇了合肥地區(qū)部分IT企業(yè)進(jìn)行研究,首選調(diào)查對(duì)象是這些企業(yè)中的新生代員工,主要采用問(wèn)卷調(diào)查方式,在條件許可下結(jié)合訪談進(jìn)行補(bǔ)充。選擇以上人員作為調(diào)查對(duì)象的主要原因如下:①IT企業(yè)具有技術(shù)更新快,需要持續(xù)創(chuàng)新的特點(diǎn)。因此其員工大多數(shù)為新生代的高學(xué)歷員工,選取IT企業(yè)員工符合本研究的調(diào)查方向。②由于IT行業(yè)為新興行業(yè),發(fā)展尚不成熟,因此IT企業(yè)大多為中小型企業(yè)。對(duì)此類型企業(yè)激勵(lì)方式的研究相對(duì)較少,以此類型企業(yè)作為抽樣總體有助于填補(bǔ)此方向研究的空缺。
本研究的調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)的收集方式主要有兩種:一種是直接發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,請(qǐng)對(duì)方進(jìn)行紙筆填答;另一種是通過(guò)聊天工具、電子郵件或其他網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷電子版,由被訪者對(duì)問(wèn)卷電子版進(jìn)行填答并回傳。各渠道發(fā)放的問(wèn)卷共120份,收回91份,回收率約為76%,經(jīng)整理檢查,剔除掉不合格、不規(guī)范的問(wèn)卷,有效問(wèn)卷有78份。
根據(jù)霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試,把78名員工分成六種類型。其中,研究型(I)28人、藝術(shù)型(A)5人、社會(huì)型(S)9人、企業(yè)型(E)9人、傳統(tǒng)型(C)11人、現(xiàn)實(shí)型(R)16人。從中我們可以看出,IT企業(yè)研究型員工占比較多,藝術(shù)型員工占比最少,符合IT企業(yè)員工的特點(diǎn)。
研究型人員是思想家而非實(shí)干家,他們通常抽象思維能力強(qiáng),求知欲強(qiáng),肯動(dòng)腦,善思考,不愿動(dòng)手,比較喜歡獨(dú)立的和富有創(chuàng)造性的工作。此外,他們一般知識(shí)淵博,有學(xué)識(shí)才能,不善于領(lǐng)導(dǎo)他人且好奇心強(qiáng)、內(nèi)向。在調(diào)查的28名研究型人員當(dāng)中,較多人選擇獎(jiǎng)項(xiàng)或榮譽(yù)(19人),其次是培訓(xùn)(17人)。因此,在對(duì)此類型人員的激勵(lì)過(guò)程中更需要注重精神層面上的鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),適當(dāng)對(duì)其工作成果進(jìn)行反饋指導(dǎo),提供進(jìn)行進(jìn)一步研究的培訓(xùn)資源。
藝術(shù)型人員討厭結(jié)構(gòu),喜歡以各種藝術(shù)形式、創(chuàng)造形式來(lái)表現(xiàn)自己的才能;具有特殊藝術(shù)才能和個(gè)性;有創(chuàng)造力,樂(lè)于創(chuàng)造新穎、與眾不同的藝術(shù)成果,渴望表現(xiàn)自己的個(gè)性。
性格多為冷淡疏遠(yuǎn)、有獨(dú)創(chuàng)意識(shí)。在調(diào)查的5名藝術(shù)型人員當(dāng)中,大部分人選擇的激勵(lì)方式是公司提供免費(fèi)旅游與帶薪休假。因此,在對(duì)此類型人員進(jìn)行激勵(lì)的時(shí)候,不需要太過(guò)注重物質(zhì)激勵(lì),給予他們較大的自由不失為一種適合他們的激勵(lì)方式。
社會(huì)型人員樂(lè)于助人,喜歡從事為他人服務(wù)的工作和教育工作;喜歡參與解決大家共同關(guān)心的社會(huì)問(wèn)題,渴望發(fā)揮自己的社會(huì)作用;尋求親近的人際關(guān)系,比較看重社會(huì)義務(wù)和社會(huì)道德;性格缺乏靈活性、親切仁慈。在調(diào)查的9名社會(huì)型人員當(dāng)中,大部分人選擇晉升(6人)和上司的口頭獎(jiǎng)勵(lì)(5人)的激勵(lì)方式。他們對(duì)自己的職業(yè)發(fā)展更為關(guān)注,希望得到上司和同事的肯定,對(duì)待這類人員我們可以采取積極溝通,給予適當(dāng)?shù)慕M織承諾。
企業(yè)型人員追求權(quán)力、權(quán)威和物質(zhì)財(cái)富,具有領(lǐng)導(dǎo)才能;喜歡競(jìng)爭(zhēng),敢冒風(fēng)險(xiǎn);精力充沛、自信、善交際、口才好、做事巧妙。習(xí)慣以利益得失,權(quán)利、地位、金錢等來(lái)衡量做事的價(jià)值,做事有較強(qiáng)的目的性。在調(diào)查的9名企業(yè)型人員當(dāng)中,選擇激勵(lì)方式是晉升的人數(shù)最多(8人),其次是持公司股份(6人)。由于企業(yè)型人員傾向于追求權(quán)力(在公司中的地位),在對(duì)其激勵(lì)的過(guò)程中,可以以晉升為主要激勵(lì)方式,從而更好地調(diào)動(dòng)其工作積極性。
傳統(tǒng)型人員尊重權(quán)威,喜歡按計(jì)劃辦事,習(xí)慣接受他人的指揮和領(lǐng)導(dǎo),自己不謀求領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);工作踏實(shí),忠誠(chéng)可靠,偏愛(ài)規(guī)章制度明確的工作環(huán)境。有責(zé)任心、依賴性強(qiáng)、高效率、猜疑心重。在調(diào)查的11名傳統(tǒng)型人員當(dāng)中,選擇獎(jiǎng)金和禮品或禮金的人最多。這類人通常較為務(wù)實(shí),適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)能夠進(jìn)行更有效的激勵(lì)。
現(xiàn)實(shí)型人員愿意使用工具從事操作性工作;做事手腳靈活,動(dòng)作協(xié)調(diào);偏好于具體任務(wù),不善言辭。性格堅(jiān)韌、感覺(jué)遲鈍、不講究、謙遜。缺乏社交能力,通常喜歡獨(dú)立做事。在本次調(diào)查中,現(xiàn)實(shí)型人員有16人,其中選擇補(bǔ)貼和獎(jiǎng)金的人較多。這類人員對(duì)晉升意愿較低,與之相比,他們更為看重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。在薪酬補(bǔ)貼等方面進(jìn)行適當(dāng)激勵(lì)能夠提高其工作滿意度。
綜上所述,當(dāng)下激勵(lì)理論確實(shí)已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)較為完善的程度,但隨著網(wǎng)絡(luò)化和全球化進(jìn)程的加劇,現(xiàn)有的激勵(lì)理論正遭遇著不同程度的激勵(lì)困惑,所有這些困惑都有待于通過(guò)學(xué)界和業(yè)界的共同研究,努力構(gòu)建適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的激勵(lì)理論來(lái)加以解決。由于員工的個(gè)性不同,決定了員工對(duì)激勵(lì)的反應(yīng)不同,根據(jù)員工個(gè)性差異尋求更加合適的激勵(lì)手段,并認(rèn)真研究把握激勵(lì)的時(shí)機(jī)、場(chǎng)合、頻率和程度,員工就不再是被動(dòng)的承受者,而會(huì)成為主動(dòng)的接受者。尤其是對(duì)新生代員工而言,特定的環(huán)境造就了他們獨(dú)特的個(gè)性特征——自主化、多樣化、個(gè)性化、創(chuàng)新精神。對(duì)待職業(yè)興趣類型與期望不同的新生代員工,應(yīng)該因人而異,選擇合理有效的激勵(lì)方式來(lái)調(diào)動(dòng)員工的積極性和主動(dòng)性。選用霍蘭德職業(yè)興趣量表對(duì)其進(jìn)行分類僅是本研究的一次嘗試,由于資源有限,調(diào)查樣本量相對(duì)較小,結(jié)果可能存在一些誤差。但是,此次研究為新生代員工的個(gè)性化激勵(lì)設(shè)計(jì)提供了新的思路。