□文/董朝暉
在醫(yī)療保障制度下,參保人把購買醫(yī)療服務的職能委托給了醫(yī)保機構,而把提供醫(yī)療服務的決策委托給了醫(yī)療機構。于是,在醫(yī)保支付中,出現(xiàn)了醫(yī)、患、保三方的聯(lián)合和博弈,就像是一出“三國演義”。
在制定醫(yī)保支付范圍和支付標準的時候,醫(yī)保機構和患者的利益基本一致,希望用盡可能少的支出,購買到合適的醫(yī)療服務,從而出現(xiàn)了“?!薄盎肌甭?lián)合與“醫(yī)”進行博弈的局面;然而,在患者利用醫(yī)療服務的時候,如果醫(yī)保按項目付費,那么患者與醫(yī)療機構的利益形成了一致,都希望使用盡可能好的醫(yī)療服務,而不顧醫(yī)保支出。在按項目付費下,醫(yī)保機構處于比較困難的境地:一方面要控制醫(yī)療費用支出,另一方面要處理來自患者的道德風險和來自醫(yī)療服務提供方的誘導需求。
總額控制和按病種付費的實施,使醫(yī)保和醫(yī)療機構在醫(yī)療服務提供中形成了共同利益:醫(yī)療機構為了自身的經(jīng)濟利益,不僅會自覺控制誘導需求,還會幫助醫(yī)保機構控制患者的道德風險。但在監(jiān)管環(huán)節(jié),醫(yī)保機構和患者的利益又形成一致,共同抵制醫(yī)療機構推諉病人、損害服務質(zhì)量等行為??梢?,實行包括總額控制、按病種付費等在內(nèi)的“預期付費”時,需要對三方博弈進行更加精細的平衡。
按病種付費既是對醫(yī)療服務包(或診療路徑)的規(guī)范,又牽涉到服務包價格的確定,自然會成為醫(yī)、患、保三方博弈的焦點,因此按病種支付的平穩(wěn)運行需要建立一套良好的協(xié)調(diào)機制:首先,病種可以分批推出,但所有的病種應該在統(tǒng)一的分類框架下制定,以避免病種之間的重疊和沖突。第二,每個病種應該附帶相對分值(或相對費用),絕對費用可以由地方按當?shù)氐奈飪r水平和醫(yī)療水平進行調(diào)整。第三,建立關于病種分類和病種分值的修訂機制,以矯正測算誤差,并反映醫(yī)療技術變化引起的資源消耗的變化。另外,醫(yī)保對醫(yī)療服務行為監(jiān)控的重點應轉(zhuǎn)移到防范“診斷上爬”、推諉重病人以及質(zhì)量損害等方面。
國務院的文件將按病種付費作為當前支付方式改革的重點,并指出要完善疾病分類和操作編碼系統(tǒng)、明確病歷書寫標準、制定臨床路徑等,為推行按病種付費打好基礎。同時,還指出要“開展按疾病診斷相關分組(DRGs)付費試點”??梢姡磥淼陌床》N付費將進一步精細化和規(guī)范化,病種與DRGs之間的差別會越來越小,兩者不應有本質(zhì)上的分歧。